De ce ii uraste Basescu Traian pe cei care gandesc?

Basescu Traian, care a pierdut alegerile pe teritoriul Romaniei, ii uraste foarte mult pe profesori.

Profesorii sunt aceia care, prin natura profesiei lor, ii invata pe tinerii romani sa gandeasca.

Un popor care gandeste este un popor mai greu de ingenunchiat.

Basescu Traian vrea sa forteze poporul roman sa cada in genunchi.

Poporul refuza.

I-a atacat pe rand pe profesori, medici, artisti, judecatori, militari.

A promovat in cele mai mari functii ale statului roman si ale partidului lui  doar non valoari.

Toti intelectualii adevarati care l-au sustinut au preferat sa se retraga.

Au ramas langa el doar cei alunecosi, cei nevertebrati, pseudo-intelectuallii.

Intelectualii au un spirit critic dezvoltat. Basescu nu accepta nici un fel de critica. El este detinatorul adevarului absolut si considera orice spirit critic un atac la autoritatea lui.

Traian Basescu vrea langa el intelectuali care sa dedice ode „mult iubitului conducator” ca la Cantarea Romaniei

Traian Basescu vrea „sa muncim si sa nu gandim”

Principalii vinovati pentru halul in care a ajuns Romania sunt „dusmanii poporului”

Cine sunt dusmanii poporului? Basescu zice ca: intelectualii, pensionarii care se incapataneaza sa nu iasa din sistem (cireste: nu vor sa moara), somerii, oamenii de afaceri care nu cotizeaza la PDL, mogulii cei rai care vor sa fure sarea si Posta Romana, comunisti, parlamentarii opozitiei care nu vor sa intre la guvernare impreuna cu PDl-ul, ziaristii care lucreaza la Moguli, magistratii care nu ii condamna pe „dusmanii poporului” si altii.

Basescu Traian ii uraste profund pe intelectuali pentru ca este constient ca orice ar face nu poate sa devina unul de-al lor.

Parintii mi-au spus ca doar in anii 1950 – 1960 a mai avut loc o aversiune asemanatoare indreptata impotriva  intelectualilor,  atunci cand in sedintele de partid erau pusi la zid intelectualii din fabrici.

49 de gânduri despre „De ce ii uraste Basescu Traian pe cei care gandesc?

  1. Totusi ceva-mi scapa, e prea simplu ceea ce afirmi in articol.
    Intradevar asta doreste sa para, dar repet, este prea evident, unde mai pui ca sunt in istorie precedente, chiar ai punctat acest aspect.
    Revin, cred ca ceva ne scapa.
    Urmareste altceva, cred ca vrea sa incerce ceva inedit.
    Cand imi voi da seama despre ce este vorba, voi striga in gura mare sa ma auda norodul.
    Pana atunci, numai bine tuturora!

  2. Nu cred ca Basescu uraste pe cei care gandesc. Ura este un sentiment obositor, cu puternice urmari negative asupra starii de sanatate. Dar sunt sigur ca dispretuieste pe toata lumea, incepand cu propria sotie. Daca iubeste pe cineva, afara de propria persoana, nu pot sa ma gandesc mai departe de ficele sale si unele „iubiri” hormonale, mai mult decat evidente.

    Dispretul fata de profesori si cultura l-a exprimat in fata Natiunii, cand a afirmat ca a trecut prin scoala ca gasca prin apa si totusi a ajuns presedinte. Romanasii i-au apreciat sinceritatea, fiecare cu posibilitatile lui intelectuale, dar, Tande pe Mande, majoritatea s-au dovedit vrednici de dispret. Dispretul fata de medici si medicina romaneasca a exprimat-o atunci cand a refuzat sa fie operat in Romania, in conditii la care nu putem spera niciunul dintre noi. Dispretul fata de colegii de partid l-a exprimat punand in capul lor propriul lui servitor, in lipsa unui cal (ma gandesc mereu la Caligula). Dispretul fata de toata Tara este mai mult decat evident, incepand cu terfelirea Constitutiei si terminand cu masurile de infometare a unei bune parti a locuitorilor ei.

    Cu toate acestea, daca nu uraste, in schimb este posedat de un sentiment mult mai josnic: ranchiuna! Nu uita si nu iarta pe nimeni dintre cei care l-au obligat sa „iasa drept papagal”! Nu-i poate ierta pe profesori, fiindca l-au obligat sa semneze o lege, cu care voia sa-l loveasca pe Tariceanu si care s-a intors ca un bumerang impotriva lui. Nu-i poate ierta pe jurnalisti, fiindca-i scot la iveala toate derapajele si-i demonteaza minciunile. Nu poate ierta Parlamentul fiindca este prea mare si are puseuri de independenta. Nu poate ierta mogulii care nu fac sluj la usa lui si care l-au obligat sa se duca la ei „cu caciula in mana”. Si lista poate continua …

    Pentru mine, Basescu este ca o carte deschisa (exact ca „Levantul”, pe care-l tine deschis de 7 ani la capitolul introductiv). A devenit predictibil, variatiunile limitandu-se la amanunte. Partea buna este ca tot mai multa lume a inceput sa vada ca „imparatul este gol!”. Partea proasta este ca inca mai are destui adepti din randul gugustiucilor si profitorilor. Si mai are un aliat: frica ancestrala a acestui popor ca nu exista alta solutie decat supunerea neconditionata …

    1. @ALM
      Eu cred ca si urasate.
      Nu cred ca este important pentru el ca ura este obositoare si are efecte negative asupra sanatatii.
      DA, PUTEREA LOR STA IN FRICA SI LIPSA NOASTRA DE REACTIE, A SPUS SI UN LIDER SINDICAL MARICA PARCA.

      1. Stimata Theodora,

        Va rog, atat pa dvs cat si pe cititorii acestui blog, sa nu luati drept litera de Evanghelie ce scriu eu. Si eu pot fi subiectiv sau pot gresi pseudo-analizele pe care le fac. Daca scriu mai mult, nu inseamna ca simt nevoia sa fiu bagat in seama, ci fiindca doresc sa-mi argumentez afirmatiile.

        Dvs spuneti ca uraste. Deja l-ati inaltat cu o treapta peste ce am afirmat eu: este ranchiunos. Dar nu am argumente sa va contrazic, asa ca, pana la proba contrarie, ramanem fiecare pe pozitiile lui.

        Probabil ca Basescu, la Academia Navala, n-a invatat ca asuprirea unui popor nu este similara cu un fenomen de tasare, ci cu comprimarea unui arc. Arcul poate scapa impredictibil de sub presiune, de multe ori „trigger-ul” fiind un fleac. Ieri, am avut impresia ca arcul a inceput sa dea semne de „nervozitate”. Vibreaza acut! Pentru prima oara in cariera basesciana, acesta a fost huiduit si fluierat in public. Este semnul ca este suficient ca sa se aseze „o musca” pe „placa de presiune” pentru ca arcul sa rupa piedica si sa se destinda. Si Basescu nu are niciun mijloc ca sa-l mai destinda controlat. Este legat de maini si de picioare de catre dezastrul economic in care a impins Tara. Poate sa mai pacaleasca un timp scurt gugustiucii, facand „remanieri” intre penali, insa nu poate stavili saracia pe care a „instaurat-o”. Dati-mi voie sa nu-i pastrez fotoliul prezidential pana la sfarsitul acestui an …

        1. @ALM
          In primul rand vreau sa va asigur ca pe mine ma bucura orice comentariu primit de la dumneavoastra.
          Si eu am inceput sa scriu mult in comentariile de pe blogul lui AN (de fapt raspunsurile pentru Aya si prietenii ei) si tot din motivul ca vreau sa argumnetez. 🙂
          Pe Basescu eu chiar il cred capabil de ura.
          Ramanem fiecare pe pozitiile lui 🙂
          Nici eu nu ii pastrez fotoliul prezidential pana la sfarsitul anului. 🙂

        2. @ Theodora

          Mi-ati creat prilejul sa mai explic ceva. In general, eu nu caut dragoste cu sila. Daca simt ca am patruns intr-un mediu ostil sau suspicios, ma grabesc sa-l parasesc. Este unul din motivele pentru care nu mai scriu pe blogul lui AN. Altul ar fi ca tematica lui AN nu corespunde cu tematica mea. Dupa parerea mea, pe acolo a inceput sa miroasa a narcisism. Asta nu inseamna ca nu mai citesc, dar pe diagonala. Nu puteti sa afirmati ca dialogurile AN-Harabula nu sunt spumoase. Admir la dvs tenacitatea in bataliile cu „greii” blogului. Nu vreau sa va dezamagesc dar, daca as fi in locul dvs, m-as concentra mai mult pe acest blog, unde tematicile sunt mai pragmatice. Si as incerca „sa-i fur clientela” lui AN!

        3. @ALM
          Nici eu nu caut dragostea cu sila 🙂
          Sigur ca imi pare rau cand unii comentatori se hotarasca sa plece.
          Sunt comentatori vechi care imi scriu de 9 – 10 luni cum ar fi Brankardierul si Olimpiu.
          S-au mai suparat pe mine si nu au mai scris 2 – 3 saptamani dar au revenit.
          Sigur ca nu putem sa gandim identic.
          In ceea ce priveste „batalia mea cu greii blogului” eu nu sunt genul de om care renunta, care incaseaza fara sa dea replica.
          O parte din comentatorii de pe blogul lui AN vin si pe la mine, cei care au si blog in general.
          Ii regasiti in blogrollul meu. si eu intru pe blogul lor, citesc articolele lor si comentez.
          Nu pot sa „fur”de la Nastase. Cine vrea sa vina vine singur 😀

  3. @ ALL!
    Si mai este ceva mult mai grav decât tot ce se spune : el, un simplu marinar ajuns in fruntea tării prin minciuni,dezinformări si manipulări a ajuns să se creadă cel mai destept si indispensabil politician din spatiul carpato-danubiano-pontic pentru toti cei ce vor CU ORICE PRET LA PUTERE ! De ce ii urăste T.Băsescu pe cei care gândesc ? DE FRICĂ THEO ! De frica a ceea ce ar putea să se intâmple in viitorul apropiat când lipsit de imunitate si sprijin păolitic va inghiti din belsug colbul tribunalelor „ prăfuite ” !

  4. ,,Tara asta a facut vedete din toate pitzipoancele” Crin Antonescu presedinte PNL
    O fi Basescu presedintele Romaniei dar, de la media pana la noi simpli cetateni, i s-a dat prea multa importanta
    ma doare la basca ce trairi interioare are betivul. pur si simplu il vreau alungat din functie pt ca distruge Romania

    1. Daca antonescu ar fi putin preocupat de ce se intampla in Romania si nu orbit de a-si menaja cariera poltica, ar fi un mugur de speranta.
      Dar asa, si ponta si antonescu sunt atenti cu propria cariera politica, in afara dorintelor oamenilor…
      Sunt defazati, asta este problema principala, ca nu exista opozitie, ca liderii opozitiei dau bine pe sticla, tin discursuri mobilizatoare, dar zero actiune politica… de fapt carierele politice ale ambilor sunt la inceput, stau pe un imens capital de incredere si nu stiu ce sa faca cu el… sunt blocati in proiect…
      De aceea Basescu este analizat, discutat, la fiecare fraza ce-o spune… si cred ca rade de noi toti cu pofta… e si azul tau, ai scris un post despre betisorul din urechea lui Basescu…

  5. e un sport national in Romania de prin 1948…
    Dupa revolutie Iliescu a dat tonul, daca-mi amintesc, cu manifestatiile impotriva partidelor istorice de prin ’90.

    IMGB face ordine, moarte intelectualilor… iti spun ceva?

    1. @wtf
      Nimeni nu a mai atacat in asemenea hal intelectualii din 1950 pana acum.
      Exagerezi, Iliescu nu a dus nici o lupta impotiva intelectualilor.
      Iliescu este un inetelctual.
      Partidele politice sunt bine merci…. in afara de PNTCD-ul care a disparut tot din cauza lui Basescu

      1. aici nu as fi total de acord. basescu a pus umaru’ sa pice PNTCD, dar pana la a-l distruge de unul singur e cale lunga. PNTCD a facut implozie. Si apoi, electoratul este cel care l-a ejectat. CDR a fost gruparea cu cel mai mare capital de speranta. A distrus aceasta speranta, 90% din vina oamenilor care s-au trezit la putere si nu stiau ce sa faca. PNL s-a scos cu Stoica, caci altfel daca ramanea in CDR era din nou in afara parlamentului.

        Si sa nu uit, Iiescu, un intelectual? Poate unul rafinat, nu? replica zilei, you make my day:)

        1. @wtf
          Nu inteleg de ce il aperi pe Basescu?
          Nu a pus doar umarul la disparita PNTCD-ului …..pur si simplu l-a distrus.
          PD-ul a fost la guvernare atunci dar nu a platit deloc pentru greselile facute.
          Basescu a lovit permanent PNTCD-ul
          Da, Iliescu este un intelectual…. iar Basescu nu o sa fie niciodata…. este exclus

        2. Nu-l apar pe Basescu, mi-e indiferent. De la Emil Constantinescu nu mai investesc sentimente pentru oamenii politici. A fost o dezamagire foarte grea. Toti mi-s indiferenti.
          Dar intr-un fel PNTCD isi merita purgatoriul iesirii din parlament. Drama e ca nu s-a mai intors, dar asta tine de calitatea umana de pe acolo. iti spune asta un aprig sustinator al lor din 1990, 1992 si 1996.
          Cat despre Iliescu, imi pare rau, eu consider ca el a franat dezvoltarea acestei tari mult mai mult decat basescu, prin mineriada din 13-15 iunie. Atunci drumul pe care Romania intra era unu de viitor, el ne-a refuzat drumul spre democratie si a incurajat aparitia miliardarilor de carton (bancorex tot sub conducerea sa a fost, democratia originala… sa nu mai uit poveste cu regele… pentru mine acest om este o pata neagra a istoriei romaniei…

          Basescu a desavarsit opera, e alta poveste… fara nenorocirile lui iliescu si cu ajutorul punctului 8 de la Timisoara, Basescu, Adrian Nastase etc. nu ar fi existat si tara asta nu ar fi trebuit sa aleaga intre 2 comunisti…

        3. @wtf
          De ce PNTCD-ul merita si PD-ul nu?
          PD-ul nu a facut parte din CD?
          Nu a avut ministrii in guvern?
          Ai inca o idee fixa cu Iliescu in afara de aia cu autonomia.

        4. PD isi va gasi locul in cartea de istorie. Mi-e prea sila sa spun ce se va scrie despre el in cartea de istorie.
          Autonomia nu este idee fixa… e un concept sanatos…
          Cat despre iliescu, istoria il va aseza la locul lui… pe lumea cealalta are cine sa-l judece, nu ma erijez eu in autoritate surema…

        5. @wtf
          1.PD ar trebui sa ajunga la groapa de gunoi a istoriei.
          2. Sanatos pana la un anumit moment…. ce trece de el devine altceva
          3. Sunt sigura ca daca exista Rai Atunci acolo o sa ajunga.

  6. Ma intreb daca un absolvent al Academiei Navale nu este un intelectual?! Sa nu luam sensul larg… Cum se defineste, totusi, un intelectual in Romania de astazi? Printr-o gandire si manifestare anti-basesciana, se pare… Sa fim seriosi!
    Basescu nu-i uraste pe profesori, medici, magistrati si judecatori, el a subliniat doar deficientele sistemelor respective, sisteme pretins elitiste, auto-intitulate astfel, in realitate conservatoare si corupte. Daca vreti, spune cu voce tare ceea ce unii dintre noi, tot mai putini, gandim.
    Vreau o alta Romanie, o tara care sa rupa cu trecutul si metehnele comuniste. Vreau asta inca din Piata Universitatii, cand eram atat de putini. Slabe sperante, parcurgand acest blog. Nu am in intentie sa revin.

      1. de ce nu-l lasi sa posteze? O face fara sa jigneasca, sustine un alt punct de vedere.
        Tu vrei sa auzi doar ce-ti convine?
        Poate invatam ceva din debate-urile americane…

        1. @wtf
          Pe cine nu las?
          Am aprobat toate comentariile.
          Nu am recurs la modificarea comentariului lui.
          Asa ca nu stiu de ce ma acuzi.
          El a spus la primul comentariu ca nu are intentia sa revina.
          Ce vrei? Sa ma rog de el?
          De unde si pana unde „americane”?

        2. @wtf
          Nu inteleg ce legatura are acest Sorin cu dezbaterile (cred ca asta ai vrut sa spui) „americane”
          Ai scris „debate-urile americane” … oricum acest Sorin daca spune: „Basescu nu-i uraste pe profesori, medici, magistrati si judecatori, el a subliniat doar deficientele sistemelor respective, sisteme pretins elitiste, auto-intitulate astfel, in realitate conservatoare si corupte. Daca vreti, spune cu voce tare ceea ce unii dintre noi, tot mai putini, gandim” inseamna ca ori este UN POSTAC ori este un PROST care habar nu are ce se intampla cu poporul roman.
          ce sa fac? Cum sa fac sa il destept eu?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s