Dar cu Baronul ce au avut?

Cu surprindere si amaraciune am aflat ca, unul dintre partipantii la perchezitia facuta joi dimineata acasa la SOV, a impuscat in labute, din greseala sau nu, pe lupul Baron.

Lupul Baron a fost operat la ambele picioare impuscate si se pare ca i-au fost afectate tendoanele.

Politistii se apara si explica incidentul. Potrivit Ralucai Seucan, purtator de cuvant al Politiei, anchetatorii nu au tras in cei doi caini, ci in pavaj, pentru ca animalele erau libere in curte si latrau.

S-a tras pentru siguranţa politistilor. Un glont a ricosat în piciorul animalului” spune Raluca Seucan

Orice iubitor de animale, fost sau actual posesor de caine lup poate sa cerifice ca Baron nu este un caine agresiv.

Cu siguranta, cel care a tras nu a fost si nu este posesor de animale.

Celui care a tras, in pavaj sau nu, ii recomand calduros o vizita la gradina zoologica, vizionarea de fime documentare din care sa invete cum arata un animal agresiv si un concediu prelungit la munte, cu plimbari zilnice obligatorii de 6-7 ore prin padure.

Din nefericire pentru mine eu chiar stiu ce inseamna sa ai un lup agresiv.

Orice posesor de caine agresiv stie ca nu trebuie sa deschida usa/poarta pana nu se asigura ca fiara este bine inchisa.

Un lup agresiv nu s-ar fi dezlipit de gard si l-ar fi facut franjuri pe cel care avea nefericita inspiratie sa intre primul pe poarta.

Agresiv sau nu, daca lupul meu ar fi fost impuscat, as fi avut grija sa simta (din greseala bineinteles) si vinovatul cum este sa ai tendoanele afectate.

Afirmatia de mai sus nu este o incitare la violenta.

Ca orice om normal care provine de la tara tin foarte mult de animalele mele.

Intrebari:

Conform regulamentelor, aveau voie politistii sa traga in pavaj?

Eu stiam ca focul de avertisment se trage in aer. S-a modificat ceva sau informatia pe care o stiam eu nu este corecta?

Cel care a intrat primul in curte avea voie sa intre cu arma in pozitie de tragere?

As vrea sa stiu si parerea lor:

ALM, Olimpiu, Brankardierul, Pro Atitudine, Aliosa, Starea Natiunii, Vania, Gebelezis, Ana Usca, Caius,   Natasa, OrfivIpu, SupravietuitorElisa, Gara pentru noi, World of SolitaireIoan SorinBasarica,

Acesta este „lupul cel rau” si din cate am inteles este foarte afectat de suferinta Baronului.


Reclame

53 de gânduri despre „Dar cu Baronul ce au avut?

      1. eu sunt foarte revoltat de modul in care se actioneaza in tara asta. ca e vb de Vantu sau chiar de un parlit ca mine de ex legea si procedurile ar trebui respectate, dar nimeni nu se mai oboseste. este tot mai mult neprofesionalism, tot mai putin respect fata de meserie si tot mai multe apucaturi autoritariste marca dementului din deal

        1. Observ ca repeti ideea ca traim in haos…nu te contrazic,dar sa nu faci greseala(sau boala)specific romaneasca de a privi problema si nu rezolvarea…atat am stat si am privit problemele,timp de 20 de ani,incat acum nu putem vedea dincolo de ele rezolvari…e doar o obs. prietenoasa…:)

  1. Povestea cu cainele este lacrimogena. Nu cred ca au vrut sa traga in el. Faptul ca au tras totusi in pavaj cum spun ei nu mi se pare in regula. Cred ca este vorba de o intimidare. Cand au intrat pe poarta aveau arma in mana, de zici ca SOV o fi un cowboy.

  2. @ Theo,
    Cu „ baronul” au avut ceva incă din momentul pătrunderii in perimetrul păzit de el.Ce spune purtătorul de cuvânt este o mare prostie dar in acelasi timp poate fi probă la dosar pentru că, politistul era obligat de legea folosirii armelor de foc să tragă foc de avertizare in plan vertical si-apoi in cel care nu s-ar fi supus dar , de la brâu in jos ca să nu-i atingă organele vitale. Dacă politistul a tras in PAVAJ,atunci a incălcat grosolan legea și e pasibil de dat afară din sistem pentru că ,din PAVAJ, GLONȚUL putea RICOȘA in direcții nebănuite ,in orice ființă umană nevinovată și care acum putea fi declarată decedată iar criminalul de negăsit și nicidecum in lăbuțele baronului. Ca să tragi cu pistolul intr-un animal nevinovat, musai trebuie să fii mai animal decât animalul impușcat !

        1. De ce? Cand trebe’, trebe’ si eu am avut de a face cu caini „periculosi”, si nu a fost nevoie de pistol
          mi sa aruncat unu direct la gat, era sa ma lase fara ureche(chiar daca aveam 10 ani am stiut sa il imobilizez…:D ) Si cand ma gandesc ca doi babalai nu au fost in stare sa se puna pe bune cu cainele ala….. imi vine sa rad :)))
          „, pentru ca animalele erau libere in curte si latrau.”..
          pai ce ar vrea sa faca un caine?,sau nu trebuiau sa fie liberi in curte… ci in afara curtii? =))

  3. Nu am multe de comentat. Au fost incalcate cu bunastiinta procedurile cu privire la perchezitii, care trebuiau folosite in acest caz. A fost mai mult o demonstratie de forta decat de Justitie. Politistii n-au nicio vina, actiunea nu a fost organizata de ei. Sunt slujbasi supusi ordinelor superiorilor, in cazul de fata ale procurorului de caz. Este o actiune pur politica, in care sunt târâte structuri ale Politiei.

      1. Cu regret, trebuie sa va contrazic. Politistii sunt si ei militari, supusi acelorasi Regulamente Militare. Ei nu sunt datori sa cunoasca ce proceduri trebuie aplicate intr-un anumit caz, sarcina aceasta revenind celor care organizeaza actiunea. Nu cadeti in gresala celor care au reprosat militarilor ca au aparat Romania Socialista. Datoria lor era sa o apere si nu sa faca politici de stat.

        Reiterez, este vorba de o actiune de politie politica, in care s-a folosit forta in mod disproportionat, fara justificare. Cainele a fost o paguba colaterala intr-un scenariu de proasta calitate. Si, dupa parerea mea, ordinele au venit de la cel mai inalt nivel.

        1. @ALM
          Dar va rog frumos sa nu va para rau si sa ma contraziceti de fiecare data cand scriu prostii.
          Este in binele meu sa nu ma fac de ras.
          Nici intr-un caz nu o sa cad in asemenea greseala.
          Am observat ca pe mine mereu ma supara aceste „pagube colaterale”

  4. Pingback: Lumina « M's blog
  5. Dupa cate stiu eu,care din copilarie am avut caine,animalele acestea minunate reactioneaza negativ la anumiti oamenia sau altfel spus reactioneaza selectiv.Partea cu selectia nu am inteles o deplin,dar unul din criterii e I.Q.-ul.Sfat: de acum,la descinderi,unde au de a face cu caini,sa trimita doar personal cu I.Q.-ul mediu si peste…avem politie si politisti de valoare…doarr ca sunt la randul lor sufocati de pilangii si nu ma refer la alcool.

    1. @Gebelezis
      Este o idee buna dar din pacate nu cred ca vor tine seama de sfatul tau. 🙂
      Trebuie o refoma morala si in politie.
      De la Revolutie am avut nevoie de 6 ori de interventia politiei.
      De 3 ori au fost de nota 10 si de 3 ori au fost de nota 2.
      Deci procentul este de 50%

  6. Pingback: Prima zi | Nataşa
  7. Pingback: 13 | Caius
  8. Dacă e să vorbim de intervenţie, habar n-am! Nu ştiu dacă a fost abuzivă, ilegală, de poliţie politică , de nişte miliţieni realmente proşti.

    Dar, despre un lup, pot să-ţi spun, în calitate de „specialist”… Un lup adult nu mai poate fi tratat ca un animal, decât de către un imbecil.
    E un pic mai inteligent decât media de inteligenţă umană, are discernământ, are spontaneitate, are umor, ştie să reducă concretul la abstract şi invers.
    Atacă numai dacă stăpânul lui este fizic în pericol, în prezenţa lui.
    Un exemplu mărunt… Lupul meu a admis intrarea unui necunoscut în casă, dar nu i-a mai permis plecarea, până n-am venit eu, să ne sfătuim, să vedem ce-i de făcut. 🙂 Bietul golan era epuizat de aşteptare şi teamă, dar n-avea nicio urmă de colţi. Fusese ţinut la respect, ostatec, prin mârâire explicită.

  9. Teodora

    Se pare ca blogu lu Nastase este blogu teleptaulitatii pedelace . Ca aici gasesc o atmosfera mai elevata decat oranjarda obisnuienica . Insa ei sunt stapani …I-am zis-o cam neplacut lu Nastase si bine-ntels Aya s-a sucarit . Oricum cum am zis daca unu ins normal nu unu ca mine ce sta prea mult pe forumuri samd isi baga nasu acolo .. zice ca PDL bun iaste el . Oricum poti apica tactica musca fi fugi ….

    1. @Ghita Bizonu’
      Niciodata Ghita nu o sa adopt tactica asta.
      Raman acolo si sunt cu ochii pe ei.
      Nici un pas inapoi.
      Asa am fost invatata de mica de bunici si partinti.
      Ar trebui sa fim uniti Ghita.
      Sa nu ne lasam calcati in picioare acolo.
      Noi suntem cei buni si cei normali.
      Multumesc pentru comentariu!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s