Declaratiile liderilor PSD si PNL

Prioritatea PSD-ului este rasturnarea guvernului actual si formarea unui guvern de criza

Opţiunea şi prioritatea noastră este de a răsturna guvernul actual şi formarea unui guvern de criză responsabil, care să oprească declinul economic şi social. Dar, în acelaşi timp, o faptă de favorizare a infractorului, aşa cum este semnătura pe Legea fraudată a pensiilor, nu poate să rămână nesancţionată. Conform Constituţiei, sancţiunea este procedura de suspendare”, a declarat Victor Ponta.

PSD a hotarat sa nu participe la sedinta Biroului Permanent al Camerei Deputatilor si cerem in continuare demisia Robertei Anastase. De asemenea, cerem PD-L sa numeasca o alta persoana in locul ei”

Liderul PSD a mai spus ca va cere Parchetului, saptamanal, informatii cu privire la starea anchetei in cazul fraudei din Parlament de la votul pe Legea pensiilor.

PSD a depus la Parchet plangeri penale impotriva Robertei Anastase, presedintele Camerei Deputatilor, si a lui Sever Voinescu, secretar de sedinta la votarea Legii pensiilor. Incepand de azi, in fiecare luni vom adresa Parchetului o solicitare, pentru a ne informa despre stadiul cercetarilor”, a spus Victor Ponta.

Presedintele social-democratilor victor Ponta a acuzat PD-L ca, prin intermediul unor Hotarari de Guvern, trimite bani doar primarilor democrat liberali.

PD-L nu este interesat decat de PD-L. Banii stransi de la toti romanii de Guvernul Boc se indreapta, prin intermediul Hotararilor de Guvern, numai catre primarii PD-L, care trimit banii catre firmele PD-L”

Mediul de afaceri se duce de rapa

Liderul PNL Crin Antonescu , a declarat ca pe langa reduceri de salarii si disponibilizari in domeniul bugetar, Romania are si problema mediului de afaceri, care „se duce de rapa in tacere”.

„Discutam foarte mult despre gravele probleme din sectorul bugetar (…), insa vorbim prea putin ca, in acelasi timp, mai in tacere, se duce de rapa mediul de afaceri, sectorul privat al economiei. Si acolo sunt scaderi de salarii, disponibilizari, incetari sau blocari de activitate”
Antonescu a precizat ca situatia este chiar mai grava decat ceea ce se intampla in sectorul bugetar, „pentru ca sectorul privat alimenteaza si bugetul, si nu invers”.

As vrea sa stiu si parerea lor despre declaratiile liderilor PSD si PNL: Rox, ALM, Brankardierul, Olimpiu, AliosaAna Usca, Caius, Basarica, Dispecer Blogosfera, Elisa, Gebelezis, HAI CA SE POATE!, Vania, Ioan Sorin Usca, Marcus, Plano 10, Natasa, Orfiv, Supravietuitor, Transildania, World of Solitaire, Starea Natiunii, Ziarul lui Ipu, Sibilla, Razvan, Chat Noir, KinRPro Atitudine, Societate, Teo, Mirela, Mircea, Augustin, Epistole, Motanul filozof, Sifilica, Matilda, Gara pentru Noi.

53 de gânduri despre „Declaratiile liderilor PSD si PNL

  1. hai UDMR curaj, hai ca-i nevoie de voi!
    daca sindicatele nu se vor lasa cumparate si vor ramane unite punand presiune asupra parlamentarilor atunci nu-i apuca iarna pe ,,javrele ordinare”
    asa ca repet: curaj UDMR!

  2. Salut Dora!
    Vad ca a intrat pingul meu. 🙂
    Despre declaratiile liderilor opozitiei eu zic ca este foarte bine ca s-au hotarat sa actioneze impreuna. Doar impreuna putem reusi 🙂 HAI CA SE POATE!!!!!

  3. @ Theo,
    Declarațiile liderilor opozitiei nu sunt deajuns pentru a inlătura de la putere haita PDL care, una spune in fata camerelor de luat vederi si alta face cu banul public.După cum am spus-o de nenumărate ori chiar si pe blogul tău, OPOZITIA trebuie să lase la o parte orgoliile si să se unească atrăgând in acelasi timp si parlamentari din cadrul coalitiei pentru a forma majoritatea necesară că de nu, rămâne cum este si va fi FRAUDĂ MARE LA VEDERE la alegerile locale si parlamentare in 2012. Dacă R.A.nu s-a sfiit ca la lumina zilei si-n văzul intregii tări să fraudeze votul in Parlamentul României la legea unitară a pensiilor, dar la adăpostul intunericului in satul Cuca Măcăii unde „primarele” PDL-ist este rudă cu politaiul si fin al prefectului iar sotia presedinta sectiei de votare ? Opozitia trebuie să fie unită si să-si atragă simpatia nu numai a sindicatelor ci si a păcălitilor de toate categoriile de către hienele portocalii. Toate federatiile si confederatiile sindicale ar trebui să iasă in stradă in aceeasi zi atrăgând de partea lor pe toti bucurestenii care, stau la gura sobei vrăjiti de promisiunea că Oprescu lasă pretul gicacaloriei la fel ca anul trecut doar cu tva-ul de 24 % adăugat.
    Actualul guvern nu va demisiona decât sub presiunea străzii pline cu câteva sute de mii de manifestanti nu cu câteva mii .Cei care muncesc acum ,indiferent unde,dacă nu opresc Legea unitară a pensiilor trecută fraudulos de R.A. ,isi vor blestema zilele peste câtiva ani si nu stiu de vor mai apuca vârsta de 65 de ani ca să iasă la pensie pe picioarele lor.Tineretul nostru parcă este inconstient, hipnotizat, nu stie decât să meargă la discoteci, concerte si chefuri interminabile cu scandal ,droguri si prostitutie pe banii părintilor si bunicilor in loc să ia si el atitudine că mâine ,poimâne li se duc bunicii si părintii si odată cu ei si banii iar fără vechime in muncă,nu vor avea pensie si numai Dumnezeu va sti cum se vor descurca.De ce nu ies si tinerii in stradă odată cu părintii si bunicii ? Mă refer la tinerii de peste 18 ani care,din patru in patru ani isi dau votul ca si cum ar da o bezea fără să se gândească dacă fac bine sau nu.

    1. @Aliosa
      Este greu Aliosa este foarte greu.
      Astazi iar a fost o etapa Nastase – Antonescu 😦
      Ai dreptate cu tineretul dar este si vina noastra… a parintilor lor….. nu stiu cum au fost educati?
      Nu au nici un tel… parca nu au nimic in minte.
      Ma uit la ei prin RATB…. doar mistouri si arogante.
      Parca noi nu am fost asa.
      Nu le este frica de nimeni si nu respecta pe nimeni.

  4. mergeti mai unde-o intarcat iapa cu pesedeul si peneleul vostru.
    asta-i opozitie?
    pai base ii mananca pe astia la micul dejun dintr-o inghititure.

    1. @sadicu
      Ei…. acum nu mai este ce a fost…. s-a cam staurat lumea de minciunile lor.
      La mine se zice unde a dus mutu iapa si surdu capra… cred ca vorbim de acelasi loc desi sunt coordonate diferite.
      Acolo sa se duca basescu cu ai lui …. de manuta cu totii ca sa nu se piarda.

  5. Draga Teodora!
    In democratie,alternanta la putere se face prin alegeri anticipate sau la termen.Nici eu nu l-am suportat pe Iliescu si cu atat m-ai putin pe Nastase…asteptam cu nerabdare sa ”le rup picioarele” dar prin vot.
    Voi visati sa schimbati regimul politic actual la presiunea strazii sau prin masuri constitutionale extreme cum ar fi de ex,suspendarea presedintelui.Va amagiti aiurea.Daca-mi exemplfici macar o singura tara europeana in care alternanta la putere s-a produs altfel decat prin mijloace democratice,ma inchin.
    Daca-mi exemplifici o tara din fostul spatiu sovietic..atunci da

  6. Vrei sa te inscrii in PNL? EROARE – poate vrei in PDL !!!

    Acest raspuns il vei primi din partea Google.ro, daca indraznesti sa scrii ca si termen de cautare: “vreau sa ma inscriu in pnl“.
    Daca scrii in Google.ro: “vreau sa ma inscriu in pnl”. Da eroare si vrea sa va corecteze: Aţi dorit să scrieţi: “vreau sa ma inscriu in pdl”. Deci, dupa Google.ro nu ai alta alternativa decat sa te inscrii in PDL.
    Cu articolul de pe site sunt acolo pe pozitia 4 🙂

  7. Totul depinde de ce va face J.O. cu legea pensiilor. Daca va semna, dracu-i al lui. Daca n-o va semna, va pierde „tura” si „sergentul”(„nebunul” de cotoi) fiindca nu vad ce ar putea invoca pentru nesemnare, altceva decat frauda. Alma si Cotoi cred ca trebuie sacrificati. In cazul asta MC ramane singura solutie pentru opozitie iar suspendarea ar putea fi amanata pana in vara. E mai usoara suspendarea dar ea depinde de starea
    lui J.O.. Trebuie zgandarit optim fiindca, zgandarit prea tare poate el insusi sa incerce o lovitura de stat. este si motivul pentru care opozitia si-a mai calmat si nuantat amenintarea cu suspendarea.

    http://oferta-kinr.blogspot.com/2010/10/nu-am-con-doleante.html

  8. Eu am o singura grija majora legata de preluarea puterii de catre actuala opozitie(in coalitie sau nu): e posibil sa le fi plecat oamenii de valoare din partid si din tara. Daca si ai lor economisti si specialisti in domeniile care afecteaza economia(si implicit traiul zilnic al romanului)au renuntat sa mai creada am incurcat o.
    Pesimism de genul:”nu se mai poate face nimic” nu cred.Cel mai putin ce se poate face e stoparea caderii si tot se face.Poate si actuala putere(teoretic),dar nu are capacitatea tehnica,are doar scursuri introduse(nu unde am dori noi)prin pile,iar acum cand era nevoie de cunostiite adevarate nu cumparate pe bani prin facultati fantoma…nu e.
    Iar celor care le e frica de incalcarea constitutiei: e deja prostituata lui base,el nu doar a incalcat o ,a si incalecat o…

  9. Prioritatea opozitiei nu coincide cu cea a opozitiei. Din pacate… Chiar acum ascult o emisiune despre fraudele continue din Parlament si asta spune multe despre prioritatile unora vopsiti in portocaliu. Cand vor fi eliminati acestia este greu sa mai putem anticipa. Se pare ca au radacini adanci…

  10. Apropo de guvernul de criza:
    http://motanulfilozof.blogspot.com/2010/09/iata-din-nou.html
    Apropo de mediul de afaceri:
    http://motanulfilozof.wordpress.com/2010/10/02/ce-fenomen/
    In rest, desigur, declaratiile se inscriu in logica luptei politice dintre Putere si Opozitie.
    Pe de alta parte este de retinut si:
    http://nastase.wordpress.com/2010/10/04/crin-antonescu-are-idei-fixe/
    De unde se vede ca relatiile dintre PSD si PNL nu sunt tocmai cordiale – „Vad insa ca iar incep atacuri gratuite pe teme aberante”. Tu consideri ca sunt foarte prietenoase aceste relatii…? Bazate pe adevar, sincere…?

        1. @Motanul Incaltat
          Sunt inca impunsaturi de ambele parti.
          La urma urmei este explicabil.
          Cele doua partide vor sa cucereasca cat mai multi simpatizanti dintre cei care sunt dezamagiti de Basescu.
          Am zis ca este explicabil nu ca este bine.

    1. legat de chestiunea economico-financiara, iata ce spune Nastase, deci una dintre cele mai autorizate, ca sa zic asa, voci din PSD in editorialul sau din Jurnalul National:
      http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/optiunea-zero-deficite-556334.html
      Citez:”Dacă volumul încasărilor din impozitele pe venituri nu ar justifica o discuţie atât de aprinsă, miza politică a sistemului de impozitare este însă, într-adevăr, esenţială. Pentru că, de fapt, vorbim despre două opţiuni fundamentale ale oricărui politician responsabil: să producă deficite sau nu? Cu alte cuvinte, să proiecteze bugete (locale, naţionale, speciale sau consolidate) cu deficite sau să se limiteze să cheltuiască numai ce poate avea drept venituri certe? Dacă politicianul proiectează bugetul (naţional, local, sectorial etc.) cu deficite mari, atunci poate că „are” bani pentru creşterea salariilor peste creşterea productivităţii, pentru şcoli şi autostrăzi, pentru fântâni arteziene şi poduri – ocazii de cheltuire a banilor se găsesc.

      Dar în acest caz politicianul îşi plăteşte, de fapt, cotele ridicate din sondaje cu o povară pe care o aruncă pe umerii generaţiilor viitoare. Îndatorarea ţării înseamnă că ai mai mulţi bani azi, dar că vei plăti amarnic mâine şi poimâine. Este drept că multe ţări dezvoltate din lume au datorii de 3-14 ori propriul produs intern brut. Este drept că SUA au deficite bugetare care depăşesc 10% şi nu s-ar califica pentru un împrumut din partea FMI. Dar România nu are nici armata SUA, nici producţia Germaniei şi nu este nici centrul financiar al lumii cum este Marea Britanie. România este o ţară medie, cu un uriaş decalaj istoric, care se luptă – de multe ori cu succes – pentru recuperarea acestor decalaje. Însă nu ne putem plăti viteza de dezvoltare cu datorii. Cum am văzut în anii 1980, 1990 şi 2009-2010, vremea decontului vine implacabil şi este usturătoare.”
      De remarcat este ca Nastase se pronunta pentru deficite cat mai mici – acel „deficit zero”. Iata ce spune:
      „Personal, sunt partizanul unui deficit bugetar cât mai mic, care în Programul Politic al PSD (încă în lucru) este denumită opţiunea „zero deficite”. Aceasta înseamnă că proiectarea veniturilor şi cheltuielilor bugetelor trebuie să se facă în permanenţă cu ţinta fixă a unui deficit cât mai mic. Un deficit bugetar mic înseamnă reducerea inflaţiei, cel mai mare duşman al veniturilor fixe. Un deficit bugetar mic apreciază moneda naţională, şi acest lucru va fi crucial în momentul când vom trece la euro – căci nu este indiferent nimănui dacă trecerea la euro se va face la 6 lei pe euro sau la 3 lei pe euro, cum sperăm acum. Un deficit bugetar mic creşte ratingul de ţară şi scade costul dobânzilor interne şi externe. Un deficit bugetar mic transmite mesajul că românii sunt serioşi şi responsabili, parteneri de nădejde, şi nu o naţiune problemă, cum am devenit în ultimii şase ani.”
      Rezulta ca reducerea deficitului bugetar ar fi o prioritate (politica) si pentru PSD. Ideea cu care vine insa PSD este cea a impozitarii diferentiate (cel putin asa inteleg…). Iata, te intreb si eu, tu ce intelegi din acest editorial. De ce? Pentru ca si actuala Putere declara ca trebuie redus deficitul bugetar (din cate stiu la 4,4% ptr. anul viitor). Deci…

      1. Pe de alta parte nu stiu, dar nu cred ca PSD s-ar angaja in actiuni concrete de daramare a actualului Guvern atata vreme cat Programul Politic al PSD este inca in lucru, dupa cum declara Adrian Nastase. Adica daca inca nu si-au definitivat si pus la punct Programul Politic, sa incerce, oare, rasturnarea Guvernului Boc?! Mi se pare o inadvertenta… Inseamna ca (inca) nu esti pregatit sau, daca vrei, complet pregatit pentru a putea prelua fraiele guvernarii. Pentru ca oferta politica nu e inca definitivata. Cat va dura pana la definitivarea acesteia, asta e o alta problema…

Lasă un răspuns către sadicu Anulează răspunsul