Mircea Badea si Victor Ciutacu vor protesta in fata CNA-ului

Va propun sa ne solidarizam cu Mircea Badea si Victor Ciutacu.

Nu trebuie sa reactionam dupa principul “Mie nu mi se poate intampla asa ceva”

Aceasta situatie care nu ne afecteaza personal creeaza un precedent.

CAND O SA NI SE INTAMPLE SI NOUA NU O SA MAI FIE NIMENI CARE SA NI SE ALATURE.

CITITI AICI

ANUNTURI

  • Pentru cei care imi trimit pe e-mail cereri de link exchange.

Nu am timp sa raspund pe e-mail. Nu fac link exchange decat cu blogurile care au legatura cu mine si/sau sunt recomandate de un prieten care este deja in blogroll. Cei care ma adauga in blogroll fara sa ma anunte sa nu se astepte la reciprocitate.

  • Pentru cei care imi fac oferte comerciale.

Va rog sa cititi cu mare atentie anuntul din dreapta sus al blogului. Cand anuntul o sa dispara atunci puteti sa imi propuneti afacerea mileniului.

  • Pentru prietenii mei din blogroll care ma intreaba cine este Monica Marinescu si daca o cunosc.

Nu o cunosc pe Monica Marinescu. Este posibil sa o fi vazut-o cateva secunde dar nu sunt sigura. Nu am vorbit niciodata cu ea deci raspunsul meu este NU GARANTEZ pentru respectiva domnisoara/doamna. Stiu ca v-ati trezit cu pinguri de la ea si ca ati observat ca foloseste cateodata aceeasi lista de priteni ca si mine , cu mici adaugiri. A intrat a facut copy si paste la ea. Nu mi-a scris nici macar un cuvant de salut. Probabil ca este sfioasa.

Asta este lista ei:

„Ce parere aveti despre Congres? Iosif Buble, Adriana Dutulescu, Sutu, Constantin Codreanu, Oana Stoica Mujea, Chinezu (am stat chiar in loja din spatele tau), Lucia, Ionut Iancu, Corina Cretu, Alex Mazilu, Gabrilela, Mugurel Surupaceanu, Rox, ALM, Brankardierul, Olimpiu, Aliosa, Ana Usca, Caius, Basarica, Dispecer Blogosfera, Elisa, Gebelezis, HAI CA SE POATE!, Vania, Ioan Sorin Usca, Marcus, Plano 10, Natasa, Orfiv, Supravietuitor, Transildania, World of Solitaire, Starea Natiunii,  Razvan, KinR, Teo, Daniela – aripi de inger,  Mirela, Motanul filozof,  Pro Atitudine, Anca Florea, Bibliotecarul,  Augustin, Societate, Simion, Victor, Vassyle, Simona Ionescu, Rusu Gigi, Ramona, Mihnea, Matilda, Codrin Scutaru, Societate, Gabriela, Mihnea Georgescu, Fragmentariumpolitic, Sorin Platon”

Asta este lista mea: „As vrea sa citeasca si ei: Corina Cretu, Alex Mazilu, Gabrilela, Mugurel Surupaceanu, Rox, ALM, Brankardierul, Olimpiu, Aliosa, Ana Usca, Caius, Basarica, Dispecer Blogosfera, Elisa, Gebelezis, HAI CA SE POATE!, Vania, Ioan Sorin Usca, Marcus, Plano 10, Natasa, Orfiv, Supravietuitor, Transildania, World of Solitaire, Starea Natiunii,  Razvan, KinR, Teo, Daniela – aripi de inger,  Mirela, Motanul filozof,  Pro Atitudine, Anca Florea, Bibliotecarul,  Augustin, Societate, Simion, Victor, Vassyle, Simona Ionescu, Rusu Gigi, Ramona, Mihnea, Matilda, Codrin Scutaru

Amuzant este ca a copiat inclusiv pe cei care comenteaza la mine si care nu au blog adica: Rox, ALM, Brankardierul, Olimpiu.

Asa ca sfatul meu la intrebarea voastra este FACETI CE CREDETI VOI.

Poate domnisoara/doamna este o persoana agreabila.

Voi hotarati daca intrati si comentati pe blogul ei.

In schimb de garantat, garantez pentru Tanya care este o fata respectuoasa, care ma intreaba atunci cand are o nelamurire si pe care o ajut cu mult drag. Si pe mine m-au ajutat alti bloggeri cand eram la inceput.

  • Pentru cei care intra la comentarii isi „arunca” un link si fug.

Nu am nimic impotriva sa va popularizati blogul sau articolul pe care l-ati scris dar as aprecia daca in afara de link ati mai scrie si ceva in comentariul ala….buna ziua!… salutare!… ceva sa vad ca nu ma ignorati. Multumesc!

Inceput de poveste

Exista in blogosfera, in special pe blogurile politicienilor importanti, o specie urata de taratoare (RAME/VIERMI). Taratoarele respective au un singur tel, sa arunce cu noroi si venin in cei care au curajul sa aiba un blog politic, in cei care ies in strada la toate manifestatiile organizate in localitatile unde domiciliaza, in toti cei care au coloana vertebrala bine definita, in toti cei care nu le lauda inteligenta sclipitoare, in toti cei care indraznesc sa ii atace pe “prieteniilor lor din copilarie”, in toti cei care NU SUNT CA EI.

Taratoarele despre care va vorbesc, folosesc cu multa abilitate ATACUL LA PERSOANA si DEZINFORMAREA.  Pentru ca nu au argumente folosesc injuriile si ataca in haita.

Nu am stiut pana acum ca viermii/ramele se pot organiza in haita.

Ca sa para mai multi au mai multe nickuri si folosesc mai multe IP-uri pentru a induce in eroare moderatorul blogului. Unii au “personalitate” dubla sau tripla.

Pentru ei nici nu prea conteaza doctrina politica a importantului politician pe care il asalteaza, afacerea sa mearga. Una dintre RAME a spus ca : “Nu sunt de acceptat protestele stradale” Cine nu a fost de accord cu protestele stradale? Din cate imi aduc eu aminte U-ul din BUBA a zis ca vrea sa gaseasca o modalitate legala sa opreasca manifestatia de ieri. Deci RAMA impartaseste ideiile liderilor PDL.

Desi le-am spus de mai multe ori ca NU AU DE CE SA SE TEAMA, le este FOARTE FRICA CA AS PUTEA SA CER O FUNCTIE CEVA SI PE CARE SA O SI PRIMESC. FUNCTIILE SUNT DOAR PENTRU EI, “TELECTUALII” Culmea este ca unii dintre ei chiar au functii caldute sau poate doar se lauda ca le au.

In respectivul loc mi s-a spus printre altele si CATEL MAIDANEZ CARE SALIVEZ LA USA MACELARIEI cu aluzie la faptul ca eu de fapt urmaresc CASCAVALUL”
Taratoarele nu se pot ridica prin valoarea lor pentru ca nu au valoare si atunci incearca sa se ridice pe ele ingropand pe cei din jurul lor.
Ce urmaresc taratoarele respective?
Sa fie recunoscuti drept cei ma valorosi. Sa fie “premiantii clasei” 🙂

Se viseaza consilieri personali importanti.

Au cele mai multe comentarii la fiecare articol, doar din dorinta de a iesi in evidenta.

Dau citate in limba franceza si engleza si isi dedica  unii altora melodii de pe YouTube.
Toti ceilalti sunt inculti, nulitati, analfabeti, tarani, angajati ai serviciilor secrete care vor sa ii faca rau titularului blogului si cu siguranta au intentii ascunse.

Un VIERME spune ca eu nu captivez pe nimeni cu textele de pe blogul meu si nu sunt decat o dactilografa.

El in schimb este un “telectual” important  capabil sa faca copy/paste la citate din limba franceza si a foloseasca cuvinte pentru care o mare parte a poporului roman trebuie sa se uite in DEX ca sa le inteleaga sensul.

Acum ce sa spun in “aparea mea”? Doar ultimul articol “Despre motiune” a avut aproape 160  de comentarii si mai mult de 500 de vizualizari. Blogul meu asa “de doi bani” cum zice VIERMELE are in mod obisnuit 1000 de vizualizari pe zi ceea ce nu este mult dar nici putin.

“Lipsa de atentie de care „te-ai bucurat” in ultimele saptamani, te apasa. Imposibilitatea de a captiva pe cineva cu textele sau blogul tau, te face sa apelezi din nou la tehnica „am fost jignita” spune VIERMELE in urma unui comentariu in care imi aratam uimirea ca sunt atacata intr-un mod vulgar.

Ai rezumat perfect ceea ce eu am exprimat poate in prea multe cuvinte. Daca Theodora sau iepurele si-ar intelege locul, nu ar trebui vreodata intervenit. E ca intr-o companie, nu poti lasa dactilografa sa elaboreze planuri de marketing si nici vidanjorul sa decoreze vitrina. Eventual ii trimiti la scoala.” spune VIERMELE  intr-un comentariu pe care el il crede inteligent.

Deci dupa mintea VIERMELUI eu trebuie sa stiu unde imi este locul. El care este „VALOROSUL” elaboreaza planul de marketing iar eu sa raman la dactilografiere.

Cam atat pentru astazi despre acel VIERME. De el depinde daca povestea o sa continue sau nu. Ce nu intelege VIERMELE este ca MIE NU IMI ESTE FRICA si  CA EU NU AM NIMIC DE PIERDUT.

Intrebari pentru prietenii mei:

  1. As vrea sa stiu de la cei care se pricep CE INSEAMNA ALARMA DE GRADUL ZERO? Am auzit ca inseamna glont pe teava. Este adevarat?
  2. Ce parere aveti despre VIERME?
  3. Credeti ca reusim sa ne organizam cumva si sa ii sustinem pe Mircea Badea si pe Victor Ciutacu

Cred ca si ei vor sa se alature protestului: Vania, Popa Teapa, Aliosa, Anca Florea, BasaricaAlianţa Dreptei, Ana Usca, Supravieţuitor, Simon, Cristian Lisandru, Chat Noir, Mirela Pete, Teo Negură, Hai ca se poate!, Onu, Cristian Dima,    CaiusCorina Creţu, Dispecer Blogosferă, Elisa, Gabriela Savitsky, George ValahMadi, Pro AtitudineTransildania, Alex Mazilu, Consiliul Naţional al BlogosfereiSfinx, Nataşa, Orfiv, Ghilotina, Florin Matei, Codrin Scutaru, Horatiu Buzatu, Alexandru MarinAugustin Radescu, Bibliotecarul, Gara pentru noiMihnea Georgescu, Plano 10

Anunțuri

136 de gânduri despre „O PROPUNERE DE SOLIDARITATE, CATEVA ANUNTURI SI UN INCEPUT DE POVESTE

  1. Pentru Mircea Badea?
    El… care a sucit mintile a mii si mii de fani telespectatori sa nu se duca la votare, contribuind, in felul acesta, si el la marele succes electoral al lui basescu. Atunci nu s-a gandit ca CNA va fi si mai probasist in primii ani dupa alegeri?

    1. @plano10
      Stiu ca toit spus ca el nu se duce la vot 😦
      Dar noi ce facem acum? Il sprijinim sau il abandonam.
      Macar pentru emisiunile pe care le face si eu zic ca merita.
      Ce spuneti de VIERME sau nu ati citit pana la capat?

      1. @Theodora
        Nu te-ai prins ca tandemul face parte dintre animatorii tolerati de moderatorul blogului respectiv.
        Odinioara faceau acelasi tandem pe JN.Acum sunt printi, conti, literati si alte aya.:)
        Da-le un ignor total ca sa se oftice.

        1. @PLANO10
          Ignor acolo …. pai asta inseamna sa ii las sa ARUNCE CU MIZERII IN MINE SI EU SA TAC?????
          PLANO DRAGA…. CU TOT DRAGUL ITI SPUN…. NU POTTTTTTTTTT
          Sau poate ii ignor acolo si le raspund aici … dar nu asa ca acum…. cu amanunte … cu poze in furou 🙂 🙂 🙂 ale Ayei…. tot ce merita jegurile.

        2. @PLANO10
          O sa incerc sa ma echlibrez si sa ma calmez… sunteti prea multi care imi spuneti asta….. inseamna ca voi aveti dreptate.
          Pana acum nu mi-a spus nimeni … STRIVESTE VIERMELE.

        3. @PLANO10
          Nu pot sa il indepartez pentru ca misuna in alta gradina.
          Tot ce face el este pentru a ma convinge sa renunt sa mai trec prin gradina aia ……. unde el se vrea gradinar sef.
          Daca nu mai trec pe acolo inseamna ca el a reusit ce si-a propus.

        4. @plano10

          Domn’ Plano, pentru acest vierme, pe care eu îl numesc ştiinţific „pecursor de lucilia caesar”, am reluat eu nickul de luptă şi salutul „prietenesc”.

        5. @Theodora
          Ai apelat la diligentele de conciliator ale dragului @ELMMAR? Poate ii convinge el sa se linisteasca.
          Si @mumu a dat mari batalii cu ei pe JN! 🙂 🙂
          Atacau tot in haita.

        6. @Plano10
          Adica cum?
          Sa ma rog eu de cineva ca sa fac pace?
          Nuuuuu EU IMPUN PACEA … EU FAC REGULILE… DACA VOR BINE DACA NU …NU … LA RAZBOIU CU EI 🙂 🙂 🙂
          Conditiile nu sunt chiar asa de greu de respectat… sa nu imi raspunda ei atunci cand eu scriu altora… si sa nu comenteze intre ei ideile scrise de mine (pe blog ca in rest nu ma intereseaza)
          ELMMAR nu convinge pe nimeni, asta in cazul in care ar vrea… il cunosc… ne-am intalnit la Congres… nu ne-amm scos ochii.
          Nu il baga Aya in sema… ea este capul rautatilor si prostii care mor dupa ea …. fac toate tampeniile de dragul ei.

        7. @Plano10
          Domnule Plano, ELMMAR, este mâna cu care foloseşte Aya hârtia Zewa la toaletă. Nu numai că nu s-a dovedit conciliant, ci dimpotrivă a atacat şi atacă cot la cot cu Aya şi gaşca pe toţi prezumtivii adversari.

        8. Sunt de aceeasi parere. Nu merita importanta acordata. care e finalitatea ? Nu e cazul. Te pierzi in frecusuri inutile.

  2. 1.Mergem la protest sa sustinem un principiu de baza al democaratiei: libertatea de expresie.
    (Badea a spus ca nu voteaza, ceea ce ma enerva si pe mine, pana in campania electorala, cand s-a sucit si a zis ca voteaza cu URA. Ca va pune mana pe numele lui Basescu de frica sa nu stampileze din greseala numele lui. Si l-a votat pe Crin apoi pe Geoana)
    2. Pe mine m-a scutit acea Marinescu despre care spui… Nu o cunosc, nu m-a bagat in seama… Nu ma pronunt ca nu citesc.
    3. Foarte interesant TOT ce ai scris in anunturi. Iar despre viermi: Nu stiu la ce si la cine te referi, dar nu ii mai baga in seama DELOC! Tu nu trebuie sa justifici nimic. Cei care stim cat te lupti si cate faci suntem mult mai multi.

  3. La primele 2 intrebari ,chiar nu stiu ce sa spun.Cat despre mitingul lui Badea si Ciutau.FARA PROBLEME !ORICAND ! Din intanplare mi-am aruncat privirea putin mai sus de postarea mea si ce vad? Plano 10 are mari inoieli,sa nu-s faca probleme demonstratia va fi un succes si fara el !Stiu ca ieri tocmai am vorbit de solidaritate,dar cand vad ca uni inca isi mai fac probleme de genul „Pentru Mircea Badea ?”Cu o astfel de mentalitate nu o sa scapam de basel nici peste 100 de ani.DOAR pentu intrebarea asta vin si spun : Ne meritam soarta !De un lucru sant aproape sigura ,Badea NICIODATA nu va vota PSD.PRIETENII STIU DE CE !

    1. @maia_home
      INTR-UN FEL ARE PUTINA DREPTATE IN CEEA CE IL PRIVESTE PE BADEA.
      EL A SPSU CA NU SE DUCE LA VOT SI FOARTE MULTA LUME „SE IA” DUPA EL.
      ARE MULTI SIMPATIZANTI. SI EU SUNT SIMPATIZANTA LUI.
      NU RATEZ NICI O EMISIUNE, MA UIT SI IN RELUARE.
      ACUM TREBUIE SA FIM ALATURI DE EI CA SA APARAM UN PRINCIPIU ASA CUM A SCRIS LILICK.
      LIBERATATEA DE EXPRESIE.
      CIUTACU SI BADEA FAC PARTE DIN PRESA LIBERA DE BASESCU TRAIAN.
      NE VEDEM ACOLO.

      1. Urmaresc emisiunile lui Badea. E savuros de cele mai multe ori si chiar mai scapa chestiuni utile dar pentru mine e impardonabil ca nu a tacut in ce priveste participarea sau neparticiparea lui la vot. La faza asta a facut jocul celor pe care ii critica la fel ca „impartialul”si „bine informatul” Lovin. Asa ca pentru el nu m-as alatura unui protest. Cine greseste, plateste. Apoi, nu e un martir, isi face meseria si e platit pentru asta.
        Ciutacu nu a scrantit-o impardonabil si are consecventa sa. Pentru el m-as alatura unui protest.

        1. @Rox
          Si pe mine m-a deranjat foarte mult atunci pozitia lui.
          Putea sa voteze orice …. verzii … orice
          Acum vor sa protesteze impreuna asa ca, poate ne strangem mai multi.

    2. @ maia_home

      Spui: „De un lucru sant aproape sigura ,Badea NICIODATA nu va vota PSD.”
      Foarte bine! Cine-i cerea să voteze PSD-ul? Vota cu cine dorea el. Cu PNL-ul, cu Verzii. Dar stând acasă a votat de fapt cu PDL-ul şi în special cu Băsescu. La fel ca el, toţi adepţii „Vot canci” au urcat pe umerii lor „osteniţi” PDL-ul şi pe Băsescu la conducerea Ţării.
      La alegerile Europarlamentare a fost şi mai perversă opţiunea de „Vot canci”. Fiecare nevotant a votat direct cu EBA şi cu popa László Tőkés. Chiar şi simpla prezenţă la vot pentru anularea acestuia, ar fi împiedicat intrarea în Parlamentul Europei a celor doi.
      Totuşi, sunt unul dintre cei care-l urmăresc cu interes şi simpatie pe Mircea Badea. Sugerez deci celor care pot participa la mitingul în faţa CNA-ului să se ducă, celor care pot protesta prin alte mijloace (bloguri, comentarii pe situri etc.) împotriva samavolniciilor acestui organism de opresiune portocalie, s-o facă cu toată forţa. Astfel ne apărăm libertatea, dreptul de a ne exprima liber opiniile.
      Să auzim şi de bine

  4. Nu stiu ce inseamna alarma de gradul zero si nu cred ca jandarmii au avut munitie de razboi in pusti, doar gloante de cauciuc sau gaze lacrimogene.
    Cat priveste taratoarele despre care vorbesti…asa sunt toti activistii si fanii basescieni din gasca portocaliilor.Ataca in haita, jignesc, ameninta pe toti care critica pe idolul lor si partidul lor.
    Ca sa nu mai vina aici la injurat, trece-le IP-ul pe lista neagra de la Discutii.
    Pe cei doi jurnalisti de la Antene nu-i prea cunosc, poate au exagerat cu limbajul?
    Sper ca fanii lor (stiu ca-s multi) sa li se alature la protest.Si mai sper ca CNA-ul sa nu mai faca politica puterii.

  5. Nu doar pe tine te deranjează, Theo, cei care trec, aruncă un link spre blogul lor şi se cară!
    Îi deranjează şi pe cititorii blogului.
    Obiceiul ăsta e foarte răspândit pe bloguri. Nepoliticos şi obositor! Dacă vrei să te citească cineva, lasă un comentariu interesant şi oamenii te vor accesa din proprie iniţiativă, cu click pe numele cu care semnezi.

    Nu ştiu cine e VIERMELE! Dă şi tu un link aşa, în scârbă! 🙂

    Da, la mitingul lui Badea aş participa, deşi s-a lipit acolo şi Ciutacu. Ceea ce e o manevră inteligentă din partea Ciutacului, dar nu mă lungesc acum la vorbă pe tema asta.
    În altă ordine de idei, expresia „e cam bună” , cu referire la o femeie, nu prea lasă loc de echivoc. Dacă ăsta e motivul amendării postului, CNA a cam avut dreptate. Nu prea înţeleg de ce să-l amendeze însă pe Badea, pentru ceva ce-a zis Ciutacu. Poate că nu sunt eu la curent cu conflictul.
    Ideea e că poţi strivi, jigni, face ţăndări pe cineva, folosind cuvinte şi sintagme extrem de politicoase. „e cam bună” se încadrează la mârlănii ieftine, cu care Ciutacu m-a obişnuit în ultima vreme.
    Una dintre greşelile în care cad frecvent jurnaliştii e că fac trimiteri la viaţa sexuală a Udrei, deşi asta ar fi ultimul păcat cu care deranjează ea societatea românească. Tupeul, ţăţismul, proasta creştere, lipsa de educaţie, nesimţirea şi HOŢIA dumeneaei ne sunt cu mult mai nocive.
    Dacă n-ar suge bani cu nemiluita din buget şi dacă s-ar pricepe într-adevăr la turism – şi turismul ar putea aduce ceva bani României – pe mine nu m-ar deranja, nici dacă şi-ar lua un part time pe Calea Văcăreşti.

    1. @renata
      PAI DE CAND „E CAM BUNA” ESTE CEVA DE RAU?
      EU M-AS BUCURA SA IMI SPUNA CINEVA ASA 🙂 🙂 🙂 🙂
      Viermele este cineva „important” crede el.
      Un „telectual” prieten cu o prietena de alui Tismaneanu.

      1. Dragă, să nu facem pe naivele! Ştim foarte bine ce-nseamnă „fată bună”. Dacă nu ştii 🙂 🙂 🙂 … e bine să nu te dai foarte bucuroasă când cineva îţi face complimentul ăsta.
        Nu-i citesc pe prietenii lui Tismăneanu.

        1. Nu, nu e Albă ca Zăpada. E o parvenită ordinară, cu inepuizabil tupeu, a cărei aparentă inteligenţă e viclenie şi spontaneitate. O jigodie care minte şi fură cu un talent absolut remarcabil. Toate astea se pot spune despre ea cu uşurinţă fiindcă sunt la vedere. Dacă e sau nu ceea ce noi numim elegant „femeie de moravuri uşoare”, asta e mai greu de afirmat fiindcă nu se poate dovedi nimic. Dar ăsta ar fi ultimul ei păcat. Asta fiindcă o grămadă de femei, din politică sau din lumea înconjurătoare oferă favoruri sexuale pentru favoruri politice, sociale sau materiale. Cel puţin asta e percepţia generală, că femeile sunt ofertante şi bărbaţii plătitori. Deşi e foarte probabil ca, de multe ori, să fie invers.:)
          Toate astea le putem discuta relaxat aici sau aiurea, dar nu pot fi afirmate în presă sau la tv.
          Adevărul e că pentru domnii jurnalişti e mult mai simplu să facă aluzii cum că ar fi niţel curvă, decât să se înhame la o cercetare documentată, din care să rezulte fără drept de tăgadă cum, cât şi când a furat.
          (Nu-i mai puţin adevărat că unii, cum e Ohanesian, latră preţ de câteva volume chestii care ar putea fi incendiare şi nu-l bagă nimeni în seamă.)

        2. @renata
          Spun unii ca dovezi ar fi sau mai bine spus au fost dar au disparut dupa ce a ajuns protejata lui Basescu.
          Dar chestia asta chiar ca nu este foarte importanta. Nu imi pasa ce face femeia Udrea ci ce face politicianul Udrea.
          Nici eu nu inteleg de ce nu il baga nimeni in seama pe Ohanesian.

        3. Expresia nu are conotatii peiorative. Din contra, este un mod, care pare, ce-i drept, cam inelegant, de a spune despre o femeie ca arata bine.
          Nu e folosita in limbajul strengaresc pentru a „aprecia’ fetele de pe centura.

    2. @renata

      Spui: „Da, la mitingul lui Badea aş participa, deşi s-a lipit acolo şi Ciutacu.”
      Cred că greşeşti. De fapt cel amendat este Gâdea. Cei doi protestează din spirit de solidaritate cu acesta şi pentru că în motivaţia amenzii sunt încriminate şi ziceri ale celor doi, invitaţi ai lui Gâdea. Şi Badea şi Ciutacu au „făcut mişto” de vizita de lucru a metresa zeusului, contrabandist şi alcolic, într-o localitate din Moldova. Primarul acelei localităţi „s-a simţit lezat” şi la reclamat pe Gâdea.

      1. Da. Corect! Dar dacă e vreunul dintre cei trei care pot aduna oameni de un miting, ăla e Badea. Ciutacu n-ar fi îndrăznit niciodată să „ceară” miting, fiindcă strângea vreo 3 inşi.
        Gâdea e genul care s-ar gândi la un miting după ce şi-a plătit toate taxele şi impozitele pe următorii 150 de ani.
        În fond, e un mic exerciţiu de rating. Singura acţiune valablă ar fi cea a postului A3 vs. CNA, în justiţie.
        Dar ne putem copilări şi noi în chestia asta, de dragul unui principiu.

        Dan Gigore e unul dintre pianiştii remarcabili în Europa. Sigur, nu e Richter, nu e Gilels, dar e unul talentat. (Mă exprim aşa acrit fiindcă, în mod absolut subiectiv, mie nu-mi place cum cântă, dar e consacrat).
        Îl respectam că ne aparţinea. De când a ajuns în CNA şi continuă să fie acolo, îl detest.
        Culmea e că detest la dublu CNA-ul, fiindcă ştiu că Dan Grigore a fost răpit unei lumi onorabile, de artişti şi a ajuns într-o instituţie cu epoleţi.
        În mod greu de înţeles, urăsc CNA-ul ŞI fiindcă l-a înhăţat pe Dan Grigore.
        Aş încuraja oricând o manifestaţie împotriva CNA-ului. Care, între noi fie vorba, nu vânează nimic altceva decât antibăsisme&co.
        Fiindcă, dacă CNA-ul ar reacţiona corect, 40% din emisiunile de divertisment n-ar exista.

    3. Udrea e o buhaita oribila, care a imbatranit in cei 6 ani de cand se infrupta pe imbuibatelea din bugetul statului cu 40 de ani!

      Nici inainte nu era vreo frumusete, doar ca nu era profund dizgratioasa ca acum. In plus, mai e si proasta ca un bolovan.

      1. Da, cum a remarcat Ciutacu: „Perversul de pe TarguOcna…” . Asta este nivelul ei: Basescu (un alcoolic degenerat, care facea un punct de glorie din faptul ca ‘stie sa bea’ si ca era client al bordelurilor); umflatii din consiliile locale (al caror punct culminant in viata sunt betiile in restaurante si „incingerea picioristelor” – argoul lor pentru folcloriste, culmea activitatii cultural-artistice in lumea lor); si Perversul de pe TarguOcna (mare expert in NVuri).

      2. Boc pupa ce-l pune Basescu. Da, liderii PDisti sunt umbrele fidele ale scursurii care i-a promovat. Adica, exact categoriile enumerate. Udrea e un jeg. Parerea mea…

  6. Parerea mea, cu riscul de a enerva, este ca fac o mare greseala. Daca nu vor strange oameni (si nu cred ca vor strange) se fac de tot rahatul. O sa faca misto basescu de ei ca au strans cateva mii de oameni (daca vor veni macar atatia)
    Oamenii nu ies in strada pentru ca li s-a luat din bani, crede cineva ca vor iesi ca sa apere libertatea de expresie ?
    Din pacate pentru ei basescu i-a adus in asa hal cu nervii incat de multe ori CNA-ul nici macar nu trebuie sa inventeze ceva la adresa lor : injura ei suficient.
    Protestul ne indeamna sa ne alaturam pentru ca ni se poate intampla si noua. Au fost inchise bloguri, si nu imi amintesc ca ei sa fi sarit in ajutor cu ceva. Suntem extrem de divizati. Asta e castigul lui basescu.
    Pe de alta parte imi e clar ca e doar un gest de imagine. Vor sa vada cati oameni se alatura. Protestele la noi nu au efect. Adica nu rezolva nimic. Sau e cineva care crede ca CNA va spune : scuze aveti dreptate, nu mai facem ?
    Cocluzia este urmatoarea : basescu nu joaca dupa lege, el o calca cand si cum vrea. Cei care sunt impotriva daca respecta legea nu au nici cea mai mica sansa. Asa ca o vor calca si ei. Brusc, aici basescu aplica legea.
    In acest caz punctual este posibil chiar ca la aceasta demonstratie sa apara si sustinatori ai maniei proletare. Adica o contramanifestatie.
    Din punctul meu de vedere dictatura s-a instaurat deja si se intareste pe zi ce trece. Fara sperante de a se schimba ceva intr-un interval de timp rezonabil.
    Scuze ca nu sunt voluntar si plin de sperante, dar sunt realist din fire. Si nu vreau sa ma foloseasca cei doi pentru intereselor proprii si personale. Si nu pot sa fiu alaturi de oricine doar pentru ca e antibasist.
    Parerea mea este ca nu ii mai tin nervii si le recomand sa faca altceva, sunt pe cale sa greseasca flagrant.

      1. Facem un pariu ? 🙂 Sigur ca de Badea vorbesc si eu, Ciutacu nici macar nu conteaza. Norocul lui este ca in acest protest se alatura lui Badea. Ciutacu de capul lui probabil ca putea aduna maxim familia.
        Sa incerc sa fiu logic. Daca oameni carora li se taie din salariu, care sunt in pericol sa fie dati afara, ajutati cu autocare si beneficiind de o oarecare organizare din partea sindicatelor se strang la nivel de tara in numar de 30.000 … cam cati crezi ca vor veni sa il sustina pe Badea ? Sa fim seriosi. Mie nu imi place sa visez aiurea.
        Apropo, Badea are pile la putere. Sa o roage el pe coana Teo sa aduca un amendament la legea CNA, ori sa intervina pentru normalizarea situatiei. Si asa zice lumea (inclusiv el) ca aia nu e basista.
        Nu mai intervin pe aici, sa nu descurajez lumea. La urma umrei fiecare cu parerrile lui. Sa fie cu bafta si sa fie un succes major acest protest. Adica maxim ce se poate intampla e sa vina 1.000, tipa, zbiara, dupa care se intorc dezamagiti acasa.

        1. @Basarica
          As vrea te rog frumos sa imi spui si ce parerea ai despre VIERME.
          Un nenorocit care se da mare, un incapabil care nu isi face blog si care spune de mine o gramada de tampenii.

  7. 1). Da, exact, armament de razboi, stare de razboi, paranoia institutionalizata… Asa a fost si data trecuta, cand faceau aia Pinguinu’ p-acolo: SPPulistii i-au pazit pe membrii mafiei personale a Elenei Udrea cu „glont pe teava”. Desigur, asta arata ca frica lor e mult mai mare decat potentialul agresiv al populatiei. Si pana la urma, de cine se pazesc ei?! De niste babute bolnave, niste tinerei chinuiti de mizerie si cativa lideri de sindicat bogati si fericiti?!

    2). Cine dracu-i viermele? E macar intestinal? Da-l dracu’, probabil e slugoi securist.

    3). Cred ca Badea e unul dintre putinii pentru care mi-as bate capul. A avut PERFECTA DREPTATE cand a sustinut inutilitatea demersului de a vota in Romania: ganditi-va ca aveam de ales intre securistii imputiti ai lui Basescu si securistii imputiti ai PSDului. Indiferent de rezultatul alegerilor, aveam acum fix aceleasi probleme, si aceeasi SPPisti dadeau de pamant cu LILICK si moacele odioase PSDiste manifestau aceeasi agresivitate ca si scarnaviile basiste. Ce rost are sa consumi 1 calorie ca in loc de muianul scarbos al lui Videanu sa-i vad dibla lu’ Dan Ioan Popescu „Trompy”, de exemplu?! Probabil ca transporturile reveneau tot unui slugoi basist sau chiar lui Basescu personal, Udrea era PSDista (cum a fost si PNLista, si orice), William „Candida Albicans” Branza era PSDist, Oprea facea mizeria aia da’ tot „smecher” ar fi fost, etc. Singurul amuzament era sa-l facem pe Gigi Fecali premier si pe Vadim Tudor – presedinte. Dar nu uitati ca Branza prin partidul lui Vadim a intrat in parlament 😉 . EU SUSTIN CA NICI UNUL DINTRE CEI CARE AU OCUPAT FUNCTII PUBLICE PANA ACUM, NICI COPII, RUDELE SAU PRIETENII LOR, NU TREBUIE SA MAI AIBA UN LOC IN POLITICA VREODATA! TOTI SUNT COMPLICI LA DEZASTRU, TOTI S-AU INFRUPTAT PE IMBUIBATELEA DIN VIATA SI DIN CARNEA NOASTRA, SI TOTI TREBUIE DISTRUSI!

    1. Ce-ti face handicapatul asta?! Da-l in spam si gata!

      Pai, altceva ce poti sa-i faci?! Da-i la _oaie, daca are! E nematoda, cestoda sau trematoda 😀 ? Si-a gasit un securist de cacat ocupatie, si noi stam sa-l bagam in seama, in loc sa-l bagam in alta parte 😉 ! Nu-i asta, e alt jeg… Deh, accesul la www e liber, trebuie sa ne impacat (si) cu asta.

      1. @Vlad Cel Oribil
        Vlad, cu VIERMELE nu am conflicte pe blogul meu… pe alt blog… unde comentez si eu unde el vrea sa fie adulat si admirat.
        Ii jigneste pe toti care refuza sa il admire si care isi permit sa nu fie de acord cu el

      2. Atunci, injura-l si tu! Da-i cu ce-ai mai naspa in vocabular 😀 ! Eventual cu alt nume, daca ti-e rusine de ce poti scoate la nervi 😉

        1. Si ce daca?! Daca e de partea scursurii, inseamna ca nu merita sa-i faci trafic… Ce poti sa-i faci?! Parca era ceva cu Proxy, Moxy, Foxy… Nu ma pricep, unde sunt banat nu mai intru si gata. Avem unde injura scarnaviile in mediu online (inca, slava Domnului)!

  8. @ Theo,
    Bună dimineața !
    Felicitări pentru tot ce-ai scris !
    1 ) Dacă aș locui in București m-aș alătura protestului celor doi, nu pentru ei ci pentru că se incalcă prevederile art.30 ( libertatea de exprimare )alin.1-8 din Legea fundamentală a ROMÂNIEI care este CONSTITUȚIA ce este incălcată frecvent incepând cu președintele țării. Și-atunci, ce pretenții să ai de la slugile lui ?
    2) Domnișoara ( doamna) de care ai vorbit, dacă a procedat așa cum ai spus( iar eu te cred ), este o persoană fără pic de personalitate iar astfel de persoane pot fi ușor șantajabile iar haita portocalie chiar asta urmărește.
    3) Și pe mine mă enervează cei care-și promovează linck-ul pe blogul altuia și n-au nici măcar bunul simț să spună bună ziua darămite să-și ceară voie. Foarte bine le-ai spus !
    4) Inceputul de poveste este promițător ! Se-ntreabă lumea cine-i VIERMELE ?
    E simplu de răspuns : este cea mai abjectă târâtoare de pe fața pământului ce pentru a supraviețui se bagă și-n anusul omului sănătos , el alterează groaznic mediul in care pătrunde provocând convulsii intestinale ( a se citi sociale ),este ființa ce parazitează pe oricine ii oferă adăpost și-o halcă de supt si lista recunoașterilor ar putea continua dar mă opresc aici.Din păcate, la noi in ROMÂNIA , sunt foarte mulți VIERMI !

  9. Theodora, „afacerea mileniului”(ca sa te citez) ar putea fi chiar acest blog; asa ca asteptam cu nerabdare(desigur pe masura timpului disponibil) sa aflam continuarea minunatelor, nemuritoarelor povesti din tzara lui Albu ca Zapadu!

    1. @Mileniul trei
      Mda… eu as prefera ca Albu ca Zapadu sa se retraga in munti sau eventual pe oceanele globului si sa ne lase „amarati” si „neconsolati”
      Se pare ca Albu ca Zapadu nu vrea … ii place puterea…. ii plac si banutii de la UE.
      Cred ca nu avem de ales…… o sa trebuiasca sa il alungam
      Multumesc pentru comentariu!

  10. 1. Alarma de grad zero inseamna alarma de lupta. Tradus, inseamna consemnarea in unitate, armamentul si munitia distribuite fiecarui miltar, mijloacele de transport si hrana pregatite, instructaj cu privire la sarcinile care trebuie indeplinite. Chestia cu „glontul pe teava” este o „metafora” care vrea sa sublinieze gradul de determinare in folosirea armamentului. Regulamentele cu privire la folosirea armamentului sunt foarte stricte in ceea ce priveste armarea. In afara de revolvere, celorlalte arme le este interzisa plasarea cartusului pe teava in pozitie de repaus (in toc). In cazul armamentului automat (AKM 47), nici nu se poate introduce cartus pe teava fara a fi percutat la sfarsitul cursei inchizatorului.

    2. Ce parere sa am? Depinde de temperamentul fiecaruia. In plus, viata fara „viermi” ar fi anosta. Incercati sa va comportati ca asfaltul fata de cizma militianului: cel mai destept cedeaza primul! Ce fac eu? In general nu ripostez decat daca am chef de garagata. Cand vad ca ostilitatea creste fara moderare, ma mut pe alt blog sau imi iau un concediu pe termen nedefinit. In general, scriu atunci cand cred ca am ceva suficient de important de scris in legatura cu tematica.

    3. Habar n-am! Intai ar trebui sa vedem daca cei doi obtin autorizatie de miting, lucru de care ma indoiesc. O astfel de autorizatie ar deschide „Cutia Pandorei”, fiecare nemultumit de o decizie, fie ea injusta, considerandu-se indreptatit sa organizeze o manifestatie in fata entitatii care a emis decizia. Badea si Ciutacu au la dispozitie o multime de cai legale pentru a contesta decizia CNA, solutia mitingului fiind inacceptabila in acest moment. Nu vreau sa inteleg ce urmaresc cu un miting in fata sediului CNA, dar as fi de acord ca sa intre amandoi in greva foamei, fara sa atraga admiratori intr-o actiune fara miza. Cineva ar trebui sa le atraga atentia ca manipularea admiratorilor este un gest lipsit de moralitate.

    1. @ALM
      1. Am inteles.
      2. Dumneavoastra sunteti echilibrat. Eu nu reusesc. Mi-a spus tata de foarte multe ori ca nu pot sa traiesc asa. Ca in viata mai strangi si din dinti si nu raspunzi tuturor atacurilor. Eu nu suport sa mi se faca o nedreptate. Reactionez imediat si pornesc eu ofensiva. Este mai bine asa decat sa ma apar, MAI ALES CA NU VREAU SA PARASESC ACEL TERITORIU. NU VREAU SA IL PARASESC CA SA IL LAS VIERMELUI. NU ESTE LOCUL LUI ACOLO. PREFER SA SE CREADA DESPRE MINE CA SUNT NEBUNA DECAT SA SE CREADA CA SUNT PROASTA. PE VIERMI DEOBICEI II STRIVESC. IMI PROVOACA SILA.
      3. Credeti ca este o manipulare? 😦 Eu ma gandeam asa cum a spus lilick ca aparam un principiu… principiu liberei exprimari.
      Daca peste o luna vine cineva si imi spune ca nu ami am voie sa scriu pe blog decat ode pentru Basescu si Udrea?

      1. Iaca, mă bag în vorbă şi-aici…
        Dl. ALM are, ca întotdeauna, dreptate. Să vedem dacă şi eu am.

        Ciutacu. Să-l luăm întâi pe genial în discuţie, că aşa e politicos: genialii – primii!
        Ce place la Ciutacu?
        Că are aspectul ăla de golănaş căruia i se rupe în 3,14 când înjură guvernu’. Că face pe poporeanu’, în emisiunile lui Gâdea, chiar mai bine decât Badea, în emisiunea proprie. Că dă în Băse neobosit.
        Ce-ar trebui să ne facă rezervaţi la aruncatul în luptă imediat ce strigă el „Înainteeee!”
        Că, atunci când a avut ocazia să-şi arate muşchii de deontolog – EBA, Ridzi – a miorlăit ca un motan cumsecade pe lângă ele, imaginându-şi că dovedeşte cine ştie ce calităţi de jurnalist investigator. Apoi a feştelit-o deplorabil, încercând să se justifice. Părerea mea e că, dacă nu te pricepi să duci o vacă stearpă şi slăbănoagă la târg CA S-O FACI DE RÂS, reuşind până la urmă să prosteşti vreun client s-o cumpere de bună, mai bine nu te apuci. Tot părerea mea e că Ciutacu s-a comportat foarte conştient de ce face la cele două interviuri şi asta n-a fost chiar pe gratis. Nu mi se pare chiar genul care ar muri pentru o idee. Pe urmă, băgarea asta în seamă pe lângă Badea (care scoate 5000 de puşti la alergat în parc, a dovedit-o) e oportunism curat.

        Cu Badea e mai simplu. Şi-a creat un personaj. E vocea poporului.
        Face audienţă mare în rolul ăsta şi-o să-l joace cât va avea succes. Dacă organizează un protest contra cenzurării opiniei publice,pentru libertate de exprimare, e OK. Dacă îl organizează pentru sintagma „e cam bună”, nu mai e în ordine.
        Cine zicea? Lilick? Pentru un principiu putem fi solidari cu el. Dar numai pentru un principiu…

        1. Teo draga marturisesc din nou ca nu inteleg! eu te mai combat , e si normal am alte vederi politice, doctrinare, ar fi culmea sa fiu de acord, de aceea nu inteleg oameni care ,,adora” doctrina social-democrata si pe marele carmaci(din umbra) AN. repet sunt deparet de blogosfera cum sunt incapabil sa ma pronunt asupra tuturor celor din presa si si acre au ceva de zis in spatiul public…. e o analiza interesanta a unui fost juranlis la Catavencu pusa pe net ed fostul consilier rosu, apoi galben actual portocaliu Dan Andronic…merita citita pe blogul lui
          am o intrebare: merita acele persoane mentionate, citite, polemizat cu ele???? mie sincer mi s-a parut ca nu… pe blogul lui AN citeam inceputul unor fraze si deja era prea mult pt mine. le doresc lins placut si efervescent!!! si lui AN placeri maxime ca-n tinerete!

      2. 1. Este in regula daca m-am facut inteles. Poate ati inteles si faptul ca Ponta si Dragnea au gresit incercand sa induca panica in randul manifestantilor. Militarii de astazi nu mai sunt ostasii in termen, abea instruiti cu pasul de defilare, trimisi sa reprime miscarile din 1989. Sunt convins ca nu ar fi executat un ordin de tragere asupra manifestantilor. De asemenea, sunt convins ca alarma a fost data pentru a se evita solidarizarea militarilor si politistilor cu demonstrantii. Cat or fi ei de redusi, Igas si Oprea, nu te joci cu armele la o manifestatie de asemenea amploare.

        2. Sigur ca temperamentele noastre sunt diferite, dar nu inteleg despre ce teritoriu scrieti. Ce va leaga de acel „teritoriu” incat sa va convina sa-l transformati in camp de lupta? Dupa cum probabil ca stiti, candva scriam pe blogul lui AN. Era pe acolo un oarecare Harabula, care facea totul ca sa-l enerveze pe AN, ajungand sa sustina asemenea aberatii incat ii enervau si pe cititori (comentatori). Primea replici dar nu raspundea, semn ca asta era tactica lui: sa-i enerveze pe toti. Mai erau altii care debordau de suficienta (ex. Aya, Contele, Neinfectat etc), care tineau prelegeri si „acordau” calificative celorlalti comentatori. Initial nu mi-a pasat dar, cand am vazut ca AN evita raspunsurile la intrebarile si comentariile pertinente si acorda atentie excesiva tocmai lui Harabula & Co, mi-am dat seama ca dlui AN nu-i pasa de parerea noastra si doreste doar trafic, cat mai mult trafic. Atunci, ca sa nu-l mai inoportunez, am parasit definitiv „teritoriul”.

        3. Cand am auzit de ideea unei manifestatii in fata CNA, mi-am adus aminte instantaneu de o afirmatie a lui Mircea Badea, respectiv ca el poate aduna oricand minimum cinci mii de oameni langa el, pentru o cauza oarecare. Evident ca atunci nu mi-a „cazut” bine afirmatia, pentru mine ea fiind echivalenta cau o manifestare a infatuarii. Dvs spuneti ca vreti sa aparati un principiu, respectiv cel al liberei exprimari. Sigur ca as putea sa fac imediat o legatura cu punctul 2 si sa va intreb de ce refuzati „viermilor” libera exprimare? Sau considerati ca sunt niste limite care trebuie respectate? Dar in cazul celor doi nu exista niste limite? Fiindca, daca faceti o comparatie intre emisiunile lor de astazi si cele de acum un an, o sa observati o crestere semnificativa a limbajului licentios. Chiar daca ne „unge la suflet” comportamentul antibasist, nu trebuie sa uitam ca, prin emisiunile lor, sunt formatori de opinie si au datoria de a fi echidistanti politic, macar in ceea ce priveste alocarea etichetelor si calificativelor cu caracter peiorativ.
        Sa nu va inchipuiti ca eu nu consider CNA-ul un instrument al Puterii. Este suficient ca sa observ amenzile tintite cu predilectie catre televiziunile „ostile” Puterii, ca sa-mi dau seama ca sunt inregimentati politic. Dar, este pacat sa aruncam in desuetitudine mitingurile, organizandu-le pentru cauze fara miza. Daca as fi avocatul diavolului, as pune o intrebare retorica: va dati seama cata energie are populatia daca este gata sa se alature oricerei cauze, inclusiv unui protest impotriva cresterii pretului la cartofi!
        Daca peste o luna va veni cineva sa va interzica libertatea de exprimare, inseamna ca ne-am intors la totalitarism, regim care nu poate fi inlaturat cu nicio demonstratie, fie ea preventiva.

        1. @ALM
          1. Domnul ALM, va rog respectuos (sper sa nu va indoiti niciodata de respectul si aprecierea mea) sa imi spuneti ce parere aveti despre poza de pe blogul Starea Natiunii?
          http://blog.imperiaonline.me/spp-ul-sau-oamenii-presedintelui.html
          2. Despre Aya si grupul ei este vorba. Acum are un nou discipol pe LePrince … asta este VIERMELE…. ce ma leaga de acel teritoriul ala? il consider si teritoriul meu…. unde sa ma duc? pe blogul Elenei Udrea? 😦 😦 😦 Il stiu pe harabula … ala mi-a spus CURVA si CATEL MAIDANEZ CARE SALEVEAZA LA USA MACELARIEI….. CUM TREC COMENTARIILE ALEA DE MODERARE NU STIU…… L-am intrebat si eu pe AN ce se intampla pe blogul lui si DACA EU SUNT SAU NU BINEVENITA ACOLO….. ASTEPT INCA RASPUNSUL.
          3. Da, trebuie sa existe niste limite.
          AICI CHIAR NU INTELEG 😦 CE SA FAC? SA IL LAS PE VIERME SA MA JIGNEASCA FARA SA REACTIONEZ DOAR PENTRU CA ARE DRETUL LA LIBERA EXPRIMARE… PAI IESE RAZBOI… EU PANA ACUM MI-AM PASTRAT BLOGUL CURAT…. IL POT TRANSFORMA IMEDIAT TANC sau intr-un F16
          Suntem foarte aprope de totalitarism cred eu 😦 dar poate ma insel.

        2. 1. Cu toate ca mi-am exprimat parerea la comentariul Starii Natiunii, am sa revin cu completari care, dupa parerea mea, ar trebui sa va linisteasca. Fotografia este preluata dintr-un articol din Cotidianul (SPP-ul lui Băsescu dictează la Palatul Parlamentului), loc unde mai apare o fotografie. Ei bine, a doua fotografie face parte dintr-o suita de fotografii, facute cu ocazia unui antrenament al SPP-ului. Fotografia anterioara celei reproduse in ziarul Cotidianul apare in ziarul Adevarul din … 3 septembrie 2010, cu titlul „La Popeşti-Leordeni se execută trageri cu toate tipurile de arme”. Nu stiu cam sa procedez ca sa va fac ca, inainte de a intra in panica, sa va uitati la toate aspectele unei probleme.

          2. Cred ca veti astepta mult si bine raspunsul lui AN. Cu toate ca exista sute de probleme care ard, el trebuie sa se infoaie cu titlul de DHC. Ce sa va spun? Va pot spune ca si cele mai mari armate mai fac cate o retragere strategica pentru refacere. Lupta de uzura nu este sanatoasa.

          3. Desi aveti vechime in viata de blogger, inca nu ati invatat ca cea mai mare lovitura pentru cineva care injura este sa fie ignorat. V-am mai spus, in situatii de acest fel, cel care a ajuns sa injure este la un pas de apoplexie. Ajutati-l sa faca pasul.

          Mda, este un fel de totalitarism, dar nu poate dura mult timp. Astazi nu mai suntem in situatia de izolare din anii socialismului. Chiar daca portocaliii sunt nostalgici dupa vremurile antedecembriste, posibilitatile lor sunt limitate de faptul ca Romania este membra NATO si UE.

        3. @ALM
          1. Nici eu nu stiu cum sa fac ca sa nu mai intru in panica asa repede.
          Pe 27 cat am fost acolo nu mi-a fost nici un pic de teama.
          Daca imi era frica stateam acasa.
          Va multumesc ca aveti rabdare cu mine.
          2. Asa o sa fac. O sa ma retrag pentru refacerea fortelor.
          3. Si tata imi spune acelasi lucru si stiu ca amandoi aveti dreptate.
          Sa speram ca se va termina in curand.

        4. de cine vb? de AYA marea sustinatoare a lui AN??? si Le Prince,??? cand mai intru pe blogul arogantului , il vad acolo, pai sunt de ai tai ce Dumnezeu, mai ramane Ghita Bizonu si e un trio superb. eu amrturisesc ca nu am priceput mare lucru, imi scapa multe, recunosc puterea mea limitata de a intelege si departarea mea de blogosfera, dar sunt alaturi de toti cei care lupta pt libertatea de exprimare, pt libertatea cuvantului si deci si alaturi de cei doi care sincer sunt departe de a-mi fi simpatici, ba chiar ma dezgusta de multe ori

        5. @olimpiu65
          Olimpiu noi doi cred ca am discutat civilizat intodeauna. Nu-i asa?
          Stii foarte bine ca ma inteleg FOARTE BINE ca multi bloggeri liberali.
          Ei bine Aya si Le prince se porta cu mine cum se poarta portocalii cu mine.
          Jigniri cu duiumul, si obraznicii asta primesc eu acolo de la cei doi si de la inca cativa cum ar fi: Observator care este o mininoasa si dezinformeaza, harabula, Minosa pudica si altii.
          Nu este asa ca nu intelegi nimic?
          Nici eu.
          Ghita Bizonu’ este un tip normal, nu m-a atacat nu l-am atacat.
          Pentru libertatea de exprimare cred ca merita.

      3. UPDATE:
        Asa cum mi-am inchipuit, Badea si Ciutacu vor manifesta … individual. In conditiile legii, in afara de o mie de chichite descurajante, ar trebui sa angajeze cate un responsabil la fiecare 10 oameni, masura oarecum inutila fiindca responsabilitatea pentru orice eveniment in afara programului declarat apartine organizatorilor. Asa ca demonstratia cu mii de oameni se amana „sine die” pana la modificarea legii manifestarilor publice.

        1. @ALM
          Oricum protestul o sa fie filmat asa ca daca o sa faca cineva vreo prostie nu o sa cada pe nici un nevinovat.
          Daca ceilalti bloggeri hotarasc sa participe probabil ca o sa merg si eu cu ei.
          O sa stam putin mai departe… ma rog cred ca o sa ne miscam ca sa nu fim banuiti de cine stie ce…. doar ca sa sustinem dreptul la exprimare.

        2. @ Theodora
          Am inteles! Adica o sa va treceti pe tabel cu cel putin 24 de ore inainte. Ma bucur ca v-am cunoscut, de cand astept pe cineva sa-mi spuna cum arata duba jandarmilor pe dinauntru …

        3. @ALM
          Si eu ma bucur ca v-am cunoscut 🙂 🙂 🙂
          Poate prietenii mei vor sa faca Live blogging din duba politiei si eventual si din arest.
          Ne lasa cu notebookul?

    2. Da, SPPistii au revolvere in general. Pistoalele-mitraliera, pustile de asalt, etc, sunt mai greu de purtat in toc… Asa ca da, probabil ca tampitii aia stau cu glontul pe teava cand pazesc bucile celulitoase alea Ciocanitoarea Woodrea.

  11. Pingback: Fericirea | Caius
    1. @Vania
      Si tu Vania?
      Inseamna sa nu mai intru pe blogul ala.
      Adica tu ai rezista sa te duci pe un blog pe care vrei sa afci comentarii si sa vezi ca acolo este improscat cu noroi?
      Deja sunteti prea multi care imi spuneti asta.
      Inseamna ca problema este la mine.
      Sa le las pe JEGURI sa vorbeasca (scrie) pana le vine rau.

  12. Păi, e vorba de gazdă. La mine nu scapă niciun comentariu care se leagă de vreun alt comentator. Pe orice blog, discuţi strict cu gazda, doar în mod excepţional poţi avea replici decente faţă de alţi comentatori…

      1. Poza este un „fake”! Daca priviti cu atentie, ca bucuresteanca, puteti observa ca sepepistii nu privesc spre Piata Constitutiei, ci spre blocurile din spatele Parlamentului (Hotel Marriott). Cred ca sepepistii din fotografie erau la un exercitiu antitero, caz in care se posteaza lunetisti. Pentru „spargerea” unei demonstrtii sunt arhisuficiente grenadele cu gaze si gloantele de cauciuc. Inainte ca sa va speriati sincer, mai cereti si parerea altora. Personal, imi doresc sa se termine razboiul romano-roman si alergarea dupa tinte false. SPP-ul are niste sarcini precise, sunt in prima linie de lupta cu terorismul anti VIP si trebuie sa fim intelegatori fata de responsabilitatile care apasa pe umerii lor. Va asigur ca atitudinea lor a fost aceiasi si pe timpul guvernelor Roman, Vacaroiu si Nastase.

        1. Poza nu este trucata, din cate observati, ea surprinde o mica parte a acoperisului Casei Poporului.
          A fost primita pe surse credibile, ea facand parte din ingrijorarea politicienilor care au luat atitudine fata de aceste masuri excesive de protectie.
          SPP-ul a asigurat paza obiectivului la o solicitare directa a presedintelui.
          Fortele care asigurau intreg perimetrul nu au fost antitero, ele fiind ale SPP iar misiunea lor este aceea de a asigura siguranta demnitarilor din respectiva cladire, nu aceea de a identifica vreun atentat lansat impotriva manifestantilor.
          Se observa clar insemnele SPP care nu au nimic in comun cu trupele antitero.

        2. SPPistii sunt doar alti mardeiasi ai puterii. SPPistii sunt niste gunoaie umflate, imbatate de propria importanta si cu nimic mai buni decat ‘oamenii de ordine’ de la „cluburile” organizate in fostele camine culturale – daca stiti genul de specimene (tigani tatuati si ‘trasi de fiare’, cu caziere cat cartea de telefon in special pentru infractiuni cu violenta, trafic de droguri si proxenetism, membri ai diverselor clanuri mafiote) va dati seama despre ce fel de infectie sociala discutam. Li se cere sa comita abuzuri si sunt nerabdatori sa o faca.

          Daca manifestantii sunt cu adevarat furiosi si „clasa muncitoare”, gazele lacrimogene si gloantele de cauciuc doar ii enerveaza. Dar s-au dus vremurile si oamenii aia, singura solutie e NESUPUNEREA CIVICA GENERALA!

        3. @Vlad Cel Oribil
          Daca este sa fim cinstiti sunt mai bine pregatiti fizic si psihic decat oamenii de ordine.
          Si eu am observat ca unii sunt cam plini de ei.
          Pe mine ma amuza chestia asta… ca se dau mari 🙂
          Asta nu o putem dovedi cu abuzurile.
          Si ce spui tu este adevarat … daca manifestanutii chiar vor sa rupa gardul nu ii poate opri nimeni si nimic.
          Deocamdata nu au avut aceasta intentie.
          Oricum nimeni nu vrea violente.
          Eu asa cred…. nu trebuie ajuns asa de de parte.

        4. Da, pregatirea lor se face pe banii nostri. Fara numar, fara numar… Oamenii de ordine din spelunci sunt muritori de foame, puscariabili de duzina, care pe care i-a „pregatit” zestrea genetica si viata. Mentalitatea este insa aceeasi, cu amendamentul ca muritorii de foame se lovesc mai des de realitate decat militienii-securisti. Nu am pic de respect pentru ei, nu sunt profesionisti, nu sunt „oamenii legii”, nu sunt protectori… sunt niste caftangii cu apucaturile acolitilor lui Al Capone, Vincent „The Chin” Gigante sau „Big Jim” Colosimo.

      2. 1. Nu am afirmat ca poza este trucata ci ca este un fals (inselaciune, siretlic). Poza este facuta chiar de SPP si, oricat de am vrea sa-i apasam, trebuie sa ne gandim ca NIMENI nu avea voie sa urce pe terasa Parlamentului cand sepepistii operau acolo.

        2. Lunetistul ocheste fie spre gradina din spatele Parlamentului (spre Hotel Marriott), fie spre Parcul Izvor, nicidecum catre Piata Constitutiei, locul unde se desfasura mitingul.

        3. SPP-ul are sarcina de a asigura paza si protectia demnitarilor. Contra cui? In primul rand impotriva atentatelor teroriste. Trupele antitero au alt tip de sarcini, incepand cu protectia obiectivelor de stat, a ambasadelor, a domiciliilor diplomatilor straini. De asemenea, intervin in cazurile de amenintari cu bombe, in cazul luarii de ostatici, de anihilare a celulelor teroriste.

        4. Ca sa evitam contradictiile si pentru a va convinge sa ma credeti, va propun sa mergem la sursa cea mai credibila: SPP!
        Accesati link-ul urmator si va veti convinge ca eu am dreptate: http://www.spp.ro/alb2.htm
        Veti gasi acolo exact fotografiile pe care le-ati cules din „surse credibile”. Chiar daca cineva m-a gratulat cu afirmatia ca am reale calitati de manipulator, sunt mai talentat in descoperirea manipularilor.
        Dupa ce vizitati link-ul, va rog sa-mi spuneti ce parere aveti …

        1. @ Theodora
          Cineva agreat? In caz de alarma de lupta si ocuparea pozitiei in obiectiv? Glumiti! Sunt fotografii din timpul antrenamentelor.
          Nu are importanta cine a spus. Important este ca eu am fost sincer 100% si nu mi-a „cazut” bine la ficat. Nu port ranchiuna dar nici nu sunt atins de Alzheimer.
          Cum adica seamana? Sunt aceleasi! Pixel cu pixel, fie albastrii sau de alta culoare.

        2. @ALM
          Deci sunt facute de fotografi care lucreaza la SPP
          Am inteles ca nu doriti sa spuneti eu nu vroiam sa stiu de cine sa ma mai apar.
          Am tot felul de surprize.
          Oameni pe care ii credam normali…. aflu ca de fapt nu sunt 😦

        3. Da, printre altele, SPP-ul are si fotografi 🙂
          Nu va ganditi la rele. Chiar este o prietena fara ghilimele. Eu sunt mai ursuz.
          Nu stiu la cine va referiti in legatura cu normalitatea. Normalitatea este un termen relativ, depinde de unghiul din care este privita. Chiar si pentru un vierme, lumea lui reprezinta o normalitate.

        4. @ALM
          Ursuz? Nu mi s-a parut. 🙂
          Foarte rabdator as zice.
          Din unghiul meu am privit.
          Eu am fost invatata sa nu mint, sa nu fur…… multe altele de genul asta… si nu ma las calcata in picioare.
          Nu stiu de la cine am mostenit cheful de lupta 🙂

  13. Theodora,

    Unul dintre motivele pentru care nu prea comentez pe blogul domnului Năstase – unde, la un moment dat, eram nelipsită – este atitudinea revanşardă şi exagerată a unor comentatori. Probabil aşa îşi testează domnul Năstase toleranţa şi fidelitatea cititorilor şi comentatorilor; eu, una, nu doresc să-mi dovedesc în acest mod rezistenţa. E ca-n bancul ăla cu Bulă. Poţi să le fluturi şi-un tramvai, ei tot la … Nu ştiu ce strategie de comunicare e asta şi nici nu mă interesează.

    În al doilea rând. Despre Ciutacu şi Badea. Îi apreciez. Sunt îndrăzneţi şi deştepţi. Acum vreo doi ani, o fostă prietenă de-a mea a fost hărţuită, tracasată, i s-au fabricat dosare şi cercetări la instituţia la care lucra, pentru că scria pe blog. Până la urmă a fost nevoită să demisioneze; era clar că va pleca într-un fel sau altul. Atunci am făcut la solidaritatea blogosferei. Nu s-a întâmplat mare lucru. Doar două persoane au intervenit şi au încercat să o ajute. Corina Creţu şi Ion Iliescu. Dacă omenia s-ar măsura în vreun fel, unitatea de măsură îşi găseşte ilustrarea în aceşti doi oameni exemplari. Aşa că … sunt sceptică în ce priveşte solidaritatea. La mitingul acesta de protest foarte mulţi n-au putut ajunge deşi şi-ar fi dorit pentru că în instituţiile statului s-au făcut liste, s-a făcut poliţie, s-au numpărat, s-au făcut liste de prezenţă. Merci, la miting, eşti nemotivat. Cine îşi riscă serviciul în vremile astea – aşa prost cum e – pentru o iluzie că poate pică guvernul? Cine o să-şi lase serviciul în timpul săptămânii ca să meargă să-i susţină pe Ciutacu şi Badea? M-aş bucura să fie aşa, dar nu cred.
    Sigur că o să te indigneze ce spun eu, din păcate e foarte adevărat.
    Referitor la Monica sau cum o cheamă, bag-o la spam şi ignor-o.
    Nu mai cheltui cuvinte şi energie cu toţi cretinii. Energia trebuie cheltuită constructiv.:)
    Cele bune şi weekend liniştit.

    1. @Gabriela Savitsky
      Multumesc pentru raspuns Gabriela.
      Pe Monica nu pot sa o bag in spam pentru ca la mine pe blog nu vine.
      Vine pe blogurile voastre…. pe voi vrea sa va cucereasca …. de la mine copiaza doar lista voastra 🙂
      Nu ma indigneaza deloc stiu ca ai dreptate.
      Deci si tu ai reunutat sa scrii pe acel blog tot din cauza VIERMILOR? 😦 IMI PARE RAU SA AFLU ASTA 😦

      1. E unul dintre motive.
        Am crezut că teribila experienţă prin care a trecut îi va ascuţi flerul la oamenii pe care şi-i alege ca şi colaboratori.
        Sunt suficient de bolnavă ca să-mi permit să mă enervez inutil cu nevertebratele.
        În spaţiul virtual, Năstase este un blogger ca oricare altul. Sigur, nu există norme scrise, dar există deja un „cod de bune practici pe blog” – cu care operăm cu toţii. Libertatea cuvântului, ok, dar cu argumente la temă nu cu mirosirea chiloţilor. Să nu mai spui niciodată şi nici măcar să nu te mai gândeşti că vei publica nu ştiu ce poză a nu ştiu cui. Nu se face aşa ceva. Nu coborî. Acest război inutil şi surd îmi face greaţă. Pentru că altele sunt problemele asupra cărora trebuie să cugetăm şi nu atacurile la persoană.

  14. Pingback: Bucălata «
  15. Buna Theo si prietenilor tai,

    *Cred ca alarma zero tine de „inti tragi si pe urma pui intrebari”:)) (glumesc)
    *Viermi si alte tiritoare exista pe mai toate blogurile. Dupa parerea mea sint cam acelsi grup (bine organizat si cred chiar platiti) ce fac galerie probasistilor si arunca cu noroi in toti ceilalti. De exemplu in ziua motiunii am stat acasa si am ramas surprinsa ca pina ce nu s-a terminat votul la camera deputatilor, rimele nu postasera mai nimic: imediat insa dupa votul acolo (cind lucrurile pareau deja transate) s-au pus „baietasi” pe treaba serioasa (lucrau la recuperare probabil!). Si asta nu s-a intimplat doar miercuri, la fel a fost si la mitingul politistilor si l-a cel de la finante. Cind se intimpla ceva ce le-ar putea „zdruncina” confortul cum dau bir cu fugitii (precum sobolanilor).
    *Legat de mitingul lui Badea si Ciutacu: ei trebuie sprijiniti! Sint printre putinii din televiziune care mai sint pe baricade impotriva canaliei si a camarilei! Daca as fi fost in Romania m-as fi dus sigur!!!

    Apropos, acum cind scriu, L Cimpeanu cel care a votat motiune (cred ca era de la UNPR) declara la Antena 3 cum i s-a oferit functia de inspector daca NU VA VOTA MOTIUNEA!!!! Si cum ramine cu afirmatiile facute de Visan, Boc si mai nou cea facuta de Anastase cum ca Ponta este penal? Sper sa se sezeze procuratura!

    1. @mgabim
      Da dar astia afirma ca sunt de aceeasi culoare ca mine…. nu este ciudat?
      Nu mai am incredere nici in Procuratura…. ma rog … in o parte din ea…. sunt multi pe care ii condice Basescu

      1. Tu ai timp sa-i crezi? Am vazut multi care cica sint „de stinga” sau „pro liberali” dar primii pe care ii critica (cica, constructiv!) sint cei pe care ii „admira” sau (si aici este marea magarie!) pe cei care sincer ii sustin.

        Omul mai greseste, si chiar daca este politician la virf mai poate fi ezitant sau chiar sa-si faca calcule gresite, dar asta nu inseamna ca de acum il transformam intr-o paria!
        Azi chiar m-am suparat! Urmaresc Antenele de citiva ani (Realitatea doar de prin decembrie) si chiar am avut o mare admiratie pentru doamna Gabriela Firea. Chiar am facut comentarii impotriva celor care sugerau (pe unele bloguri) ca de cind s-a recasatorit au aprut ceva derapaje in atitudinea dumneaei. Dar ce a facut dinsa astazi cred ca este IMPARDONABIL! A transformat intreaga emisiune intr-o emisiune impotriva PSD-ului si in mod special impotriva domnului Ponta! Mai mult a marsat (desi ultimele evenimente dovedesc cu vir si indesat contrariul) la ideea ca domnul Ponta ar fi mituit pe unii din opozitie contra voturile pentru motiune! Desi doamna Corina Cretu (un politician pentru care am o deosebita admiratie) a incercat sa puncteze ca nu domnul Ponta este vinovat de netrecerea motiunii cum nici opozitia in general. Vinovati si raspunzatori sint cei din PDL si cei din partidele ce-i sprijina (precum UNPR – partidul sotului doamnei Firea, UDMR si evident minoritatile), cei care au preferat sa-si imobilizeze poponetele pe scaune (in mod neconstitutional dupa parerea mea) si au refuzat sa voteze fie chiar si in favoarea guvernului pe care il sprijina!
        Imi pare rau ca imi vars duhul pe blogul tau, sper ca nu te ofenseaza.

        1. @mgabim
          Si eu o respect pe doamna Corina Cretu.
          Am fost foarte mirata si bucuroasa ca, dupa ce i-am scris cateva comentarii pe blog, m-a adaugat in blogroll.
          Este singura care a facut acest gest. Si nu i-am cerut asta.
          Ma uit in blogroll Oanei NM de exemplu…. nici vorba… are in schimb oameni care nu ar trebui sa fie acolo …. nu conteaza.
          Pe Firea ar trebui sa o lasam sa se mai gandeasca… am vazut si eu o parte din emisiune.
          De ce sa ma ofenseze?

        2. Am vazut si eu subiectul tratat la Antena . Nu mi s-a parut ca l-ar fi fentat pe Ponta. Poate confund emisiunile. retin ca s-au facut niste clarificari in ce priveste exprimarea cu dublu inteles. Domnul Ponta a facut precizarile necesare si cred ca toata lumea a inteles ca se referea la faptul ca cei 10 au primit in seara cu pricina ceea ce si-au dorit de la PDL pentru a Nu vota motiunea. PDL a mituit si nu Ponta. Asta era intelesul din capul locului. Intradevar omul poate gresi, e cel mai firesc lucru din lume. Mai ales cand e vorba de o persoana inimoasa, care se implica din tot sufletul intr-o anumita cauza, e firesc sa se precipite sub presiunea momentului. Boc a inteles gresit primul si el a lansat bomba pe invers.

  16. Ti-am trimis si un link catre blogul meu. Eu nu scriu rar politic, dar oricind poti face o vizita.

    http://gabimihaela.wordpress.com/

    PS. A inceput emisiunea lui Valentin Stan. Si el a decis sa ne mai arate inca o data cit de rau este PSD-ul + Ponta! (legat de legea invatamintului, cica se joaca de nationalistii prosti)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s