Sfidarea deciziei Curtii Constitutionale un precedent deosebit de periculos

Hotararea  lui Emil Boc, cel mai prost prim-ministru din istoria Romaniei moderne, de a sfida decizia Curtii Constitutionale cu privire la neconstitutionalitatea Legii Educatiei, este o grava incalcare a ordinii statului de drept si poate creea un precedent deosebit de periculos.

Noi toti, cei cu mintea limpede, putem sa prevedem ce se va intampla dupa asta.

Odata creat precedentul nici o decizie a Curtii Constitutionale nu va mai fi respectata decat daca respectiva decizie  va fi pe placul lui Basescu Traian.

In incercarea de a le decredibiliza, Basescu Traian a atacat permanent toate institutiile statului roman care nu s-au aliniat vointei lui, Parlamentul, Justitia, Guvernul atunci cand cel  care era prim-ministru nu era pe placul lui si acum ataca Curtea Constitutionala.

Constitutia este interpretata dupa interesul de moment pe care il are Basescu Traian.

Toata tara este condusa dupa dorinta lui Basescu Traian.

Singura insitutie credibila este dupa parerea lui Basescu Traian insitutia prezidentiala.

Nu ar fi deloc de mirare daca Basescu Traian ar dori desfiintarea Curtii Constitutionale.

Parlamentul il doreste unicameral, mic de tot si in totalitate supus vointei lui.

Justia trebuie sa ii pedepseasca pe toti adversarii poltici, pe toti cei care nu il asculta orbeste si nu ii lauda intelepciunea si inteligenta.

Romania se intreapta spre dictatura.

Ce facem noi cei care intelegem pericolul si care dorim sa traim in democratie?

As vrea sa stiu si parerea lor: ALM, Brankardierul, Maia, Olimpiu,  KinR, Gebelezis, VaniaIoan SorinNatasaPlano 10, Popa Teapa, CaiusAna Usca, Aliosa KinR, Cristian Lisandru, Elisa, Orfiv, Hai ca se poate!, Dragon, Supravieţuitor, Basarica OnuBibliotecarul, Teo Negura, Cristian Dima, Pro Atitudine, Victor Ponta, Alex Mazilu, Corina Cretu, Dan VoiculescuOana Niculescu Mizil, Marcus, TransildaniaHoaratiu Buzatu, Chat Noir, Costi GriskaLink-Ping, Motanul FilozofMario Ovidiu Oprea, Mirela Pete, Augustin Radescu, Alianta Dreptei, Dispecer Blogosfera, Starea Natiunii


 

Reclame

73 de gânduri despre „Sfidarea deciziei Curtii Constitutionale un precedent deosebit de periculos

  1. @ Theo,
    Un proverb de-al românului simplu spune : „ frica păzește bostănăria ” iar el se aplică și in cazul locatarului de la Palatul Victoria care se incăpățânează să stea cu orice preț la putere deși a fost dat odată afară din palatul nici el nu știe de cine construit. Boc sfidează decizia CCR nu că-i mare COCOȘ ci de FRICĂ !
    Ii este frică de moarte de UDMR care vrea trecută repede L.E.ca de CRĂCIUN românii s-asculte colindele in ungurește că de nu, IESE de la guvernare și implicit nu-i mai asigură PDL voturile vitale in Parlament și astfel, urmează CUTREMURUL de peste 7,4 grade pe scara ce destramă monstruoasa coaliție de la guvernare și, Boc se duce in groapa neagră și rece a istoriei. De asta sfidează Boc decizia CCR ! Nu l-ai văzut pe L.Tokeș cu cât patos susținea cauza ceangăilor la P.E.? Era și acela un semnal trimis spre Boc.
    Cu Băsescu este altă treabă : el sfidează pe toată lumea și chiar și pe el ! Și-atunci, de ce să-i ceri omului ce nu are ?
    Ce se-ntâmpl-acum in ROMÂNIA , se numeste DICTATURĂ !

      1. @ Theo,
        Ar fi sinucidere curată pentru orice partid ce ar incerca să se alăture ACUM la guvernare ! Nu, nu se vor lăsa amăgiți ! Există insă pericolul ca DIVIDE ET IMPERA folosit din plin in ultimii șase ani de Băsescu să mai funcționeze incă iar unii parlamentari din opoziție să se lase amăgiți de CACEALMAUA marinarului fără flotă și să se imbarce pe corabia in derivă a PDL și astfel crește șansa de a se consolida monstruoasa coaliție de la guvernare. Asta, da, se va intâmpla !
        Mai grav este că , ușor,ușor, ROMÂNIA și-a consolidat criza economico-financiară și morală și a intrat hotărâtă in DICTATURĂ !
        Dacă s-a ajuns până intr-acolo incât se răspunde la o intrebare pusă de moderator numai după ce DOBITOCUL a primit prin e-mail ce să spună,atunci, ROMÂNIA a ajuns de râsul lumii !

        1. ,,nu sunt confuz, stiu exact ce vreau. vreau ca PD-L sa dispara de pe scena politica, in mod democratic!” Crin Antonescu. mai vor fsnistii ceva lamuriri????

        2. a dat tot Crin la intalnirea cu psdistii: ,, nu m-am intalnit cu Blaga, dar si daca o faceam, nu e treaba voastra!”

        3. @olimpiu65
          Nu ma refeream la intalnire si este si treaba PSD-ului pentru ca daca tot te apuci sa dai jos guvernul si pe Basescu trebuie sa stii cun cine te apuci.
          Ma refeream la imbratisarea de dupa votarea motiunii de cenzura.

  2. Perfect de acord cu tine. Este inca un pas spre dictatura. Spre intarirea dictaturii mai bine spus.
    basescu a facut pasi mici, dar multi. Asta e un alt pas doar. Incearca si vede daca iese scandal. Daca nu iese, mai face un pas. Si tot asa.
    Ce e de facut ? Imi cunosti parerea: in afara de plecatul din tara nu cred ca exista alte solutii

  3. iti spun eu ce trebuie sa facem
    sa emigram in masa si sa-i lasam pe pisatii si fomistii aia care l-au votat. unde mai vezi acum ca unii dintre ei au inceput sa-l injure .
    pana la fictatura inainte se va ajunge fie la revolutie fie la razboi civil.
    cui ii serveste o romanie linistita si unita? doar romanilor… restul vor altceva…
    kiss si bafta in a nu stiu cata afalbetizare a romnilor…

  4. Modul de constituire al Curtii Constitutionale a creat premizele sfidarii. Iata ce scrie la capitolul Prezentare Generala a Curtii Constitutionale: „Curtea Constituţională este unica autoritate de jurisdicţie constituţională în România, independentă faţă de orice altă autoritate publică”. Cum adica? Pai cat de tampiti ne crede CCR, cand stim foarte bine criteriile de alegere a judecatorilor Curtii, aservirea lor politica, fapt care duce la fatidicul si vesnicul vot cu 5 la 4? Ce incredere prezinta „garantul supremaţiei Constituţiei” cand deciziile sale sunt pe muchie de cutit? Stiti parerea mea: o lege poate fi constitutionala sau nu, nicidecum „asa si asa”! Constitutionala dar nu prea! Cu cat se va renunta mai repede la gasca aia de pseudo judecatori, de fapt activisti politici care interpreteaza Constitutia dupa dorinta celor care i-au propulsat in functii, cu atat mai repede se va stabiliza democratia in tara.

    Revenind la tema, trebuia sa vina si ziua in care cineva sa „interpreteze” si deciziile CCR. Fiindca totul este „dupa ureche”, lautareste! Personal, ma bucur de hotararea lui Boc! Sunt extrem de curios cine si cum o sa solutioneze litigiul! Este posibil sa se ajunga la „mediatorul suprem” si o sa „gustam” din nou o lectie de totalitarism.

    Ce facem noi? Ca de obicei, o sa primim invitatii la peluze si o sa haulim fiecare in legea partidului pe care-l simpatizam! Cand am avut ocazia sa facem ceva ne-am prezentat in mod simbolic, atat la urne cat si la actiunile sindicale!

      1. @ Theodora
        Aveti impresia ca numarul haulitorilor conteaza? Chiar credeti ca la ultimul scrutin au fost zece milioane de alegatori? Doar daca i-a numarat Roberta! Dar, accept ca m-am exprimat ireverentios! Parerea dvs ar fi interesanta: ce credeti ca putem face noi?

        1. @ALM
          Nu ati fost ireverentios domnule ALM 🙂
          Daca a numarat Roberta probabil ca au fost 5-6 milioane de votanti.
          Ce ziceti de o campanie de instiintare pe cele mai importante bloguri si site-uri din Europa?

  5. Recent, Cristian Preda a facut niste declaratii interesante cu privire la cei care din intamplare stapanesc peste noi. M-au impresionat declaratiile lui. In esenta, recunoaste si el ca la varful PDL s-a stins lumina. Numai ca din cauza lor umblam si noi in intuneric. Macar daca ar cadea in gropa ca sa ne lase in pace…

  6. Dincolo de prostiile debitate de Basescu despre Curtea Constitutionala, normale daca avem in vedere ca ele provin de la un certat cu tot ce tine de JUSTITIE…doar era inculpat cand a fost ales presedinte, trebuie facut ceva pentru depolitizarea acestei importante institutii a statului.
    Daca nu poate fi schimbata Legea de organizare a CCR, in sensul ca judecatorii sa nu mai fie desemnati de factorii politici… poate n-ar fi rau ca o eventuala modificare a Constitutiei sa aiba in vedere ca de controlul constitutionalitatii legilor sa se ocupe un complet constitutional din Inalta Curte de Casatie si Justitie, asa cum a propus si domnul Melescanu.
    Nu s-ar incalca principiul separatiunii puterilor in stat, din contra s-ar incadra perfect in controlul reciproc intre puterile statului.

  7. Theodora tu spui un lucru deosebit. In noianul de minciuni ale presedintelui basescu se cibareste si minciuna permanenta a individului jucator care se crede buricul pamintului si-n acelasi timp se crede insitutia prezidentiala. Iar cei care fac umbra locurilor de consilieri prezidentiali sint sclavii banilor daruiti pentru supunere neconditionata, diferita de cea a primilor consilieri care si-au dat demisia, anuntind comportamentul al marinarului, ajuns prin frauda capitan al navei piratate, denumita si Romania.
    Daca nu-i cu suparare, cu toata suferinta mea ce-o recunosc, datorata acestei grupari incompetente, pe fata si pe dos, coordonata de sluga boc si de mai marele peste pirati, am asa o stare de multumire ca traim cu totii de pe urma alegerilor in care cetatenii tarii au votat cu marinarul mincinos si promitator de vise de genul „sa traiti bine!” si cu PDL-o grupare de hrapareti, uniti in structura imorala de mentinere a puterii in Romania ajunsa la faliment.
    CCR da dovada imoralitatii ajunsa sa uzurpeze Dreptatea, asa cum a facut-o si-n cazul pensiilor lor. De parca salariul luat nu l-iar fi suficient de mare ca sa le asigure membrilor CCR si zilelele din urma. Banuiesc ca un salariu lunar din CCR este chir mai mare ca suma salariilor anuale ale unor muncitori cinstiti, hraniti doar cu sperante.
    Noapte buna!
    PS. Cred ca ALM este mai aproape de adevar.

    1. @pastel
      Eu asa avea o stare de multumire daca as avea serviciu…. si sa ma uit la prostii care l-au votat.
      Domnule ALM este tot timpul cel mai aproape de adevar.
      Noapte buna si multumesc pentru vizita!

      1. No, no, no… nu merge asa!

        Daca avem serviciu, incepem sa dam de bani, si incet-incet devenim „de dreapta” 🙂 , ne insusim optica conform careia saracia este o optiune personala, fiecare pentru sine, daca vrei – poti, productivitatea inainte de toate, etc.

        Crunta realitate poate fi observata doar din exteriorul societatii de consum 🙂 .

        1. @Vlad Cel Oribil
          Si cand aveam bani eram diferita de ceilalti patroni din jurul meu.
          Faceam reduceri mari si cadouri batranilor care vedeam ca nu isi permit sa isi cumpere diverse lucruri.

        2. Te cred. Si eu cunosc pe cineva cu activitate in comert si uneori am ramas uimit de cata generozitate poate da dovada, de multe ori extrem de contraproductiva!

          Pana la urma latura aceasta profund umana tine de temperament si educatie, nu neaparat de modul si nivelul de trai (desi acestea pot influenta dramatic).

        3. @Vlad Cel Oribil
          Nu aveam un profit mare dar era suficient ca sa imi permit ca in fiecare zi sa le dau unor batrani niste produse fara bani.
          Nici intr-un caz nu saraceam eu din cauza gesturilor alea.
          Bucuria pe care o vedeam in ochii batranilor nu poate fi contorizata in bani.
          Nivelul de trai influenteaza … uite acum nu mai pot sa fac asemenea cadouri.

        4. Nu mai poti, dar ai mai face daca ai putea. La asta m-am referit, la disponibilitatea emotionala, nu la cea materiala. Ce naiba, nu-s (complet) nebun incat sa-mi inchipui ca poti da cand nu ai de unde! Doar unu’ cica ar fi inmultit painile si pestii 🙂 !

          Si eu caram saci de mancare pentru caini, lupi si ursi. Acu’ n-am bani nici de benzina pana acolo, asa ca ma multumesc cu ce misuna prin arealul meu de raspandire. Dar asta nu inseamna ca ma gandesc vreodata in stilul lui Base, sa-i pun pe veteranii de razboi sa plateasca abonamentul obligatoriu radio-tv, sau sa-i tai pe asistentii maternali de la salarii, sa jupoi cainii sau alte mizerii in stilul caracteristic al securistilor ordinari care stapanesc astazi nenorocita asta de tara.

        5. @Vlad Cel Oribil
          Ca tot ai vorbit de caini… lor inca le mai dau sa manance… am cativa abandonati pe terenul din fata curtii.
          Pe cativa i-am salvat de la moarte prin infometare.
          Ma doare sufletul cand trec pe langa batrani amarati si NU MAI POT sa le dau nimic.

        6. Aha… ai teren si in fata curtii! Esti, deci, o mare latifundiara 😀 ?!

          Baga catelusii in curte! Eu am 8 🙂 ! Si 3 pisici (in casa; ii sfasie perdelele maica-mii non-stop 🙂 ). Te provoc la intrecere 🙂 .

          La ce experiente am eu cu „batranii”, sunt extrem de atent cand am de-a face cu ei. Era un mos prin proximitate caruia i-as fi dat numai cu ciocanul peste oase… Hahaha, l-as fi torturat ca in Evul Mediu! Altii, insa, sunt, cum s-ar spune, painea lui Dumnezeu; este foarte greu sa stii cu cine ai de-a face 😉 .

          PS: ai grija cu masculii, trebuie neaparat separati, pentru ca se omoara intre ei cand nu te astepti 😦 , nu conteaza daca sunt sterilizati sau nu.

        7. @Vlad Cel Oribil
          Pamantul din fata curtii nu este al meu.
          Nu pot sa ii bag pe toti in curte ca sunt vreo 50 de caini 🙂
          Sunt batrani si batrani…. oricum nu cred ca as avea inima sa ii totrurez nici macar pe cei rai. 😀

        8. Aoleu, 50 catei?! M-ai invins! Nici maica-mea n-a reusit sa stranga vreodata 50 de caini la un loc. Presupun ca rad 25kg de mancare la o masa, daca au de unde… Am eu un ‘purcelus’ de catel care a mancat cam 5kg de mancare High Energy, si el avea cam 30kg; daca nu-l prindeam la timp cred ca facea ocluzie intestinala. Si un lup se oprea la 5kg de boabe d-alea, da’ asta nu!

          Daca aveai parte de hodorogul ala blestemat, sigur iti descopereai veleitati de criminal psihopat! Trebuia intai pus pe Torture Rack si intins bine de tot. L-as fi jupuit de viu pe scarba aia, l-as fi dat prin sare si l-as fi tras in teapa, l-as fi expus la soare, uns cu unt, sa-l manance viermii de viu! I-as fi pus perfuzii si oxigen la nas, sa dureze mai mult, mult mai mult, ca bateriile Duracel! Scarnavia era mai rau ca moartea si mai viclean ca Basescu, daca iti poti imagina asa ceva. Asta chiar m-a adus in pragul dementei! Bine c-a crapat, dracului.

        9. Era nebun din neam, da-l dracului! Am aflat ulterior ca aveau probleme dpdv genetic, si asta iesise cel mai rau.

        10. Nebun, vorba vine… Asa, ca Basescu. Daca nu-i tremura gladiolele de frica ca macaralele care rad in soare la un cutremur de gradul 8, e mai rau ca moartea si mai prost ca noaptea. Cat timp e tinut in lanturi si pe o dieta constanta de apa, paie si bataie, zici ca-i om cumsecade.

          L-ai vazut pe Base cata ura are impotriva politistilor, doar ca l-au injurat unii ca le-a taiat salariile?! Gata, si-a mai gasit un scop in viata: pana nu termina si politia romana, nu se lasa! Trebuie sa fie nebun, din moment ce isi imagineaza ca cineva care traieste in mizerie si e supus la asemenea presiuni ar putea sa „accepte” si sa „inteleaga”. Iti dai seama ca e vb de egocentrism la nivel patologic, avand in vedere ca el si cercul lui, pentru care distruge populatia asta, sunt toti miliardari in euro. Dar in mod sigur stie de frica. Fix ca si Ceausescu, care plangea si suspina cand il legau aia ca pe porc inainte de taiere. Aceeasi stofa de jeguri ordinare.

  8. Theodora, suntem intr-o dictatura care se inaspreste pe zi ce trece. Nu suntem in stare sa facem nimic ca lumea, doar trancanim pe bloguri. Pentru o miscare antidictatura e nevoie de o ideologie clara, un lider puternic si mase hotarate sa le urmeze pe amandoua: ideologia si liderul. Vezi tu asa ceva pe aici, pe la noi ?…Restul sunt vorbe goale.

      1. Masele sunt hotarate sa SUPRAVIETUIASCA. Atat. Sa faca nunti, botezuri si cumetrii, sa toarne niste jeguri de copii pe care sa-i terorizeze cat pot de mult, sa se duca la popi, etc. Asta este singura „ideologie” a romanilor, si singurul gen de lider este Guta, Sorinel Pustiul si (da!) Basescu.

        Cat putem sa „trancanim” inseamna ca putem sa „iesim din rand”. Pana la urma, de ce i-am opri pe oligofreni sa-si faca viata un iad, daca asta vor ei?! Singura problema este ca trebuie sa suportam toti consecintele mizeriei in care se scalda natia asta blestemata.

  9. sunt mult mai atent la marsaviile lui Boc&Anastase care invart lucrurile pt a trece in bloc o droaie de legi prin asumarea raspunderii de catre guvern, printre care si masura de impozitare a pensiilor cu 16%, a tuturor pensiilor. sa vedem daca e zvon sau nemernicicii astia vor genocid cu orice pret!
    Basescu nu ma mai surprinde cu nimic iar CC e o adunatura politruca care face cu actuala constitutie cam ce face Base si Boc

      1. suntem in dictatura. am spus-o demult dra probabil am fost luat drept un exaltat si un pesimist. nu avem stat de drept, nu avem separatia puterilor in stat ce ne mai lipseste sa recunoastem ca nu suntem o democratie???

      2. Mie mi se pare ca nu este vorba de dictatura nici pe departe. Ci de BALBAIALA!!! O balbaiala si o incapacitate de dialog coerent, rational a fortelor politice si oamenilor politici de la noi, incapacitate fata de care care raman siderat. Basescu a scazut mult in sondaje, nu se bucura de popularitate, nici pe departe asa cum se bucura in trecut. Nu se vede deloc o sustinere inflacarata a populatiei in ceea ce il priveste pe Basescu. Iar PDL se afla undeva pe la 10%… Si atunci despre ce dictatura vorbim? Dimpotriva, lucrul acesta este in favoarea democratiei, mai degraba decat in favoarea dictaturii. Balbaiala aceasta si lipsa de disponibilitate catre dialog, de care vorbeam mai sus, mi se pare un fel de eclipsa a luciditatii.

        1. @Motanul Incaltat
          Este mai mult decat o balbaiala zic eu.
          Basescu incearca si reuseste de cele mai multe ori sa isi impuna vointa.
          Problema este ca vointa lui nu este aproape niciodata aceeasi cu vointa poporului.
          Vorbim despre faptul ca basescu incerca sa isi subordoneze toate puterile din stat.

        2. Eu tocmai asta nu inteleg: de ce nu se concretizeaza un dialog si o dezbatere serioasa pe tema acestei legi controversate. Daca am inteles bine, sunt chiar din PDL care nu sunt de acord cu aceasta lege in forma propusa. Cu atat mai mult este nevoie de dialog. Aici nu se pune problema de ce anume vrea Basescu si ca asta trebuie, „fara disctuie”, sa se indeplineasca. Exista un Parlament si trebuie sa existe o dezbatere mai profunda. Este adevarat ca PDL nu are, sau cel putin nu am vazut,o disponibilitate pentru dialog. Din pacate. Efectul va fi o deteriorare si mai mare a increderii populatiei in PDL, dar si in Basescu. De aceea cred ca este contrar unei logici elementare atitudinea rigida a PDL in aceasta privinta. Dar, sa nu uitam, disponibilitate pentru dialog trebuie sa fie si din partea Opozitiei.

        3. @Motanul Incaltat
          Eu cred ca nu se poate realiza nici un dialog cu PDL-ul si cu basescu.
          PDl-ul nu misca in front …. basescu hotaraste tot…. si basescu nu este omul dialogului, al dezbaterii… el nu stie altceva decat sa isi impuna dorinta prin orice metoda chiar si cu forta

  10. Îşi mai aduce cineva aminte când doamna Udrea spunea că „Numai Codul Penal are pedepse PENALE”, adică, concluzia era, „Simpla încălcare a constituţiei nu aduce nici o reacţie punitivă din partea justiţiei”.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s