Am urmarit cu interes  emisiunea  „Punctul de Intalnire” de ieri, realizata de Radu Tudor la Antena 3 , emisiune care l-a avut ca invitat pe reputatul academician Constantin Balaceanu Stolnici.

„La cei 87 de ani pe care i-a implinit anul acesta, academicianul Constantin Balaceanu Stolnici este ceea ce multi romani ar numi un boier. Unul modern, care foloseste calculatorul si utilizeaza la maxim capacitatea unui organ pe care-l cunoaste in detaliu : creierul. Neurolog de profesie, academicianul Balaceanu-Stolnici a raspuns cu amabilitate invitatiei mele pentru a discuta despre Romania de azi, asa cum arata ea inaintea Sfintei Sarbatori a Craciunului din 2010. ” scrie Radu Todor pe site-ul Antena 3

Vreau sa fiu bine inteleasa, am respect pentru omul  de stiinţă, medicul neurolog, pionerul în domeniul neurociberneticii, profesorul de Neuropsihologie şi Anatomie a Sistemului nervos, membrul de onoare al Academiei Romane. Nu ma intereseaza, cel putin in acest moment, colaborarea lui cu Securitatea.

Sigur ca ma astept sa primesc si reactii, asemanatoare cu acelea pe care le-am primit cand am „indraznit” sa  scriu impotriva „intelectualilor” Tismaneanu si Mircea Cartarescu, reactii de indignare cu privire la „obraznicia” mea de ai ataca, civilizat si cu argumente de altfel, pe distinsii „intelectuali”

Doua declaratii mi-au atras atentia una adevarata si una falsa.

Am gasit emisiunea inregistrata AICI pentru cine doreste sa o urmareasca in reluare, de la minutul 55.35

Prima declaratie, cea adevarata, a fost despre diferentele doctrinare dintre dreapta si stanga romaneasca.

” La noi, partidele de stanga nu sunt chiar de stanga au si foarte multe elemente de dreapta si partidele de dreapta nu sunt pur de dreapta si au foarte multe elemente de stanga. Fisura nu este chiar asa de mare. Nu exista o polarizare atat de accentuata. Partidele de stanga sunt conduse de oameni foarte bogati, in partidele de dreapta exista si oameni saraci. Adica lucrurile sunt mai putin transante si eu cred ca asa este bine sa fie. In fond ideea aceasta aristotelica, alb sau negru, dreapta sau stanga este buna in teorie dar in practica nu se poate realiza si poate ca este mai bine sa fie asa. In loc de alb sau negru sa mai fie si diferite nuoante de cenusiu”

A doua declaratie, cea pe care o consider FALSA si care m-a facut sa scriu acest articol a fost urmatoarea:

Despre dreapta poltica romaneasca: ” Din nefericire la noi, dreapta nu este unitara, este polarizata in 2 partide si imi pare rau ca aceste doua partide nu se inteleg pentru a promova o politica de dreapta coordonata, armonica si sa nu apara hibridari din astea ale unei aliante a unor partide de dreapta cu partide de stanga. Din punctul de vedere ale unei anumite deontologii politice pare un fel de compromis pentru a castiga puterea.”

Intrebari si pareri personale:

PE CE LUME TRAIESTE DOMNUL CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI?

CARE PARTIDE DE DREAPTA DOMNULE CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI?

CA EU CUNOSC DOAR UNUL SI ACELA ESTE PNL.

DE UNDE SI PANA UNDE PDL-UL ESTE UN PARTID DE DREAPTA?

DOAR CA ASA DECLARA EI?

ADICA DACA TRECI INTR-O NOAPTE DE LA STANGA LA DREAPTA INSEAMNA CA EU TREBUIE SA TE SI CRED?

INTELEGE DOMNUL CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI CA PRIN ACESTA DECLRATIE IRESPONSABILA ISI SABOTEAZA PROPRIUL PARTID?

ESTE PNL INTR-O SITUATIE CHIAR ASA DE BUNA INCAT ISI PERMITE SA ISI IMPARTA ALEGATORII DE DREAPTA CU IMPOSTORII DE LA PDL?

INTELEGE DOMNUL CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI CE PERICOL REPREZINTA PENTRU TARA SI PENTRU DEMOCRATIE BASESCU SI HAITA LUI ASA ZISA DE DREAPTA?

CUI II FACE JOCURILE CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI?

As vrea sa stiu si parerea lor: ALM, Rox, Brankardierul, Analfabetul, Gebelezis, Maia, Onu, KinR, Aliosa, Nea Costache, Matilda, Lilick, Cepeca, Gabi, Zincabeiu, Yogoshima, Olimpiu, Plano 10, Augustin, Renata, Florin Matei, Vania, Ioan SorinCaius, Ana Usca, Cristian Lisandru, ElisaHai ca se poate!, Dragon, Starea Natiunii, Supravieţuitor, Gica Contra, Cristian DimaVlad Cel Groaznic, Teo NeguraPopa Teapa, Motanul Filozof, BibliotecarulPro Atitudine, Razvan, Simion,

Anunțuri

101 gânduri despre „„Prostamol Uno” pentru boierul Constantin Balaceanu Stolnici ca sa nu mai faca pipi pe noi SAU Cum sa faci rau propriul partid

    1. Nu va intereseaza colaborarea academicianului Stolnici cu securitatea?Pai tocmai de asta zice dinsul ca-s doua partide de dreapta,ca asa a primit ordin.Cunosc un fost turnator,racolat in armata,care fiind o data cata alcoolizat,ne-a spus ca a fost „informator politic”pe vremea cand era racan,unde a semnat un angajamenent(d’a nu pe numele lui),iar cand vorbeam despre mineriada,sustinea ca daca n-ar fi fost bestiala mineriada,in patrie ar fi fost razboi civil.Deci astia-s infectati de securitism si nu are rost sa va mirati de cele spuse de turnatorul academician.

  1. In ultima vreme se prefigureaza din ce in ce mai mult apropierea PNL de gasca pedelica, asa ca sincer nu m-ar mira nimic. Cu toata impotrivirea lui Crin Antonescu s-ar putea ca anumite „parghii” din partid sa dezechilibreze un pic balanta in favoarea unei colaborari cu oranjgutanii … in tara in care Basexu` a iesit prezidente dupa 5 ani dezastruosi de conducere m-am obisnuit sa suflu al dracu de tare si-n iaurt.

  2. mai usor pe scari cu injurii la dresa unui academician…unii care scriu transpira pana se semneaza , dar asa a fost mereu prostul sa-l urasca pe inteligent si saracul pe bogat
    ce nu e adevarat acolo??? ca in PSD sunt oameni foarte bogati si chiar la vf PSD??? nu toti din PSD sunt saraci si cinstiti, ba as spune ca 90% din elita de stanga nu e…. ca dreapta e divizata??? e opinia lui, daca a gasit elemente de dreapta in pd-l sau societatea civila stie mai bine, pot sa nu fiu de acortd si fara a-l arata cu degetul
    singura pata a academicianului este colaborarea cu securitatea ceausista, in rest pot spune ca are mai multi neuroni decat noi toti postacii de aici
    poti sa nu publici dar mie mi-e sila de asemenea abordari… sunt ai dracu de multi inteligenti si scoliti in tara asta ca sa-i batjocorim???????

    1. @olimpiu65
      Ce injurii Olimpiu?
      Ce injurii?
      Ca am scris de Prostamol?
      Majoritatea barbatilor sufera de afectiuni ale prostatei dupa o anumita varsta. Stiu asta de la barbatii din familia mea.
      Asta e…. nu prea ai cum sa scapi. Si femeile dupa o anumita varsta sau boli specifice.
      Tu ai citit cu atentie tot arrticolul?
      Am spus ca are dreptate la prima afirmatie…. asa ca nu intelg intrebarea ta „ce nu e adevarat acolo???”
      Pe mine unde ma incadrezi? La prost sau la sarac?
      Asta ai inteles tu… ca eu il invidez pe domnul academician?
      Hai, mai incerca sa citesti o data.
      Sigur ca este opinia lui ca doar nu este a mea…. eu insa pot sa nu fiu de acord cu acesta opinie…. si daca stam si ne gandim nici actuala conducere a PNL nu este de acord cu ea. PDL nu este de dreapta asa cum nu este nici de stanga…. PDL este o NENOROCIRE DE PARTID care vrea sa ne distruga ca natie.
      Face rau propriului partid cu afirmatia asta ca PDL este de dreapta.
      Poate se gasesc inca PROSTI care sa il creada si sa voteze in continuare cu PDL in loc sa voteze PNL. INTELEGI?
      Nu discut despre colaborarea cu securitatea PUNCT.
      Daca iti este sila, nu mai trece pe aici.
      Este hotararea ta si BLOGUL MEU… unde scriu ce vreau eu.
      M-ai dezamagit!

      1. Nu mai tot incerca sa promovezi o alianta care nu exista
        PNL-ul nu se poate alia cu PSD-ul fiindca acolo e multa coruptie si neseriozitate.Eu nici pana azi n-am inteles gestul lui Ponta de a se duce la Basescu ,fara ca macar sa-i informeze pe liberali.Pai intr-o alianta asemenea lucru e inacceptabil.Si pana la urma ce cauta el la Basescu?Vroia cumva sa bata iar palma cu pedeleii?Ca nu m-ar mira,la cat de „serios” e acel partid. Si mai vine si Iliescu si spune ca liberalii vor renunta la cota unica.Da de cand a ajuns Iliescu sa dea ordine liberalilor?PNL nu va renunta niciodata la cota unica fiindca aceasta cota a adus cei mai multi bani la buget.Pai intr-o asemenea alianta PNL-ului i s-ar rezerva rolul de sluga a PSD-ului.La ora actuala si PSD-ul si PDL-ul se tem de moarte,de faptul ca PNL creste ca partid,le e frica ca nu-si vor mai putea face jocurile lor murdare ca pana acum.Si s-au
        gandit ca singurul mod de a opri PNL-ul ca sa nu devina cel mai mare partid al Romaniei e sa se alieze cu el si sa-l distruga.Iar apoi sa se-nfrateasca ca-n
        1990-1991 sau 2008-2009.De aceea si PSD-ul si PDL-ul insista sa faca „aliante” cu liberalii.

        1. @emil
          MINTI!!!!!
          Crin Antonescu stia ca Ponta se va duce la Cotroceni. A si declarat la Antena 3 ca a fost informat.
          Ce urmaresti cu MINCIUNA asta.
          Iti dai seama ca nu mai cred nimic din ce spui… o data ce te-am prins cu miciuna.
          A fost ca sa ii dea declaratia pe care o poti citi aici daca te intereseaza… dar pe tine nu te intereseaza decat sa arunci cu mizerii
          http://www.psd.ro/newsroom.php?newi_id=4271
          Daca liberalii nu inteleg sa renunte la cota unica de impozitare pentru SALARII vor pierde multi posibilivotanti saraci.
          Una este 8% din 1000 si alceva este 16% din 1000
          Intelegi sau iti trebuie un abac?
          Foarte bine… daca PNL reuseste sa cstige 51% din voturi sa conduca singur 😀
          GURA!!!! ca PNL-ul l-a facut presedinte pe Basescu prima oara… cand avea 4-5 %. si PD era vai de mama lui in sonaje.
          PNL s-a asociat cu PD si a facut Alianta D.A.
          Nu mai scrie minciuni…. tie chiar nu iti este rusine de ce faci?
          Pe urma dupa ce a iesit predesinte , brusc nu i-a mai placut de Tariceanu si a vrut sa il dea jos ca sa il puna pe Boc sau pe „draga Stolo”
          Cine a sustinut guvernul Tariceanu din Parlament….Da… raspuns CORECT PSD-ul.
          Si ca sa nu uit ….. CINE A RUPT DIN PNL ARIPA STOLOJAN????
          EMIL NUMELE TAU DE FAMILIE ESTE CUMVA BOC???? sau daca nu Boc poate este MINCIUNA

    2. @Olimpiu65: prietene tin sa-ti spun ca mare dreptate ai la faza cu „prostu` sa-l urasca pe inteligent”, si tu dovedesti din plin zicala asta. Nu stiu cine te pune pe tine in masura sa faci aprecieri cu privire la gradul de inteligenta al oricui … cat despre titulatura de academician, ghici ce in Romania nu valoreaza nici cat o ceapa degerata, sau uitam ca din tagma „academicienilor” face parte si pleziristu` de Patapievici care organizeaza expozitii cu ponei roz cu zvastici desenate pe ei.
      In alta ordine de idei, singurul care arunca cu injurii p`aici, pana acu`, ai fost chiar tu, iar tipul asta de perspectiva ingusta de a privi lucrurile denota o liniaritate in gandire de prost gust. Adica pentru tine un om e inteligent decat daca a terminat niscaiva scoli de pregatire prin Viena, ai fi surprins da` pana si bou` de Funeriu are diploma de facultate din strainatate si mult bine i-a adus (intelectual vorbind).

      P.S.: prostii ingusti la minte sunt cel mai periculos si neplacut tip de prosti.

      1. @Sfantu` Simon
        Eu chiar nu inteleg mentalitatea asta ca NU TREBUIE SA ITI PERMITI sa iei pozitie, daca nu esti de acord cu afirmatiile unui intelectual numai pentru ca ala este academician si tu nu.
        Este o mentatlitate din comunism.
        Atunci nu aveai voie sa spui nimic.
        Din cauza faptului ca PDl-ul a fost considerat de dreapta multi oameni din afara l-au votat in loc sa voteze PNL.
        Chiar sunt curioasa CE ELEMENTE DE DREAPTA A DESCOPERIT DOMNUL ACADEMICIAN IN PDL?
        CUM POATE UN PARTID CARE SPUNE CA ESTE DE DREAPTA SA DESFIINTEZE PRIN FORTA ATATEA FIRME PRIN HOTARARILE ABERANTE PE CARE LE IA?

      2. da ca e sa arunc injurii aici te-as viza primul dar nu ma obosesc. exista academicieni si ,,academicieni”. Balaceanu Stolnici chiar merita, a fi fata de fufe de la Elena Ceausescu la Elena Udrea. familia lui e veche de 700 ani, cati pigmei din tara asta pot spune asta????
        ,in rest sariti tovarasi e un blog de stanga si e pacat sa nu existe manie proletara!

        1. @olimpiu65
          Olimpiu… te rog frumos… la subiect… am intrebat ceva…. si tu raspunzi orice altceva.
          1. Integi ca prin asemenea afirmatii domnul academician face rau PNL-ului? Oamenii il aud si poate unii chiar il si cred ca PDL este de dreapta.
          2. Cam ce elemente de dreapta crezi tu ca a descoperit domnul academician in PDL? Ce partod de dreapta este ala care ii omaora initiativa privata.
          Astept raspuns la subiect…ca asa pot sa iti raspund si eu cu o poezie patriotica.

        2. Merci, Sfinte Simioane!
          Ai o bere fara alcohool de la mine, ca de ailalta nu cred ca-ti da voie sefu’!
          Cand oi (vaci) iesi din criza, desi la mine e cam permanenta! 🙂

        3. @gicacontraeu
          L-am auzit acum la Antena 3, Pe Orban de la PNL spunand ca guvernul Boc este un furuncul + o masea stricata + niste hemoroizi 🙂
          Apopo de felul fiecaruia de exprimare

  3. E trist ca la 21 de ani de la Revolutie asistam la o vanzare in masa pentru firimiturile puterii.
    Noi, astia, care ne permitem sa mai gandim si altfel probabil o sa primim un glont.
    Cand vezi ca o asemenea „valoare” face asemenea declaratii nu poti sa nu te gandesti ca s-a murit degeaba in ’89.
    Astia nu au inteles nimic, nu or sa inteleaga si nici nu vor.
    Ei cred ca totul e o joaca.
    Marin Preda o fi fost scriitor comunist si socialist dar macar in „Cel mai iubit dintre pamanteni” si-a rascumparat orice pacat aratandu-i unui popor cum a fost pus in lanturi.
    Desigur e prea din popor pentru a fi citit de elitele romanesti care traiesc pe alta planeta.
    Omul asta vede asemanarile dintre deciziile Partidului Muncitoresc Roman si deciziile Partidului Democrat (Liberal)?
    Oare o fi prea tarziu sa scoatem toti fostii membri din PCR la pensie?

    1. @Chrysthyan
      Nu stiu daca ai citit articolele mele unde am scris ca sunt un participant la Revolutia romana, fara diploma, fara nici un avantaj.
      Ca mine sunt multi. Ma gandesc cati din cei care au acum diplome si avantje sunt cu adevarat participanti.
      Acum, la 21 de ani, pot sa spun cu mana pe inima ca NU IMI PLACE CE SE INTAMPLA CU TARA MEA.
      NU ASTA AM VRUT EU ATUNCI SA SE INTAMPLE si cu siguranta ca multi dintre cei care au fost pe strada gandesc asemanator.
      Problema nu este de ce domnul academician a facut aceste declaratii, problema este de ce crede asta…. pentru ca sunt sigura ca el crede ce spune.
      Cum poate sa fie un partid de dreapta acela care inabuse initiativa privata?
      Cate firme si-au suspendat activitatea sau au fost inchise?
      PDL-ul nu este nici de dreapta nici de stanga, este un partid criminal care vrea sa scape de bolnavii si de pensionarii Romaniei, de hoti care fura in continuare desi nu mai au de unde si de mincinosi.
      Nu stiu daca domnul academician a fost membru al PCR.
      Eu una nu am fost.
      Electoratul trebuie sa inteleaga ca are doar 2 variante: PSD de stanga si PNL de dreapta.
      PD-L de dreapta si UNPR de stanga NU EXISTA.

      1. Vezi de ce eu nu dau doi bani pe diplome si titluri?
        Vezi de ce ma doare in cot de cei care isi cer recunoastere de orice fel?
        Valoarea unui om nu e data nici de diploma, nici de contul din banca, respectul se castiga, nu se cere.
        Atunci cand romanii or sa inteleaga asta mai vorbim despre un popor.
        Scopul astora nu este altul decat discreditarea ideii de capitalism sau socialism in aceeiasi masura si preluarea puterii absolute.
        Democratia e deja un vis frumos dar ma indoiesc ca el mai exista.
        Pana la urma intre URSS care avea un singur partid si SUA care avea doua partide la putere ce diferenta exista?

        1. @Chrysthyan
          Asa este… Respectul se castiga nu se cere.
          Ce castiga prin discreditartea capitalismului?
          In afara de socialism si capitalism mai exista ceva?
          Diferenta este in numarul de partide. 😦

  4. Securist a fost, securist a ramas.

    Mosuletul asta nu mi-a placut niciodata. A inteles-o p-asta cu „brand-ul” foarte bine, si cam asta-i tot. Dupa parerea mea, pe care nu o consider deloc umila in astfel de probleme, individul asta dubios plecase cu sorcova, respectiv cu musca la arat, de foarte mult timp. Am crezut ca are Alzheimer sau ceva de genul asta, dar vad ca e o problema de caracter si nu de sanatate intelectuala. Astfel de „personalitati” (asa-zisi „intelectuali”) au facut si fac mai mult rau decat toate hoardele de mineri. Probabil din cauza unora ca el au ajuns sloganuri de genul „noi muncim, nu gandim” sau „moarte intelectualilor” sa atraga atatia adepti: pentur ca instinctiv omul normal nu poate fi decat scarbit de ceea ce asemenea ipochimeni au catalogat drept „gandire”, pretinzand ca detin monopolul peformantei intelectuale.

    Cand aud de asemenea „oameni de cultura”, imi vine sa scot toporul (ca de pistol n-am bani)!

    1. @vladcelgroaznic
      Omul este inteligent si bine pregatit profesional …..asta nu putem sa negam… doar ca este complet rupt de realitatea inconjuratoare.
      Nu stie ce se intampla in jurul lui cu poporul, cu tara.
      Ma mira ca nu vede atacurile directe la democatie ale lui Basescu Traian. Zicea in interviu ca este imptriva totalitarismului.
      Nu stie sau nu ii pasa.

        1. Mi-am amintit de versurile Parazitilor: „[…] dentistul tau cu Parkinson…” 😀 Asta e neurochirurgu’ cu Alzheimer 🙂 ?!

          Daca e specialist in d-astea (vorba aia, eu „nu stiu d-astea” 😀 ), el il trateaza pe Basescu de tumorile pe creier?! Ah, am uitat, Basescu n-are tumori, el se scobeste-n urechi cu betisoare cosmetice cu 3 capete, dintre care unu-i cu tepi, ca o coada de Stegozaur 😀 !

          Reiterez: SECURIST A FOST, SECURIST MOARE!

        2. @vladcelgroaznic
          Betisoare cosmentice cu trei capete dintre care unu este cu tepi 😀
          E tare asta…. unde le-o fi gasit?
          Cred ca sunt fabricate special pentru el.

        3. Sunt d-alea personalizate… Cum regele Midas transforma tot ce atingea in aur, nea Base nu poate atinge decat obiecte personalizate: betisoare cosmetice cu tirbuson, telefon cu tirbuson, chei cu tirbuson… aoleu, o avea si hartie igienica cu tirbuson (D-acolo i-o fi venit lu’ Patapievici ideea sa prefateze (si finanteze?) albumul ala de fotografii cu tirbusoane-n fund… „Nud cu improvizatie” cumva?!)?! 😀

    2. Habar n-am cat de bine este pregatit profesional. Nici nu ma intereseaza, in contextul actual. Si pianistul ala de la CNA o fi nemaipomenit ca pianist (zdringhi-zdringhi 😀 ), dar asta nu inseamna ca prestatia lui publica nu este REVOLTATOARE!

      Inteligent?! Nu stiu ce sa zic… L-a vazut batand campii d cateva ori si sincer sa fiu, m-a enervat la culme. O fi „inteligent” in masura in care poate fi inteligent un om care are impresia ca traieste in lumea zanelor si a spiridusilor.

      De „intelectualii” romani sunt satul ca de mere padurete! Inainte sa aiba asemenea pretentii, as vrea sa se compare putin cu Konrad Lorenz, care a scris cartea „The Natural Science of the Human Species: An Introduction to Comparative Behavioral Research – The Russian Manuscript” (poti sa citesti in Google Books din ea; n-avem onoarea sa fi fost tradusa in romana, nici macar nu pot s-o cumpar in engleza, desi valoreaza greutatea ei in aur dupa parerea mea) cat timp a fost prizonier la rusi, (cita intreaga opera literara a lui Goethe din memorie, printre altele), de exemplu. Niste excroci ordinari, de la un cap la altul. Daca poporul asta ar fi avut intelectuali cu adevarat, nu niste caricaturi care exceleaza in vehicularea unor clisee, n-am fi fost in cacatul in care suntem acum.

      1. @vladcelgroaznic
        Vlad draga, domnul academician Constantin Balaceanu Stolnici este: om de stiinţă, medic neurolog, pioner în domeniul neurociberneticii, profesor de Neuropsihologie şi Anatomie a Sistemului nervos si membru de onoare al Academiei Romane.

      2. Nu contest asta. Contest ca are prea multe legaturi cu lumea reala, cel putin de cand il stiu eu.

        Pioner?! Eu nu stiam decat de un rus, Turchin/Turkin si un evre/german (cred), N. Wiener.
        Unde are el resurse sa faca cercetari in neurocibernetica? Are si rezultate (adica proteze electronice de maini, picioare, ochi, etc)?

        Probabil ca in ceea ce priveste sistemul nervos a uitat el mai multe decat voi sti eu vreodata, dar asta nu inseamna ca propriul sau sistem nervos este inexpungabil in fata degenerescentei neuronale. N-am de gand sa ma uit la nenea asta securist si sclerozat, se pare, ca la un detinator al unor adevaruri incontestabile.

  5. de ce il pupa in kur pe stolnici si Radu Tudor asta?asa o fi primit indikatii?
    Romania o tara de sclavi prosti de tot de care nu scapam deloc,stolnici a fost jalnic ,el trebuie scuipat si taiat de Craciun!sper sa nu vorbesc cu pacat…

    1. @brankardierul
      Si eu m-am mirat ca Radu Tudor nu a reactionat la afirmatia ca sunt doua partide de dreapta.
      Conducerea PNL sustine ce sustin si eu.
      Singurul partid de dreapta din Romnia este PNL.

  6. Iată părerea mea, Theo…
    Zici: „Nu ma intereseaza, cel putin in acest moment, colaborarea lui cu Securitatea.”
    Aici greşeşti: ăsta e primul lucru care ar trebui să te intereseze.
    Ia începe tu fiecare frază pe care o gândeşti despre boierul Stolnici cu cuvintele: acest incontestabil om de ştiinţă, colaborator al securităţii…” a făcut, a zis, a apreciat, a reacţionat la, a considerat, a opinat… şi vezi cum se schimbă sensul frazei şi înţelesul ei.
    Colaboratorii securităţii nu sunt decât nişte tipi cu un extraordinar instinct de autoconservare, autoapărare. Oameni care respectă principii morale doar în stare de confort personal asigurat.
    Mă întristează, totuşi, faptul că, în acest context de maximă diplomaţie a boierului Stolnici, domnia sa face gafa de-a nu dori să-şi amintească originile feseniste ale PDLului.
    E un om bătrân care vrea să-şi încheie destinul liniştit.
    Dacă ai colaborat o dată, şi ţi-a fost bine, de ce n-ai colabora şi a doua oară???
    O categorisire cumplită pentru acest domn: face parte din categoria viermilor distinşi.
    În caz că cineva îmi citeşte opinia şi se revoltă: îmi permit această oribilă etichetare fiindcă am avut un unchi, un om modest care a îmbrăţişat doctrina legionară, naţionalismul exagerat şi a făcut 17 ani de pârnaie. N-a devenit colaborator nici în timpul puşcăriei, nici după. Deci, se poate.

    1. @renata
      Nu am vrut sa scriu si parerea mea despre colaborarea lui cu securitatea ca sa nu complic lucrurile.
      Am reactonat la afirmatia lui ca „ii pare rau ca cele doua partide de dreapta nu se inteleg”pentru ca, dupa parerea mea, aceste fel de afirmatii fac rau PNL si noua tuturor.
      Oameni care vor sa voteze dreapta se pot lasa inflentati de asemenea declaratii si in acest fel PNL poate sa piarda voturi pretioase si PDL sa castige niste voturi care de fapt nu sunt ale lor.
      Se poate Renata!
      Sigur ca se poate. Respect pentru unchiul tau.

      1. Eşichierul politic al României se împarte în fix două: „Să furăm noi tot şi, dacă scapă ceva, să le rămână lor” şi „Să furăm cât putem, după ce le dăm şi lor ceva, să tacă din gură” Asta e stânga şi dreapta, nu în România, ci în lume.
        PDL-ul a renovat ideologia în sensul – „Să furăm noi tot, absolut tot, şi dacă observăm că ne-a scăpat ceva, să dăm o ordonanţă de urgenţă pe ce-a scăpat, aia să fie ceea ce le luăm în mod legal.”
        Nici scârbă nu-mi mai e, că nu mai am de unde…

        1. @renata
          Renata eu sper ca, de data asta, daca castiga opozitia nu o sa mai indrazneasca nimeni sa faca furaciuni.
          Chiar nu este momentul acum.
          Acum trebuie sa scapam de astia si tara de necaz.

  7. EU NU ZIC CA( sic) ESTE ADEVARAT DAR ASTA SPUNE PRESA;
    Constantin Balaceanu-Stolnici, sub numele de cod „Laurentiu”, ar fi furnizat Securitatii planurile casei lui Vlad Georgescu, directorul postului de radio Europa Libera din anii ’80 si ar fi fost astfel complice la presupusa asasinare a acestuia, sustine „Cotidianul” in editia din 29 noembrie 2007.
    In octombrie 1984, un raport al sursei „Laurentiu”, care se intalnise la Munchen cu Vlad Georgescu, cuprinde o schema a apartamentului acestuia, sustine istoricul Mihai Pelin in „Operatiunile Melita si Eterul”, reeditat recent la Editura Compania si citat de ziar.
    Informatia, la care se adauga marturiile colegilor lui Vlad Georgescu de la Europa Libera, „contureaza ipoteza ca seniorul liberal (Constantin Balaceanu-Stolnici, identificat de CNSAS ca fiind sursa „Laurentiu” – n.r.) a fost unul dintre cei care au participat activ la planul de masuri al Securitatii care il viza pe Vlad Georgescu, director la Europa Libera intre 1983 si 1988″.
    „Fostii jurnalisti de la Europa Libera considera ca informatori precum ‘Laurentiu’ au avut un rol esential in lichidarea a trei dintre colegii lor”, scrie „Cotidianul”.
    „Noel Bernard, cel care a condus postul de radio doua decenii, a murit in decembrie 1981 in urma unui cancer la plamani. Emil Georgescu, principalul redactor la inceputul anilor ’80, cel care prezenta emisiunea zilnica ‘Actualitatea romaneasca’, a fost tinta unui atentat in 1981, insa, desi a fost injunghiat de 27 de ori, a supravietuit pana in 1985, cand a murit tot de cancer. Vlad Georgescu a murit in noiembrie 1988, in urma unui cancer cerebral, cu evolutie rapida, dupa ce transmisese in serial ‘Orizonturile rosii’, cartea pe care Ion Mihai Pacepa, fostul sef al DIE, o publicase peste Ocean.

  8. Eu nu spun ce e adevarat dar, asa spune presa.
    Constantin Balaceanu-Stolnici, sub numele de cod „Laurentiu”, ar fi furnizat Securitatii planurile casei lui Vlad Georgescu, directorul postului de radio Europa Libera din anii ’80 si ar fi fost astfel complice la presupusa asasinare a acestuia, sustine „Cotidianul” in editia din 29 noembrie 2007.
    In octombrie 1984, un raport al sursei „Laurentiu”, care se intalnise la Munchen cu Vlad Georgescu, cuprinde o schema a apartamentului acestuia, sustine istoricul Mihai Pelin in „Operatiunile Melita si Eterul”, reeditat recent la Editura Compania si citat de ziar.
    Informatia, la care se adauga marturiile colegilor lui Vlad Georgescu de la Europa Libera, „contureaza ipoteza ca seniorul liberal (Constantin Balaceanu-Stolnici, identificat de CNSAS ca fiind sursa „Laurentiu” – n.r.) a fost unul dintre cei care au participat activ la planul de masuri al Securitatii care il viza pe Vlad Georgescu, director la Europa Libera intre 1983 si 1988″.
    „Fostii jurnalisti de la Europa Libera considera ca informatori precum ‘Laurentiu’ au avut un rol esential in lichidarea a trei dintre colegii lor”, scrie „Cotidianul”.
    „Noel Bernard, cel care a condus postul de radio doua decenii, a murit in decembrie 1981 in urma unui cancer la plamani. Emil Georgescu, principalul redactor la inceputul anilor ’80, cel care prezenta emisiunea zilnica ‘Actualitatea romaneasca’, a fost tinta unui atentat in 1981, insa, desi a fost injunghiat de 27 de ori, a supravietuit pana in 1985, cand a murit tot de cancer. Vlad Georgescu a murit in noiembrie 1988, in urma unui cancer cerebral, cu evolutie rapida, dupa ce transmisese in serial ‘Orizonturile rosii’, cartea pe care Ion Mihai Pacepa, fostul sef al DIE, o publicase peste Ocean.

  9. Poate nu este adevarat; Am lansat o provocare la discutii. Nu sunt fabulatii de ale mele. Presa vorbeste, eu ca un papagal ce sunt, repet. Asta-i tot. Succesuri la discutii, nu ? De asta suntem pe forum , sa nu fim de acord unii cu altii sau altii cu unii. Pa. Si vorba lui N. Munteanu de la Europa Libera;” sa auzim numai de bine ” . Sau, mai fain salutul lui Ilie Ilascu (n. 30 iulie 1952 la Taxoben-R. Moldova), „Va iubesc popor roman „

  10. Sincer, desi am avut disensiuni, incepusem sa cred ca pozitiile sunt reconciliabile, cu cateva note: eu urasc PSD, si il urasc din tot sufletul pe tov. Iliescu.
    Dar, citind ce ai scris m-ai dezamagit profund. Daca tara asta va iesi din marasm, va iesi fara ajutorul lui Ponta, Iliescu, Antonescu, basescu etc.
    Va iesi datorita mintilor luminate din aceasta tara, din putina intelectualitate ce a supravietuit comunismului si neocomunismului promovat de Iliescu. De aceea, eu ii privesc cu intelegere pe Balaceanu Stolnici, pe Patapievici, pe Plesu, pe Liiceanu, pe Neagu Djuvara, Ionel Haiduc etc., desi nu sunt intotdeauna de acord cu opiniile lor. Dar stiu ca ei vor supravietui peste timp, vor trai vesnic prin cartile, scrierile lor etc. Prefer oricand sa stau la masa cu unul dintre ei, decat cu oricare politician, desi poate am avea opinii politice diferite.
    De aceea, ceea ce ai scris tu imi suna a articol din Scanteia de dupa razboi, in care ii infiera pe capitalisti, care se opun implementarii operelor comuniste. Imi suna a „Moarte intelectualilor” slogat inventat in vremuri conduse de Iliescu. Imi suna a „noi muncim, nu gandim”. Desigur, e blogul tau si scrii ce-ti doresti. Nu asta contesc. Constat, ca desi imi pareai a avea un fond bun, un om onest, dar naiv, ai reusit sa ma bulvesezi de tot cu acest post. Dar mai ales comentariile m-au intristat, am ajuns sa contestam orice, doar ca exprima o opinie diferita de a noastra.
    Mai demult ti-am spus ca pe acest blog se promoveaza ideea cine nu e cu noi, e impotriva noastra. Ai reusit sa-mi inca o data dreptate.
    Daca erai contemporan cu Emil Cioran sau Eliade si erai tot de stanga, oare ce ai fi scris despre ei? Nici nu vreau sa-mi imaginez. Daca cumva aveai norocul sa traiesti in aceeasi epoca cu Ioan Slavici l-ai fi facut tradator de tara? si pot sa-ti ofer multe exemple in acest sens.

    1. @wtf
      Si tu ma dezamagesti.
      De supravietuit o sa supravietuiesc. Nu este prima dezamagire si probabil nici ultima.
      Ma dezamagesti pentru ca NU POTI sau NU VREI sa intelegi CE AM SCRIS eu in articol.
      Tu stii una si buna ca urasati PSD-ul si pe Ion Iliescu.
      Asa… si dupa asta ce faci?
      In articolul asta NU A FOST VORBA DE PSD ci de PNL si de PDL.
      AM scris CLAR ARTICOLUL NU ESTE IMPOTRIVA ACADEMICIANULUI CONSTANTIN BALACEANU STOLNICI.
      TU NU POTI SA INTELEGI CE CITESTI????
      AM SCRIS CA SUNT DE ACORD CU PRIMA AFIRMATIE.
      DAR CA PE A DOUA O CONSIDER FALSA SI PERICULOASA PENTRU PNL.
      PNL NU ARE NICI UN MOTIV SA IMPARTA VOTURILE DE DREAPRTA CU PDL.
      NU AM SCRIS NICAIERI MOARTE INTELECTUALILOR

      Comentariul tau mi se pare …. scuze ca iti spun asa direct…. o mizerie.
      Si stii de ce?
      Nu pentru ca urasati PSD-ul si pe Ion Iliescu…. este dreptul tau… sa urasti si sa iubesti pe cine vrei tu, ci pentru faptul ca, IMI REPORSEZI CE NU AM SCRIS SI CE NU AM GANDIT.
      Pentru ca nu am suportat niciodata sa se spuna de mine ca am facut ceva pe care nu l-am facut, numai esti binevenit pe acest blog.

      1. De obicei nu ma amestec in discutii. Dar draga wtf, cind ii pui in acelasi contest pe alde Patapievici si Liiceanu cu Eliade si Cioran nu ma mai mira ca Basescu este presedintele Romaniei si ca Udrea face legea (dupa chipul si asemanarea ei). Voi care sa dati bine cind strigati din ranunchi cit de tare uriti voi „neocomunistul Iliescu”, PSD-ul, dar acceptati un securist fara scrupule, niste indivizi care au calcat in picioare toata bruma de democratie (creata tocmai de cei pe care ii urasti), si care in afara de dorinta de imbuibare nu mai stiu nimic altceva. Sa nu vi si sa te dai de liberal ca nu te cred. Esti un pupinbasit si atit.

        Theo, nu am asculatat interviul deci nu pot comenta continutul. Dar sint de acord cu tine: sa pui PDL-ul la dreapta in aceeasi barca cu PNL-ul mi se pare senilitate politica.

        1. @mgabim2009
          Ai dreptate de nervi nici nu i-am mai scris despre asta.
          Eliade si Cioran pe aceasi linie cu Patapievici si Liiceanu????!!!!!
          Doamne fereste!!!!!!!
          Hai sa ne imaginam cum ar fi daca un senior al PSD, ar afirma ca UNPR-ul este un partid de stanga 😀

    1. @Augustin
      Asa si…. si daca face afirmatii care fac rau partidului?
      Ce fac, il pupa si ii multumesc?
      wtf nu este liberal…. Olimpiu in schim este.
      Ce ma enerveaza este ca desi am spus clar ca articolul nu este un atac impotriva academicianului, am scris degeaba.
      Daca un senior al PSD ar declara ca UNPR este un partid de stanga as reactiona la fel.

  11. @wtf
    Eu respect ce spun. Vad ca nu esti obisnuit cu asta.
    Pentru modul in care ai comentat la articolul asta nu mai aprob nici un comentariu de-al tau. PUNCT.
    Nu am scris in articol nimic din ce mi-ai reprosat tu.
    Pot sa accept ca ai alt punct de vedere, ca ai alte preferinte politice, dar nu o sa accept niciodata sa sa mi se reproseze ce nu fac, ce nu scriu si ce nu gandesc.
    Mergi pe blogurile portocalii daca nu mai esti liberal.
    La revedere!

  12. Stimata Theodora,
    Nu o luati ca pe o critica dar, daca credeti ca vreun partid – macar UNUL, are in programul real interesul national, atunci traiti intr-o lume mirifica dar ireala. Oricare dintre partidele de pe esicherul politic romanesc nu depaseste interesul de grup, in general grupurile din „fruntea” partidelor. Nici macar UDMR, o formatiune etnica, nici Partida Rromilor, nu depasesc interesul grupurilor care formeaza staff-urile de conducere al lor. In aceasta situatie, imi pare un nonsens sa vorbim despre partide de stanga, centru sau dreapta. Indiferent ce combinatii s-ar face intre ele, ca si in cazul asamblarii la domiciliu a masinii de cusut Cugir, tot mitraliera iese. Respectiv tot un mecanism de impilare a populatiei.

    Am mai afirmat ca simpatizez social-democratia, n-am reusit inca sa cred ca PSD-ul ar fi reprezentantul acestei doctrine. Chiar daca vin cu programe sociale, facand o analiza a acestora versus realitate, tot o aburire reprezinta. Sa afirmi ca in primele 30 de zile faci si dregi niste chestii pentru care NU EXISTA resurse, atunci discursul nu se deosebeste de aberatiile mitraliate de Boc, cu privire la iesirea din criza si cresterea economica sanatoasa. Sigur ca Ponta si Antonescu critica frumos dar Basescu ne-a bagat intr-o vagauna atat de adanca, incat nu cred ca voi apuca sa vad Romania macar cum a fost in 2004, ca sa nu mai zic de 1990. Am fost impinsi pe un drum fara intoarcere in timp de cel putin o generatie. Anul 2011 va fi cumplit dar, ca sa nu credeti ca sunt pesimist, pot sa afirm ca va fi „parfum” fata de 2012!

    1. @ALM
      Stiu ca nu este o critica si stiu ca aveti dreptate.
      Speranta mea este ca cei din opozitie se vor gandi si la noi macar pana se mai atenueaza criza 😦
      Deci din ce in ce mai rau.
      Pai prim-minitru chiar acum zice la televiozr ca „partea cea mai grea a trecut”
      Va multumesc ca ati trecut pe la mine.

  13. Acesti batrani liberali se numara printre cei 30% din votantii lui Antonescu care, anul trecut, in turul II l-au mai facut o data presedinte pe Basescu.
    Si asta pentru ca nu pot suferi PSD, neuitand infrangerile electorale din anii 90.
    Sa le fie rusine!

  14. O constatare care ar trebui să ne dea de gîndit tuturor celor care mai simţim româneşte şi mai sîntem responsabili de soarta acestui neam.

    Critica adusă evreilor înseamnă antisemitism.
    Critica adusă ţiganilor înseamnă rasism.
    Critica adusă ungurilor înseamnă naţionalism.
    În schimb, batjocorirea românilor înseamnă manifestarea dreptului la libera exprimare.
    Iată că nici în plan juridic şi nici în limbajul obişnuit n-a apărut un termen care să definească şi să incrimineze denigrarea din ce în ce mai incisivă a românilor şi a valorilor lor identitare. Din contră, orice blasfemie şi orice insultă îndreptată împotriva românilor, ca popor, se află sub protecţia acestui drept fundamental, respectiv cel la libera exprimare. Această regulă, în schimb, îşi pierde valabilitatea cînd românii încearcă să se apere împotriva atacurilor impertinente ale unor alogeni, care se încăpăţînează să nu convieţuiască paşnic cu românii, ci să le fie stăpîni.

    ALEXANDRU AMITITELOAIE

  15. Pingback: Popas | Ioan Usca
  16. Theodora, nu te necaji ! wtf este reprezentantul tipic al romanului de mijloc.Ala e expert in a intelege ce vrea el din ce zici tu si a te ataca dupa aia pentru asta. Asa e majoritatea conationalilor nostri. Cauza ? Lipsa de educatie si cultura.

  17. Domnul Constantin Balaceanu Stolnici a zis la o emisiune speciala la Antena 3 de anul nou ca ateii sunt ca autistii, se nasc cu creierul afectat de o boala. Din acest moment nu mai am nici un respect pentru cariera lui. Rusine!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s