Deci pana la urma cearta dintre Sorin ovidiu Vantu si Ghita era la misto, o strategie ca sa vorbeasca lumea de ei.

Nu e bine sa ne dam certati, ca ne-mpuscam, ca ne gazam, ca ne batem in bodyguarzi, in tigani… Nu e bine, da prost. Si pentru tine, si pentru mine.” ii spune SOV lui Sebastian Ghita.

Ce trebuie sa inteleg eu de aici?

Sa inteleg ca daca vreau sa ajung in primii 100 in clasamentul  ZeList-ului trebuie sa ma cert cu cei care sunt in fruntea clasamentului?

Adica nu, de fapt trebuie sa ma fac ca ma cert.

Adica asta este cea mai buna cale de a creste in clasamente, CIRCUL?

Nu conteaza ce scriu?

Daca este asa, dupa sarbatori incep o „cearta” cu Vania

 Cel mai tare ar fi sa ma cert cu Victor Ciutacu si Mircea Badea. Sa vezi atunci crestere in clasamente.

Pe Badea daca il enervez rau de tot o sa ma pomeneasca si pe blog si in emisiune. 🙂

Daca scriu ca nu ma intereseaza „cearta” dintre Vantu si Ghita va suparati pe mine?

Circul tine de foame la romani?

Pe aceeasi tema:

Ridicol – Sebastian Ghiţa sustine ca SOV ca l-a santajat pentru 150.000 de euro – Sorin Ovidiu Vîntu a a fost reţinut pentru şantaj şi ameninţare

Pentru cei care nu au citit ultimile „stenograme”:

http://www.ziare.com/sorin-ovidiu-vantu/stenograme/strategia-ghita-vintu-sa-para-ca-suntem-certati-ca-ne-mpuscam-ca-ne-gazam-1089794

Va invit sa cititi si aici:

Indicii anatomice – 30 – Caius

Briza marină – Iliarie

„Prostituate” mai e cum mai e, dar să nu fie „curve” – Bibliotecarul

Talmacean sucks ! Basescu rulez ! – Brad Dan

Ziua nerecunoştinţei – Florin Matei

Perspectivă -Gabriela

Sărbători fericite de Paşti! – Mirela Pete

Proiecție la Castelul Banffy în cadrul TIFF – Clipe de Cluj

Cine a scris Biblia? – Atitudini

Pierdut pensie amărâtă… – Sifilica

Hotararea Curtii Europene de Justitie din 07 04 2011 cu privire la taxa de prima inmatriculare in Romania – Plano 10

Am Facut 200 de posturi! – Popa Teapa

Bănuiala – Per aspera ad astra

Tom & Jerry – The Milky Waif – Razvan

VINEREA MARE. ŢINEŢI POST NEGRU, MERGEŢI LA PROHOD? – Roxana Iordache

S.O.S. !!! – Starea Natiunii

22 aprilie, Ziua Planetei Pământ  – Supravietuitor

Ciobi-sme – Teo Negura

SCLAVII BASISTI IN ACTIUNE, SAU SINDROMUL “PIXELULUI ALBASTRU” LOVESTE DIN NOU! – Vlad cel Groaznic

FICATUL – Madi si Onu

Psihopații care ne conduc – Zalmoxys

Anunțuri

43 de gânduri despre „Circ fara paine- Ce pot face unii pentru rating – Jocul de-a Tom si Jerry dintre Vantu si Ghita– “sa para ca suntem certati in continuare, ca ne batem, ca ne f… in gura, ca ne gazam”

      1. @Theodora
        Sunt in consonanta cu tine si eu as zice chiar mai mult: nu ma deranjeaza atat de mult Ciutacu, Mircea Badea, televiziunile mogulilor etc. ci ma deranjeaza, daca pot sa ma exprim astfel, ca exista oameni care incep sa gandeasca cu mintea lui Ciutacu, Badea, etc, uitand sa mai gandeasca cu propria lor minte. Si asta pentru ca e cel mai comod sa gandesti cu mintea altuia, decat cu mintea ta: ingurgitezi portia de drog media (si nu numai) si gata – dormi pe urma linistit, si a de a doua zi incepe sa-si faca efectul. Ca stii, in general vorbind, mi se pare ca o prostie spusa cu mintea ta, dar la care incepi sa cugeti si fata de care incepi sa-ti manifesti spiritul critic, indoiala in sensul bun al cuvantului,e mai valoroasa decat o desteptaciune spusa cu mintea altuia, fata de care nu mai ai niciun fel de spirit critic, niciun fel de gandire asupra problemei tratate, si care are, ca efect, anularea oricarei cugetari. In cel de-al doilea caz, datorita acestei slabiciuni a oamenilor, apare ceea ce se cheama: manipularea.

        1. @Motanul Incaltat
          Ca sa fim bine intelesi, eu nu am spus ca ma deranjeaza Citacu si Badea…. pot sa spun ca DIMPOTRIVA ….. imi plac cei doi si le urmaresc emisiunile.
          Daca ai inteles tu ca cei doi ma deranjeaza inseamna ca nu ai inteles bine.
          In al doilea rand, dupa parerea mea, NU exista oameni care gandesc cu mintea lui Ciutacu, oamenii gandesc cu mintea lor si NU ESTE DELOC INTAMPLATOR ca, ceea ce gandesc ei (oamenii) gandeste si Victor Ciutacu …. omenii vad ce se intampla, isi folosesc propriul creier si inteleg ca astia (basescu cu sleata lui) isi bat joc de ei, de popor…. si nu ii intereseaza decat BINELE LOR SI AL CELOR APROPIATI LOR.
          De manipulat au manipulat electoratul portocalii, au dat cadouri, galeti, pui, ulei etc pentru voturi, au mintit si au inselat doar ca sa ajunga la putere.
          Incep sa cred ca are dreptate prietenul meu Incognito cand spune ca ai reactii portocalii.

        2. @Theodora
          Mai, sincer sa fiu, mie mai mult imi place de Mircea Badea, pentru ca ma face sa rad 😀
          Nu-i cunosc personal nici pe Ciutacu si nici pe Mircea Badea. Dar… acuma stiu si eu… mi se par oameni inteligenti.
          „NU ESTE DELOC INTAMPLATOR ca, ceea ce gandesc ei (oamenii) gandeste si Victor Ciutacu …. ”
          Dar poate ca nu este deloc intamplator ca ceea ce gandeste Victor Ciutacu gandesc si oamenii… 😀
          „De manipulat au manipulat electoratul portocalii, au dat cadouri, galeti, pui, ulei etc pentru voturi, au mintit si au inselat doar ca sa ajunga la putere.”
          Asta e o fraza foarte interesanta si chiar ma gandeam zilele acestea la aspectul asta. Ca au mintit si au inselat, mai, hai mai treaca, mearga, sunt dispus sa inteleg. Problema e alta: „au dat cadouri, galeti, pui, ulei etc pentru voturi”! Eu stau si ma intreb pe mine insumi: tu stii si iti dai seama ce inseamna sa dai galeti, ulei, pui, cadouri (asta neinsemnand pixuri, calendare, brichete, ca din astea au dat toti) la cel putin jumatate din electorat, daca nu la tot electoratul (in ipoteza ca unii au primit astfel de cadouri si nu i-au votat)? Si apoi inca o chestiune: de ce, daca mi s-ar da astfel de cadouri, sa-i si votez? Votul e secret, e treaba mea cu cine votez, nu? A da cadouri, pui, galeti, ulei garanteaza, oare, succesul electoral al formatiunii care face acest lucru? Pe tine te-ar convinge PDL sau cineva de la PDL ca sa votezi aceasta formatiune politica, daca ti-ar da: 3kg de cane de pui, 5kg de carne de porc, 4kg de ulei si un ceas Doxa (cifrele sunt intamplatoare, marca de ceas de la capitolul cadouri, la fel – am dat doar un ipotetic exemplu)? Dar sa dai asa ceva la jumatate din electorat…
          Nu stiu, eu intreb pentru ca nu prea inteleg si din cauza asta vreau sa stiu si parerea ta.

        3. @Motanul Incaltat
          Deci tie ti se pare amuzant Mircea Badea, daca asta este reactia ta la ceea ce spune el in emisiunile pe care le realizeaza sau este invitat …. mie mi se pare ca esti cel putin superficial daca ai reactia asta …. Badea spune ADEVARUL intr-un mod direct, fara ocolisuri, poate face haz de necaz, poate ii ironizeaza pe cei care merita dar nu asta ar trebui sa fie reactia unui roman care este afectat de guvernarea prim-ministrului basescu…. a, dar am uitat, tu nu esti deloc afectat… tu o duci bine, deci nu pot sa am nici o pretentie la tine….. nu, nu au dat galeti la jumatate din electorat … ca nici nu s-a prezentat tot electoratul la vot ci doar jumatate din el …. din jumatatea aia … au fost cativa … poate 1 milion sau mai mult care s-au lasat pacaliti de minciunile portocaliilor ..unii s-au lasat cumparati… cu ce au mai furat ei…. adunati cu cei care au votat pentr ca au crezut.
          Tu, asa cum spune si Incognito nu esti un om prost…. te rog sa ma crezi ca MA DERANEAZA CA MA CREZI PE MINE PROASTA.… pentru ca asta faci cand spui ceea ce spui.
          Ma asteptam la mai mult respect din partea ta… mai ales acum de sarbatori.
          Sper ca vei renunta la stilul asta care ma deranjeaza… eu daca as fi in locul tau … as scrie direct…. il simpatizez pe …… tu incerci sa ma imbrobodesti pe mine si pe ceilati care citesc si comenteaza aici.

        4. A, nu, nu, in niciun caz nu te consider proasta! Nu trebuie sa ai impresia asta. Eu… nu stiu daca simpatizez pe cineva (din personajele politichiei romanesti). Imi dau seama ca e ciudat – „eu nu stiu daca simpatizez…”. Dar eu nu ma grabesc sa spun foarte convins despre cineva ca spune adevarul in mod direct, fara ocolisuri. Poate si pentru faptul ca, si asta se intampla deseori, adevarul trebuie spus pana la capat. Dar nici nu-l judec pentru treaba asta. A spune adevaruri despre unii si neadevaruri despre altii, mentinand subiectivitatea, e o practica de inteles in masura in care cineva urmareste un anumit scop. Este evident ca in politica fiecare formatiune urmareste un scop, fie el si acela de a ajunge la Putere. Pe mine insa nu ma convinge impartirea aceasta, care nu se face numai la noi, intre cei asa zisi buni si cei asa zisi rai. Aici se mentine subiectivitatea de care vorbeam mai sus. Pentru ca in lumea asta binele este amestecat cu raul. A te considera tu, in raport cu altul, un inger in raport cu un demon mi se pare a excela in foarte buna parere pe care o ai fata de tine insuti, daca nu, in cel mai bun caz, o naivitate, daca nu cumva o incercare de a urmari un anumit scop prin impunerea unei astfel de imagini. Dar, repet, este o chestiune pe care pot s-o inteleg prin prisma scopului propus, vorbind de fenomenul politic. Pentru ca atunci vorbim de interese. Cu alte cuvinte, poate fi foarte subiectiva perceptia mea. Spre exemplu atunci cand ma gandesc sau cand afirm ca interesele unei formatiuni ar corespunde cu interesele mele, sau a marii majoritati. Lucrul asta nu cred ca este foarte clar conturat in peisajul politico-social romanesc, adica obiectiv si clar.
          Ce interese ar putea sa reprezinte USL care, dupa cum au zis chiar liderii acesteia, e doar o alianta electorala? Deci retine aceste cuvinte – „alianta electorala”. Este clar ca scopul si interesul este atragerea electoratului, si un astfel de scop e urmarit de toate partidele. Dar la fel se poate spune si despre PDL, un partid care a trecut de la stanga la dreapta, iar luptele actuale pentru sefia partidului in care este implicat si Basescu, prin sustinerea (mai mult subiectiva decat obiectiva?!) lui Boc arata ca (inca) acest partid nu si-a gasit un fagas, ca sa zic asa.

        5. Si sa-ti spun si de ce este asa.
          Dupa parerea mea toata confuzia este legata de faptul ca tranzitia a fost inceputa de un partid de stanga (FSN, FDSN, PDSR, a avut mai multe denumiri), condus de un om de stanga si anume Ion Iliescu. Deci Stanga politica a facut, la noi, aceasta trecere sau, mai corect spus, acest mare pas: de la comunism – in care aveam de a face cu o societate egalitara, sa-i zicem asa, la capitalism, in care egalitatea exista sub forma, spre exemplu, de egalitate a cetatenilor in fata legii, dar nu o egalitate a cetatenilor in avere, unde exista discrepante majore. Asemenea discrepante majore de avere intre cetateni pot fi usor observabile in Statele Unite, dar si, poate ca nu atat de pregnant, in Europa. Or, rostul politic al stangii nu era acela de a construi capitalismul. Pentru ca, ideologic vorbind, Stanga urmareste transformarea capitalismului in socialism pe o cale sau alta (poate fi, spre ex., calea revolutionara; sau o cale mai pasnica si mai domoala care sa urmareasca mai mult atenuarea abuzurilor pe care capitalismul le-ar putea face asupra oamenilor obisnuiti, deci nu cei bogati si foarte bogati). Din aceasta cauza rolul Stangii romanesti nu era acela de a construi capitalismul. Si tot din aceasta cauza a aparut ceea ce se numeste burghezia rosie, baronii locali, lucru ce arata indepartarea stangii de la propria sa ideologie si scop politic. Transformandu-se, in felul acesta, intr-o Stanga ce nu mai are nicio legatura, decat una firava poate, cu Stanga. Ca, pana-n 1996, cand CDR a venit la Putere, electoratul a respins Dreapta reprezentata pe atunci din PNT-CD si PNL. Iar PNT-CD a ajuns, practic, un partid minuscul, ce nu mai conteaza pe scena politica romaneasca actuala. PNL nu a placut deoarece viziunea liberala a capitalismului a speriat oamenii, pentru ca se gandeau ca vor ramane rapid fara locuri de munca. Noi aveam pe atunci doua partide, practic, de stanga: PDSR (a avut mai multe denumiri, nu reiau) si PD (actualul PDL), rupt tot din FSN, care a ramas de stanga si pe vremea lui Roman, si pe vremea lui Basescu. Si care acuma vrea Basescu sa-i dea o orientare de dreapta, popular europeana.
          Or, aceasta situatie nu a putut conduce la o stabilizare clara a scenei politice – cine e defapt de stanga si cine de dreapta (uite-te cum Tariceanu a guvernat cu masuri de stanga si cum Nastase a guvernat luand si masuri de dreapta), si care sa dea coerenta politicii romenesti, in special pe plan intern, pentru ca pe plan extern era o anumita coerenta data de obiectivele pe care le urmarea Romania: integrarea in NATO si UE, obiective asumate de intreaga clasa politica.
          Din aceasta cauza nici individul nu poate fi coerent, atata vreme cat realitatea nu-i permite lucrul asta (si am explicat mai sus, dupa parerea mea, de ce). Si tot din aceasta cauza partidele de la noi au un accent mult mai mare pus pe interesul clientelar, atata vreme cat interesul national nu este inca definit in acelasi mod de catre toti. Dar fenomenul nu e caracteristic numai Romaniei. Asemanari mari cu ceea ce e aici sunt si in Ungaria, ca sa dau un nou exemplu.
          Una e sa-mi definesc interesul meu personal in legatura cu un partid, care m-ar putea ajuta intr-o anumita privinta (sa zicem locul de munca) si alta este ca nu numai eu, ci toata clasa sociala din care fac si eu parte sa fie reprezentata in plan politic de catre un anumit partid, dar un partid care sa apere interesele acestei clase sociale in ansamblul sau. Or, dupa parerea mea, nu se intampla un astfel de fenomen: poti sa fi sarac, dar te reprezinta,oare, sa zicem, USL? Sau USL (care nu e altceva decat o „alianta electorala”) are grija doar de o clientela, asa cum fac toate partidele dealtfel? Dar exemplul este aleator: inlocuieste USL cu ce partid vrei, asa cum poti sa inlocuiesti in fraza de mai sus sarac cu bogat. Iar in felul acesta, daca asa functioneaza treaba, sa nu ne mire absenteismul la vot…

  1. Salut, Theo! Aşa, nenică!:)
    Ceartă-te cu Ciutacu, dacă vrei să te cerţi şi să creşti în audienţă.
    Cu Badea nu, fiindcă imediat îţi va spune că eşti grasă. Lui, toată lumea care nu-i place, nu-i place că e grasă. Dacă un slab nu e de acord cu el, devine gras. Excepţia care confirmă regula e Teo Trandafir. Teo e o grasă care, rezonând cu el, devine slabă. Şi demnă de luat în seamă. Cam ca Brumă.
    Aşa că ceartă-te cu Ciutacu, dar nu la el pe blog, ci la tine, fiindcă la el te dă afară de la comentarii, de nu te vezi!
    Morala: ceartă-te în gol, cu o idee, cu faţa la perete! Blogăreala are şi ea, deja, mafia ei.

    1. @renata
      In primul rand Renata vreau sa iti spun sa sunt fan Mircea Badea si Victor Ciutacu…. nu ratez nici o emisiune de-a lor
      Sunt sigura ca Badea ar informa toata tara ca sunt o grasa….. care isi misca suncile in ritm de manele 😀 chiar daca eu nu ascult manele pentru ca nu imi plac…. parca aud… una care se crede bloggerita de succes … o grasa… o sunculoasa .. 🙂
      Pur si simplu il iubesc pe Mircea.
      Banuiesc ca nici Ciutacu nu mi-ar mai accepta vreun comentariu pe blogul lui …. si ar scrie ceva scurt pe Facebook despre oamenii pe care nu ii duce capul 🙂 si care il agaseaza pe blog 😀

  2. Cica zicea Vantu:
    Ghita, sa iesi diseara la portita,
    Sa-ti dau cu capu’ in gurita,
    Sa auda Marius parchetaru’,
    Cum am lucrat eu rachetii cu paru’…

    Va doresc, dvs si prietenilor dvs (inclusiv cei virtuali), un Paste lininistit, impreuna cu familiile.
    Sarbatori Fericite!

  3. @Theodora
    Mai gandeste-te!
    Daca te inregistreaza Vania si trimite o anonima …semnata unde trebuie, te trezesti saltata de parchetari, vreo 24 de ore, pentru ca l-ai santajat 🙂

  4. P-aia cu „ne f… in gura”, intre Ghita si Vantu… brrr, chiar o avea cineva fantezii d-astea?!

    Spui „romani” si trage apa 😉 Daca incepe revolutia, e suficient sa avem 1 securist printre noi care sa strige „Irinuca Columbeanu” si gata, s-a trecut in modul „barfa” si au uitat romanii de tot… Da-i dracului de cretini!

  5. poate se potriveste pe aici un „PROTEST” care se aude rar de tot,e a lui banica Jr.

    Sunt multi ce nu fac nimic
    Dar ii vezi noapte si zi,
    Isi dau poza la ziar
    Si apar la TV!
    Povestesc din viata lor
    Impregnata de monden,
    Ne dau sfaturi cum sa fim
    Si vorbesc de star sistem!

    Refren:
    Hai lasa-ne, ne-am saturat
    De mulitati si de netalentati!
    Hai lasa-ne, ne-am saturat
    De tot ce-i fals si neinteresant!

    Degeaba incerci sa pari a fi
    Ce nu esti cu-adevarat,
    Neavand ce sa ne spui
    Ne arati ce ti-ai mai luat!
    Banii pe care-i platesti
    Sa fii vedeta de carton,
    Nu te ajuta atunci cand faci
    Play-back-ul la microfon!

    Cei ce au un pix in mana
    Si complexe cat un car,
    Mazgalesc
    cu rautate
    Cate-o foaie de ziar!
    Neavand nici ABC-ul
    Unei drepte meserii,
    Confunda presa cu WC-ul
    Si ne-mproasca zi de zi!

    Mai sunt cei ce spun ca tara
    E mai scumpa ca orice
    Ne promit marea cu sarea
    I-ai votat si strigï „De ce?”

    1. @maia_home
      Multuimesc Maia!
      Paste fericit si tie, familiei si celor dragi!
      Nu am cum sa cresc in ZeList fara un scandal cu o persoana importanta …. nu indraznesc sa ma gandesc la Ciutacu 🙂 mai repede as incerca cu Badea ca suntem aceeasi zodie 😀 si semanam in multe privinte…. cu diferenta ca el este CINEVA iar eu o biata bloggerita care s-a mai si ingrasat 10 kg peste greutatea optima 🙂

  6. Dar cu mine sa nu te certi, ca s-ar putea sa fac o traznaie de se rasuceste Historia in proaspatu-i morm… Pardon, pe-asta cu Historia n-o spun eu, a spus-o (chiar) un japonez.
    O Inviere luminata tuturor!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s