Anunt: Joi, 5 mai 2011, iubitorii de animale organizeaza un mars de protest impotriva adoptarii legii eutanasiei cainilor maidanezi

Prin intermediul prietenei mele Rox am aflat ca maine, 5 mai 2011, iubitorii de animale organizeaza un mars de protest impotriva adoptarii legii eutanasiei cainilor maidanezi.

Bucuresti, Piata Romana, in capatul strazii Lascar Catargiu
Created by:
Protectia si Drepturile animalelor, Anastasia Ap
More info
Joi, 5 mai 2011, iubitorii de animale organizeaza un mars de protest incepand din Piata Romana si pana pe Aleea Modrogani, unde vom picheta sediul partidului PDL.

Marsul incepe la orele 13.30 in Piata Romana, in capatul strazii Lascar Catargiu. La ora 14.00 coloana porneste spre Piata Victoriei, spre Muzeul Antipa, urmand a traversa la inceputul Bulevardului Aviatorilor si a se opri pe Aleea Modrogani.

Intre orele 15-16 vom picheta sediul PDL, care este in acelasi timp si sediul birourilor parlamentare ale principalilor deputati care au cerut sau au votat eutanasia in Comisia pentru Administratie Publica.

Prin actiune dorim sa atragem atentia asupra modalitatii corecte rezolvare a problemei cainilor strazii: STERILIZAREA. Dorim ca deputatii sa nu voteze in plen eutanasia, crima, abandonul, interesele, hotiile si indiferenta.

Amanunte organizatorice:
-intre orele 13.30 si 14.00 ne adunam in punctul mentionat, unde ne vom organiza cu fluiere, goarne, portavoce, tricouri, pancarte si bannere
-nu se permite prezenta cainilor la mars
-la ora 14.00 coloana va pleca spre Piata Victoriei, fara a se opri si fara a ocupa toata suprafata trotuarului
-vom ocoli Guvernul, vom merge pe partea cu Muzeul Antipa
-vom desemna oameni de ordine care vor purta banderole albe pe mana
-dupa pichetare nu vom mai ramane sa discutam si vom pleca imediat spre case
-pe tot parcursul ne vom comporta civilizat

Anunțuri

34 de gânduri despre „Anunt: Joi, 5 mai 2011, iubitorii de animale organizeaza un mars de protest impotriva adoptarii legii eutanasiei cainilor maidanezi

      1. Am protestat si pe ploaie 😉 Dupa cum am protestat si pe viscol. Daca te doare ceva, iesi la lupta in ori conditii! Din pacate, 300-500 de oameni, in majoritatea femei, nu prea pot sa produca rasturnari de situatie spectaculoase in viata ROManiei, asa cum sunt configurate lucrurile acum!

  1. Eu vad problema aceasta ca pe una majora pentru România. Eutanasierea câinilor comunitari este mult mai economica decât asa zisa sterilizare a lor și apoi înmulțirea necontrolata.Un iubitor de animale creste un câine și are grija de el. Ajunge de multe ori sa fie un membru al familiei.Foarte bine. Haitele de câini din prejma blocurilor hrănite de țațe care pana mai ieri țineau coada maturii și a sapei în mana, au ajuns un pericol public. Fara eutanasierea acestora ,o măsură radicala, nu se va putea reveni la controlul asupra înmulțirii acestora.
    Nu avem bani pentru oamenii din spitale și mai vrem și adăposturi pentru 24 milioane de câini!

    1. Daca ai cugeta putin ai putea fi de acord ca haitele se vor reface rapid si perpetuu datorita OMULUI iresponsabil si needucat care nu isi sterilizeaza animalul lasandu-l sa se inmulteasca de doua ori pe an si abandonand puii pe strazi, parcuri, maidane, paduri, etc. La asta se adauga nepasarea si iresponsabilitatea legiuitorului cat si neaplicarea legilor existente.Culmea, entru toate astea sunt de vina „iubitorii de animale” denumiti asa in mod peiorativ si huliti gratuit si cu ura la fel de iresponsabila ca si modul in care este tratata situatia de atatia ani. Este neconstructiv sa te gandesti la cat de tzatza e vecina care da de mancare unor caini. Ea nu face rau societatii, dimpotriva, ar putea fi considerata un factor de domesticire ale unor creaturi care altminteri ar creste departe de orice contact cu omul si ca atare total salbatic si feroce in mod neconditionat. Cat priveste sterilizarea, e adevarat ca nu poti intra in ograda omului obligandu-l sa-si sterilizeze animalul DAR poti face niste legi aspre care sa combata abandonul, carnetul de sanatate al animalului detinut, vaccinuri obligatorii la zi si mai ales nesupraveghjerea, neglijentza, etc. Asta ar insemna educatie si nu ne-ar strica. Suntem saraci in educatie si de aceea ne multumim sa hulim sapa tzatzei, halatul ei cu flori si mai stiu eu ce vecini fara pedigree…. Ca legiuitor, inainte sa iti asumi o lege care rezolva efectul unei probleme prin masacrul in masa pe banii nostri, in mod continuu si nelimitat,ar trebui sa previi CAUZA, adica sa te asiguri ca limitezi aparitia si refacerea haitelor de animale fara stapan este limitata, prevenita. Asta inseamna in principal legi aspre pentru abandon care sa se si aplice cat si sterilizarea obligatorie in cazul stapanilor care incalca legile privitoare la abandon, nesupraveghere, neglijenta. Esti in culpa, te supui rigorilor legii. Cam asa ceva.

      1. Repet, daca eutanasia in masa ar fi o solutie nu s-ar opune nimeni. S-a dovedit ca tarile care aplica eutanasia nu si-au rezolvat aceasta problema iar masurile propuse de normele europene si de organizatiile pentru protectia animalelor sunt exact cele aplicate in tarile care si-au rezolvat de mult aceasta problema. cetatenii acelor tari ne ajuta pe noi acum prin adoptii internationale. Cum te simti ca roman care nu ridici un deget cand stii ca unui cetatean german, italian, englez ii pasa ca avem o problema si face demersurile necesare pentru a primi in adoptie un animal din Romania. Se intampla zilnic si zic ca e un lucru frumos si uman. Gresesc oare ei sau gresim noi prin abrutizarea in care ne complacem si o cultivam iresponsabil ?

    2. Dle. Teapa, ce te face sa afirmi ca eutanasia este mai economica decit sterilizarea? Sti dumneata tarifele in privinta aceasta? Parerea mea este ca mata esti total pe afara in privinta asta. Intreaba la sursa, adica la autoritati cu cat deconteaza ei o eutansasiere si cu cit o sterilizare. Macar daca ai fi urmarit presa, si tot ai fi aflata aceste informatii. Din ele ai fi stiut si dumneata ca o sterilizare este mult mai economica decit o eutansiere. Asta, daca nu cumva dumneata confunzi metoda eutanasieri civilizate, care implica in prima faza adormirea animalului si ulterior uciderea lui cu o alta substanta aprobata legal, cu „eutanasierea” practicata in lagarele hingherilor, care reprezinta o ranga in cap sau o bita, direct si fara anestezie, uciderea prin infometare, sau alte metode barbare dar intradevar ieftine ieftine cum sunt marfurile in angroul Europa, ieftine si proaste. Astfel de eutanasieri se practica in ROmania domnule Teapa, daca nu stiai inca. Cainii nu se inmultesc pentru ca niste tzatze cum le spui mata celor care isi fac mila de ei si ii hraneste, ca doar nu vrei sa credem ca datorita faptului ca ar avea stomacul plin, gata,imediat vor fata si niste puii, nu, ei sa inmultesc pentru ca au aparat reproducator, care trebuie sterilizat! asta daca n-o stiai… acolo e problema… nu in stomac….
      Zici ca nu sunt bani pentru oameni in spitale si vrem sa facem adaposturi pentru 24 milioane de caini? esti fenomenal mata, pai nu sunt bani din cauza ca sunt furati la greu, dar sti bine asta insa iti place sa te vaicaresti, iar chestia cu 24 milioane de caini, adica mai multi decit populatia umana a Romaniei, asta chiar ca esti bestial mai Tzeapa, dar poate ai numarat si cateii de plush si de plastic.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s