Acasă » Politic » Viziunea Uniunii Social Liberale Pentru Educatie si De ce nu sunt de acord cu una dintre afirmatiile lui Victor Ponta

Viziunea Uniunii Social Liberale Pentru Educatie si De ce nu sunt de acord cu una dintre afirmatiile lui Victor Ponta

Start here

Astazi USL a facut publica viziunea sa despre reforma Educatiei

Cititi aici Viziunea Uniunii Social Liberale Pentru Educatie

_____________________________________________________________________________________________________________________________

Cu regret trebuie sa spun ca nu sunt de acord cu una dintre afirmatiile domnului Victor Ponta.

Mai precis cu afirmatia ca: „Toti soferii de taxi cu care mai merg prin Bucuresti sunt studenti la drept. Toti cei care nu au ce face se duc sa isi cumpere o diploma

In primul rand vreau sa va asigur ca nu sunt deloc o admiratoare a soferilor de taxi.

De doua ori m-am certat foarte rau cu soferii de taxi care mi-au cerut 50 de roni pe o cursa care facea 10 roni.

Unii ma enerveaza pentru ca vorbesc tot timpul cursei, pun intrebari sau imi fac confidente.

Totusi cred cu tarie ca soferii de taxi au dreptul sa fie studenti la drept sau la oricare facultate vor ei.

Nu inteleg de ce crede domnul Victor Ponta ca soferii de taxi nu ar trebui sa fie studenti la drept?

Unde este egalitatea de sanse?

Care tineri  au voie sa fie studenti la drept dupa opinia dansului?

Doar copiii de politicieni sau cei ai oamenilor de afaceri prosperi?

De ce crede domnul Victor Ponta ca soferii de taxi sunt redusi mintal si nu pot sa obtina o diploma decat daca „o cumpara”?

In rest numai de bine si  urez succes USL-ului!

„Toti soferii de taxi cu care mai merg prin Bucuresti sunt studenti la drept. Toti cei care nu au ce face se duc sa isi cumpere o diploma(…) Suntem tara in care ti-e frica sa iti trimiti copilul la scoala si te intrebi apoi de ce l-ai trimis, si trebuie sa ii pui meditatori”, a mai declarat acesta, dand exemplu Universitatea Spiru Haret, care scoate absolventi pe banda rulanta desi are probleme de acreditare, fara a fi impiedicata de minister datorita relatiilor bune cu partidele aflate la guvernare.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Va invit sa cititi si aici:

Revista Ştiinţă & Tehnică a câştigat distincţia NASA Astronomy Picture of the Day – Theodora – Hai ca se poate!

Atentie!!! – Incepand cu 1 august 2011 Google nu va mai suporta vechile versiuni ale browserelor Internet Explorer, Safari, Firefox si Chrome – Theodora – Hai ca se poate!

După melci – Vania

Miroase a melci, a ciocolata si castani – Cati Lupascu

Ce citesc în week-end – Teo Negura

Lazaroiu, la Munca – Motanul Incaltat

Anunțuri

55 de comentarii

  1. incognito spune:

    Dora,
    observ ca nu numai in scris dar si cand asculti un comunicator il receptionezi ca de pe promter si nu retii decat ultimul rand. Incadrata in context afirmatia lui Ponta (la cere te referi strict) spune cu totul si cu totul altceva. E pacat ca iei naravul TV-PD-L-istilor de a tara dicutia din cadrul ei, general, intr-un ungher al derizoriului.

    • Theodora spune:

      @incognito
      Gresesti nu retin doar ultimul rand … aicolo am gasit ceva care m-a dezamagit …. si cum eu nu sunt un om care tace … am scris ca nu sunt de acord cu afirmatia lui Ponta.
      Tie ti se pare normal ca taximetristii sa nu ai dreptul sa fie studenti la drept?… de ce sa nu aiba dreptul? pentru ca sunt niste amarati de taximetristi?
      Hai ca am reusit sa ma enervez …. eu nu o sa tac niciodata atunci cand nu imi place ceva … si afirmatia aia a lui Ponta nu mi-a placut. PUNCT.

      • incognito spune:

        Dora,
        spune-mi si mie unde si cand a zis ca taximetristii nu au voie sa fie studenti. A zis ca daca ai bani, acum si aici iti poti cumpara o diploma. Hai sa nu inventam si sa le cerem altora sa semneze si nici sa nu semnam pe inventiile altora daca nu suntem coautori.

        Foarte bine ca nu taci cand te enervez. Nu vezi ca si eu fac la fel cand ma enervezi?

        Ce ai inteles tu din afirmatia aia a lui Ponta poate nu ti-a placut dar daca puneai PUNCT dupa ce ai spus ca nu ti-a placut, si nu dadeai cu argumente pe langa, putea trece neobservata.

        Uite, de-aia nu vom mai iesi la mal.

        http://jos-cu-basescu.blogspot.com/

        • Theodora spune:

          Nu ai cititi articolul meu?
          Ponta a spus asa:
          „Toti soferii de taxi cu care mai merg prin Bucuresti sunt studenti la drept. Toti cei care nu au ce face se duc sa isi cumpere o diploma“
          Tu ce intelegi din asta?

        • Toti imbecilii care nu au ce face cu banii isi cumpara diplome. Multe diplome. Toti roboteii cacaciosi care slugaresc la „multinationale” au mai multe diplome si competente decat ani de viata.

          Este evident ca educatia in Romania este un fiasco, ca romanasii nostri au ales sa faca si in acest domeniu ceea ce stiu ei cel mai bine: sa plice modelul satelor Potemkin in toate domeniile.

          Are dreptate Ponta.

          Din cauza ca invatamantul in Romania este o MIZERIE SINISTRA, nu m-am putut supara pe cei care au lansat sloganul „moarte intelectualilor”! Daca intelectualii nostri sunt d-alde TRU, Clismaneanu, Plesu, Patapievici, sau Cezar Preda, Sever Voinescu Cotoi, samd, atunci, intr-adevar MOARTE INTELECTUALILOR!

          Revenind la Ponta, chiar nu as avea ce sa-i reprosez pana acum.

        • Theodora spune:

          @vladcelgroaznic
          Hmmm … deci ti se pare ok afirmatia cu soferii de taxi? …

        • Ah, ba uite ca am gasit sa-i reprosez lui Ponta: bona filipineza 🙂

        • Theodora spune:

          @vladcelgroaznic
          Aici nu pot sa ii reprosez decat ca nu a luat o bona romanca 😀

        • Theodora spune:

          @vladcelgroaznic
          Nu cred ca se poate

        • incognito spune:

          Dora,
          Inteleg ca toti soferii de taxi cu care a mers Ponta ( si cei cu care va mai merge) au bani sa isi cumpere o diploma.

          Ce te-a oprit sa-l condamni pe Ponta ca ar fi zis ca nici cei fara un loc de munca (someri sau nu) nu au dreptul sa fie studenti la drept? Doar s-a referit si la cei ce n-au ce face. Sau astia au drept dar n-au bani?

          Deci: eu am citit bine ce-ai scris. Incearca si tu sa mai citesti ce-a zis Ponta. Incearca – in general – sa citesti mai atent, mai ales ca scrisul ramane.

          http://jos-cu-basescu.blogspot.com/2011/06/cu-mirii-la-buda.html

        • Theodora spune:

          @incognito
          Se pare ca inteleg diferit 😦

        • ALM spune:

          Ma bag si eu in acest trialog! N-am retinut la timpul ei fraza impricinata, dar plec de la premiza ca a fost pronuntata. De fapt, cred ca Ponta a vrut sa spuna ca taximetristii trebuie sa faca facultatea la fara frecventa, de unde, pana astazi, n-am auzit sa iasa un absovent sclipitor. De unde acesta concluzie a mea? Deoarece taximetristii lucreaza in trei schimburi! Pe de alta parte, cred ca voalat s-a referit la Igas! Este proaspat bacalaureat si vorbeste o romana dezarticulata ca dansul lui Talâmbaceanu. Intr-un clasament al ministrilor titrati, concureaza cu succes la un loc dupa Romulus Zaroni. Formele de invatamant, altele decat cele de zi, nu sunt pentru toata lumea, fiindca exista un timp pentru fiecare etapa din viata fiecaruia. Retineti ca ceea ce spun se bazeaza pe ceva experienta.

        • Theodora spune:

          @ALM
          Nu va contrazic … poate ca asta a vrut sa spuna …. dar cineva care nu are capacitate sa inteleaga , vede ca Ponta i-a atacat pe taximetristi.
          Da … am avut o profesoara care mi-a spus asta … si pe urma la examen mi-a dat nota 8 pentru ca am stiut tot ce m-a intrebat iar pe cei tineri care faceau la vremea lor facultatea i-a picat pe capete …. era parca istoria economiei .

        • ALM spune:

          Stimata Theodora, am fost pregatit pentru un raspuns ca al dvs: „Formele de invatamant, altele decat cele de zi, nu sunt pentru toata lumea …”, adica nu am fost exclusivist in apreciere. Ceea ce am spus eu este doar statistica, simpla statistica.
          Daca taximetristii se vor simti atacati atunci am eu dreptate! Dreptul necesita, afara de o memorie prodigioasa, o gandire analitica si retinere in concluzii imediate.

        • Theodora spune:

          @ALM
          Stiam ca erati pregatit pentru raspunsul meu 🙂
          Stiu ca facultatea de drept nu este usoara …. am facut si eu drept civil si drept comercial prin anul 2 si anul 3

  2. […] Propuneri: Gabriela Elena, Rokssana, Theodora Marinescu, Ioan Usca, Ilarie și […]

  3. […] Recomandări: Ana Usca, Theodora, Hai că se poate, Ioan Usca, Ilarie și Caius. Neclasificat ← Odă celor șase […]

  4. Daca Dl. Ponta a facut o astfel de declaratie, atunci tu Theodora ai 100% dreptate!!
    Declaratia cu pricina mi se pare una elitista, nu a unui om de stanga. Poti sa fi sofer de taxi si sa fi si student la drept. Dar, in Romania, poti sa fi absolventul unei facultati (chiar acreditate) si sa ajungi sofer de taxi pentru ca sa-ti castigi painea. Pentru ca nu se asigura locuri de munca chiar si pentru cei cu pregatire superioara. Iar la angajare iti cere cei 5 ani experienta, pe care nu poti sa-i ai daca esti absolvent. Iar daca un student este in timpul liber si sofer de taxi o face ca sa mai castige un ban, caci realitatile economice pe care le traim sunt asa cum sunt. Munceste, nu fura! Ce e rusinos in asta? Si de unde poti sa stii ca si-a cumparat diploma? Poate ca nu si-a cumparat-o, poate a obtinut-o pe merit!
    Nu in felul asta se trateaza chestiunea facultatilor care „au probleme cu acreditarea”. Si chiar daca ar fi asa, totusi mi se pare hazardat sa afirmi ca ar „scoate absolventi pe banda rulanta”.
    Si eu trebuie sa constat, cu parere de rau, la fel ca si tine, ca un om care se pretinde de stanga, Dl. Victor Ponta, face astfel de afirmatii. Pentru ca Dl. Ponta probabil ca nu stie ce inseamna sa nu ai bani ca sa-ti cumperi carti de studiu, pentru ca parintii nu au bani ca sa te ajute si ce inseamna sa muncesti pentru ca sa te mai scoti cu banii. In Statele Unite sunt studenti, si chiar foarte buni, care spala vase intr-un restaurant, care sunt chelneri pe la McDonalds, pentru ca sa mai castige un ban si sa poata plati la universitatile private, ca invatamantul nu e gratuit. Pai tu ce crezi, acolo e pomana din comunism? Si chiar cu banii castigati nu-si pot permite sa-si cumpere cartile de studiu de care au nevoie, acestea fiind foarte scumpe, unele dintre ele. Si atunci ce sa faca? Trebuie sa munceasca ceva ca sa-si castige painea si ceva banuti, pe langa ceea ce ii dau parintii (daca ii dau ceva!), ca sa-si continue studiile.
    „De ce crede domnul Victor Ponta ca soferii de taxi sunt redusi mintal si nu pot sa obtina o diploma decat daca “o cumpara”?” – foarte buna remarca! Pentru ca aceasta declaratie, a lui Ponta, nu face altceva decat sa exprime un dispret fata de aceasta categorie socio-profesionala – soferii de taxi, dar si fata de studentii care muncesc pe taxi, ca sa castige un ban in timpul liber. Iar daca nu aperi interesele celor ce muncesc, om politic fiind, te mai poti, oare, considera ca fiind de stanga?

    Insa nu e pentru prima data cand Dl. Victor Ponta face declaratii impulsive, imprudente, hazardate si marcate de o anumita aroganata, dorind sa-l imite pe Adrian Nastase, mentorul sau. Cu o anumita stangacie in exprimare.

    Pe de alta parte eu remarc ca suntem tara in care se tot vorbeste ca „Toti cei care nu au ce face se duc sa isi cumpere o diploma”, dar nu vad nicio dovada ca lucrurile ar sta asa. Asa se vorbea si pe vremea cand PSD era la putere si cand CDR era mare si tare. „Aaaaaa, pai ce crezi? Si-a cumparat diploma, ca are ta-su bani!”. Iar din astfel de fraze s-ar putea ca totul sa fie fals: atat ca si-ar fi cumparat diploma, dar si ca „are ta-su bani”.

    Atunci te intreb: Theodora, tu ce parere ai – traim oare de foarte mult timp, cu totii, intr-o mare minciuna?

  5. olimpiu spune:

    Ponta a vrut sa dea un exemplu in favoarea unui principiu pe care USL doreste sa-l promoveze in conceptul educational…corelarea nevoiei din economie si social cu ponderea cadrelor bine pregatite, incurajarea formarii unor oameni educati in domeniile care au cautare in piata
    Altceva m-a enervat la Ponta ca si la colegii lui parlamentari USL, cand sunt intrebati de ce nu iau masuri radicale gen parasirea Parlamentului dau din colt in colt
    Nu-i nimic ii va fura la anul Base si se vor sparge in mii de bucati si cu asta inca o speranta risipita pt cetatenii romani

    • Theodora spune:

      @olimpiu
      A dat un exemplu nefericit… oricine care vrea sa invete trebuie sa aiba dreptul sa invete chiar si soferii de taxi pe care asa cum am spus in general nu ii simpatizez

  6. Bibliotecaru spune:

    @ Theodora

    Ceea ce cred că vrea să spună incognito, şi nu spun neapărat şi că este aşa, pentru că nu am auzit discursul ca să-mi dau seama, este că cele două propoziţii s-ar putea să nu aibă legătură directă între ele.

    Cu alte cuvinte se prea poate ca domnul Ponta să fi zis nu că şoferi de taxi ajung studenţi la drept şi iau o diplomă, ci că cei care iau o diplomă la drept ajung până la urmă şoferi de taxi.
    Şi asta legată cu a doua propoziţie care spune că sunt politicieni (şi nu numai) care îşi „cumpără” o facultate pentru a-şi justifica postul.

    Încercând să dau peste o stenogramă a chestiunii cu şoferul de taxi, am găsit şi o a treia dimensiune a problemei, cea a zootehnistul în Comisia pentru redactarea Constituţiei.
    „Sunt membru al comisiei de revizuire a Constitutiei si am aflat de la domnul Marga ca presedintele acestei comisii, Daniel Buda, este zootehnist. Inseamna ca vom avea o dezbatere serioasa.”

    Poate că domnul Ponta a vrut să spună pe larg că educaţia în România nu conduce, decât rar, omul potrivit la locul potrivit. Nu ştiu dacă este aşa, eu aşa am înţeles, cel puţin. Dar, până la urmă, nu-i rolul meu să traduc ce cred că ar fi spus domnul Ponta. Este politician şi este de datoria domniei sale să se explice cât mai clar astfel încât să înţeleagă toată lumea ce doreşte să spună.

    Trebuie spus că şi eu am extras informaţii asemănătoare pe seama celor care îmi bat la uşă încercând să mă păcălească cu o lenjeria de pat sau cu tot felul de alte lucruri „de care am neapărată nevoie”, lucruri pe care le primesc gratis dacă cumpăr „nu ştiu ce” mult mai scump. Majoritatea lor sunt absolvenţi de facultate, preponderent ASE şi Drept sau studenţi. Un om care se chinuie să înveţe tot felul de lucruri ce ar putea să-l construiască drept un cetăţean de clasă mijlocie, să spunem avocat sau manager… vinde cearşafuri la supra preţ ca să-i rămâne şi lui un 1% 10% din tot ceea ce vinde. El este păcălitul. Pe de o parte societatea îi spune că pentru a avea un statut social important trebuie să înveţe, îi spune că succesul depinde de faptul că el trebuie să termine o facultate în urma unei activităţi şcolare de excepţie încă din grădiniţă. Nu toţi dar sunt unii care muncesc cu adevărat în facultate şi liceu, îi roade de oricâte ori iau o notă mică. Ajung la finish tulburaţi de discursul decanului sau rectorului de la festivitatea de înmânare a diplomelor care le transmite că vor avea un viitor luminos şi că trebuie doar să profite de oportunităţile care trec pe lângă ei… dar, oricât de pregătiţi ar fi, nimeni nu-i angajează să le dea un post pe măsura pregătirii. Şi încep căutarea, iluziile încep şi ele să putrezească, speranţele de deşiră în fiecare zi. Ajung să se angajeze într-un post care nu are nici o legătură cu pregătirea lor, şofer de taxi, vânzător la McDonald (salesman cum se spune acum), comis-voiajor, bodyguard… Intră într-un cerc vicios, nu-i angajează nimeni pentru că nu au nici un fel de experienţă, se vede pe faţa lor că sunt tineri… Mai târziu, experienţa de muncă atârnă ca o piatră de moară de picioarele celui în cauză, cine angajează un arhitect care are ca experienţă un curs de igiena alimentară McDonalds?

    Şi totuşi sunt oameni care lucrează ca avocaţi, notari, judecători… ei trebuie să fi făcut Dreptul, nu-i aşa? Ei bine, o parte importantă a acestora sunt dintre cei care au un post asigurat, fie au pe cineva pilă la o astfel de firmă de avocatură, fie părintele este îndeajuns de potent încât să facă una, sau un notariat, sau să cunoască pe cineva destul de bine încât să…

    Începe deci ca societatea să conducă meseria nu după aptitudini şi afinităţi, ci după prilejul de a înşfăca un loc de muncă aducător de bani, adică postul ce conduce spre clasa de mijloc începe să ceară să fi în clasa de mijloc ca să beneficiezi de oportunitate. Şcoala contează ceva mai puţin. În concluzie nu mai este importantă facultatea (care, la o adică, o poţi cumpăra cu câteva sute de euro pe an) ci posibilitatea de a folosi facultatea, o anumită facultate.

    Omul potrivit la locul potrivit…

    … rămâne o vorbă în vânt cât timp oportunităţile nu ne postează în regim de egalitate. Avem pe de o parte oameni prea calificaţi pentru ceea ce fac, pe de altă parte oameni sub calificaţi pentru ceea ce fac. Avem şoferi de taxi care fac prost ce fac pentru că nu sunt absolvenţi, ştiu şi eu, de liceul auto, avem şi jurişti care fac prost ceea ce fac pentru că şi-au cumpărat diploma şi habar nu au de lege, avem şi politicieni zootehnici puşi să redacteze Constituţia. Slavă domnule că încă nu a ajuns acest nivel de incompetenţă pe la cei care operează pe creier… deşi nici celelalte cazuri nu sunt mai puţin grave.

    Sunt atât de scârbit de mizeria din societatea românească încât parcă nici nu-mi mai vine să spun ceea ce cred eu că ar fi bine… prea e scufundat totul în râu.

    • Theodora spune:

      @Bibliotecaru
      A spus clar: „Toti soferii de taxi cu care mai merg prin Bucuresti sunt studenti la drept. Toti cei care nu au ce face se duc sa isi cumpere o diploma“ … NU ca …. dupa ce absolv facultatea de drept ajung soferi de taxi.
      Despre Daniel Buda care este zootehnist dar este presedintele comisiei de revizuire a Constitutiei pot sa spun ca NU MA MIRA se intampla destul de frecvent

    • Bibliotecaru spune:

      Am dat şi eu, în sfârşit, de document. 😦

  7. cosmin spune:

    discursul lui ponta – penibil de la un capat la altul . procuror fiind , ar fi trebuit sa se exprime foarte clar si la subiect .
    evident a venit nepregatit , a facut glume nepotrivite si a amestecat lucrurile .
    chiar el spunea ca are emisiune la o televiziune si ca se grabeste , jignind „putin” asistenta .
    mi-e foarte greu sa cred ca acest om poate fi altceva decat ceea ce este in prezent . alaturi de voiculescu , este o piatra de moara la gatul USL .

    • Theodora spune:

      @cosmin
      Vreau sa fie clar … eu sunt de partea USL mai precis fac parte din electoratul DUR care se duce la vot si pe furtuna si pe canicula si cu zapada de o jumatate de metru … nu sunt de parere ca tot discursul a fost penibil … acum hai sa nu facem si noi ca el si sa ii jignim pe procurori …. da, ai dreptate si cu afirmatia aia a lui Ponta … ca el are emisiune la o televiziune 😦 … sigur a i-a jignit pe cei prezenti … Cum poti sa ii ceri lui Andrei Marga sa isi scurteze discursul???!!!

      • incognito spune:

        Poate n-a vrut sa intarzie. O televiziune nu e numai o televiziune. Un simplu obiectiv de camera poate insemna zeci si chiar sute de mii de telespectatori. Crezi ca daca sunt ai mogulului cutare sau cutare, nu sunt demni de respect?
        Daca „cei prezenti” gandeau ca voi, sigur ca s-au simtit jigniti. Noroc ca dl. Marga nu e asa. Daca veti revedea, veti revedea ca Ponta si-a cerut scuze pentru graba sa. Cred insa ca n-aveti ce face si carcotiti. Aveti diplome? Mai luati-va cate una la drept. Tot va plac taximetristii, o sa fiti colegi.

        http://jos-cu-basescu.blogspot.com/2011/06/cu-mirii-la-buda.html

        • Theodora spune:

          @incognito
          Da, cu totii avem diplome dar sunt invidiosi ca nu am facut si dreptul … ne-ai prins …. maine ma duc sa ma angajez taximetrist

  8. […] cetatea cea mare înţelegem toată mulţimea oamenilor care hulesc, pentru beţia sufletească, pentru desfrânare şi pentru alte […]

  9. renata spune:

    Ponta a vrut să spună că din ce în ce mai mulţi tipi ocupaţi cât e ziua de lungă cu diverse activităţi, reuşesc să absolve o facultate fără să ştie exact unde e amplasată. Se înscriu, plătesc taxe, plătesc examenele, să le dea şi să le ia, plătesc diploma, s-o obţină – gata, sunt titraţi. Treaba cu taximetriştii era o metaforă, un eufemism pentru „terchea-berchea”.
    Azi, orice băiat care ştie să tragă de schimbător şi să rotească volanul cu podu’ palmei, ca şi cum l-ar şterge de praf, se face taximetrist.
    Ponta însă e din ce în ce mai neatent cu discursurile lui, din ce în ce mai relaxat şi redevine pe zi ce trece micul îngâmfat de pe vremea lui Năstase. Lucru de care-mi pare rău fiindcă, în felul ăsta, plus veşnicul lui dispreţ faţă de ce spune Băsescu, (care din păcate şi face, nu doar spune), o să aibă numai surprize neplăcute la viitoarele alegeri.

    • Cam asa e… Facultatile in Romania sunt O PORCARIE. Chiar si exigenta profesorilor nu acopera, de fapt, decat incompetenta lor si anacronismul materiilor predate, stupiditatea programei si ticalosia celor care isi impart materiile.

      In invatamantul preuniversitar, procentul de oligofreni si dezaxati (o stiti pe admiratoarea lui Badea 🙂 ?!) este tot mai mare (cred ca a depasit 80% si tot creste), iar calitatea elevilor este tot mai proasta (incriminez inclusiv criteriile de selectie a partenerilor si iresponsabilitatea crasa a celor care s-au puiat in Romania).

      Daca ar fi sa definim ROmania de astazi intr-un singur cuvant, acesta nu ar putea fi decat JEG!

    • Theodora spune:

      @renata
      Conteaza ce a spus … si el nu are voie sa se exprime asa …. ce metafora? Renata tu chiar crezi ca oamenii au timp si chef sa descifreze metaforele lui Ponta? … ca nu zic ca mult nici nu sunt capabili sa le descifreze .
      Este momentul de metafore acum?… EU VREAU CA EL SA FIE FARA GRESEALA …. PERFECT DACA SE POATE si el se apuca sa spuna tampenii… cum sa ii spui lui Andrei Marga sa isi scurteze dioscursul ca tui ai o invitatie la o televiziune?

      • Marian din...Berceni spune:

        Teodora draga, cu tot respectul, FARA GRESALA …a fost numai Iisus Hristos.Ce te astepti ca Ponta care-i totusi destul de tinar sa fie ceva gen…DOXA?Renata , pe care o salut cu respect are mare dreptate in opinia mea: dl.Ponta devine parca pe zi ce trece mai neatent si mai …relaxat in discursuri si atitudine.De ce ? Poate siguranta pe care i-o dau sondajele si realitatea din ” teren”, sau poate oboseala ultimelor zile? Nu stiu, insa ar fi cazul sa se ” adune” sa se ” ridice” si…sa umble!Mai are pina va reusi [ nu singur evident, numai in alianta cu Antonescu si constantin si cu spijinul nostru …al celor ce ” au facut ochi …intre timp]sa dea afara din Palatul Cotroceni pe impostorul, mincinosul , si tradatorul de tara numit Basescu !Nu cred ca domnul profesor Marga[ pacat ca-i de la Cluj] s-a simtit lezat de „rugamintea” domnului Ponta.Dimpotriva , domnia sa stie ce factor important este timpul si mai ales posibilitatea de a aparea cit mai mult ” pe sticla”.Ma rog se poate sa gresesc ,insa, asta-i parerea mea.

        • Theodora spune:

          @Marian din…Berceni
          Eu cred ca Ponta ar trebui sa afel ,sa i se spuna cand greseste …. daca se inconjuara doar de „Yes man” care il ridica in slavi nu rezolva nimic … nu vreau sa lovesc in el … el trag de maneca atunci cand greseste …. poate sunt eu exagerata … parerea mea este ca nici in gluma nu trebuia sa spuna ca se grabeste

        • renata spune:

          Bercenarule, şi eu te salut!
          Încântată de cunoştinţă! Ştiam eu că tot noi, bercenarii, ducem pe umeri povara înţelegerii depline! :))
          Cred că un „rest” ca Boc, un „a patra zecimală după virgulă” ce-i el, imponderabilul Boc, nu poate schimba simbolul Clujul.
          Eu iubesc oraşul ăsta şi, dacă ar fi să-mi aleg un alt loc de trai pe teritoriul românesc, pe acesta l-aş alege.

  10. renata spune:

    Ce romantică eşti, Theo! 🙂
    „fără greşeală, perfect”…

  11. renata spune:

    Theo, a fi fără greşeală şi perfect…
    Nu cunosc ceva mai anost şi mai puţin demn de luat în considerare, în stirpea omenească.
    Eu, dacă aş fi un USL-aş de frunte, aş căuta o portiţă avocăţească să-l fac pe Boc bun de plată, pentru lipsa de inteligenţă şi nesimţirea cu care îi numeşte „socialişti”.
    Ponta a terminat dreptul la „cu frecvenţă” şi, din spusele unor colege de promoţie de-ale lui, rezultă că a fost un conştiincios.
    Mi-e teamă că, dacă pesediştii şi liberalii i-ar numi cu obstinaţie pe pedelişti – pedelachei, ingenioasa doamnă Udrea, măcar că singurele ei puncte comune cu Dreptul sunt legate de faptul că e conştientă de existenţa unei facultăţi cu numele ăsta, ar găsi o soluţie să-i atace în instanţă.
    Deosebirea dintre portocalii şi opozanţi e că primii luptă cu disperare să-şi păstreze afacerile intacte şi încheieturile mâinilor departe de cătuşe, în timp ce ultimii fluieră boem în biserică, aşteptând „vremea lor”.
    Dacă lucrurile merg tot aşa, nu cred că trebuie să-ţi spun eu cine va câştiga şi data viitoare.
    Puterea buletinului de vot, în România actuală, e nulă.
    Ia cugetă la un articol şi saltă-l pe blog, încercând să mă contrazici.
    Dacă reuşeşti, dau o bere. Pe bune!

    • Theodora spune:

      @renata
      Nu am putere sa te contrazic Renata …. tu vrei sa ma expulzeze din tara?! … Mi-am pus puterea in cap… stau astia de la servicii 23 de ore si 50 de minute pe blogul meu … acum sa imi pun si opozitia? 😀

      • ALM spune:

        Bine v-am gasit, dar nu cred ca v-am gasit bine!? Eu zic ca va alintati! Aveti impresia ca sunteti un pericol politic? Ca „serviciile” detaseaza un om (x 3 schimburi) ca sa va monitorizeze? Poate, daca cei care vand votul pentru 3 pesti congelati, ar avea internet. Dar aia n-au nici „corent” toti! De unde bani pentru un PC cand n-ai nici pentru vulcanizarea gumarilor?
        La prima vedere Renata are dreptate: portocaliii varsa clabuci pe toate orificiile in timp ce USL-ul se multumeste sa-i persifleze la limita elegantei. Sincer, mi-mi place mai mult asa! Si-mi place si faptul ca basaneii au ales culoarea portocalie: nu uitati ca uniforma celor care trebuie sa mearga pe drumul fara intoarcere din inchisorile americane este tot portocalie. Sa fie intr-un ceas bun!

        • Theodora spune:

          @ALM
          Bine ati revenit!
          Sigur ca ma alintam … sau as putea sa zic asa ….. profitam de lipsa dumneavoastra si speriam copiii… acum ca v-ati intors nu mai pot 🙂
          Daca imi aduc bine aminte si in Irak cei care urmeaza a fie omorati sunt imbracati in portocaliu

  12. Marian din...Berceni spune:

    Chiar , stie cineva daca Ponta are pe linga el si oameni care sa-i spuna direct in fata : mosule…gresesti , sau …flacau…nu faci bine ce faci, sau fratello stai dracului la un loc ca esti gata sa …faci o prostie ?Exista ?

  13. Marian din...Berceni spune:

    Renata draga …si mie-mi place Clujul.Oameni seriosi, gospodari, primitori.Pe Feleac am invatat sa…schiez. Neavind panta chiar abrupta nu mi-a fost frica sa ma las pacalit de amicul meu din Cluj si sa ma lansez …la vale.Ca primar Boc a facut ceva treaba prin oras iar gurile rele spun ca si buna.Nu ” treaba mare” dar…buna.de ce dracu s-o fi prins in aventura asta nu-mi pot da seama.Pe cind era parlamentar ” simplu” parca era mai de…inteles.Parca-ti mai venea sa-l bagi in….seama . Chiar primar fiind, era un om de toata isprava, repet, asa spun unele ” guri rele” .Sa ajungi totusi intr-o demnitate ca aceea de profesor universitar, nu-i tocmai de colea, si sa te apuci dupa aceea sa te inhaitezi cu unul ca Basescu , sa devii presul sau [… dupa Constitutie , sau asta-i prima folosita drept …pres ?]sau „yesman” asta scapa puterii de intelegere a mintii mele si asa destul de…marginita.N-am treaba cu ce a fost sau cu ce a facut inainte de ’89…strict cu ce a facut dupa .va putea , dupa caderea lui Basescu sa incerce sa se disculpe ? Sa incerce sa arunce ” vina ” pe …altii?Va avea tupeul necesar? Nu de alta dar am vazut ca multi au laudat de-a lungul timpului „seriozitatea” ardeleneasca.Mai mult am auzit ca a avut in familie si un fel de luptator anticomunist. Pai si atunci cum dracu’ a ajuns individu’ in fruntea studentilor comunisti ?Cumva ruda sa era mai apropiat de …secu’ sau ai lui s-au apropiat, ulterior ?Se poate afla ?Am un bun amic [ a emigrat in „State” prin ’85]ce prin 1970 a fost respins pur si simplu de la facultatea de Istorie deoarece era nepotul lui…Zelea Codreanu.Nepot cam la a treia spita…dar nepot.Ala n-a avut alta ” vina” decit inrudirea cu…Zelea.De aceea intreb si-mi fac …ginduri…Oare Securitatea a disparut vreodata din viata noastra ?Mai ales acum cind telefoanele pot fi ascultate de catre cine vrea si cine nu vrea , iar mai nou aud ca si blog-urile ..pot fi „monitorizate” ?!Inseamna acelasi : the rest is …silence ?In 2011? In secolul XXI? In Mileniul III?…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: