Intr-o tara cu oameni fara reactie s-au gasit unii sa fure niste focoase.
Intr-o tara in care politicienii de la conducere santajeaza, manipuleaza, calomniaza si fac diversiuni ca sa ramana putere, supravegheaza si intercepteaza convorbirile opozantilor politici, cumpara constiinte, fura, mint, reduc salariile cu 25%, impoziteaza pensiile, inchid spitalele, distrug invatamantul, provoaca inchiderea si suspendarea firmelor prin decizii aberante, fac disponibilizari periculoase, invrajbesc categorii socio-profesionale si oamenii nu reactioneaza in nici un fel, uite ca se gasesc niste hoti care fura 4 lazi cu componente de focoase militare.
Ce i-a scos din inertie pe hoti?
Foamea?
Exista o ancheta in curs a Parchetului Militar.
Suntem asigurati ca acele componente nu prezinta pericol decat integrate intr-un sistem.
Intr-o tara NATO dispar dintr-un tren componenete de focoase militare.
Si acum revin la ce am scris acum cateva luni despre amplasarea scutului antiracheta in judetul Olt la Deveselu.
Spuneam atunci ca:
Din depozitele noastre de armament se fura lazi cu arme, care sunt gasite intamplator, dupa 1 an de zile, in timp ce se cautau droguri.
In unitatile de pompieri se intampla crime, furturi de arme si sinucideri.
In unitatile SRI au loc explozii.
Cine apara scutul antiracheta de hotii care fura sina de sub trenuri, trenurile cu totul, gara, tara?
Cine imi garanteaza mie ca nici un angajat roman nu o ia razna si fuge cu o parte din scutul antiracheta dupa ce omoara paznicii?
Cine imi garanteaza mie ca nu se vor gasi cativa „intreprinzatori” minoritari care sa fure o parte din scutul antiracheta ca sa il vanda la fier vechi?
Cine imi garanteaza ca toti cei 200-500 de militari americani care “vor fi gazduiti” la Deveselu, vor avea un comportament responsabil?
Va invit sa cititi si aici:
Suflet fara chei…(de la Nea Costache) – Luna patrata
Ping, ping etc…………I am bored and hot… – Androxa
Torturi deosebite. Karen Portaleo – Cristi Milla
Incredibilul… Soare ! -Geoge Valah
FEMEILE IMPOTRIVA TIMPULUI – Rokssana
PUROIUL UMAN FLAVIUS BARBULESC CONTINUA ACTIVITATEA INFRACTIONALA -Vlad
Hai ca se poate! 
Cred ca fie glumesti fie esti [ sau doresti sa fi considerata asa ]…naiva.Face parte din ” armamentul” strict feminin .Barbatii sunt considerati…prosti pur si simplu.Asta tot urmare a ” educatiei ” date de …femei .Auzi sa te intrebi cum se poate ca ” intr-o tara NATO sa „dispara” dintr-un tren militar niste focoase…militare.Focoasele nu pot fi decat …militare.Eu cel putin n-am auzit si de alt gen de focoase.Pai bine draga Teodora, in ce tara daca nu intr-o tara NATO…ca Pactul de la Varsovia a fost desfiintat cam de multicel ?Chestia cu ” angajatul roman” care o ia razna si fuge [sic] dupa ce omoara paza cu o parte din…scutul antiracheta…este o chestie la care sa razi [ sau sa te faci de ras ] pentru o mie de ani de aici inainte.A …ca cei 2-3 sute de militari americani ” gazduiti ” la Deveselu si despre comportamentul lor ” responsabil”..asta este intr-adevar de discutat. Abia ASTA este un SUBIECT[ a fost intotdeauna si s-a dovedit ca-i pe buna dreptate] si care merita [ este adevarat …tardiv , dar merita ] abordat.Ca tot venii vorba despre comportamentul ” responsabil ” al militarilor americani stationati la baze din afara SUA…ai auzit despre un tip numit Teo Peter ? A fost UCIS de un ” marines” american .Ce se mai stie despre acel ” marines” in afara de faptul ca fiind protejat de o lege speciala care nu-i valabila doar in Romania [ insa ” noi ” am si semnat un ” angajament ” sau acord in acest sens ] a fost ” extras ” din tara noastra si dus de urgenta sub protectia Ambasadei Americane la Bucuresti …in SUA ? Pai sa-ti spun eu : nimic. Traieste linistit la el in SUA.Teo Peter…zace la doi metri sub pamant.”… Intreprinzatorii” despre care vorbeai nu vor fi in nici un caz dintre rromi, tzigani sau cum le spui tu elegant …”minoritari” si in nici un caz nu vor duce ” elemente ale scutului antiracheta” la REMAT. Poate…in alta parte dar sigur nu vor fi nici ” minoritari ” si nici nu vor avea d-a face cu…fierul vechi…poate cu ala nou. In orice caz chestia cu ” disparitia” unor elemente de munitie va constitui pentru intreaga „medie „din Romania o adevarata mana cereasca…in conditiile unui sictir si unei plictiseli evidente cauzate de aceasta vreme torida.. Chiar ca tu ai posibilitatea, tu sau alti bloggari, ia vedeti ” media ” internationala discuta ceva pe aceasta tema …cu focoasele.? Pai la ei asta-i…o gluma de 1 Aprilie, de obicei…mai ales daca se intampla sa aiba loc si in fostul spatiu comunist al Europei !Vezi daca gasesti in media din afara ceva pe tema asta [ si care sa-ti dea certitudinea ca va tine ” capul de afis ” macar o saptamana] …posteaza si tu un link .Atfel…cu ce te mai „distrezi ” pe caldurile astea ?Mai este posibil sa se paradeasca calculatorul de la caldurile astea excesive ? Eu i-am, mai montat la al meu vreo doua coolere pentru siguranta …insa nu stiu daca este chiar bine ce am facut, mai ales ca fac ceva zgomot care ma scoate din sarite.
@Marian din…Berceni
Da… am obiceiul sa scriu glumesc despre lucrurile serioase …. combin de fapt ironia cu seriozitatea … stiu ca este greu pentru cineva care nu ma cunoaste sa inteleaga cand rad de cineva/ceva si cand vorbesc serios …. multi ma banuiesc de naivitate 😀
eu i-am scos o laterala din carcasa calculatorului …. nu recomand si altora … eu asa procedez vara
Ai fost inspirata cand ai ” bagat ” chestia aia cu …” Aest blog este un…pamflet …cind nu se scrie serios pe el”. Nu-ti poate nimeni intenta vre-un proces de …intentie!Da mai fata si eu i-am scos o laterala insa …ti-am spus pentru o protectie suplimentara i-am montat si doua coolere, stiu ca si anul trecut am avut probleme cu el din cauza caldurii.Este mai greu cand intra nepotzica sa se joace pe net..{.FRIV sau cam asa ceva,} ca trebuie s-o supraveghez sa nu-si bage degetele prin ” jucarie” .
@Marian din…Berceni
doua coolere parca este cam mult …. atentie la nepotica … astia mici sunt curiosi …. nu m-am gandit la autoprotectie cand am scris chestia cu Acest blog este un…pamflet …cind nu se scrie serios pe el” … pur sim spimplu eu asa am vrut sa scriu … pamflet – pamflet politic cand era vorba de poltica … la inceput am vrut sa scriu nuvele SF … nu prea mi-a iesit ca nu m-au lasat astia care ne conduc …. sunt lucruri grave despre care nu poti sa vorbesti decat serios
Ce, Domnule Marian (din Berceni), daca Doamna (sic) UdRea era focoasa prin unitatile militare buzoiene inseamna ca era focoasa militara? Nu era nici macar PC (personal civil) fiindca o plateau din mana si inainte. Exista focoase militare si focoase pentru militari.
http://jos-cu-basescu.blogspot.com/2011/07/ai-carte-ai-parte.html
@incognito
😀
EXCEPTIONAL !!!Incognito….exceptional ! Sincer …la asta chiar ca nu m-am gandit. Nu te dezminti !Exceptional !
Si ca tot mi-am amintit : acum as astepta sa-si dea demisia sau sa fie demisi [?] ministrul de interne si seful Jandarmeriei. Evident …daca am traii intr-o tara normala.Ce zici ? imi fac …sperante desarte ?
@Marian din…Berceni
hahaha … asta s-ar intampla intr-o tara normala … nu la noi
Auzi…mai zii si tu lui…” Tanya” sa-si reanoiasca chestia aia cu actorii. Este cam veche si INCA mai avem oameni talentati ce trec si ei prin aceleasi mizerii ca si domnul Ion Lucian .evident …daca ai timp si pentru asta..
@Marian din…Berceni
O sa ii spun … probabil ca o sa scrie luni ceva 🙂
Este destul de grav. Si nu numai pentru faptul ca intr-o tara membra NATO se intampla astfel de evenimente, dar si pentru ca astfel de evenimente se intampla in cadrul Armatei, unde ar trebui sa fie ordine si disciplina desavarsite, o paza a armelor si munitiilor extrem de bine pusa la punct. Asta daca nu e vorba de altceva la mijloc…
In orice caz, mi se pare destul de ingrijorator… Pentru ca e ceva care nu e in regula in ograda Fortelor Armate. Astfel de lucruri n-ar trebui sa se intample deloc in Armata! Poate fi vorba si de incompetenta, de slaba instuire a personalului militar. Femeile, in general, nu fac armata si n-au de unde sa stie. Pe vremuri, intr-o unitate militara, soldat in termen fiind, sau chiar cadru militar, nici nu te puteai apropia de depozitul de arme si munitii. Daca erai la vreo 50 de metrii, hai sa zic asa, erai somat sa te opresti. Te intreba parola. Daca nu o stiai si continuai sa avansezi soldatul care era de paza executa foc de somatie in aer. Avea munitie de razboi, gloante adevarate!! Daca ai fi continuat sa mergi, avea ordin sa traga la picioare. Nu era de gluma!! In Armata sunt reguli militare pe care un militar trebuie sa le cunoasca si sa le respecte cu strictete. Or, din ce s-a intamplat in legatura cu furtul de focoase… ce mai poti sa zici…?
@Motanul Incaltat
Pe vremuri …. se pare ca acum este altfel
A, stai sa vezi ce faceau jandarmii: se uitau la televizor in loc sa pazeasca:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/exclusiv-la-radulesti-jandarmii-s-au-uitat-3-ore-la-televizor-in-loc-sa-pazeasca-armele-plus-unde-au-ajuns-armele-furate-din-tren-231450.html
Nu s-au respectat regulamentele, citez din articol:
„Trenul era păzit doar de 10 jandarmi, care se aflau însă toţi în acelaşi compartiment destinat special însoţitorilor. Regulamentul prevede că paza trebuie asigurată de doi jandarmi pentru fiecare vagon.”
si:
„Jandarmii s-au uitat la televizor în loc să păzească
Jandarmeria şi-a asumat ieri vina pentru acest furt deoarece nu a securizat bine transportul. Instituţia a anunţat sâmbătă că a declanşat o anchetă internă. Surse judiciare spun că „într-una din gările în care trenul a staţionat trei ore, Răduleşti-Teleorman, cei zece jandarmi s-au uitat la televizor în loc să păzească încărcătura”. Rămâne însă o enigmă modul în care hoţii au reuşit să arunce din tren cele patru lăzi deoarece o singură ladă cântăreşte peste 100 de kilograme, spun specialiştii. „Focoasele au o lungime de 1,80 metri, 60 de centimetri lăţime şi aproximativ 6 kilograme fiecare, iar într-o ladă erau 16 focoase”, spun sursele noastre.”
@Motanul Incaltat
banuiesc ca asa procedau de obicei …. se uitau la televizor
Dar iti aduci aminte stirea aia cand au scos niste hoti porcii (care aveau peste 100 kg) pe fereastra?
Pai Theodora, oameni zdraveni, cu putere. Pentru un astfel de om 50 kg nu e mult deloc. Daca lada cantareste 100 kg, doi oameni din astia sunt suficienti. Unde mai pui ca sunt oameni care ridica, de unul singur, 100 kg fara probleme (si nu trebuie sa fie neaparat halterofil pentru ca sa faca asta). Deci nu e de mirare. Deloc. Pe mine nu ma mira. Sunt oameni care pot lua un butoi de 100 kg in spinare, repet, fara prea mari probleme.
Pe mine ma intriga altceva. Uite, spre exemplu la Revolutie, daca iti amintesti de catastrofa de la Otopeni, dar si de tot ce s-a intamplat. Pe vremea aceea Ceasusescu trimitea, dupa o perioada de instructie de 4 luni, militarii in termen la munca in economie: agricultura si constructii. In asemenea conditii nu puteai spera la soldati foarte instruiti. Dar cadrele? Pentru ca mie mi se pare ca ceea ce s-a intamplat atunci are legatura si cu slaba instruire a militarilor in general: soldati si cadre. Avem o armata mai bine instruita acum?
Uite la ce s-a intamplat. Scrie in ziar ca, reiau citatul:
“Trenul era păzit doar de 10 jandarmi, care se aflau însă toţi în acelaşi compartiment destinat special însoţitorilor. Regulamentul prevede că paza trebuie asigurată de doi jandarmi pentru fiecare vagon.”
Dar acei jandarmi nu aveau un comandant care sa-i conduca si sa-i urmareasca? Sau erau acolo asa, lasati singuri, de izbeliste? Iar daca aveau un comandant, ala ce a facut? A admis sa se incalce regulamentele militare! Scuza-ma, dar asa rezulta. In caz contrar, jandarmii destinati sa pazeasca transportul erau la posturile lor. Uite asa se pot intampla tragedii!
Gandeste-te ca acest caz nu e singular. Acum doi ani la Ciorogarla, alt furt. Chiar de la o unitate militara!! Pai ce se intampla cu armata asta…? Cred ca e normal si firesc sa te intrebi, date fiind astfel de evenimente…
@Motanul Incaltat
Ce s-a intamplat atunci nu are nici o legatura cu o proasta instruire … unii spun ca nu s-a comunicat corect … altii spun ca tragedia a fost aranjata 😦 .. orcum nu este vorba de proasta instruire ….. si comandantul s-a uitat la TV probabil … stiu ca nu este un caz singular
Pai, Theodora, daca e asa cum zici: „si comandantul s-a uitat la TV probabil”, pai atunci…. ce sa mai zicem, zau asa. Asta inseamna, dupa parerea mea, proasta instruire. Spune si tu, altfel cum poate fi calificata? Tu spui ca n-are nicio legatura cu proasta instruire. Da-mi voie sa ma indoiesc nitel… Toata harababura aia s-ar putea sa aiba o foarte mare legatura cu proasta instruire si cu faptul ca, in loc sa-si faca treaba, comandantii faceau altceva.
Hai sa aruncam o privire sumara in Istoria Militara a lumii. Tu crezi ca, spre exemplu, Napoleon, ar fi repurtat celebrele sale victorii daca el si comandantii „s-ar fi uitat la televizor”? 😆 Sau Stefan cel Mare la Vaslui, ia sa fi stat sa cante doina, in loc sa dea celebrul contraatac care i-a pus pe fuga pe turci… Deci intr-o armata bine condusa, astfel de lucruri, adica furturi si harababura, nu se intampla! Am dat doar doua exemple, intamplatoare, desigur, dar ele pot fi mai numeroase.
@Motanul Incaltat
despre ce s-a intamplat la Otopeni am spus ca nu a fost vorba de proasta instruire
Ok, dar despre ce ar fi vorba, dupa parerea ta?
Pe de alta parte, eu am pus o intrebare: avem o armata mai bine instruita acum?
Care ar fi raspunsul tau?
@Motanul Incaltat
Raspunsul meu este: din pacate cred ca NU
Theodora, dupa parerea mea, intr-o armata bine condusa si organizata, bine instruita, e foarte greu sa se intample fenomene de genul: „unii spun ca nu s-a comunicat corect … altii spun ca tragedia a fost aranjata 😦 „. Intr-o astfel de armata se comunica la modul corect si nu se pot intampla astfel de tragedii, cum a fost cea de atunci, de la Otopeni. Gandeste-te, fereasca Dumnezeu, in cazul unui razboi ce s-ar putea intampla, daca lucrurile merg asa, adica prost, adica daca se intampla ca sa nu se comunice corect si sa se „aranjeze” tragedii…
O armata bine condusa, bine organizata si bine instruita trebuie sa aiba permanent capacitatea de a raspunde optim celor mai grele cerinte, atat din punct de vedere defensiv, cat si din punct de vedere ofensiv si nu numai. Adica ea trebuie sa raspunda optim si in situatii neprevazute, lucru obligatoriu. In caz contrar este vulnerabila. Ce inseamna asta din punct de vedere tehnic? O sa-ti dau un exemplu: inseamna ca 10-15 militari foarte bine instruiti, in 20-30 de minute, pot pune la pamant o companie intreaga de 100 de militari prost instruiti, care nu stiu sa lupte, dar care sunt si condusi prost. Deci e posibil lucrul asta. Daca nu poate sa raspunda cerintelor, atunci ceva nu e in regula, iar instruirea militarilor si a cadrelor e primul lucru pe care l-as lua in vizor. Bine, bine, ai sa-mi spui, dar eventuale tradari…? Pentru a contracara astfel de lucruri sunt servicii speciale, care si ele ar trebui bine instruite, evident. Vorbim deci de un complex intreg, deoarece, atunci cand ne referim la armata, avem in vedere o structura foarte complexa, care se bazeaza pe instruire si loialitate. Adica un militar, dupa parerea mea, ar trebui sa fie bine instruit si loial cauzei pe care o apara, pentru care isi risca si viata. Or, o armata nu poate fi bine condusa si organizata, daca instruirea nu e corespunzatoare. Cum sa spun, ca sa fiu mai clar inteles? E ca la sport: o echipa de fotbal este cu atat mai performanta cu cat e mai bine antrenata si jucatorii, impreuna cu antrenorul, isi fac datoria si muncesc sa se perfectioneze. Poate e putin fortata comparatia, dar e cam asa, nu?
@Marian Din… Berceni
Pai si Jandarmeria face parte din structurile militare, nu? Si apoi a fost vorba de un transport de echipamente militare. Trenul era pazit de jandarmi. Uite si aici:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/64-de-focoase-militare-au-disparut-dintr-un-tren-care-circula-de-la-brasov-catre-bulgaria-231432.html
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/transportul-oprit-in-giurgiu-urma-sa-ajunga-la-o-firma-privata-din-bulgaria-confirma-sofia-231474.html
Eu nu inteleg doua aspecte (v. primul link), citez:
„CN ROMARM precizează că filiala TOHAN – Zărneşti, în baza unui contract de export cu un partener din Bulgaria, a efectuat un export a cărui condiţie de livrare prevedea ca transferul de proprietate să aibă loc la Braşov, din acel moment responsabilitatea asupra transportului revenind beneficiarului, informează Mediafax.
[…]
Potrivit sursei citate, partenerul extern a încheiat un contract cu o companie românească care era obligată, conform contractului, să asigure transportul şi securitatea lui pe teritoriul României.”
si trenul era pazit de jandarmi…?!
In fine…
@Motanul Incaltat
Da… ciudat
Raman la parerea pe care mi-am facut-o : MANARIE !
Motanu Incaltat…ARMATA…s-a spalat pe maini !N-a fost in gradina ei…Totul se sparge in capul…Jandarmeriei , adica a….MAI, adica a lui…IGAS!Mare lucru de n-o fi o plate pentru vreo polita mai veche, de fapt chestia de la Ciorogarla…nu-i chiar asa veche cum ar parea. O dovada ca Armata Romana stie sa-si plateasca datoriile!Daca nu-i ” manarie”…mare minune !Ma uitam la cacaciosii aia de jandarmi ce asigurau ” paza” transportului…Pai n-are dreptate Vlad cel Groaznic ?!E clar …le-au ” tras-o ” !
@Theodora,toata aceasta mascarada,nu e dcat o facatura a pedeleprelor,vor sa distraga atentia de la cazul Borbely,asta e manevra lui basescu,miroase a ciorogarla,nu crezi?nu toate lumea este atat de naiva cum crede basescu,atunci cand au zis ca au disparut armele de la ciorogarla a fost tot asa o petarda de-a lui basescu,asta se da mare diversionist da nu-i poate prosti pe toti Romanii,ai sa vezi ca f curand nu se va mai auzi nimic de focoasele alea,foc de pae.
@cristofor
Eu zic ca este si mai mult …. vor sa distraga atentia de la ce am scris eu in articol … saracie, somaj, foame, distrugerea sist, sanitar, impozitarea pensiilor …. etc
@Theodora,asa este ai dreptate,dar,ce este mai grav,ca se gasesc ff multi naivi care pun botul la diversiunile dilaului,acesti nimeni,basescu & compania,au adus pagube Romaniei si implcit cetatenilor Romaniei,mai ceva dcat cel de al doilea R M.
@cristofor
da, asta este foarte grav…. cat de naivi pot sa fie unii dintre concetatenii nostri 😦
@Cristofor si Theodora
Sa atraga atentia de la cazul Borbely? De la care caz, de la cel care nu exista? Ca Morar a zis ca nu e niciun caz Borbely? Iar declaratia lui Morar in legatura cu presiunile care s-ar face din partea vicepresedintelui PNL Mihai Voicu, presedintelui UDMR Kelemen Hunor si preşedintelui PSD Victor Ponta (postarea de pe blog!) a fost criticata de toata lumea. Si atunci despre ce „caz” Borbely vorbim?
Pe de alta parte, cazul asta cu furtul focoaselor precum si cel de la Ciorogarla, au fost „manevrele” si „diversiunile” lui Basescu?! Ca sa ce? Sa atraga atentia de la „cazul” Borbely, care nu exista si de la somaj, saracie, foame, distrugerea sist, sanitar, impozitarea pensiilor …. etc, adica de la lucruri pe care toata lumea le cunoaste si le resimte? Nu stiu… dar parca nu exista nicio legatura intre una si alta… Nu as spune ca e imposibil. As spune doar ca e foarte improbabil…
@Motanul Incaltat
Prima oara a zis ca este … dupa cateva ore a spus ca nu este …. esti sigur ca maine nu o sa spuna din noi ca exista un caz?
De ce sa fie improbail?
Este simplu si asa procecdeaza de obicei …. ne da teme de discutie …. care nu au nici o legatura cu adevaratele probleme ale romanilor … ce nu intelegi?
DIVERSIÚNE, diversiuni, s.f. 1. Încercare de a schimba cursul unei acțiuni, de a abate (prin crearea unor false probleme) intențiile, gândurile, acțiunile sau planurile cuiva. ** Spec. Acțiune de luptă astfel dusă încât să-l inducă în eroare pe inamic asupra intențiilor reale de luptă. 2. Acțiune politică întreprinsă cu scopul de a distrage atenția de la problemele reale ale vieții publice. [Pr.: -si-u-] – Din fr. diversion, lat. diversio, -onis.
@Theodora
„Prima oara a zis ca este … dupa cateva ore a spus ca nu este …. esti sigur ca maine nu o sa spuna din noi ca exista un caz?”
Daca maine va spune ca exista, cand ieri a spus ca nu exista, inseamna ca se discrediteaza pe el insusi. Asa poimaine o sa poata spune din nou ca nu exista. 😆
Inseamna ca toata treaba e neserioasa, daca nici el nu stie daca exista sau nu exista un caz Borbely. A, daca nu e sigur, atunci de ce a mai facut astfel de declaratii? Numai pentru ca sa faca o diversiune prin care, pana la urma, sa se discrediteze si el si institutia pe care (cu onor?!) o conduce? Daca procedeaza asa, astea nu sunt altceva decat balbe, care se vad de la o posta! Caci, pana la urma, ceea ce va vedea cetateanul e faptul ca nu sunt capabili.
In rest, da, teme de discutie sunt foarte multe… nu zic nu. Insa una e o tema de discutie si alta e o diversiune prin care sa-si arate propria lui incompetenta. Fie chiar si acea diversiune menita sa ascunda problemele reale, asa cum ai zis.
@Motanul Incaltat
si ce te mira ca se discrediteaza … ce este pentru prima oara?
ai uiat ce a facut basescu – nu o sa ajunga criza la noi – suntem in criza, nu o sa imprumtam bani de la FMI – imprumutam si nu ne mai oprim din imprumutat, demisonez in 5 miute- nu mai demisionez, restitui casa din Mihaileanu – nu o mai restitui, etc.
@Theodora
Pe de alta parte te-as intreba daca si asta e o diversiune (sa-i pun ghilimelele de rigoare sau nu?):
http://www.gandul.info/news/s-au-pierdut-iremediabil-75-de-documente-secrete-ale-regiei-de-activitati-nucleare-8503653
Cum e?
@Motanul Incaltat
Nu stiu …. cred ca este doar o prostie
@Theodora
Si atunci sa fie oare vorba (numai) despre asta: prostie? 😀
Da… inteleg punctul tau de vedere…Lipsa de consecventa in declaratii…
@Motanul Incaltat
este mai mult decat lipa de consecventa
Ok 🙂
Mi-a placut ultimul raspuns! 🙂
@Motanul Incaltat
Mie imi plac toate raspunsurile mele 😀 😀 😀
Dragii mei, va rog sa-mi dati voie sa am rezerve asupra scenariului oficial! Ganditi-va numai ca intre locul presupus al furtului si locul gasirii obiectelor este o distanta de cca 100km! Ganditi-va ca organizarea transportului a fost mai proasta decat pentru un transport civil! Ganditi-va ca „s-au furat” niste obiecte inofensive disparate, imposibil de vandut la centre de colectare a fierului vechi. Daca erau hoti de fier vechi, nu carau lazile pe distanta de 100km fara sa se uite in ele. Puteti fi siguri ca le deschideau in primul loc mai ferit si le abandonau acolo!
Atunci ce este? Dupa parerea mea, este „pisica” aratata Jandarmeriei, unde nemultumirea mocneste la limita suportabilitatii! Este un motiv pentru a se trece la epurari masive in Jandarmerie! Sper sa n-am dreptate!
@ALM
Bine ati revenit!
Da, recunosc ca m-am gandit si eu la asta
Nu va mai agitati degeaba, fratilor. „Romania Mare” stie ce spune:
„Iată cum au fost furate focoasele de rachetă…
Dispariţia celor 4 lăzi de focoase, din trenul care le exporta în Bulgaria, nu este opera unor hoţi de fier vechi, aşa cum se încearcă acreditarea în presă. Conform unor surse din cadrul Serviciile Secrete, lovitura la vagonul cu focoase a fost dată cu premeditare şi este chiar opera beneficiarilor mărfii. Pe scurt, în respectivul vagon fuseseră încărcate mai multe elemente care intră în componenţa rachetelor, care au fost negociate fără acte. În acest context, pentru a scoate marfa înainte de verificarea vamală de la Giurgiu, bulgarii au atacat trenul în apropiere de frontieră şi au luat atît marfa care era în plus, cît şi cele 4 lăzi reclamate ca dispărute, care au fost trecute în alt mod în Bulgaria. Lovitura a fost una programată cu grijă şi este posibil ca mita dată, pentru a face posibilă operaţiunea, să atingă 100.000 de euro. Cel mai probabil, şpaga a fost dată pe mai multe direcţii, atît la fabrica de la Zărneşti, cît şi la nivelul Jandarmeriei. Dispozitivul jandarmilor care păzeau trenul a fost unul ineficient, special configurat astfel pentru a crea breşa, iar la producător apar diverse semne de întrebare cu privire la documentele de încărcare a transportului. Curios este şi faptul că exportatorul mărfii este o firmă privată, care se ocupă de afaceri cu armament, iar importatorul este o firmă bulgărească, tot privată, cu acelaşi obiect de activitate. Ambele sînt, deocamdată, ţinute în cel mai mare secret. Revenim.”
@Elle
Da … nu m-ar mira deloc sa fie ceva adevar in ce spune Romania Mare