Cine a intocmit Raportul MCV al Comisiei Europene?

Cum au obtinut expertii Comisiei Europene informatiile necesare intocmirii raportului?

Raportul MCV al Comisiei Europene seamana pana la identificare cu pozitia lui Basescu Traian

Ce a spus Basescu Traian:

  • Procurorii adica cei  care intocmesc dosarele  sunt minunati.
  • Guvernul, DNA, Parchetul General, Directia Generala Anticoruptie din MAI, Directia de Investigare a Fraudelor si ANI sunt sublime
  • ICCJ si CSM inca ezita, nu sunt convingatoare, nu stiu sa se pozitioneze  (de partea cui?!)
  • Instantele de judecata in special ICCJ trebuie sa judece mai repede dosarele de coruptie la nivel inalt
  • „O parte din presa” impreuna cu „unii dintre politicieni, din toate partide” sunt „de porc” vorba lui Mircea Badea, adica mint atunci cand afirma ca exista o comanda politica a diverse institutii, mai ales cand e vorba de ANI, DNA, Parchet.

Declaratiile lui Basescu

„Apelul meu este ca presa sa faca o prezentare corecta, echilibrata a acestui raport pentru ca nici presa – parte din presa – nu mai poate minti la nesfarsit. Marile minciuni promovate de presa alaturi de unii dintre politicieni, din toate partidele, sunt legate de comanda politica la diverse institutii, mai ales cand e vorba de ANI, DNA, Parchet.

Dragi jurnalisti, am rugamintea sa intelegeti urmatorul lucru: institutiile despre care am vorbit, ANI, DNA, Parchet, nu mai sunt cele din 2004. Institutiile functioneaza autonom si toata incercarea dumneavoastra de discreditare, spunand ca lucreaza la comanda politica, nu fac decat sa va penibilizeze. Nu va mai crede nici Comisia Europeana.

Intelegeti ca cei 4 ani de la instituirea mecanismului si pana acum au insemnat un efort pentru ca institutiile sa devina autonome. Avem confirmarea ca o serie de istitutii au devenit autonome si au un singur stapan – legea

Basescu a spus ca Guvernul, DNA, Parchetul General, Directia Generala Anticoruptie din MAI, Directia de Investigare a Fraudelor si ANI sunt institutiile pe care o parte a presei incearca sa le discrediteze, dar care sunt autonome.

El a sugerat insa ca alte institutii, indicand ICCJ si CSM, nu sunt autonome, ci „ezita, sunt neconvingatoare, incearca sa se pozitioneze”.

„Mai avem institutii care ezita, nu stiu sa se pozitioneze – ma refer la ICCJ si la CSM, care nu e convingator. Principalul mesaj – Romania a inceput sa aiba institutii autonome. Ele nu mai functioneaza ca in 2004, marea lor majoritate sunt autonome. As face o observatie care vizeaza instantele de judecata – referitor la functionarea lor – in special la ICCJ, privind judecarea dosarelor de coruptie la nivel inalt. E obligatoriu ca si judecatorii sa inteleaga ca nu presedintele, nu Guvernul le cere, ci e o conditie obligatorie privind raportul din 2012. Raportul remarca acceptarea nejustificata a unui mare numar de termene”

Va invit sa cititi si aici:

Cum lupta impotriva coruptiei autoritatile chineze – Oare ce s-ar intampla in Romania?

Sondaj CCSB din 10-13 iulie in Bucuresti – USL ar castiga – Doar 43% dintre bucuresteni ar merge la urne daca ar avea loc alegeri locale

Controversă religioasă – Vania

Inocentul – 21 – Ilarie

Mierucrea fara cuvinte 29 – Intre vis si realiate

Miercurea fara cuvinte – Incercand sa(-ti) aduc ploaia….  -Luna patrata

Undeva in Italia  -Alex Mazilu

miercurea fara cuvinte,,12..my tuna carpaccio with sweet and sour dill and lime dressing  -Androxa

miercurea fără cuvinte (9) – boa-tree – Freestyler

Ruga catre Dumnezeu – Basarica

Cel mai mare prieten al Chinei – Bibliotecarul

Contraproductiv – Caius

Cugetări despre critică – Cristi Milla

Rusii zic ca scutul american de RAsCHETE de la Caracal, gara Deveselu, va fi furat de tigani.  -Plano 10

miercurea fara cuvinte -12  -Rokssana

Miercurea fără cuvinte.Pisici la umbra oblonului – Supravietuitor

Miercurea fără cuvinte 13 – plânsetul florilor – Teo

In cautarea timpului pierdut… – George Valah

Aristotel (2) – Zalmoxys

Miercurea fără cuvinte – Nea Costache

Liberi – Per aspera ad astra

Anunțuri

14 gânduri despre „Cine a intocmit Raportul MCV al Comisiei Europene? – Sa terminam o data cu ICCJ, CSM, politicienii si ziaristii care il incurca pe „mult iubitul si stimatul conducator”

  1. VĂ IMPLOR SĂ MEDIATIZAŢI !!!
    NU MĂ LĂSAŢI SINGURĂ ÎN LUPTA ACEASTA ! VICTIMELE SUNT COPII, COPII INSTITUŢIONALIZAŢI !!

    * Cine a văzut ceva şi n a orbit? Cine ştie cu adevărat un lucru şi mai poate să l spună? Cine a întîlnit adevărul, un adevăr oarecare, şi n a fost strivit de el? * – Constantin Noica
    ” Adevărul e stăpânul nostru, nu noi stăpânim adevărul. ” – Eminescu
    ÎNCĂ O DOVADĂ, RECENTĂ :
    Copiii din Centrul de Plasament “Speranţa” Reşiţa, victime sigure pentru pedofili

    Fetele instituţionalizate sunt victimele unui pedofil
    ” Ocrotitorii ” copiilor instituţionalizaţi din Caraş-Severino, feuda porno păstorită de Sorin-LACHE Frunzăverde

    http://sfinx777.wordpress.com/2011/07/21/%E2%80%9D-ocrotitorii-%E2%80%9D-copiilor-institutionalizati-din-caras-severino-feuda-porno-pastorita-de-sorin-lache-frunzaverde/

  2. Cine a intocmit Raportul MCV al Comisiei Europene? Niste functionari birocrati, doar nu va inchipuiti ca au fost investigatori de profesie? Au venit, au primit niste documente de la guvern si presedintie si eventualele lamuriri suplimentare le-au primit intre sarmale si friptura din ceafa de porc. Adica, si-au insusit 100% parerile basescului si au plecat satui si fericiti.

    Poate va mira cum au inghitit galusca cu ICCJ si CSM? Sunt convins ca argumentul suprem a fost „procesul termopanelor”, care dureaza de ani buni. Tot atat de convins sunt ca raportorii n-au fost informati ca, in cazul respectiv, procurorii au cerut audierea a aproape o mie de martori. Daca pentru fiecare martor ar fi necesare cel putin 10 minute, rezulta cca 167 de ore de audieri. Cum o sedinta nu poate dura mai mult de doua ore, rezulta un necesar de 84 de sedinte numai de audieri!!! Presupunanad ca avocatii apararii nu intervin si ca sedintele se succed din doua in doua saptamani, rezulta aproape trei ani de audieri! A spus asta Basescu? Doamne fereste!

    Dar sa mai puricam o afirmatie:”Institutiile functioneaza autonom si toata incercarea dumneavoastra de discreditare, spunand ca lucreaza la comanda politica, nu fac decat sa va penibilizeze.” Asa o fi, dar a sarit ieri Predoiu sa ceara judecatorilor sa nu mai admita tergiversarea proceselor „de mare coruptie”. Din cate stiu eu, functia de ministru este o functie politica, chiar daca persoana se da fecioara si spune ca este independenta, rezultata in urma impartirii potului intre partidele care formeaza guvernul. Atunci, interventia lui Predoiu ce este altceva decat o comanda politica? Basescule, vezi ca e unu’ care te sapa din interior!

    In rest, consider ca mi-as bate … tastatura degeaba, stiute fiind aversiunile basescului impotriva a tot ce devoaleaza machiavelâcurile lui. Pai Mass-Media, Parlamentul, Opozitia ce sunt? Cremenali dom’le, cremenali! Si gugustiucii de la CE au preluat-o ca atare, probabil mirandu-se de rezistenta parchetarilor si a celorlalte unelte basesciene la presiunile mediatice, in final cazand in melancolie blegoasa.

    Ce concluzie am tras eu? Toate rapoartele CE sunt frectie cu Diana la piciorul lui Prigoana! Vin raportorii boi si pleaca vaci! Cand am fost admisi in Uniune mi-am facut o mie de sperante intr-o supervizare a proceselor de democratizare a Romaniei, a unui ajutor pentru integrarea intr-un mediu economic solid. Vax Albina Crema Puka! Suntem la coada UE, lanterna si nu mai prezentam niciun interers. Poate, daca eram in zona euro, mai trezeam ceva spaime, cum creaza astazi Grecia. Dar noi suntem ca o zgaiba care atarna sub coada vacii. Cotizam, furam fonduri smulse cu greutate si exportam infractionalitate. Nu m-ar mira ca, pe fondul crizei, sa ne puna sa mai facem cateva ture in afara Uniunii! Si dupa aiureala cu „focoasele”, nu m-ar mira ca si NATO sa-si reconsidere optiunile. Cine este de vina? Pai nu e clar? Mass-Media, Parlamentul, Opozitia, judecatrorii, taranii betivi, muncitorii puturosi, functionarii corupti cu -25%, pensionarii si toti ceilalti care nu ingurgiteaza rahatul portocaliu …

    1. Stimate ALM. Presupunand ca [ n-o vor face deoarece suntem o ” piata” buna pentru diferitele marfuri ale uniunii] se vor hotara sa ne …dea afara din UE. 1] Ar fi primul caz ?2] Care ar fi riscul pentru Romania in acest caz ? 3] Care ar fi riscul pentru populatie ? Si la toate trei intrebari : exista si vreo „parte ” buna in aceste cazuri ? Care ar fi ?Adica ma gandesc ca intotdeauna exista si un revers al medaliei…Va intreb si eu pe dumneavoastra [ ca va ” vad” mai …informat pe mine deja , nu ma mai intereseaza cam de mult] si lansez aceste intrebari tuturor vizitatorilor acestui blog.Cred ca daca s-ar face un sondaj …majoritatea romanilor ar fi PENTRU iesirea din cadrul Uniunii Europene , asa cum sint si grecii sau de ce nu si altii. Popoarele n-au fost intrebate…ce s-a facut , s-a facut de catre lideri, ca asa au hotarat ei.Astept cu interes si mult respect comentariul dumneavoastra.

      1. Domnule Marian, reiterez, comentariile mele sunt pareri personale, pareri la care am ajuns studiind neaprofundat diferite informatii, culese de pe ici, de pe colea. Nici eu nu cred ca UE o sa ne „expulzeze”. Motivul nu este acela ca suntem o piata interesanta, fiindca si la noi ca pe la ei: marfurile industriale cu predilectie din China, papica de pe unde se gaseste mai ieftina. In rest, ca mai luam doua Lamborghini pe an, cate un Bentley, ceva foveuri si mertane, cateva Fiat-uri, egal cu zero! Echipamente (industriale, medicale etc) nu mai cumparam de mult, la automobile straine baza sunt Kia, Hyundai, Toyota si Subaru, la telefoane mobile Nokia (autohtone), Samsung si LG, plus alte fleacuri care, chiar daca sunt din Europa, tot China scrie pe ele. Singurul lor interes este acelasi ca si acum cateva sute de ani: inchidem binisor granita de est a Europei, respectiv suntem un tampon intre UE si tari ale fostului URSS.
        1. Nu stiu daca a mai fost vreun caz, dar pentru orice situatie exista un inceput.
        2. Riscul se intrevede de pe acum. Fondurile europene vor fi monitorizate „la sânge”, creditarile vor fi limitate sau intrerupte, bruma de export poate fi boicotata.
        3. Cateva state europene deja au hotarat sa limiteze afluxul de forta de munca externa. Mai mult, forta de munca externa existenta va fi triata si admisa numai pe baza unor documente eliberate de angajatori. Sa nu ne amagim ca forta de munca romaneasca este ieftina, fiindca respectivele state pregatesc bariere fiscale.

        Da, a existat si exista si o parte buna, cu conditia ca sa intelegem proverbul „Dumnezeu iti da, dar nu-ti baga in traista”. Guvernele postaderare si-au batut joc de mana intinsa de Europa si nu au fost in stare sa elaboreze programe de absobtie a fondurilor nerambursabile. Mai mult, au pus tot felul de piedici intreprinzatorilor privati, cu predilectie celor care „nu sareau cu banu'”. Sigur ca, din punct de vedere economic, aderarea este nerentabila pentru Romania, dar nu este vina UE. Guvernele noastre au refuzat cu obstinatie banii europeni, dintr-un motiv simplu: nu pot fi paraduiti! Si in acest caz, imi pun sperante in USL, care a introdus in Proiectul de Program puncte cu privire la marirea gradului de absorbtie pana la 100%.

        Daca s-ar face un sondaj, rezultatul ar fi neconcludent! Romanii, in marea lor majoritate, habar n-au ce inseamna UE. Multi au crezut si cred ca este un organism filantropic, de binefacere, un spatiu virgin pentru ciordeala si au ramas dezamagiti cand au vazut ca UE este un parteneriat.

        Popoarele nu sunt consultate intotdeauna cand se ia o hotarare istorica. Ce relevanta ar fi avut un Referendum cu tema „Vreti sa aderam la Europa Unita?” Cu toate acestea sa stiti ca aderarea la UE nu este nici pe departe atat de costisitoare ca apartenenta la NATO. Numai cat fier vechi am cumparat si urmeaza sa cumparam, cate vieti am sacrificat fara niciun folos si in cate rahaturi ne-am bagat fara sa fim fortati …

        1. Ma uitam la ” polaci”…Aia n-au” negociat ” aderarea [ desii si ei aveau nevoie ]la UE. ..aia au IMPUS conditiile lor pentru a adera la UE. Oare polonezii erau sau sint mai patrioti decai romanii ? Vorbesc despre politicieni evident.Politicul din Polonia a fost mai iubitor de Polonia decat este politicul din Romania ?Aia au fost patrioti iar cei de la noi sint tradatori de tara …sau aia au fost ” meseriasi ” iar ai nostrii sint doar …muhaiele ?Oricum pentru a ajunge cineva muhaia ar fi trebuit sa munceasca destul de mult pentru a putea fi numit asa.Ai nostrii nici macar n-au muncit.Una peste alta cred ca avem d-a face nu cu politicieni [ poate doar ca-si primesc niste bani pentru acest ” titlu” ] ci cu impostori politici…TOTI!Iar domnul Francks a baut cam multa apa dupa acesti oameni.Cat despre ” fierul ” vechi pe care-l cumparam , lasa ca am si dat cam gratis destul ” fier vechi”….vezi Mitthal Steel .Vanzarea Romaniei …la bucata a inceput de pe vremea guvernarii lui Petre Roman in care si-au pus increderea toata APACA.

  3. Tara *arde* de durere
    Peste tot e *la vedere*
    Ne conduce un *IGAS*
    Bun de pus pe cel faras
    UDREA si cu BOAGIU
    BLEJNAR si cu FUNERIU
    *Capete prea luminate*
    Sa le pastram * impaiate*
    Impreuna cu TRAIAN
    Si cu BOC – ca pest*un an
    Sa *nfintam in toiul verii
    Acel MUZEU – AL DURERII
    Al tristeii al uimirii
    *CIMITIR AL OMENIRII*

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s