Barack Obama, presedintele SUA i-a cerut presedintelui sirian, Bashar al-Assad, sa renunte la putere:

Viitorul Siriei trebuie sa fie decis de poporul sau, insa presedintele Bashar al-Assad le sta in cale. Invitatiile lui la dialog si reforma suna a gol, atata vreme cat el intemniteaza, tortureaza si isi macelareste propriul popor. De dragul poporului sirian, a venit momentul ca presedintele Assad sa se dea la o parte

Obama a impus si noi sanctiuni economice care vor impiedica entitatile americane sa opereze sau sa investeasca in Siria.

Bunurile guvernului sirian in SUA au fost inghetate, si produsele petroliere de origine siriana au fost interzise

Premierul britanic, David Cameron, a emis un comunicat de presa comun, impreuna cu presedintele francez, Nicolas Sarkozy si cancelarul german, Angela Merkel, cerandu-i lui Assad sa demisioneze „in numele interesului Siriei si a unitatii poporului sau”.

Nu este asa ca este emotionanta grija americanilor, britanicilor, francezilor si germanilor pentru destinul popoarelor arabe?

Ce s-a rezolvat in Egipt?

Ce se intampla in Libia?

Este liniste in Afganistan si in Irak?

Barack Obama nu a luat cumva premiul Nobel pentru Pace?

Ce se intampla daca presedintele Siriei nu demisioneaza?

Eu am asa o banuiala ca nu o sa demisioneze.

Vor interveni si acolo cu armata?

Si-au rezolvat SUA problemele economice?

Doreste cineva destabilizarea tarilor arabe?

Siria, aliatul Iranului si adeverasrul Israelului, trebuie anihilata?

Siria are 22 de milioane de locuitori in majoritatea de confesiune sunnita si este condusa de 48 de ani de familia Assad, care face parte din minoritatea alawita.

Protestele au început in 15 martie in orasul  Daraa aflat la 120 km sud de capitala Damasc, in apropiere de granita cu Iordania si s-au extins si în alte localitati.

Fortele de ordine sunt acuzate ca au deschis focul asupra protestatarilor, unele ONG-uri sustinand ca sunt doua mii de victime.

Bashar al-Assad a declarat ca:

„Siria este ţinta unui complot extern de amploare”

„Avem de-a face cu un complot în vederea dezmembrării Siriei. A început prin incitări pe internet şi pe Facebook, după care acţiunile s-au mutat în mass-media şi în stradă. Am reuşit să dejucăm un complot americano-israelian”

„Siria este ţinta unui mare complot din afara ţării. Cei care au plănuit protestele şi-au ales greşit ţara”

„Suntem de acord cu faptul că avem nevoie de reforme, aşa cum vrea populaţia siriană însă nu putem accepta haosul”.

Bashar al-Assad a declarat ca cetatenii sirieni sunt atacati cu SMS-usi din strainate prin care sunt chemati la revolta.

Mai mult de un milion de SMS-uri trimise din strainatate îi cheama pe sirieni să foloseasca moscheile ca bastion al insurgentei antiguvernamentale, mentioaneaza Agentia Sana.

Agentia Sana precizeaza ca majoritatea SMS-urilor  au fost trimise din Israel.

Mai multi cetateni sirieni au confirmat pentru RIA Novosti ca au primit astfel de mesaje.

PRESS TV  spune ca:

In orasele Hama si Daraa au avut loc proteste asemanatoare si in 1982 cand presedintele Siriei era Hafez al-Assad.

Hafez al-Assad a sustinut Iranul in cei opt ani de razboi impotriva Irakului.

Fostul regele al Iordaniei Hussein, Saddam Hussein si apoi regele saudit Khalid au incitat Fratia Musulmana din Iordania impotriva Siriei.

Arabia Saudita este foarte apropiata de politica SUA si a Israelului in regiune.

Arabia Saudita a platit 30 milioane de dolari fostului vice-presedinte Abdul Halim Khaddam pentru a iesi guvernului lui Assad.

Khaddam a solicitat azil în Franta in 2005 si cu ajutorul Arabiei Saudite a inceput sa comploteze cu liderii exilati din Fratia Musulmana din Iordania impotriva guvernului sirian.

Khaddam care este ruda cu regele saudit Abdullah si cu fostul premier libanez Rafiq Hariri, si-a folosit  averea imensa  pentru a forma un grup politic, cu scopul de a rasturnarea Bashar al-Assad.

Sotia regelui Abdullah, cea a lui Khaddam si vaduva fostului premier libanez Rafiq Hariri sunt surori.

Pentru mai multe informatii cititi pe site-ul PRESS TV 

Rusia se opune apelurilor UE si SUA ca Assad sa plece.

„Nu sustinem asemenea apeluri si credem ca este necesar sa-i dam timp regimului presedintelui Assad sa realizeze toate procesele de reforma care au fost anuntate” a spus ministerul rus de Externe potrivit Reuters.

Daca in locul socialistilor sirieni se vor instala fundamenatilistii islamici o sa fie mai bine?

Poate cineva sa garanteze ca in locul regimurilor arabe contestate se vor instala regimuri cu adevarat democratice?

Nu stiu ce se intampla de fapt in Siria.

Nu stiu cine sunt cei care demonstreaza pe strazi si cine/ce i-a convins sa iasa pe strazi.

Poate demonstrantii au dreptate dar este posibil si ca Bashar al-Assad sa aiba dreptate.

Nu aprob si nu condamn de nimeni.

Va invit sa cititi si aici:

Flota Romaniei s-a vandut, s-a taiat zice Basescu – De una singura? Cititi aici unde este Flota Romaniei, lista navelor si sub ce pavilion navigheaza ele acum

Credeti ca pe somerii Romaniei ii intereseaza in ce stare sunt glandele sexuale ale ministrului Lazaroiu?

Basescu a rezolvat problemele Romaniei. Acum este preocupat de formarea Statelor Unite ale Europei

Rochia – Vania

George Enescu – Alex Mazilu

TREI VESTI EXECRABILE (!) VENITE DIN GRECIA – Vlad

Vacanta de vara – Intre vis si realitate

La bancomat – Teo

George Enescu la 130 de ani de la nasterea sa este sarbatorit de Google – Supravietuitor

relatiile umane si ego-ul – Rokssana

Globalizarea fotbalului. Steaua… salvata in min 89 de bulgarul Iliev in meciul cu TSKA Sofia –  Plano 10

Astăzi, parcă mai mult decît oricînd… – Papornita cu vorbe

Nu-i nimic,iti spuneam, Lorelei…. –  Luna patrata

George Enescu – Cristi Milla

Scaderi mari la bursa – Motanul

Anunțuri

45 de gânduri despre „Ma indoiesc ca americanilor, britanicilor, francezilor si germanilor le pasa de poporul sirian

  1. le pasă de poporul sirian, cum nu? cam la fel de mult cum îmi pasă mie pe unde şi-a petrecut vara irinel columbeanu 🙂

  2. Si-au dat in …”petec” pana la urma ?Mor ei { americanii sau englezii sau francezii sau germanii…de rand } de grija poporului sirian. Mai repede imi fac eu griji ca parca vad ca iar se scumpeste benzina si ca atare si …papica!A vazut Obama ca scade in sondaje si s-a gandit s-o ia pe urmele lui Bush ?Mai ramane sa gaseasca alte turnuri …gemene pe acolo pe la ei { prin SUA } si sa le distruga folosind de data asta….parapantisti arabi.Ce dracu au astia ? S-au saturat de bine sau ce ?Vor neaaparat sa-si consume munitiile mai vechi { cand oare au avut timp sa se invecheasca ?} si pe pielea amaratilor de sirieni ?

        1. @Marian din…Berceni
          Nu stiu … si aia sunt periculosi … au arma atomica … ameninta etc
          Si bineinteles Iranul … asa ca undeva departe de ei

        1. Nu scapam de Holocaustul nuclear pana la urma, nu?!

          Nici unii, nici altii nu au toate tiglele pe casa, asta e tot mai clar… Problema e ca si populatiile au promovat numa’ descreierati si jeguri, si au cautat liderul mesianic, care sa le arate drumul catre idealul izbavirii, iar realitatea dezastrului care a urmat dupa fiecare tentativa d-asta aberanta au sarit la urmatorul „salvator”, urmatoarea „figura carismatica”, a carui unica performanta era intrecerea predecesorului in viclenie si disimulare.

  3. Daca nu ma-nsel de acolo au plecat prima data cu coada intre picioare , a urmat Vietnamul Irakul, Afganistanul. Nu de alta dar Coreenii din Nord au daca nu ma-nsala memoria …cultura sinuciderii cu cat mai multi inamici in preajma. Mare minune de nu vor detona si vreo „bomboana”.. atomica { ca tot au asa ceva…} ca sa „prajasca” cat mai multi americani !

      1. Bai sunt racit…cobza ! Ai mai pomenit asa ceva ? In plina vara sa racesti, sa tremuri de frig si sa-ti curga mucii ?Si cand te gandesti ca de cand am inceput munca lucrez numai afara in aer liber la 35 de grade …la umbra iar eu lucrez….la soare.Ma bucur si eu de weekend { nu de alta dar maine se toarna betoane } si voi urmarii cu aceeasi placere in acest timp postarile de pe blogul tau si al lui Teo Negura…ca doar pe astea le nimeresc mai des. Celelalte fie uit cum sa dau de ele fie…ma injura cate unul, fie ” ma prind ” ca-s …portocalii !Azi de exemplu am gasit blogul lui Zina…si-mi place . Nu stiu sigur daca voi reusii sa-l mai gasesc si saptamana viitoare dar azi am fost multumit sa aflu ca …inca mai exista oameni care desii au dat in patima blogaritului mai au timp nu numai sa citeasca dar si sa …povesteasca si altora despre cele citite de ei …doar , doar ai vor face si pe altii sa citeasca .Buna ideea Zinei .

        1. @Marian din…Berceni
          Este simplu … intri la ei din blogrollul meu …. te uiti in coloana din dreapta a blogului si alegi de acolo unde vrei sa intri
          sanatate!

        2. Maiiii nea Mareane,
          Dar nu ne mai mintii atat de mult(sau daca o faci,cel putin sa o faci la modul frumos si elegant)…Ce tot indrugi tu de betoane si alte alea,cand pe alte bloguri „te dai” un fost ofiter de MI,care ai terminat academia de politie cu 10 pe linie…(pseudonimul „Niculae Spiroiu” iti spune ceva???)
          Tie nu ti-e un pic rusine???Sa fi sigur ca nu sunt singurul care a observat ce joc faci tu…dar cu toata logoreea,eu unul mi-am dat seama ce fel de om esti.
          In rest…sa auzim numai de bine

        3. @ruddyfoller
          Marian fost ofier la MI???!!
          Pai daca ar fi asa de ce s-ar ascunde …. sunt destui cititori ai acestui blog care au lucrat in MI .. chiar si in in MApN si in servicii … nu este nimic rau in asta … daca au fost dintre cei normali … si au fost multi normali

        4. Nu este nimic rau Teodora…dar daca intri sa vezi cum il porcaie pe un domn(pe blogul lui),iar mai apoi intra la tine si se da ranit,spunand ca nu intelege ce are lumea cu el pe alte bloguri.
          Dar cel mai bine,te invit sa citesti cu ochii tai ce debiteaza acest „marean” pe blogul domnului Aliosa Popovici…sincer,genul acesta de oameni cu 2 fete,ma face sa vars

        5. @ruddyfoller
          Hm … Aliosa m-a cam suparat … s-a apucat sa comenteze pe blogul unei hoate care furase de pe blogul meu …. desi i-am spus de 2 ori ca persoana aia a furat s-a dus de doua ori sa comenteze acolo … nu sa o intrebe de ce fura … este ca si cum tu mi-ai spune ca un Gigel te-a furat si eu m-am duce acasa la Gigel daca el mi-ar trimite o invitatie …. nu se face asa ceva …. ori este naiv ori i se pare normal furtul … oricum eu nu vreau sa am de-a face cu asemenea oamenii …. mai bine fara decat cu asemena prieteni …. m-a enervat iarasi ca desi m-am oferit sa ii spun cu sa isi foloseasca blogul a refuzat ajutorul …. sub pretextul ca nu are timp etc…. de fapt nu stie sa utilizez un calculator … intelege foarte greu sau mai bine spuns nu intelege nimic si nici nu vrea sa invete …. ma enerveaza ca nici nu recunsote … este un fel de capra raioasa cu coada batoasa …. ce este asa de rau sa recunosti ca nu te pricepi sau ca nu intelegi? … Sigur ca ce scrie el acolo pe blogul lui este foarte posibil sa fie adevarat …. nu stiu sigur dar banuiesc ca asa este …. dar mie nu imi place omul Aliosa …. oricum o sa intru sa vad ce a scris acolo Marian.
          Pe scurt Aliosa nu este un om pe care as vrea sa il am aproape intr-o confuntare …. exista riscul sa ma abandoneze …. as lupta oricand alaturi de Vania, domnul ALM, Roxana, domnul Serban, Starea Natiunii, dl Augustin, Renata, Popa Teapa, etc
          Vad ca pe blog comenteaza si Cepeca … cine se aseamna se aduna 😦 … alt ins pe care il credeam prieten si care m-a lovit pe la spate intr-un comntariu pe blogul unui prieten de-a lui liberal.
          Nu stiu cum esti tu Ruddy dar eu nu acord niciodata o adoua sansa ….. viata este prea scurta ca sa ma inconjor de tradatori... daca am descoperit ca cineva m-a tradat … prima oara ii spun in speranta ca a facut-o din naivitate …. daca in loc sa spuna ca regreta si nu intrerupe legatura cu hotul (in cazul lui Aliosa) sau cu barfitorul rautacios (in cazul lui Cepeca), tipa ca …. cum imi permit eu sa ii sugerez asta … atunci la revedere … nu-mi mai trebuie sa aud de ei.
          Am fost invatat SA NU MINT, SA NU FUR… PENTRU MINE PRIETENII SUNT IMPORTANTI
          Cum este posibil ca eu sa ma intalnesc cu tine (in cazul lui cepeca) si cu alti prieteni bloggeri, ne privim in ochi … mergem la o bere si tu dupa aia ma musti de fund pe alt blog?
          Asta este comportament de barbat care a lucrat la graniceri?
          In momentul in care cunsoc pe cineva ii acord tot creditul …. daca isi bate joc de el … omul ala nu mai exista pentru mine.
          Acum vad ca astia doi cepeca si aliosa se cunosc de o viata 😀 … au facut acelasi liceu militar … ei da … acum totul se explica … profesorii lor de la liceu sunt de vina ca nu i-au invatat ce este aia prietenie 😀
          In ceea ce priveste comentariile lui Marian 😀 😀 😀 …. prefer sa nu comentez nimic …. am probleme grave ca sa ma consum pentru chestii de genul asa

        6. Mai … Ruddyfoller asta.. ….. ! Se apuca si ma acuza fara macar sa stie ce face.Pe calculatorul meu mai „intra ” si fratele meu cand ma mai viziteaza si foloseste ID-ul meu.El n-are nici macar TV in casa de cand sotia l-a parasit pentru lumea dreptilor lasand-ul singur fara nici macar un urmas .Probabil ca e urmare a …blestemelor celor pe care i-a bagat ” la beci”!Eu sunt doar un muncitor…oaia neagra a familiei .Daca Ruddyfoler doreste neaaparat il pot invita sa-i fac cunostiinta cu el…sa se convinga singur.Oricum explicatia aceasta este pentru tine draga Teodora…nu pentru el ca oricum de unde este plecat { Suedia sau Germania …ma rog de unde zice el} este ceva mai greu sa mai inteleaga ceva spus …romaneste.Ce n-ai mai pomenit ca din doi frati unul sa fie ” domn ” iar altul….amarastean ?Oricum repet eu personal { nici nu mai am timp } dar singurele bloguri vizitate CU PLACERE sunt al tau si al lui Teo Negura…pe celelalte { de la bloggrollul tau } intru foarte rar….si atunci se porneste scandalul { vezi necazul pe care ti l-am produs atunci cu Vania} deci ma feresc ca de foc de asa ceva.Cat despre acel Aliosa de care face vorbire Ruddyfoller…nici macar nu exista in blogrollul tau asa incat…Mai ales pentru mine care { asa cum am mai spus } stiinta mea cu privire la PC-uri …nu trece de genunchiul broastei iar tu stii ca doar de la tine am primit nenumarate sfaturi cum sa ma folosesc de blogroll.Repet explicatiile sunt doar pentru tine si nu pentru Ruddyffoler…tu sigur vei intelege…de la el n-am asteptari !O duminica placuta-ti doresc!

        7. @Marian din…Berceni
          Asa cum fac de obicei pornesc si acum de la premisa de nevinovatie 🙂 asa ca te sfatuiesc sa ii spui fratelui tau sa isi faca un alt ID cand vrea sa comnteze pe bloguri ca sa nu te mai bage pe tine in bucluc…. daca a lucrat in MI isi da seama ca nu este corect sa foloseasca ID-ul tau.

      2. Draga Teodora eu n-am cum sa iau legatura cu Ruddyfoller…daca poti spunei te rog din partea mea ca Nicolae Spiroiu …{ fostul ministru al Apararii} este cumnatul verisoarei mele cat despre cel ce a absolvit Scoala de Militie { este adevarat printre primii …dar asta in anii’70}este fratele meu fost ofiter de militie la sectia 10 din Bucuresti actualmente pensionar .El …militian eu….muncitor. Asta e…El… PDL-ist convins{ pana acum vreo doi ani}…eu sustinator al USL-asilor .El avand pensie…taiata de Basescu…eu avand salariu de rahat ca muncitor pe santierul de la Terra Park .Eu avand sase copii frumosi si o gramada de nepoti…el { din pacate } singur…asteptand moartea.Cine-i mai castigat ?!Deci daca poti, fa-ti pomana si lamureste omu’ despre ce-i vorba.Azi am reusit sa deschid calculatorul iar cand am citit ce a postat desteptul de Ruddy…O duminica linistita si lui Ruddyfoler

        1. A si referitor la ce-mi spuneai despre frati-miu…El saracu’ vine si mai sta pe la mine trei, patru zile…ai mai spala nevasta-mea sau fi-mea rufele …mai uita de supararile lui…iar apoi se duce iar in garsoniera sa din Rahova.Ma mai ajuta si cu bani…sti cat am fost somer si mai ales sti… cat de greu te descurci din ” ajutorul ” de somaj.Nu ma supara faptu’ ca foloseste calculatorul…si-o cauta si el ” pe cineva” ca s-o fi saturat sa stea singur!Al inteleg…ce sa-i faci…are peste 60 de ani…este singur, sictirit de toti si de toate si mai ales se simte mintit si umilit de catre cei, pe care in urma cu niste ani , facea spume la gura sa-i sustina si sa-i vada la carma tarii!Ma mira ca inca nu a …facut nici un gest nebunesc ca in situatia samintiti , umiliti, tradati, batjocoriti…sunt destui ” fosti”…Imi pare rau ca nu stiu cum sa afisez la avatar o fotografie { asa cum ai facut-o tu } sa ma vezi pe mine cum arat si pe el .Nu ca ar fi mare deosebire…el arata ca un domn…un pensionar serios…eu…

        2. @Marian din…Berceni
          Trebuie sa existe undeva o posibilitate sa adaugi poza acolo unde ai facut contul .. daca vrei dar nu este obligatoriu

        3. Da mai …sa dea Dumnezeu sa citeasca comentariul meu { repet comentariul este PENTRU TINE …nu neaaparat pentru el } si mai ales sa-l inteleaga!Sper ..ca doar nu-i asa greu. De fapt al invit maine pe la ora 12 { ca atunci am pauza de masa} …sa ma viziteze in santier la Terra Park sa ne cunoastem mai bine.

        4. @Marian din…Berceni
          Eu nu am timp … de fapt nu pot sa ies din casa ca nu poate tata sa se descurce singur …. pe unde este Terra Park asta?

        5. CUM ???? Nu stii …pe unde este …Terra Park ?Vaiii de mineeee…Se construieste de ceva vreme { pe 15 septembrie ai vor da ” drumul ” la probe} un parc de distractii in Drumul Taberei la fosta fabrica de diamante artificiale…sau mai bine zis …pe locul ei!Da pe yahoo si ai sa gasesti inclusiv imagini ale unor aparate sortite sa…aduca bani!Chiar n-ai nevoie sa iesi din casa. Ai inclusiv imagini a felului cum va arata acest parc de distractii….pentru cine o iesii din criza. A si faci pariu cu mine asupra numelui ACELUIA…sau a ACELEIA…ce va taia panglica de inaugurare ?Ce zici ? Lansam o provocare asupra numelui ?

  4. LOVITURA DE STAT PERMANENTĂ

    În anul 1964, François Mitterrand, deputat de centru-stânga al Uniunii Democrate (Rassemblement démocratique) şi viitor preşedinte al republicii, publica la editura Plon un eseu de aproape 300 de pagini, intitulat – poate ca o parafrază a formulei “revoluţia permanentă”, lansată de Karl Marx şi dezvoltată de Lev Davidovici Troțki – “Lovitura de stat permanentă” (“Le Coup d’État permanent”). În această carte, autorul critica noua Constituţie a Franţei, instituită în 1958 de Charles de Gaulle, pe atunci preşedinte al consiliului de miniştri şi, din 1959, prim preşedinte al celei de-A V-a Republici, Constituţie care acorda, după părerea lui Mitterrand, o autoritate mult prea mare şefului statului, şi denunţa puterea personală exercitată de bătrânul general, abuzivă, credea el, chiar şi în contextul noilor şi generoaselor prevederi constituţionale. François Mitterrand îi reproşa lui Charles de Gaulle că şi-a trădat promisiunea din 1958, potrivit căreia, conform noii legi fundamentale a statului, preşedintele va fi un arbitru al forţelor politice; că, în calitatea lui de şef al statului, a devenit atotputernic, marginalizând parlamentul şi guvernul; că a transformat justiţia şi poliţia în instrumente personale, aservite preşedintelui republicii; că a înfiinţat instituţii juridice excepţionale, menite să-i persecute pe opozanţii regimului – înlocuirea Înaltului Tribunal Militar (Haut Tribunal militaire) cu o Curte Militară de Justiţie (Cour militaire de justice), apoi cu Curtea Siguranţei Statului (Cour de sûreté de l’État); că dispreţuieşte Consiliul Constituţional (Conseil constitutionnel), care se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, veghează la legalitatea alegerilor şi referendumurilor şi intervine în anumite circumstanţe ale vieţii publice şi parlamentare… Şi aşa mai departe. În principiu, François Mitterrand avea dreptate. Ceea ce n-a înţeles el (sau nu a vrut să înţeleagă) era că, atunci când un şef de stat este cu adevărat vizionar, dezinteresat şi competent, îşi poate permite anumite excese de putere, în interesul naţiunii. Iar Charles de Gaulle era, fără nici o îndoială, un şef de stat cu adevărat vizionar, dezinteresat şi competent: regimul său a pus capăt razboiului din Algeria, care măcina armata franceză, regimul său a redresat economia naţională şi a creat condiţii de trai mai bune pentru cetăţeni, regimul său a făcut din nou din Franţa o mare putere militară. Dar ce le este îngăduit marilor lideri, le este interzis conducătorilor de rând, iar când un şef de stat prost sau mediocru abuzează de putere şi încearcă să-şi instaureze dictatura personală, situaţia devine dezastruoasă pentru ţara sa.

    Acesta este şi cazul actualului preşedinte al României, Traian Băsescu. Ca şi despre generalul de Gaulle (ba încă şi mai cu temei, căci abuzurile sale sunt mult mai mari şi nici măcar nu are scuza viziunii şi a dezinteresului personal), se poate spune despre Băsescu, fără teama de a greşi, că, din 2004 încoace, omul dă o lovitură de stat permanentă. Şi el şi-a depăşit rolul de arbitru al jocului politic democratic, fixat de Constituţie, conducând şi acum, în văzul lumii şi fără nici o jenă, Partidul Democrat Liberal şi servindu-se de acesta ca de un instrument docil; şi el a marginalizat parlamentul şi guvernul, controlându-l pe primul prin intermediul partidului pomenit anterior şi al aliatului său politic, UDMR, şi erijându-se în şeful de facto al celui de-al doilea; şi el a transformat justiţia şi poliţia în instrumente personale, sau, oricum, a încercat, cu un oarecare succes (să ne amintim de validarea servilă, de către Curtea Constituţională, a alegerilor prezidenţiale din 6 decembrie 2009, fraudate, totuşi, în cel mai evident mod, de banda portocalie, de alegerea lui Augustin Zegrean, fost deputat PD, devenit membru al CC la propunerea lui Traian Băsescu, drept preşedinte al acestui for, de verdictul favorabil dat de această instituţie în legătură cu reducerile criminale de salarii, de validarea strigătoare la cer a Legii Pensiilor, în ciuda jafului la drumul mare practicat de Roberta Anastase, cînd fosta miss a transformat 80 de voturi în mai bine de 170, de nenumăratele arestări preventive şi nemotivate, decise de justiţie şi executate de poliţie, ale oamenilor publici şi politici antibăsişti); şi el a înfiinţat instituţii juridice excepţionale, menite să-i persecute, sub masca luptei anticorupţie, pe opozanţii regimului: în 2005, a transformat PNA-ul în DNA şi i-a acordat puteri extinse, iar în 2007, a înfiinţat ANI; şi el nesocoteşte deciziile Curţii Constituţionale, ori de câte ori nu se potrivesc cu planurile sale de acaparare a puterii…

    Dar, dincolo de toate aceste abuzuri, Băsescu s-a mai dedat la multe altele, pe care, în timiditatea pornirilor lui autoritare (şi, repetăm, cel mai adesea îndreptăţite), Charles de Gaulle n-a îndrăznit să le comită niciodată: a furat alegerile prezidenţiale din 2004 şi 2009; a încercat cu disperare, la începutul anului 2010, după doar câteva săptămâni (!) de la alegerile parlamentare, să provoace alegeri anticipate, pentru ca micul său partid mare să obţină majoritatea mandatelor din forul legislativ; a inclus presa în categoria ameninţărilor la adresa siguranţei naţionale, enumerate în “Strategia naţională de apărare a ţării”, discutată în CSAT; a desfiinţat cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor locale, pentru ca echipa sa, deja superspecializată în falsificarea votului popular, să le poată fura mai uşor; încearcă să legalizeze votul prin corespondenţă, în acelaşi scop fraudulos.

    Tot în lovitura de stat permanentă se înscriu şi obstinatele tentative băsesciene de revizuire a Constituţiei şi de regionalizare a ţării. Mulţi analişti şi ziarişti (unii chiar foarte reputaţi) n-au văzut în ele decât simple încercări de a opera cu tot dinadinsul mari schimbări, numai de dragul schimbărilor în sine, încercări destinate, chipurile, să satisfacă orgoliul şi pretenţiile de reformator ale preşedintelui, care, conştient de maniera catastrofală în care a gestionat economia, vrea să rămână în istorie măcar ca un întemeietor de instituţii. S-au bătut, astfel, câmpii copios, vorbindu-se despre “complexul lui Cuza” şi alte inepţii asemănătoare. Dar a-l bănui pe şeful statului de luciditate şi conştientizare a hecatombei economice pe care a produs-o, în condiţiile-n care el nu pierde nici o ocazie să se felicite în public pentru modul în care a administrat recesiunea şi să anunţe acelaşi trend, înseamnă să fii prea de tot naiv, iar să crezi că Traian Băsescu, animal politic de o rapacitate feroce, materialist şi pragmatic prin excelenţă, lansează tot soiul de proiecte-mamut doar din grija numelui cu care va rămâne în istorie, înseamnă să nu-l cunoşti. În realitate, este absolut evident, pentru orice individ dotat cu o inteligenţă cel puţin mediocră, că, prin revizuirea Constituţiei şi regionalizarea României, şeful statului urmăreşte un scop mult mai practic: consolidarea puterii aproape absolute pe care, puţin câte puţin, de-a lungul loviturii de stat permanente, şi-a însuşit-o abuziv. Pentru a ne convinge de aceasta, este suficient să ne uităm ce prevede proiectul băsescian de modificare a legii fundamentale a statului: transformarea parlamentului într-unul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari la cel mult 300 (prin această măsură, Traian Băsescu vrea un parlament care, mult mai mic decât cel actual, poate fi mult mai uşor controlat şi supus voinţei sale); posibilitatea ca preşedintele republicii să dizolve parlamentul, dacă acesta l-a suspendat din funcţie, dar decizia nu a fost ratificată de votul popular, la referendumul ulterior (prin această măsură, Traian Băsescu, care trăieşte cu frica suspendării în sân, vrea să-i sperie pe membrii parlamentului cu riscul de a-şi pierde scaunele, în cazul în care-l debarcă, şi, astfel, să-i determine să se gândească de două ori, înainte de a repeta figura din 2007); reducerea termenului în care parlamentul poate alege un premier şi un guvern de la 60 la 40 de zile, după care, dacă n-a ales pe nimeni, poate fi dizolvat de preşedinte (prin această măsură, Traian Băsescu, care n-a uitat încăpăţânarea cu care opoziţia i l-a propus drept prim-ministru pe Klaus Johannis, la finele anului 2009, respingându-i pe toţi candidaţii săi – Lucian Croitoru, Liviu Negoiţă -, vrea să-i constrângă pe parlamentari, tot sub ameninţarea de a-i “concedia”, să învestească orice guvern dorit de el); restrângerea prerogativelor preşedintelui interimar (prin această măsură, Traian Băsescu vrea să se asigure că, dacă va fi suspendat din nou, înlocuitorul său temporar nu va putea demantela, până la posibila lui revenire la Cotroceni, aparatul de stat pe care l-a construit şi care-i conferă întreaga putere); mărirea duratei de reţinere a unei persoane arestate preventiv de la 24 la 48 de ore, “pentru eficientizarea luptei anticorupţie” (de fapt, prin această măsură, Traian Băsescu vrea să eficientizeze persecuţia şi încarcerarea abuzivă a opozanţilor regimului său)…

    În ce priveşte proiectul de regionalizare, preşedintele a urmărit, probabil, prin elaborarea şi promovarea lui, cel puţin două obiective. Mai întâi, să le dea într-un fel satisfacţie parlamentarilor maghiari, care pretind, tot mai obraznici, autonomia aşa-zisului ţinut secuiesc şi de sprijinul cărora depinde rămânerea la putere sau prăbuşirea bandei portocalii. E drept că, după ce au aflat ce prevede proiectul cu pricina, UDMR-iştii s-au pronunţat cu fermitate împotriva lui, dar este, totuşi, cât se poate de limpede că planul de împărţire a României în 8 mari regiuni, cu excepţia Harghitei şi Covasnei, care ar rămâne neatinse, sub forma în care se prezintă azi, trebuia să confere acestei regiuni un statut privilegiat, care să le dea maghiarilor o iluzie de autonomie. Că aceştia n-au înghiţit momeala şi nu s-au lăsat prostiţi, este o cu totul altă discuţie, dar e cert că Băsescu a încercat să le dea un os de ros, fiind dispus să trădeze interesul naţional şi să dea peste cap întreaga organizare administrativ – teritorială a ţării, doar pentru a-şi păstra susţinerea UDMR-ului şi a se menţine la conducere. Iar acum, după ce ungurii au refuzat această soluţie de compromis, aceste jumătăţi de măsură, şeful statului nu mai poate da înapoi, fiind nevoit să apere până la capăt şi împotriva tuturor noua sa găselniţă “reformatoare”. Cât despre cel de-al doilea obiectiv al regionalizării, el este exact cel pe care, potrivit declaraţiilor băsesciene din parlament, l-au avut comuniştii, atunci când au operat actuala împărţire pe judeţe (motiv pentru care aceasta trebuie, vezi Doamne, înlocuită cu ceva mai bun): “Împărţirea pe judeţe mici datează din 1968, dar atunci nu s-a urmarit interesul naţional. Statul de atunci voia să supravegheze orice mişcare, să controleze administraţia, să controleze oamenii”. De fapt, exact asta urmăreşte Băsescu astăzi, prin proiectul de regionalizare: 8 judeţe mari sunt mai uşor de supravegheat şi controlat decât 40 şi ceva de judeţe mici, iar alegerile locale (deja reduse la un singur tur de scrutin, printr-o altă “reformă” prezidenţială) sunt mai uşor de fraudat.

    Anul viitor, va avea loc referendumul prin care poporul se va pronunţa asupra proiectului de revizuire a Constituţiei. Aşa cum a procedat şi cu ocazia celui privitor la reducerea numărului de parlamentari, preşedintele republicii a stabilit, de o manieră care constituie şi ea unul din nenumăratele sale abuzuri, că acesta va coincide cu alegerile (de data aceasta, locale) din vara lui 2012. În felul acesta, Traian Băsescu vrea să se asigure că prezenţa votanţilor la referendum va fi suficientă pentru a-l valida, iar oamenii vor fi din nou obligaţi, dacă vor să-şi aleagă demnitarii, ca, la secţiile de votare, să bage-n urnă nu numai buletinele cu numele candidaţilor, ci şi pe cele referitoare la modificarea legii fundamentale a statului. În acel moment, dacă s-au săturat să fie călcaţi în picioare, dacă li s-a aplecat să fie batjocoriţi, minţiţi, manipulaţi, înfometaţi, spoliaţi de drepturile lor…, dacă vor să demonstreze că sunt cetăţeni responsabili, românii trebuie să aibă mare grijă cum votează. Aceeaşi grijă va trebui s-o dovedească şi la alegerile parlamentare din toamna lui 2012. Iar când Traian Băsescu va cădea – căci, mai devreme sau mai târziu, va cădea! -, justiţia va trebui să demonstreze că există şi să-şi facă datoria, inculpându-l, judecându-l şi închizându-l, pentru nenumăratele sale abuzuri, fraude, sfidări, încălcări ale Constituţiei, ilegalităţi, pe autorul loviturii de stat permanente.

  5. Am avut placuta ocazie sa stau de vorba cu viceprim-ministrul lor Dardari. Baietii astia de-i avem in clasa politica nu-i ajung nici la glezne! Un tip pozitiv, de actiune, cu educatie de nivel inalt…Nu cred ca un astfel de om se implica in gasti care-si omoara propriul popor…

  6. Theodora0303,
    „ Cine se aseamănă se adună ” este perfect valabil pentru TINE si „Marian din ….Berceni „ sau , „ Nicolae Spiroiu„ sau, cum s-o mai numi in realitate „ oaia neagră a familiei”, muncitorul „ amărăștean” care s-a INFRUPTAT ca si tine in trecutul nu prea indepărtat din „ ajutorul de șomaj ” și care acum, din cauza neâmplinirilor și frustrărilor din viață, bârfește bloggerii si chiar si pe fratele său,despre care spune că, este „ singur,așteptând moartea ”…….. ! Iar când este prins cu „ mâța-n sac ”, dă vina pe fratele său care-i folosește calculatorul si ID-ul ……. Cât despre tine , nu pot spune decât că am o mare dezamăgire, si, mii de regrete că te-am cunoscut pe internet . Mi-am dat seama incă din prima clipă că „ nu-i nimic de capul tău” dar nu te credeam in stare să fii asa de lașă și să mă bârfești știind că eu nu-ți voi citi inepțiile….Am intrat acum la sugestia unui blogger cu bun simț care m-a avertizat despre duplicitatea lui „ Marian din Berceni ” căci altfel, nu te vizitam nici pentru tot aurul din lume ! Eu uitasem complet de tine dar văd că tu nu mă lași in pace ! Culmea tupeului, tu te plângi că altii te „ mușcă pe la spate ” . HALAL CULTURĂ ! Mai bine apucă-te de o treabă serioasă decât să mă bârfești doar pentru faptul că nu ȚI-AM URMAT PREȚIOASELE INDICAȚII…….. Multă sănătate bătrânului tău tată !
    P.S.!
    Indiferent de RĂSPUNSUL tău, eu nu voi mai posta la tine NIMIC, NICIODATĂ dar , imi rezerv dreptul de a-i avertiza pe toti bloggerii care ne cunosc deja, despre intenția ta de a MANIPULA iar când intâmpini rezistență sau refuz, despre tentația de a-i bârfi pe cei care nu-s de acord cu propunerile tale absurde.

    1. @Alioșa .
      Ce chstie … de aia scriii aici comentarii de la acelasi IP cu trei NIK-uri diferite?
      Crdeam ca ai mai multa treaba domnule fost angajat la MApN
      Am dovada pe blog … ai postat cu trei ID-uri diferite de la acelasi IP .
      Dezamagita sunt eu de tine … si nu doar de tine ci si de cepeca fostul tau coleg de liceu …. ai ales intre mine si o hoata sa patrezi legatura cu HOATA …iar cepeca a gasit de cuvinta in loc sa ma apere sau macar sa ii atraga atentia unui blogger rautacios si nestiutor sa ma lase in pace, a considerat ca este bine si frumos sa dea el amanunte despre mine..
      Nu te las eu in pace??? … si uitasem de tine daca nu imi aducea aminte o persoana care te citeste si pe tine si pe mine ….. nu esti nici intr-un caz o amintire placuta
      PENTRU MINE ESTI UN OM CARE FAVORIZEAZA INFRACTORII
      Nu este nici o barfa si nici o ineptie … spun adevarul si pentru ca mai enervat o sa iti dedic un articol … sa vada toti de ce esti capabil
      Nu ma intereseaza ce face Marian … pana la proba contrarie il cred ca spune adevarul.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s