Presedintele Siriei, Bashar al Assad, a declarat, marti, in timpul unei intalniri oficiale cu ministrul de Externe al Turciei, Ahmet Davutoglu, ca NATO ar trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a ataca Siria.

Daca va avea loc o actiune militara impotriva Damascului, nu am nevoie de mai mult de sase ore pentru a transfera sute de rachete in Inaltimile Golan si a le lansa impotriva Tel Aviv-ului„, a spus Bashar al Assad.

Presedintele Siriei a declarat ca in cazul in care Siria va fi atacata va cere gruparii Hezbollah din Liban sa lanseze rachete impotriva Israelului.

„Totul s-ar putea intampla in cateva ore, Iranul va ataca navele de razboi din Golful Persic, iar interesele americane si europene vor fi tintite simultan„.

Dupa parerea mea o riposta dupa sase ore s-ar putea sa fie o riposta mult prea tarzie.

Cand traiesti sub amenintarea razboiului ar trebui ca timpul de reactie sa fie mult mai mic.

Sigur ca nu sunt de parere ca atacarea Israelului ar fi o solutie.

Bineinteles ca nu mi se pare o solutie nici atacarea Siriei de catre NATO, atac care, dupa parerea mea, ar putea duce la declansarea unui razboi mondial.

Foarte interesant de observat LOCUL unde presedintele Siriei Bashar al Assad a facut aceste declaratii.

Turcia este tara NATO si in cazul in care Siria ar fi atacata ar fi posibil ca o parte din aceste atacuri sa plece de pe teritoriul Turciei.

Sa nu uitam ce s-a intamplat acum cateva luni in Turcia unde pentru prima oara in ultimile decenii armata nu mai este mai puternica decat liderii politici alesi.

La sfarsitul lunii iulie a acestui an intregul comandament militar al tarii si-a dat demisia in semn de protest fata de intemnitarea a zeci de ofiteri banuiti de conspiratii impotriva guvernului.

Generalii sustin ca ancheta este o vanatoare de vrajitoare impotriva lor, bazata pe dovezi fragile, nefondate.

Aducerea armatei sub control civil este o cerere cheie a Uniunii Europene, la care Turcia doreste sa adere.

Sapte generali si amirali turci sunt acuzaţi de complot impotriva guvernului pentru ca sunt suspectati ca au sprijinit infiintarea unor site-uri antiguvernamentale.

Partidul prim ministrului turc, Recep Tayyip Erdogan, are radacini islamice si este privit cu suspiciune de catre armata laica a Turciei.

Unii obseravatori sunt ingrijorati de comportamentul din ce in ce mai autoritar al primului ministru turc despre care spun ca s-a folosit de puterea sa pentru a intimida mass-media (mai mult de 50 de jurnalisti au fost arestati) si pentru a aduce puterea judecatoreasca sub un si mai mare control guvernamental.

Din perspectiva efectivelor militare armata turca este a doua in NATO dupa cea americana.

Erdogan a promis ca Turcia va avea o noua Constituţie, democratica.

Pe de alta parte cresc tensiunile intre Turcia si Israel  – Nave militare turcesti hartuiesc nave de transport israeliene in apele din largul Ciprului.

Si Basescu vrea modificarea constitutiei Romaniei, o constitutie dupa chipul si asemanarea lui.

Uite ce sunt in stare sa faca unii ca sa intre in UE, isi aresteaza propria armata!!!

La noi, generalul chilotilor Gabriel Oprea este in siguranta si chiar prospera pentru ca este de partea „cui trebuie”.

De ce ne intereseaza toate acestea pe noi?

Ne intereseaza pentru ca Romania este tara membra NATO si Turcia si Siria sunt aproape de granitele tarii noastre.

Va invit sa cititi si aici:

Concursul – Vania

Miercurea fără cuvinte (9) – Miercurile lui octombrie – Papornita cu vorbe

miercurea fara cuvinte 23 -libertate – Rokssana

Lecţii de zbor – Teo Negura

Poveste…. – Luna patrata

Revizuire pensii militare M Ap N; tabel actualizat la 04 10 2011 – Plano 10

Jurnalistii Lu’ Peste, Nu Mai Puneti Botu’ La Scenariile Basiste ! – Marcus

Mircea Albulescu – Motanul

Cum erau pedepsite infractiunile in secolul XVIII-lea – Mircea Rusnac

Miercurea fără cuvinte (Wordless Wednesday) – 25 – Cristui Milla

Miercurea fara cuvinte…grabbing my nuts… – Androxa

A iesit lumea in strada – Basarica

Chambley – Andi Bob

Injectia letala: istoria vaccinarii ! – Geoge Valah

Anunțuri

46 de gânduri despre „Dupa sase ore s-ar putea sa fie prea tarziu

    1. Nu ,” teoria conspiratiei ” spune ca o relansare economica poate surveni in urma unui razboi. Acest fapt este cunoscut si recunoscut de economistii lumii.Marele boom economic al Germaniei pemergator razboiului a fost industria de armament{ indiferent ce arme s-au facut: submarine , avioane , tancuri sau sosele pentru deplasarea trupelor} iar boom -ul Europei…a avut loc …dupa razboi.Acum suntem la limita: populatia globului este de 7 miliarde{ multi , al dracului de multi} iar mancare nu putem oferi decat la …3 miliarde. Ce facem? Punem de-un razboi mondial.Se mai inputineaza oamenii, se mai produc distrugeri si va fi nevoie de forta de munca pentru remedierea lor…asa ca sa nu ne facem iluzii: omenirea este in pragul unui „nou” razboi mondial .Ca va porni din Est sau West sau ca-l vor pornii arabii ce nu-i sufera cam de mult pe evrei…chiar ca nu conteaza.Important e ca …va fi!Bine ar fi ca un razboi sa fie pornit macar o data in continentul american…ala de Nord ,Sud sau Centru adica aia de vorbesc limba spaniola sau portugheza sa-i atace pe aia de vorbesc engleza…si sa se aleaga prafu’ de toti…abia atunci Lumea va fi mai sigura si mai linistita…fara javrele astea de SUA care se considera Dumnezeul acestui Pamant!

      1. @Marian din…Berceni
        aici despre populatia globului va interveni Vlad 🙂
        Atentie la exprimare …. nu trebuie sa generalizam … nu toti americanii sunt asa cum ai scris tu … sigur ca au si ei …… lor … asa cum au toate popoarele …. si nu este bine sa ne exprimam asa … cand francezii ne fac pe noi romanii tigani nu ne convine

  1. In Israel au fost niste proteste in corturi in sensul celor de pe Wall-Street. Din stirile noastre ce naiba sa intelegi. Ca un copil a fost muscat de testicole si asta e raul care pandeste omenirea. Am inceput sa cautam stiri adevarate „la ghicitori in stele”. Unde naiba sa te informezi cat de cat daca asta mai e important sau nu. Poate ca nu e cazul sa stim ceva pe lumea asta. Cine stie ? A, mai uite o stire, Razvan Lucescu i-a comandat o masina de 100.000 Euro baiatului sau. Asta e stire de canal de stiri ? Cat de tampit sa fii ca sa faci o astfel de stire ? Suficient. I-a lovit suficienta pe toti.

    1. @Rox
      Buna Rox 🙂
      Mie nu imi place cum evolueaza Antena 3 … sinteza zilei … Gadea este din ce in ce mai slab …. pe cine interesa ce au de spus Anreea Marin si Stefan Banica jr?
      Ma uit pe Discovery …. chiar daca este reluare …. am si eu limitele mele .

      1. Sa fie ” vina” lui Gadea ?Oare ??? Ma indoiesc…ala chiar nu face acolo cam ce vrea el.Ati uitat ca-i un simplu …angajat ?

        1. @Marian din…Berceni
          Este directorul postului …. nu cred ca il obliga Voiculescu sa invite oamenii neinteresanti …. familia Banica vroia sa isi faca niste recalama … ca nu ii mai baga nimeni in seama si nu aveau unde sa se duca probabil …. poate a platit Banica junior ca altfel nu inteleg ce au cautat la Antena 3

        2. Gadea e avid dupa rating, dovada ca lucrurile nu mai merg cum trebuie , iar Antenele au pierdut mult din credibilitate mai ales in randul oamenilor activi din societate…ma rog nu sunt eu in masura sa judec politica editoriala a vreunui post tv
          situatia internationala e chiar mai complicata decat o arati tu si chiar sunt curios daca se va iesi din criza asta printr-un razboi….culmea e ca multi il prevad a fi unul european.Oare chiar nu au invatat nimic europenii din tragediile secolului XX???

        3. @olimpiu
          Nu vad nici un motiv sa fie unul european … poate doar Grecia si Cipru cu amestec din Turcia … dar este cam greu … in rest cine sa atace pe cine?
          Nu, nu au invatat nimic

        4. nu numai vesnicul conflict turco-grec e o amenintare. ii uiti pe ,,amicii” de la rasarit. Putin tocmai regreta URSS si isi propune o relansare a fostei uniuni, plus ca dincolo de UE marile puteri au relatii individuale unele cu Rusia altele intre ele, iar cei mici sunt dispretuiti.parca nu cu multi ani Romania si Polonia erau privite chioras in UE pt relatiile stranse cu USA iar aceste tari isi exprimau ingrijorarea ca Germania bate palama cu Rusia peste capetele lro si in contra intereselor lor. si nu in ultimul rand exista bezmeticul betiv care conform unor stenograme testa reactia aliatilor in eventualitatea unui conflict romano-rus!

        5. @olimpiu
          Hai mai Olimpiu ca nu porneste Rusia nici un razboi … da Germania bate palma cu Rusia pentru ca sa isi rezolve interesele economice … de betiv ca sa zic … ai dreptate

        6. Pai si eu ce zic frate ?Pentru raiting , pentru a aduce bani postului prefera ..Can-can-uri….ca doar am vazut cu totii ca a fost luata-n baza emisiunea sa…cam de toti concurentii si nu numai.Saracu Gadea el crede inca ca va putea vreodata in viata sa fie ca Mircea Badea…peste poate!Cred ca jumatate dintre cei ce s-au uitat la „Sinteza” au folosit …telecomenzile. Pai era cam ca la …OTV!Voiculescu cere { ca orice patron} eficienta iar Gadea…a obosit se vede si fara binoclu’ …nu mai are idei si-i mare pacat ca har Domnului se gasesc suficiente subiecte pe care sa „pedaleze” !

        7. Nici Realitatea se pare ca nu sta pe roze: miroase a scindare! Trustul Intact m-a dezamagit! Daca la Antene pana mai acum ceva timp se infiera Proiectul Rosia Montana, acum au tacut, in mod cert pentru ca le vin niste bani grasi de la Gold Corporation pentru difuzarea reclamelor lor! Phuahhh!

  2. Un atac al NATO asupra Siriei are slabe sanse sa se infaptuiasca in realitate: Rusia si China s-au opus unei rezolutii a Consiliului de Securitate al ONU privind Siria, care ameninta regimul sirian cu „masuri punctuale” pentru reprimarea violenta a manifestantilor:
    http://www.mediafax.ro/externe/china-si-rusia-au-blocat-prin-veto-o-rezolutie-a-consiliului-de-securitate-privind-siria-8839194/
    Pozitia lui Erdogan este una alunecoasa:
    „În paralel, premierul turc, Recep Tayyip Erdogan, care avea anterior relaţii de prietenie cu preşedintele Assad, a anunţat marţi că ţara sa va adopta rapid sancţiuni împotriva regimului sirian, potrivit agenţiei Anatolia.”
    Dar uite si un alt articol:
    http://www.gandul.info/puterea-gandului/dupa-primavara-araba-iarna-iraniana-8834758
    De unde rezulta ca situatia din zona ramane tensionata!

    1. @Motanul Incaltat
      Mda …. deci premierului Netanyahu ii este teama de Iran …. interesant
      „Dacă America va porni un război cu Iranul, va fi un război fabricat în Israel”… … eu zic ca dacă America va porni un război cu Iranul, va fi un război fabricat în Israel … si va fi un razboi mondial in care vom fi implicati si noi … impotriva vointei noastre

      1. Dupa parerea mea, nu e vorba numai de teama Israelului fata de Iran. Mie mi se pare in felul urmator: conducerea religioasa a Iranulului se teme, la randul ei, de modernizare, de laicizarea vietii politice si sociale a acestei tari. O conducere teocratica nu se mai potriveste vremurilor moderne. E de Ev Mediu. Or, globalizarea spre asa ceva conduce: spre modernizarea acestor tari, iar o tendinta spre modernizare exista si in Iran. Insa in cazul acesta conducerea religioasa ar pierde puterea… Aici mi se pare a fi problema. Observa un lucru in discursul lui Khamenei:
        „”Ce ameninţă regimul sionist nu sunt rachetele sau rezistenţa Iranului, sub pretextul carora au conceput acest scut balistic în regiune. Ameninţarea principală vine din determinarea celor care nu mai vor ca America, Europa ori slugile lor să-i conducă”
        Retorica lui este indreptata impotriva civilizatiei europene si americane, superioare din punct de vedere economic si tehnologic, tocmai pentru ca nu doreste ca aceasta civilizatie sa influenteze in vreun fel Iranul. Pentru ca ar insemna o asemenea reforma ce ar avea consecinta faptul ca aceasta conducere religioasa ar pierde puterea. Or, Israelul e clar sub influenta civilizatiei europene si americane… Khamenei isi da seama de asta si din aceasta cauza a si facut legatura intre sionism si civilizatia europeana si cea americana.

        1. Da, bineinteles. Bashar al – Assad, spre exemplu, a afirmat ca ar fi vorba de o uriasa conspiratie la adresa Siriei. Dar se pune intrebarea: manifestatiile gigant din Siria, impotriva regimului sau, sunt chiar asa consecinte ale unei asemenea (ipotetice) uriase conspiratii…? E usor sa spui ca ar fi vorba de o uriasa conspiratie, pentru ca sa acoperi prin astfel de cuvinte situatia economica si sociala din tara ce s-a deteriorat in ultimii ani si care genereaza, de fapt, proteste masive din partea oamenilor. Poate rezolva problemele interne? El spera sa le rezolve prin forta armata si zeci de arestari…

        2. @Theodora
          Poate sa fie si o conspiratie, dar stii ce se intampla? SUA si Occidentul profita de situatia interna din Siria pentru a-si putea intinde in Orientul Mijlociu influenta geopolitica. Situatie interna, careia actualul regim Assad nu poate sa-i gaseasca o rezolvare favorabila pentru el. Assad nu face altceva decat sa caute o rezolvare pe calea fortei militare impotriva manifestantilor (si ai vazut ca e vorba de manifestatii de mare amploare!). Mi-e ca, in realitate, el toarna gaz peste foc, peste o situatie si asa incendiara. Iar prin aceasta atitudine poate sa atraga si sanctiuni din partea Natiunilor Unite. Sigur, cresterea influentei geopolitice a Occidentului si a SUA in Orientul Mijlociu nu poate fi pe placul Rusiei si Chinei. Dintr-un motiv simplu: ar slabi influenta lor in aceasta regiune. De aici si actuala opozitie pe care au facut-o in Consiliul de Securitate.

          Pe de alta parte, mi se pare, iarasi, destul de improbabil ca Israelul sa atace Iranul si sa atraga si SUA intr-un asemenea conflict. In primul rand ar trebui sa ne punem problema daca Israelul isi permite sa fie un agresor. Caci in acest caz, fara ca Iranul sa atace mai intai, Israelul asta ar fi: un agresor. Atacurile Iranului, daca se pot numi asa, sunt de natura verbala si tin de o anumita retorica. Nu a agresat militar Israelul. Implicarea SUA seamana cu chestia aia: scoaterea castanelor din foc cu mana altuia… Adica nu cu mana Israelului, ci SUA… De ce SUA ar fi de acord? Ar fi indreptatit Israelul ca, datorita limbajului liderilor de la Teheran, sa atace, militar, Iranul? Si asta in conditiile in care Iranul nu a atacat niciodata militar Israelul…? De asta si spun ca mi se pare improbabil…

    2. Chestiunea ar fi ca Siria nu poate, dupa cum se vede, sa-si rezolve problemele interne pe care le are din belsug. Reprimarea violenta a manifestantilor nu reprezinta o solutie. Regimul Assad vrea sa se mentina prin folosirea fortei. Dar cred ca manifestatiile impotriva regimului nu vor inceta, cu toate intimidarile venite din partea acestuia…

      1. @Motanul Incaltat
        Sigur ca reprimarea violenta nu este o solutie …. dar violentele au fost provocate …. s-au primit SMS-uri din Israel …in fine chiar nu vreau sa vorbesc despre asta

        1. SMS-uri din Israel… SMS-urile sa ridice atatia oameni la revolta…? Mi se pare foarte improbabil. Este, mai degraba, vorba de un amplu protest al cetatenilor impotriva dictaturii, coruptiei din Guvern, somajului, a faptului ca tara lor nu are o Constitutie eficace… Dar, dupa parerea mea, cauzele principale ar fi doua: dictatura conservatoare a lui Bashar al – Assad si somajul, dar si faptul ca nu se respecta Drepturile Omului (dar asta e o consecinta a dictaturii de care vorbeam mai sus). Cauzele sunt de ordin intern. In primul rand de ordin inten. Daca oamenii ar fi multumiti de regim, ar putea primi mii de SMS-uri din Israel sau din alta parte, ca n-ar avea niciun efect. Pe cand aici, in cazul Sirei, e vorba de lupta impotriva unei dictaturi ce nu mai poate sa asigure dezvoltarea si modernizarea tarii…

  3. Pingback: Rokssana's Blog

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s