Asadar Honorius Prigoana s-a inscris in PNL.
Asteptam cu emotie si nerabdare inscrierea in PNL si a vestitului sau tata, Silviu Vasile Prigoana, pentru ca nu-i asa, oamenii politici valorosi nu trebuie sa dispara din politica romaneasca.
Este foarte bine daca PNL se intareste cu adevarati oameni de dreapta cum sunt cei doi politicieni Prigoana.
Hai ca se poate! 
Asta e. Numai banii conteaza in ziua de azi, din pacate.
Theo, inca o data, PDL+USL= ACEEASI MIZERIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@dorut
NU ESTE ADEVARAT!
Theo, daca nici acum nu observi, de ce va mai plangeti peste tot ca votul vostru nu conteaza? Chiar nu meritati sa conteze!
Cand o sa observ vreo diferenta o sa spun, deocamdata USL, PDL aceeasi mizerie.
Horrorius Prigoana: „Modelul meu politic este Traian Basescu. Eu am intrat în PD-L pentru domnul Traian Băsescu, am rămas în partid pentru a-l sprijini pe domnul Traian Băsescu, am fost alături de domnia sa în campania electorală.”
Honorius Prigoana a fost seful filialei PDL din SUA, romanii din SUA l-au votat pe Basescu chiar l-au crezut ca este anticomunist ,acum Honorius trebuie sa-i faca sa voteze PNL si sa schimbe imaginea perceputa acolo, romanii de acolo stiu despre Ponta si Crin Antonescu ca sunt niste aventurieri si niste derbedei.
Asa ca Honorius este de folos acolo in SUA sper sa nu ceara prea mult pentru treaba asta. In SUA treburile „ard” si Gioana a plecat in SUA.
Nimic nu este intamplator,o sa vina si tat-su in PNL ca doar are contracte in sectorul 3 pentru gunoi si nu vrea sa le piarda.
@Georgeta
te rog sa imi permiti sa nu cred ca poate sa faca acest honorius prigoana prea mult pentru uskl in SUA
Inseamna ca romanii din america sunt mai realisti decat cei de acasa si i-au citit bine pe cei doi. La fel sunt vazuti cei doi si prin Europa. Cuplul Ponta-Iliescu este comparat cu alt cuplu faimos, Putin-Medvedev.
Mai cititi si presa straina, ca doar nu toata este in slujba lui Base.
@Sorin
astea sunt aberatii …. manipulari si dezinformari aruncate in ziarele din strainatate de oamenii lui basescu
Theo, nu-l mai cree pe base un fel de Alfa si Omega prin occident, ca este insignifiant, la fel cum suntem si noi, ca natie. Ei nu sunt platiti de base sau ai lui. Cine crede asta chiar ca este ingust la minte. Nu poate plati TOATA presa straina. Au si ei ‘directii impuse’, dar nu de „Romania”.
DORA
Tu observi cu cata eleganta de Bruxelles te face Domnul Sorin, proasta?
Doamne, ce silueta a prins brusc mintea ta in ochii cititorilor tai!
Vezi ce inseamna „scoala”?!
Asta este meseria Domnului Sorin si misiunea sa pe aici!
Sa ne prosteasca cu minciuni si daca nu tine sa ne insulte cu delicatete iar daca noi.scapam caii ca pe la noi, prin Baragan, sa ne certe ca vorbim urat.
De fapt Domnia-sa se da lovit de forma comentariilor noastre dar ceea ce-l loveste cu adevarat e fondul. Mitoman cum il stii… N-ai ce-i face.
Odata ce flatulentele Basedintelui i-au invadat sinusurile, singurul tratament care l-ar mai salva ar fi sa accepte terapie de grup cu Basistii Anonimi.
@incognito
cand fac moderare serioasa nu este bine … cand las comentariile mai la liber iar nu este bine
cred ca este bine sa le blochez un timp
Dora
blocheaza-ne. Blocheaza-ma pe mine dar blocheaza-l si pe el. Eu la el n-am unde sa intru fiindca dupa cum vezi se semneaza cu negru, nu cu verde, ceea ce inseamna ca dpdv blogeristic n-are casa, e un vagabond. El la mine nu vine fiindca lui ii place scena si aici, la tine, este scena. Blogul meu mi l-au blocat „liberalii” lui InterNatiunali, nu mai pot posta dar cred ca pot primi si raspunde la comentarii. Ce nu-i convine e ca lui ii place sa pozeze simultan in geniu si in victima – vezi Doamne, cat de destept e el si ce scuipati isi ia de la mine – fara sa-l vada nimeni, fiindca eu daca nu pot posta nu mai am vizitatori si el se produce degeaba. Plus ca blogul tau e misiune lui.
Kremlinul punea la cale în anii 1989-1991 crearea Uniunii Socialiste Europene, un plan asupra căruia Mihail Gorbaciov convenise anterior cu François Mitterand. Ei o numeau eufemistic: „Europa, casa noastră comună’.
Astazi ,Merkel desavarseste UNIUNEA SOCIALISTA EUROPEANA.
Dragă domnule, aberaţi cu graţie! Începând cu „USL = (nu + că n-are sens) PDL = aceiaşi mizerie” şi terminând cu „Uniunea Socialistă Europeană”! Vă atrag atenţia că madam Merkel este „popolară”, chiar dacă provine dintr-un serviciu secret socialist (ăştia sunt primii care trec la dreapta). Bănuiesc că sunteţi un trol băsist, mieros şi veninos. Numai că aici săpaţi în rocă dură, lucru de care o să vă convingeţi foarte repede. Dar vă admir, lucraţi în schimburi: când Sorin, când Doruţ. Doar că nu prea aveţi suflu şi ar trebui să vină şi un adult cu voi. Ştiţi de ce? Fiindcă un adult s-ar putea să fi citit mai mult ca voi şi să poată susţine cu ceva argumente lozincile băsiste. Voi, Batman, Batman, în varianta republicată în garaj, adică „Iliescu, Voiculescu, Vântu, Năstase”. Nu şoptiţi o vorbuliţă despre Videanu, Udrea, Boc, Ungureanu, Neamţu şi restul famigliei portocalii, vopsită cu Gallus multicolor. Dracu’ a mai văzut un partid care să-şi schimbe culorile mai ceva ca un cameleon. Dar n-ar fi o premieră în istoria lor. Au oscilat prin toate ideologiile mai vioi decât căruţa lăptarului, în zilele de distribuţie. Să vedeţi ce simpatic o să fie cu Noua Republică! Legionarii şi ţăraniştii pupându-se cu uteciştii şi securiştii! Cu adevărat reconciliere Natională 😆 …
Domnul meu, Merkel o fi ‘popolara’ dar in nici un caz nu e crestin-democrata. Ceea ce nu observati este faptul ca socialistii-mafioti si-au intins tentaculele peste tot. A fi ‘crestin-democrat’, socialist sau liberal nu inseamna o simpla inregimentare intr-o organizatie, ci un mod de a gandi si a te comporta. Personal o vad mai degraba comunista pe madam Merkel decat crestin democrata. Dvs aveti dreptul la o alta opinie.
In ce priveste mafia pdl-ista, aceasta are o singura doctrina banul.Si o singura origine securisto-comunista!
Grav este, iarasi in viziunea mea, ca si PNL si PSD sunt plini de asemenea persoane. O intrebare, ce credeti cata lume l-ar fi urmat pe Crin, daca acesta nu ar fi fost las si nu s-ar fi temut de departamentul de stat al sua, si s-ar fi alaturat manifestantilor in Piata Universitatii? Cred, astazi base nu ar mai fi existat prin cotroceni.
Dorut
iti mai trebuie multa „scoala” sa-l ajungi pe Domnul Sorin in ale imbarligarii.(scuze! mi se pare ca „”imbarligare” nu este in DEX).
Daca ajungi la „scoala” or sa te scuture „profesorii” pana o sa sara tot ghiveciul din tine si n-o sa ramai decat „varza” care – pusa pe moate, o sa juri ca e de Bruxelles.
Deocamdata important pentru tine e ca ai apucat sa respiri atmosfera din preajma basedintelui si o sa ai ce povesti, n-ai sa taci ca prostu, cand ai sa te intalnesti si tu cu Basistii Anonimi.
Sa vezi ce mandru ai sa fii cand ti se va zice Doru.
Sau Domnu Doru.
Eu, oricum, asa imi promit sa-ti spun fiindca nu exista vorba mai adevarata decat
citez din poporul roman (e bine Domnu Sorin?)”:
„A fi domn, poate orisicare.
A FI OM e lucru mare”
incheiat citatul. (ca sa n-avem vorbe la proces).
ÎMBÂRLIGÁ, pers. 3 îmbârlígă, vb. I. Tranz. (Despre animale) A-și îndoi coada în formă de arc și a și-o îndrepta în sus; a bârliga. – În + bârliga.
Sursa: DEX ’98
🙂
Stimate domn, mă bucur că aţi ales „calea meşterului”, măcar la nivel declarativ. M-am blocat la întrebarea „cata lume l-ar fi urmat pe Crin, daca acesta nu ar fi fost las si nu s-ar fi temut de departamentul de stat al sua, si s-ar fi alaturat manifestantilor in Piata Universitatii?” Primul răspuns ar fi „nu ştiu”, în orice caz, nu suficienţi. Dar, înainte de a aglutina „laşitatea lui Crin”, mi-a venit în minte un alt moment din istoria noastră zbuciumată: abdicarea Regelui Mihai! Dvs cătă lume credeţi că l-ar fi urmat pe Rege dacă acesta îi dădea pe Vâşinschi şi pe Groza pe uşă afară? Nu ştim, dar ştim precis că studenţii (1000 de bucăţi) din beciurile noii Siguranţe în cel mai bun caz luau calea Siberiei. Regele ştia din noiembrie 1947 ce-l aşteaptă, a vrut să rămână în Anglia dar şulfa de Churchill la vândut, cum a făcut şi cu România.
Acum, într-adevăr nu a mai fost vorba de executarea a o mie de studenţi ci de executarea unui întreg popor. Şi nici măcar nu suntem siguri că pericolul a trecut. Prin bunul plac al celor care au îndatorat România şi au băgat în colaps economia, astăzi suntem dependenţi de banii europeni şi americani! Sigur că nu putem uita că China s-a oferit cândva să ne ofere ajutoare dar şi ei au bancherii lor. Şi, după cum ne-a învăţat domnul Vasilescu, bancherul îţi oferă umbrelă când vremea este frumoasă şi ţi-o ia când începe ploaia! Deci, nimic sigur în afară de ce avem contractat prin acorduri.
Nu, n-a fost laş nici Crin şi nici Ponta! Au făcut ce ar fi făcut orice om raţional! Au plecat capul, înghiţind ruşinea, dar fiind mulţumiţi în sinea lor: au evitat un embargou mascat, o nouă Cortină de Fier.
Mda, prin partide se găsesc tot felul de oameni. La fel cum sunt pe oriunde, prin intreprinderi, prin ONG-uri, prin instituţiile statului. Şi? Aşteptăm un partid de maici, ca să de arate luminiţa de la capătul tunelului? O prostie! Politica nu este pentru maici şi nicăieri pe Mapamond nu există vreun partid format 100% din peersoane generoase, gata să se sacrifice pe gratis. Important este ca partidul să aibă un program bun pentru majoritatea cetăţenilor unei ţări (preferabil ai ţării unde este înscris la tribunal). Acum, chiar dacă nu sunt în ton cu toată lumea, din tot ce se vede pe eşicherul politic, părerea mea este că doar USL-ul are un program coerent, cu accent pe creştere economică sustenabilă.
Din punctul meu de vedere, Base nu mai trebuie luat în seamă. Asta nu înseamnă că putem lua în semă sfatul FNI, ci ajutând liderii USL să fie vigilenţi.
Avind in vedere ca in PDL sint muuuulti oameni de o valoare rar intilnita, eu astept, cit de curind, inscrierea PDL in PNL. Ca sa stim o treaba! Adica, ce s-o mai zguduim atita!
@Augustin Radescu
Multa dreptate ai 😀
🙂
pai mai conteaza culoarea politica?
Theo, exact ce spuneam mai pe la inceput pe blog, ca ori aia, ori aia, tot una. Aceeasi Marie, cu alta palarie. Aceeasi oameni, de aceeasi factura, cand la stanga, cand la dreapta, dupa cum se misca „osul’ puterii
Domnu Sorin
Cu toata politetea de care sunt in stare (fiindca totusi nu reusezc sa prind in mine nici urma de samanta de respect pentru dvs – si asta tocmai din cauza mitomaniei cultivate a domniei voaste), va rog sa-mi spuneti:
Profesor la cursul de Minciuni sfruntate l-ati avut chiar pe Domnul Profesor pe care il numea asa Omar Haisam?
Nu stiu… Pe mine ma tiuie tantarii fiindca sunt milos si nici macar nu-i alerg dar de placut mi-ar place sa ma trezasc intr-o dimineata si sa aud la News ca s-a ales praful peste noapte si de Domnul Profesor si de invataceii lui.
Eeeee! S-auzim de bine!
@incognito
te da in judecata
Macar acum, in al 13-lea ceas ar putea sa taca. sau sa adune probe concludente la ceea ce sustine.
Incognito, chiar ca esti bolnav. Tu chiar vrei sa ma zgandari in asa hal incat sa-mi pun mintea cu tine. Ai grija ce-ti doresti, ca s-ar putea sa ti se intample. Te-am rugat mai direct, mai pe ocolite, lasa jignirile si limbajul de mahala. Ai ceva concret de spus, spune-o si gata, dar inceteaza cu jignirile. Lasa limbajul de perifierie din Pucioasa si gata, abtine-te.
Dora,
Abia acum m-am vazut bagat in seama, aici.
Poti sa-mi spui si mie?
Cine ma da in judecata? Pentru ce? I-am patat numele? Cui? Care nume? Sorin? Cine e Sorin? Sorin si mai cum? Nu-l cunosc! Nu l-am vazut in viata mea? Tu il cunosti?
E cumva domnul acela care ma tot amenita cu IT-ul performant si cu moartea?
Dora, nu stiu cine e. El chiar recunoaste ca ma cunoaste. Poate sa ma omoare, poate sa-mi afle telefonul si toate adresele de toate felurile si cred ca, asa cum arata justitia in Romania de azi, poate sa imi invie chiar si o matusa (vreo Tamara), dar eu nu-l cunosc.
Te-a amenintat si pe tine?
Sau nu poti sa-mi spui?
Poate de aia tac si Crin si Ponta
@incognito
Citeste comentariul lui Sorin din septembrie 2, 2012 la 11:15 pm e
adica asta:
George.
N-am incercat sa conving pe nimeni, insa m-am convins eu de multe chestii. In Romania toti vrem nivelul de trai din “Occidentul putred si gaunos” dar sa muncim in stilul “epocii de aur”. Vrem sa putem merge liber prin Europa, dar dupa regulile noastre, nu ale lor. Vrem masini straine, dar nu ne gandim ca nu avem cu ce le intretine, si ne apucam sa injuram
Cand orice opinie in contradictie cu convingerile unora este “taxata” de un Incognito sau un Emil cu un limbaj de mahala, de periferie de oras muncitoresc (Pucioasa de exemplu, 🙂 ) ce poti sa faci, decat sa le dai material de rumeagat.
Imi place insa ca se tot flutura stindardul cetateanului onest si revolutionar. Romanul a ajuns sa injure din orice si pe oricine. Pentru orice neajuns, injuram pe cineva sau ceva. De regula Guvernul sau presedintele. In 22 de ani, am injurat TOTI presedintii si TOATE guvernele, facand front comun cu opozitia, care dupa ce ia puterea prin votul multimii, se dovedeste ca e la fel de rea si iar injuram si blestemam. Am ajuns la o bucla, la un perpetuum mobile cu astea si tot nu pricepem nimic. Doar ne injuram non-stop. ca doar acum e la oferta. Pai daca “alesii neamului” nu mai au rspoecte pentru institutiile statului, de ce ar avea “Nea Gheorghe din Pucioasa”?? Nu luam BAC-ul, Guvernul e de vina, nu intram la facultate, iar e Guvernul de vina. Nu sunt competent sau competitiv la locul de munca si ma da afara, Guvernul si presedintele sunt de vina. NOI NICIODATA!!
N-am primit nimic concfret in afara de injuraturi si injurii.
Tin sa mentionez ca am avut parte si de opinii contra, dar de bun simt, chiar daca unele au fost malitioase sau sarcastice, dar asta face parte din “polemica”. Aici, “in casa Theodorei”, sunt putin cei cu decenta, ii numeri pe degete, care si au ceva de spus, nu isi refuleaza frustrarile cotidiene si neimplinirile prin elucubratii penibile.
Intr-adevar, am fost si eu intrigat de faptul ca fara sa jignesc pe nimeni, tot eu am fost cel apostrofat si “cenzurat”. Asta insa nu ma afecteaza cu nimic. Dupa cum bine zici, am sa ma retrag “invins” si “infrant” de vajnicii aparatori ai democratie Dambovitene.
Chiar am altceva mai bun de facut. Si anume sa muncesc, sa castig bani si sa nu-mi pese de cine vine castiga alegerile, de cine ramane somer sau fara casa ca nu mai are cum sa-si plateasca datoriile. Pacat de tara asta frumoasa ca-i locuita de specimene ca acestea.
PS
Theo, poti sa faci ce vrei cu acest comment. Oricum e ultimul. Te las cu prietenii tai, nu te mai stresez. Am crezut ca fiind “om si femeie pe deasupra”, asa cum afirmi tu, se poate purta un dialog civilizat pe blogul tau, chiar daca in contradictoriu. Poate ca ar fi cazul sa-ti re-evaluezi tintele si prioritatile. Poate ca ar trebui sa te ghidezi dupa dictonul: “FERESTE-MA DOAMNE DE PRIETENI, CA DE DUSMANI MA FERESC SINGURA”!
Si daca tot te cunosti cu Incognito, anunta-l ca-l paste un proces de calomnie. Blogul tau mi-e martor ca NU l-am amenintat cu moartea, si nici nu l-am jignit asa cu afirma el. Poti sa le stergi sau nu, ele sunt deja stocate. Am fost malitios si sarcastic, dar NU L-AM JIGNIT, NU L-AM INJURAT, ASA CUM A FACUT EL. Am deja toate datele (cred ca ti-ai dat seama, 😉 ) si dupa ce vorbesc cu avocatul firmei am sa incep procedurile judiciare.
Fapta lui intra la calomnie conform Codului Penal:
Art. 206. Calomnia
Afirmarea sau imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoana la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu amendă de la 250 lei la 13.000 lei.
Dar, nu-i nimic, e tanar si poate sa munceasca sa plateasca. Sau isi cere scuze pe blogul tau pentru ca “si-a iesit din fire” si m-a acuzat pe nedrept si las totul deoparte. Spre deosebire de el, eu am toate mijloacele materiale sa ma tin de cuvant.
Deci Theo, fiind convins ca nu vei lasa acest post, te rog sa-i transmiti toate acestea.
Dar, pentru a nu te baga la inaintare, te rog sa lasi postul mai ales ca nu este nimic vulgar, jignitor, doar un protest impotriva proastei cresteri. Prea a devenit blogosfera “loc de injurat si scuipat”. Poate asa vor dispare toti “Aureii” si toti mitocanii de pe bloguri.
Multumesc pentru rabdare.
Dora,
Daca are bani sa-si cheme advocatul dar ma tem ca o sa-l bage la cheltuiala degeaba si va trebui sa plateasca doi – si pe al meu – la sfarsit.
In spatele numelui Sorin, chiar daca e cineva, nu se vede nimic. E doar o voce (fara timbru – deci de nerecunoscut) care a uitat absolut complet sa se recomande.
Nu l-am spamat de nici un fel pentru ca nu fac asa ceva nici cu cei ce mi-au dat vreodata o carte de vizita sau, mai stiu in ce fel, datele lor de contact.
N-aveam cum. N-am adrese, n-am nr. de telefon, n-am IT prformant.
El le are acum pe toate (lucru confirmat de el), obtinute ilegal, prin violarea drepturilor mele si incearcaa sa-mi limiteze dreptul la opinie prin impunerea de baremuri de limbaj dar – ce e mai grav – prin amenintari de tot felul.
Ce nu stie acest Domn e ca, la cat am trait si mai am de trait, acum, pe ultima suta (nu mi-ai publicat com.-ul ala in care spuneam ca am 42 de ani numai de liberalism, cand s-a dat el liberal), nu mai mi-e frica nici de moarte.
Ba da! L-ai publicat. Mi-aduc aminte c-am vazut finalul. Ala cu usurarea de scarba.
Theo, daca am ceva de „adaugat” la un topic mai vechi, pot sa fac „o paranteza” la un topic de actualitate, cum ar fi cel de azi sau de maine?
E legat de listele permanente. 😉
@Sorin
Nu inteleg de ce insisti … eu stiu ca s-a indeplinit cvorumul si ca in listele electorale permanente nu au ce sa caute cetatenii romani cu drept de vot care locuiesc in starinatate
Citesc acum unul dintre comentariile tale pentru Incognito … nu se mai poate …. ma obligati sa va sterg comentariile …. v-am rugat frumos sa nu va mai jigniti … chiar nu se poate
poti sa-mi spui ce este jignitor in ce spun eu, comparativ cu ce spune el? Fa uz de educatia pe care o ai si ai curajul s-o spui verde in fata celui care a jignit cu adevarat. Si retine, n-am raspuns pe masura comentariilor lui. N-am raspuns nici macar in acelsi to cu raspunsurile tale, pentru ca eu „sunt in vizita”, tu esti „acasa”.
Hai sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului.
Dora, draga
cu ce-am mai gresit?
Mi-am adaptat vocabularul pe cat mi-a fost posibil. Nu ma pot ridica la nivelul domniei sale. Sal mai coboare si domnia sa putin pana la nivelul in care fiecare am apucat pe cai diferite.
Desi domnia sa Domnul Sorin ma vrea scos de aici, pe dansu’ nu il deranjaza forma (desi asta acuza) ci fondul, ori – fara fond – se cheama ca latru, nu vorbesc.
De fapt – trebuie sa recunosc – si pe mine tot asta ma enerveaza la domnia sa.
@incognito
Imi pare rau dar se pare ca va trebui sa va blochez pe amandoi
Zice ca te da in judecata … sa vad daca pot sa recuperez ultimul lui comentariu ca sa vezi ce ti-a scris
eu una chiar m-am saturat
v-am rugat frumos sa nu va mai certati aici
sa inteleg ca vreti ca acest blog sa isi inchida comentariile … asta urmariti?
Theodora, cum comentezi huiduielile de la nunta Elenei Basescu?
@George
nu comentez nunta unei hoate de voturi …. a furat voturi ca sa ajunga europarlamentar
Bravo pentru acest răspuns scurt și la obiect.
Nu te-am intrebat de voturi, te-am intrebat de huiduieli ce parere ai.
Ai fost acolo?
@George
Nu, nu am fost acolo …. de huiduit ii putem hiudui oriunde ne-am afla
Furtul de voturi pentru europarlamentare are legatura cu huiduielile … daca ar fi stat in banca ei … nu s-ar fi bagat FORATAT prin furt in viata politica pe ea nu o huiduia nimeni … este o analfabeta si asta enreveaza foarte multa lume …. trebuia sa aiba simtul masurii … dar ea nu … a vrut europarlamentar
Theo, scuza-ma dar jignirile nu sunt din partea mea. Am cautat sa fiu cat mai decent, dar sarcasmul il merita pe deplin. Daca esti corecta, nu se poate sa nu observi ca domnia sa a inceput cu jignirile si cu un mod de adresare tipic mahalalelor bucurestene de dupa razboi.
Faci ce doresti, e blogul tau, dar tine cont ca aceptand (unilateral) un asemenea limbaj din partea comentatorilor, nu faci decat sa cazi si tu in desuet. Eu unul, nu ma supar daca cineva imi contrazice afirmatiile, chiar fara argumente, atata timp cat nu trece din sarcasm in vulgaritate. Ori Incognito, Emil, si alti ca ei, sunt vulgari in exprimare. Eu nu condamn si nu cataloghez pe nimeni ptr convingerile politice. Eu, dupa cum se piate vedea din postarile mele, condam clasa politica in ansamblul ei, pentru minciunile debitate, pentru manipularea practicata, ce duc in final la o invrajbire a noastra impotriva noastra, pentru a le da lor voie sa-si faca mendrele.
Atat pe aceasta tema. Oricum, promit sa nu-i mai deranjez pe „distinsii” mei opozanti. Am sa parasesc acest blog. Prefer sa ma ocup de viata reala.
In legatura cu listele electorale, nu cu cvorumul, vreau sa intreb un singur lucru. Cum facem cu cetatenii romani care desi traiesc in Romania, nu au job, nu au casa, nu platesc UN LEU taxe. Ca spuneai tu ca pe langa cei plecati definitiv (unde sunt de acord cu tine) niciceicare DOAR lucreaza afara nu ar trebui sa fie pe aceste liste permanente, desi platesc taxe si impozite. Theo, spe deosebire de cei plecati definitiv, cei ce muncesc afara isi trimit TOTI BANII in tara, ii cheltuiesc in tara, platesc impozite si TVA in tara. Deci, cu ce sunt mai utili ptr tara prima categorie, fata de a doua?
Vezi ca exista o dilema? De aceea eu consider ca pe listele permanente trebuiesc inscrisi TOTI CETATENII ROMANI CU DOMICILIUL STABIL (nu permanent) IN ROMANIA! Ca lucreaza sau nu in Romania, sau nu lucreaza de loc, nu le afecteaza statutul de cetatean roman cu domiciliul in Romania.
Fii om serios, acest blog e facut pentru propaganda, nu a fost niciodata un loc de schimb de idei. Priveste in urma cate posturi sunt, toate despre cum Basescu e de vina pentru tot. Aceasta femeie isi vinde timpul pe bani, iar parerile contra ii dauneaza mesajului politic. Limbajul de ghena nu o deranjeaza pentru ca nu i se pare nimic in neregula cu el, face parte din acelasi peisaj.
Vezi-ti de treaba ta si nu iti pierde vremea aici, nu o sa convingi pe nimeni.
@George
DE BANII AIA CARE ZICI TU CA I-AM LUAT EU SA IA TU PARTE …. DAR DOAR DE EI … SA NU MAI AI PARTE DE ALTII …. ASA SA ITI AJUTE DUMNEZEU!
asa, invoca-l pe dumnezeu in blestemele tale, asa face orice crestin adevarat cu frica de dumnezeu si capul sarac mobilat
@Andrei S
O nu, nu este un blestem ….. si sa stii ca Dumnezeu se scrie cu litera mare
Blestemul arata altfel …. sunt sigura ca nu vrei sa afli 😀
sunt sigur ca, de acolo de pe norisorul lui, e foarte frustrat ca lumea ii scrie numele cu litera mica, si pe tine te trece cu siguranta pe lista oamenilor buni pentru ca ii corectezi pe altii, desi sufletul tau e plin de ura. n-ai tu treaba cu realitatea, da-i inainte cu basescu, asa sa iti ajute dumnezeu.
@Andrei S
mergi spre drumul tau spre iad …. eu am incercat sa iti explic dar diavolul care te stapaneste este prea mare si tu prea slab ca sa intelegi ca trebuie sa te lepezi de satana
George.
N-am incercat sa conving pe nimeni, insa m-am convins eu de multe chestii. In Romania toti vrem nivelul de trai din „Occidentul putred si gaunos” dar sa muncim in stilul „epocii de aur”. Vrem sa putem merge liber prin Europa, dar dupa regulile noastre, nu ale lor. Vrem masini straine, dar nu ne gandim ca nu avem cu ce le intretine, si ne apucam sa injuram
Cand orice opinie in contradictie cu convingerile unora este „taxata” de un Incognito sau un Emil cu un limbaj de mahala, de periferie de oras muncitoresc (Pucioasa de exemplu, :)) ce poti sa faci, decat sa le dai material de rumeagat.
Imi place insa ca se tot flutura stindardul cetateanului onest si revolutionar. Romanul a ajuns sa injure din orice si pe oricine. Pentru orice neajuns, injuram pe cineva sau ceva. De regula Guvernul sau presedintele. In 22 de ani, am injurat TOTI presedintii si TOATE guvernele, facand front comun cu opozitia, care dupa ce ia puterea prin votul multimii, se dovedeste ca e la fel de rea si iar injuram si blestemam. Am ajuns la o bucla, la un perpetuum mobile cu astea si tot nu pricepem nimic. Doar ne injuram non-stop. ca doar acum e la oferta. Pai daca „alesii neamului” nu mai au rspoecte pentru institutiile statului, de ce ar avea „Nea Gheorghe din Pucioasa”?? Nu luam BAC-ul, Guvernul e de vina, nu intram la facultate, iar e Guvernul de vina. Nu sunt competent sau competitiv la locul de munca si ma da afara, Guvernul si presedintele sunt de vina. NOI NICIODATA!!
N-am primit nimic concfret in afara de injuraturi si injurii.
Tin sa mentionez ca am avut parte si de opinii contra, dar de bun simt, chiar daca unele au fost malitioase sau sarcastice, dar asta face parte din „polemica”. Aici, „in casa Theodorei”, sunt putin cei cu decenta, ii numeri pe degete, care si au ceva de spus, nu isi refuleaza frustrarile cotidiene si neimplinirile prin elucubratii penibile.
Intr-adevar, am fost si eu intrigat de faptul ca fara sa jignesc pe nimeni, tot eu am fost cel apostrofat si „cenzurat”. Asta insa nu ma afecteaza cu nimic. Dupa cum bine zici, am sa ma retrag „invins” si „infrant” de vajnicii aparatori ai democratie Dambovitene.
Chiar am altceva mai bun de facut. Si anume sa muncesc, sa castig bani si sa nu-mi pese de cine vine castiga alegerile, de cine ramane somer sau fara casa ca nu mai are cum sa-si plateasca datoriile. Pacat de tara asta frumoasa ca-i locuita de specimene ca acestea.
PS
Theo, poti sa faci ce vrei cu acest comment. Oricum e ultimul. Te las cu prietenii tai, nu te mai stresez. Am crezut ca fiind „om si femeie pe deasupra”, asa cum afirmi tu, se poate purta un dialog civilizat pe blogul tau, chiar daca in contradictoriu. Poate ca ar fi cazul sa-ti re-evaluezi tintele si prioritatile. Poate ca ar trebui sa te ghidezi dupa dictonul: „FERESTE-MA DOAMNE DE PRIETENI, CA DE DUSMANI MA FERESC SINGURA”!
Si daca tot te cunosti cu Incognito, anunta-l ca-l paste un proces de calomnie. Blogul tau mi-e martor ca NU l-am amenintat cu moartea, si nici nu l-am jignit asa cu afirma el. Poti sa le stergi sau nu, ele sunt deja stocate. Am fost malitios si sarcastic, dar NU L-AM JIGNIT, NU L-AM INJURAT, ASA CUM A FACUT EL. Am deja toate datele (cred ca ti-ai dat seama, ;)) si dupa ce vorbesc cu avocatul firmei am sa incep procedurile judiciare.
Fapta lui intra la calomnie conform Codului Penal:
Art. 206. Calomnia
Afirmarea sau imputarea in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoană, care, dacă ar fi adevărată, ar expune acea persoana la o sancțiune penală, administrativă sau disciplinară, ori disprețului public, se pedepsește cu amendă de la 250 lei la 13.000 lei.
Dar, nu-i nimic, e tanar si poate sa munceasca sa plateasca. Sau isi cere scuze pe blogul tau pentru ca „si-a iesit din fire” si m-a acuzat pe nedrept si las totul deoparte. Spre deosebire de el, eu am toate mijloacele materiale sa ma tin de cuvant.
Deci Theo, fiind convins ca nu vei lasa acest post, te rog sa-i transmiti toate acestea.
Dar, pentru a nu te baga la inaintare, te rog sa lasi postul mai ales ca nu este nimic vulgar, jignitor, doar un protest impotriva proastei cresteri. Prea a devenit blogosfera „loc de injurat si scuipat”. Poate asa vor dispare toti „Aureii” si toti mitocanii de pe bloguri.
Multumesc pentru rabdare.
@Sorin
Gata!
sterg ce vreau eu cand vreau eu …. hai sa ma chemi si pe mine in judecata … astept
Domnule Sorin,
Am citit de câteva ori acest mesaj (ultimul?) şi tot nu m-am lămurit care ar fi problema dvs. Exact ce imputaţi altora faceţi dvs! Înţeleg că sunteţi un mare investitor, patron de firme şi că poziţia dvs vă îndreptăţeşte să dispreţuiţi muncitorii. Nu e bine domnu’ patron, nu e bine! Mi-e teamă că angajaţii v-au făcut patron! Nu e bine domnu’ patron!
În altă ordine de idei, dvs nu aţi venit aici să faceţi schimb de idei, ci ca să duceţi muncă de lămurire sau, în limbaj politic, să faceţi propagandă. Din păcate, aţi greşit adresa, aici fiind nişte „căpoşi” care nu vor să soarbă înaltele dvs idei „de dreapta”. Şi bine faceţi că abandonaţi încercarea de a face prozeliţi!
Am observat că, deşi vă exprimaţi ireverenţios faţă de „iepoca de aur”, vă scapă un aspect explicat superb într-un proverb românesc: „stăpânul învaţă sluga hoaţă”! Tradus, ar veni cam aşa: managerul stabileşte eficienţa muncii subordonaţilor. Adică, dacă managementul este prost şi muncitorii lâncezesc! Şi nu este o lege valabilă numai în domeniul economic, este universal valabilă!
Cu toate că nu aţi specificat despre cine este vorba când aţi afirmat că „NOI (nu suntem de vină) NICIODATĂ!!”, bănuiesc că vă referiţi la cei mai jos decât dvs pe scara socială. Aşa este, „NOI NICIODATĂ!!”. Noi am ales (oare?) nişte organe de conducere, OBLIGATE să stabilească politicile de dezvoltare a României şi, implicit, comportamentul politico-economic al fiecăruia dintre noi. Până la urmă, este tot o problemă de management, cu o deosebire fundamentală faţă de o firmă privată: dacă pe dvs, patron de vază, nu vă interesează problemele sociale ale angajaţilor, nu vă interesează starea lor de sănătate, statul este OBLIGAT să se ocupe în primul rând de aceste aspecte, mai ales că cere bani (taxe şi impozite) pentru asta! Ştiu că pentru mulţi statul este o noţiune vagă, ceva de „bonton”. Ei bine, nu! Statul este puternic atunci când populaţia este instruită, sănătoasă şi motivată. Altfel, este ceva care se va prăbuşi la prima adiere de „vânt extern”.
In final, vă atrag atenţia că puteţi fi ironizat de „avocatul firmei” când veţi spune că vreţi să daţi în judecată o persoană virtuală, pe nume Incognito. Dar nu vreau să vă influenţez, chiar vă rog să încercaţi! Bănuiesc că Guinees Book poate deschide un nou capitol …
Mulţumesc Theodorei că a lăsat postul dvs!
Theo.
Nu ai intels, cu tine, chiar daca suntem antagonici in idei, n-am nimic de impartit. Tu ce ai simtit cand altii te-au „balacarit” si te-au amenintat? Asa cum am zis, e timpul sa invatam sa ne purtam si pe net, macar din teama de nu fi trasi la raspundere, daca nu din bun-simt.
Si cu asta eu am terminat definitiv cu acest subiect.