vot voturi votati

Stiu ca pun intrebari incomode dar nu vreau si nici nu cred ca pot sa ma schimb.

Se stie deja ca, la alegerile parlamentare din decembrie, din partea Aliantei Romania Dreapta-ARD, in Arad, fostul prim ministru Mihai Razvan Ungureanu va  candida pentru un fotoliu de senator.

Cine va fi contracandidatul lui MRU din partea USL?

Nu vi se pare firesc ca MRU sa aiba un contracandidat puternic?

Nu vi se pare firesc ca USL sa arunce in lupta acolo pe cel mai puternic reprezentant al sau?

Sau ma rog, macar pe unul dintre cei mai puternici.

La urma urmei MRU este in acest moment cel mai bine situat in sonaje dintre toti candidatii ARD.

Daca USL nu va desemna in Arad un contracandidat puternic pentru MRU se vor gasi analisti politici care vor spune ca USL a facut noncombat sau chiar mai rau.

Dupa parerea voastra cine poate sa fie un contracandidat puternic MRU?

Sper ca nu se va repeta greseala de la alegerile locale cand, doamna Lia Ardelean a fost desemnata din partea USL sa castige primaria Aradului.

Tot respectul pentru doamna Lia Ardelean dar era foarte clar ca nu avea putere sa il invinga pe Falca.

Va invit sa cititi si:

Protestatarii arădeni i-au scris lui Crin Antonescu

Platonic

Gigi Becali…

Mai există urşi fericiţi!

Anunțuri

62 de gânduri despre „Pe cine arunca in lupta USL-ul la Arad?

  1. Nu inteleg MRU parca este modovean din Iasi ce cauta la Arad?
    Pai cam asa vin tampiti din alta parte care nu au nici in clin si nici in maneca cu realitatile zonei si stau 4 ani si ii dor drept in cot de problemele zonei.

  2. PAI CU MIZERIA ASTA DE UNINOMINAL HIBRID,SI DACA AR TRIMITE USL,PE CINEVA PUTERNIC(DPDV ELECTORAL),LA ARAD,MRU,ARE SANSA SA INTRE SI DE PE LOCUL 5,CU 2 VOTURI.
    NU STIU EXACT CUM II CU MIZERIA ASTA DE UNINOMINAL HIBRID,DAR PADUCHEI PDLACI POT INTRA CU 15% IN PARLAMENT,SI DACA NU CASTIGA NICIUN COLEGIU,NU?

  3. Pe oricine ar arunca usl la Arad l-ar arunca la gunoi. Pana cand Aradul nu se va salubriza singur (ca si Clujul de altfel) e pacat sa dai cu oameni si cu bani la tomberon. Romanii de acolo trebuie intai sa invete imnul Romaniei si mai apoi sa-l si-nteleaga.

        1. @Motanul Incaltat
          de obicei asa gandesc … un om al locului …… dar cum nici MRU nu este de-al locului si cum MRU este in momentul asta cel mai puternic din ARD … nu ar trebui sa aiba candidat pe cel maI puternic din USL?

        2. Da, da, am corectat. Chestiunea e ca acolo candideaza si Neamtu, din cate am inteles. Si nu pot fi doi, MRU si Neamtu pe acelasi loc, daca am inteles bine… Adica PDL l-ar prefera, totusi, pe MRU …
          Dar daca USL doreste sa castige acolo ar trebui sa-si construiasca temeinic o strategie de campanie si sa aleaga un candidat cu sanse reale. Opozitia va critica tot ce face Ponta si actualul Guvern. PDL n-are ce pierde in momentul de fata. De aceea USL ar trebui sa-si puna la punct propaganda, dar, cel putin asa mi se pare, nu prea face lucrul asta…

        3. @Theodora
          Scuze, am vrut sa spun ‘cel mai puternic din ARD’… Dar ma gandeam la urmatoarea chestie: chiar daca e cel mai puternic, sa presupunem, din ARD asta nu inseamna ca e si cel mai puternic, ca sa zic asa, din Arad. Adica, vreau sa spun, nu inseamna neaparat ca va si castiga. Ramane de vazut, desigur. Eu sper ca alegerile sa fie corecte. Un om de-al locului prezinta avantajul ca stie cel mai bine problemele cu care se confrunta zona respectiva. Important este sa fie si un candidat credibil pentru electorat. Pe cand daca vine cineva de la centru, s-ar putea sa nu cunoasca bine realitatile de acolo, oamenii sa nu-l cunoasca bine si sa nu-l voteze. Acuma, depinde… Sunt multi factori… Spre exemplu, daca in colegiul respectiv marea majoritate a electoratului e cu PDL, atunci e foarte probabil ca un reprezentant al PDL sa fie votat acolo fara prea multe probleme. Acelasi lucru se poate spune daca intr-un colegiu electoratul este USL-ist. De exemplu: esti din partidul X si nu te cunoaste nimeni, dar candidezi din partea partidului X intr-un colegiu. Daca in colegiul respectiv oamenii voteaza preponderent cu partidul X, candidand acolo ai sanse foarte mari sa ajungi in Parlament.

        4. @Theodora
          Da… dar, dupa parerea mea, nu asta e esenta, adica daca MRU candideaza in nu stiu ce colegiu, sa vina si un lider USL sa candideze in acel colegiu… Legam prea mult lucrurile doar de Arad si de MRU. Important pentru USL ar fi ca, pe tot judetul, sa aiba un procent majoritar. Asa si Udrea candideaza intr-un colegiu din jud. Neamt. Eu cred ca, atat candidatul, dar si partidul, isi fac niste calcule legate de sansele de a castiga. Spre exemplu, daca partidul vrea sa promoveze pe cineva atunci alege un colegiu in care acel candidat sa aiba sanse mai mari de a castiga (asta nu inseamna ca va si castiga, bineinteles). Insa chestiunea nu se reduce la doua, trei persoane. De exemplu, problema mare care se pune pentru USL este sa reuseasca, per total, sa aiba peste 50% pentru ca sa poata da premierul si sa fie la guvernare. Altminteri, ce face? Castiga in colegiul lui MRU, dar per total, sa nu reuseasca 50%?! Pai, ce a facut atunci? Deci obiectivul USL este sa reuseasca sa obtina, pe toata tara, peste 50%, nu altul. Asta e lucrul important. Iar pentru PDL/ARD este important ca sa recupereze cat mai mult posibil. Lucrurile astea trebuie vazute la nivel national, nu la nivel judetean sau de nu stiu care colegiu si nu trebuie legate doar de cateva persoane, fie ele si MRU, Udrea sau Neamtu. Ca nu numai aceste persoane candideaza. Desigur, conteaza si candidatii pe care un partid ii arunca in jocul politic. De asta am si spus mai sus ca daca USL doreste sa castige acolo ar trebui sa-si construiasca temeinic o strategie de campanie si sa aleaga un candidat cu sanse reale. Dar problema ar fi alta: unii spun (din Opozitie) ca USL e pe un trend descrescator si ca USL e departe de 50% (Blaga). Daca lucrurile stau asa, atunci tocmai aceste lucruri ar trebui sa-i preocupe pe liderii USL. Dupa parerea mea, ar trebui sa-i preocupe ca USL sa creasca in sondaje si sa construiasca o strategie de campanie prin care sa obtina cat mai multe voturi, in conditiile unor alegeri libere si corecte, desigur. Pentru ca miza, pentru USL, este sa obtina acea majoritate de 50% plus 1.

    1. @Incognito
      Nu e asa. Orice vot conteaza, mai ales ca dupa unii USL ar fi pe un trend negativ… Deci conteaza cum vor vota aradenii si nu numai ei, bineinteles. Din cate am inteles eu, situatia, la Arad, nu e tocmai clara… MRU si Neamtu sunt bagati acolo. La USL se vehiculeaza nume precum Lavinia Sandru , Serban Nicolae
      E de vazut cum se va orienta, politic vorbind, comunitatea penticostala … Se vorbeste de faptul ca Falca l-a sacrificat pe Tipei, pentru a-i face loc lui Neamtu. USL nu sta cu mainile in san si aloca bani pentru Spitalul Judetean si pentru mai multe primarii .
      Dupa parerea mea, daca PDL pierde Aradul, Basescu pierde un punct de sprijin…

  4. Si voi inca mai credeti ca USL are solutii si ca merita sa va balacariti unii pe altii pentru ei?
    Hai sa fim (fiti) seriosi. Daca am ajuns la mana unuora ca Jiji in politica, grav, foarte grav.

  5. E un risc pe care multe partide prefera sa nu si-l asume. Riscul ca un candidat BUN sa nu iasa. Mai bine pui unul „ca sa fie”, speri sa ia ceva pe baza siglei. Si oricum, blaturile sunt in sens invers: nu vor fi candidati puternici contra lui Crin, contra lui Ponta. Nici chiar contra lui Becali nu va fi pus un candidat puternic.

    IN ANglia contra sefului opozitiei uneori nici nu este pus contracandidat. Si ei considera firesc asta. Cand am luat sistemul lor electoral nu ne-am gandit ca vor aparea si din astea?

    1. Aceste „riscuri”calculate, au adus politica romaneasca in situatia jalnica de azi. Aceste mezaliante contra naturii au produs atata degringolada in randul votantilor, incat stau si ma intreb „qui prodest”? Ca situatiei economico-politice din Romania in niciun caz. Un liberal 100%, care si-a gasit vocatia liberala dupa ce a constatat ca „verticalitatea” nu tine de foame, declara pe blogul sau ca in poltica „scopul scuza mijloacele”. Oare asa sa fie? In politica cui? Singurul scop politic al acestor aliante si mezaliante, este doar puterea. Si pentru a-si asigura cat de cat aceasta se incearca acumularea voturilor unei anume categorii de alegatori si indepartarea unora, pontru a nu avea surprize. Cu riscul de a fi blamat de anumiti postaci de pe blog, afirm cu convingere ca marea masa a absentilor de la vot (de orice natura, locale, parlamentare, prezidentiale sau referendum) o consituie intelectualitatea acestei tari care nu se regaseste in niciun „catindat”.
      Haideti sa privim putin retrospectiv, de la motiune si pana acum. Ce s-a realizat concret? Si cand spun concret, ma refer la acele „greseli ale fostilor”, reparate de „actualii puterii”. Credeti ca aceste noi aliante, cu un Jiji si un Vadim vor aduce ceva mai bun?
      Din punctul de vedere al unui liberal, fara avantaje sau beneficii din asat, vreau sa va spun ca eu vad prin asta ingroparea definitiva a liberalismului romanesc. Candva un partid maret, cu oameni ilustrii, a devenit o adunatura de mahala cu oameni „lustruiti”.

        1. Theo, ca un argument la ce spuneam prin vara, ca si unii si altii, acelasi aluat, uite doar un mic exemplu, spicuit din stiri:
          „Cursa Tarom care pleca, luni dimineața, către Strasbourg, a fost ținută pe pistă timp de 30-45 de minute, până când în avion, la clasa business, s-a suit europarlamentarul Daciana Sârbu, soția premierului Victor Ponta, au declarat pentru EVZ surse europarlamentare PDL. Daciana Sârbu a negat vehement această întâmplare. Zâmbind relaxată, ea a le-ar fi spus colegilor de drum că s-a trezit cu dificultate. Potrivit unor angajați ai aeroportului Otopeni, premierul Ponta ar fi intervenit pentru ca avionul Tarom să rămână la sol până când soția sa se va îmbarca.

          Avionul era plin cu europarlamentari care plecau la sesiunea de la Strasbourg. În plus, această întârziere a cursei de Strasbourg a perturbat întregul orar de decolare și aterizare de pe Aeroportul Otopeni.”
          Ori cu base si cu odrasla lui plina de „succesuri”, ori cu „opreste Nae avionu’ ca vreau sa urc”, mi-e totuna.
          Tu vezi vre-o deosebire (sau dupa cum vor parlamentarii nostri titrati, trebuia sa scriu „vreo”). Eu sunt mai analfabet si inca folosesc cratima (din cand ijn cand, cand n-o uit). 😀

    1. La prima întrebare îţi voi răspunde şi eu, dacă commentul va trece de moderarea gazdei !
      Theo, uite aşa afli că „încă mai respir” 😎

      Ce s-a întămplat pe Arena Naţională a semănat perfect cu „omagialele pentru Ceauşescu” din 1985 şi 1986, omagiale la care am fost „luat cu arcanu’ „

        1. Din păcate da, aproape toată iarna fără căldură … pen’că am avut primar pesedist şi aşa au vrut mushchii lui să ne îngehţe(zilele astea îl numesc secretar de stat – că de ! a cotizat la cine trebuia în mandat ) iar la judeţ, la fel, aceiaşi culoare şi „alchimie”. Amu avem primar penelist cu ajutorul BEC-ului, care fredonează continuu greaua moştenire, uitând că sunt în aceiaşi luntre şi foarte important, la putere.
          Dar nu-i aşa 😉 , au venit useliştii la guvernare şi toate sunt sau vor fi numai roz ! Că de aia plânge Opărescu că nu are bani şi alte primării, că e bine ❓ De aia numărul somerilor creşte … şi multe, multe alte probleme, pe care când eraţi în opoziţie le clamaţi. Aveţi ocazia să le
          remediaţi/rezolvaţi ! După 160 de zile, deci mai bine de 5 luni, nu se vede nimic, ba mai mult suntem avertizaţi că vom pierde finanţarea europeană dacă nu reuşim să ne facem temele…şi avertizările nu sunt noi, au mai existat, dar nu mişcăm un deget ! Lipsa finanţării europene
          înseamnă lipsă locuri de muncă !

      1. @Bazel09
        Ca ar semana cu omagialele pentru Ceausescu, nu mi s-a parut… Sa fim seriosi, au vorbit acolo mai multi lideri, deci nu era vorba de un singur lider, sau de un cuplu, care sa fie omagiat de multime. Apoi au fost discursuri de campanie electorala si nimic mai mult. In orice partid, in campanie electorala, ai sa intalnesti stilul asta de discurs. Ca a fost la Arena Nationala, a fost bine. Daca era undeva in centrul orasului se bloca circulatia. Eu am avut ocazia de a asista si la alte mitinguri electorale, din partea cealalta a spectrului politic, unde era adunata foarte multa lume. Alea de ce n-ar semana cu „omagialele pentru Ceausescu”? Dar cum e omagiat Basescu, aia nu seamana cu „omagialele pentru Ceausescu”?

      1. Poate acum intelegi de ce nu am fost de partea acestei „aliante a urii” de la inceput. Antonescu nu este un alt om, este acelasi de acum un an, de acum cateva luni, de acum 4 ani. Numai ca acum i s-a vazut o parte din adevarta sa fata si o parte din caracterul sau. Da-mi voie sa-mi mentin afirmatiile ca nu este o soultie, ci nu e decat „o alta problema”. ca’n vorba romaneasca, „scapi de Draku, dai de Ma’sa”.

  6. Bună seara! Din motive de securitate sunt nevoit să scot blogul dumneavoastră de la blogroll. Vă rog, de asemenea, să îndepărtați blogul meu de la blogroll-ul dumneavoastră. Vă mulțumesc și îmi cer scuze pentru eventualul incovenient creat.

    1. @ Zalmoxys

      „Problemele” de securitate” pe care le ai nu sunt fiindca apari in blogroll-ul Theodorei Marinescu ! ! ! .

      Sa fii iubit…
      Cu stima Emil

      P.S. Nu am pus comentarii pe blogul tau dar ti l-am citit , Bunul Dumnezeu sa-ti dea sanatate.

  7. Theo, chiar am crezut, am sperat, ca esti o persoana cu care se poate discuta chiar in contradictoriu.
    M-am inselat. Se pare ca trebuia sa-mi ascult primul impuls.
    Succes in continuare. Va las sa vorbiti discutii si sa discutati vorbe. Ca de altceva ….
    Poate dicutand steril pe bloguri o sa va realizati visurile si o sa va impliniti idealurile.
    😀

      1. Mai este nevoie sa raspund? Ca tot ziceai ceva de postaci. Sunt si postaci platiti, dar cei mai multi sunt neplatiti, iar asta e mai grav. macar cei platiti au o scuza.
        Dar nu de asta e vorba. mai grav este ca traim in statul lui Caragiale, de am inceput sa ne intrebam „cu cine votam”. Acum intelegi la ce ma refeream mai deunazi? Toti o apa si-un pamant, indiferent de ce culoare politica au. Injuraturi pe fata, ptr „audienta larga”, manevre politice pe de-o parte, pentru „turta” fiecaruia. Un simplu exemplu cred ca este suficient: PORTUL CONSTANTA. pentru cei din afara orasului, poate suna simplu, PORTUL, dar pentru cine stie cu adevarat ce inseamna Portul Constanta, nu suna deloc bine.
        Tot mai crede cineva ca toate luptele astea politice sunt „pentru „tarisoara asta”, pentru noi, pentru „mase”?
        Cand eu il blamam pe Crin si tot spuneam ca NU PREZINTA INCREDERE, eram injurat si scuipat de indivizi ca … (mai bine nu dau nume), care nu pot vedea mai departe de conditia lor modesta, sau de alti „militari reformati”care s-au vazut dintr-odata fara „racani” de rand. Pe unele bloguri se fac strategii, se cheama „la arme”, pe altele se tin de scrisori deschise catre toate „forumurili” internationale, si??? S-a rezolvat ceva? Cainii latra, ursu’ trece.
        O crestere de 15% ptr bugetari, e o gogoritza ptr fraieri, ca de te uiti mai atent in buzunar, cheltuiesti mai mult ca in martie si iei mai putin. Deci?
        Vorba lui Tanase:

        Sus Cutare! Jos Cutare!?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Am dorit, cu mic, cu mare,
        Şi-am luptat, cum am ştiut,
        S-avem nouă guvernare?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Ca mai bine să ne fie,
        Ne-a crescut salariul brut,
        Dar trăim în săracie?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Ia corupţia amploare,
        Cum nicicând nu s-a văzut,
        Scoatem totul la vânzare?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Pentru-a câştiga o pâine,
        Mulţi o iau de la-nceput,
        Rătăcesc prin ţări străine?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Traversam ani grei cu crize,
        Leul iar a decăzut,
        Cresc întruna taxe-accize?
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Totul este ca-nainte,
        De belele n-am trecut,
        Se trag sforile, se minte,
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Se urzesc pe-ascuns vendete,
        Cum nicicând nu s-a văzut,
        Ţara-i plină de vedete,
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
        E sloganul cunoscut;
        Iarăşi am votat ca proştii,
        Şi cu asta ce-am făcut?

        Mai real ca niciodata

        1. Si asta a fost scrisa in 1939. Si ce de actualitate este. parca nici n-au trecut atatia ani, un razboi, o „Revolutie”, doua mineriade.

  8. Dora, imi pare rau, n-as avea nimic cu gardul tau, dar de cand cu numele tampitilor pe toate gardurile am carcei la besica si – stiu ca nu e frumos dar a te abtine nu e sanatos – nu vreau sa fac din asta un caz clinic.
    Sincer, de fapt, gardul tau nu ma mai atrage cam de multisor, fiindca am inceput sa vad, printre sipcile din ce in ce mai rare, cam ce-ti ascunde batatura – numai motive populare kicioase – insa, interesante pana la carceiul pomenit, continua sa ma atraga graffiti-urile ce-ti decoreaza astazi aceasta imprejmuire ce e departe rau de ce am cunoscut in urma cu trei ani, trecand pe strada ta, cand Base nu acumula domnie cu blestematie cat dovedit-a pan-acu’.
    Inteleg ca sucitura ta are motive, ca nimic pe lume nu se-ntampla fara, dar nu accept pretexte. Pretextele-s minciuna. Cel mai nasol insa e cand ajungi sa te minti singur si tu, acum, asta faci.

    P.S. Iti promit totusi ca daca ma mai apropii de gardul tau, am sa ma asigur ca nu esti nici la fereastra si nici pe afara. …si… incep ploile, asa ca tot se uda.

  9. Si uite inca un exemplu de „pe cine alegem”, sau cine sunt oamenii onesti de care tara are nevoie:

    Mihai Lupu – Colegiul 2 Camera Deputaţilor – Constanta.

    2 martie 2011
    „De când a intrat parlamentarul Mihai Lupu în SC Construcţii Hidrotehnice Iaşi, contractele cu statul au început să curgă gârlă, fără licitaţie, în situaţii „de forţă majoră“.
    În iunie, anul trecut, Siretul a năvălit peste satele din nordul Moldovei. Zeci de oameni au pierit înecaţi, iar sate întregi au fost rase de pe faţa pământului. Situaţia de forţă majoră impunea o soluţie salvatoare: firma SC Construcţii Hidrotehnice Iaşi, controlată de deputatul Mihai Lupu (49 de ani), cu 35% din acţiuni. La o lună după potop, firma deputatului a intervenit pentru a repara stricăciunile făcute de Siret în digurile din Neamţ. Fără să se organizeze o licitaţie, societatea a primit un contract-record de 16 milioane de lei (3,8 milioane de euro).”

    In prezent, este Directorul general al Oil Terminal SA Constanta. Intamplator, Portul Constanta a trecut in parohia locala, condusa de cel mai cinstit om, Mazare. PSD.

    Oare cand se vor destepta din somnul ratiunii, romanii si vor alege cu capul, nu cu stomacul, nu cu demagogiile fluturate de acesti politicieni de jucava. Si inca mai credem in minuni si cavaleri in armura alba. Inca nu vede nimeni ca PSD-ul e ca ciuma si ca „baronii” pesedisti sunt cel mai mare rau de dupa comunism.

  10. Pe o placa de ceramica de acum 800 de ani din Toledo scrie asa:

    Societatea este asa:
    Saracul munceste,
    Bogatul il exploateaza,
    Militarul ii apara pe cei doi,
    Contribuabilul plateste pentru toti trei,
    Lenesul se odihneste pentru toti patru,
    Betivul bea pentru toti cinci,
    Bancherul ii jumuleste pe toti sase,
    Avocatul ii minte pe toti sapte,
    Medicul ii omoara pe toti opt,
    Groparul ii ingroapa pe toti noua,
    Politicianul traieste pe spinarea celor zece.

    Mai adevarat nici ca se poate.

  11. Theo, sa inteleg prin cenzurarea aplicata unui post de al meu, ca nu am dreptul la replica? Nu vad ce era jignitor si nici trivial in ce am postat. Ci pur si simplu i-am raspuns acestui individ care nu are loc de de un anume Sorin. Mentionez ca Sorin este prenumele meu real, nu-i nici nickname nici avatar. pentru ca eu nu am nimic de ascuns si nici nu mi-e frica de ceea ce sunt sau afirm. Iar IP-ul meu nu-i ascuns.
    In ceea ce priveste convingerile si orientarile politice ale acestui personaj, nu am nimic de comentat si nici de reprosat. Fiecare are dreptul asta, sa aiba ce opinii si ce orientari doreste, dar nu inteleg de ce trebuie sa fie atat de trivial si de needeucat (ca sa nu spun mitocan) mai ales ca nu vad cum as putea fi eu cauza tuturor necazurilor sale. In ceea ce priveste preferintele fizioligice ale „dansului”, eu sunt dispus sa il intalnesc sa-i acord sansa de a-si satisface aceste preferinte. Daca va putea sau nu, tine doar de „dansul”. Sau tine neaparat sa ma tin de cuvant? Chiar are timp si bani de mers prin tribunale? NU CRED!! Eu insa pot! Mai ramane sa si vreau.

    Asta ca tot m-ai intrebat:

    octombrie 22, 2012 la 9:47 am
    @Sorin
    dar ce s-a intamplat?

      1. Nici eu, asa ca am sa-ti respect casa si-l voi ignora. In casa ta, tu faci regulile, noi suntem doar musafiri. Promit, iar de am sa „uit”, te rog sa-mi reamintesti.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s