Apel la echilibru, moderatie si exprimare civilizata
Nici un „azi” nu este prea puțin, nici un „mâine” nu este prea mult!
Nemernicia unui sistem bolnav... : " Dacă libertatea cuvântului chiar înseamnă ceva, ea este dreptul de a le spune oamenilor ceea ce nu vor să audă. "
O cărămidă din Marele Zid
STIRI SCURTE - SHORT NEWS
Patria este norodul iar nu tagma jefuitorilor!
Universul ne sprijina total in fiecare gand pe care alegem sa-l gandim si sa-l credem.
blogul Renatei
Un blog politic fara importanta.
Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!
WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.
Hai ca se poate! 
La prima întrebare, NU.
DA – limbajul seamănă nu numai cu numiții postaci, dar este identic cu limbajul folosit de cei care, în lipsă de argumente solide, apelează la insultă ridicată la rangul de ”analiză” politică profundă, ca un ”hai siktir”
DA – la a treia întrebare.
Foarte bun articol, Theo.
@Doina Manea
Multumesc!
Ca și cum a fi ”socialist” și ”republican” este o crimă. Reprezintă o poziție politică, nu te face crminal.
@Doina Manea
Sigur ca pentru oamenii normali nu este o crima 🙂 …. ei se comporta ciudat … formeaza un grup inchis si in felul asta inchid practic toate usile …. comunicarea intre grupuri cu orientari politice diferite este foarte importanta … ei nu inteleg asta … si exprimarea este sub orice critica
Teodora, daca nu te superi, incearca un exercitiu:
inlocuieste ceea ce ai scris cu contrariul si JUDECA!
Apoi, daca nu te-ai convins de cata demagogie faci, imi cer scuze 🙂
@Emil
Nu inteleg despre ce demagogie vorbesti …. din pacate ce am scris eu este adevarat … asa se exprima unii membrii ai Clubului bloggerilor PNL, persoane care se declara si monarhisti … mie nu imi place o asemenea exprimare …. asemenea oameni nu ar trebui sa declare ca reprezinta PNL si cauza monarhica pentru ca prin exprimarea lor pentru ca aduc deservicii … ma intreb daca nu cumva o fac intentionat
Nu numai în echilibru… dar privind la poză pare şi monocefal. Mie îmi place când se întâmpla ca în aceiaşi zi să mă înjure „toate forţele politice”. 😀
@Bibliotecaru
😀 Daaaaaaaaaa dar ar trebui pe mine sa ma injure ca eu am pus poza
Theo, cu toate ca nu suntem pe aceeasi lungime de unda (politica) , da-mi voie sa fiu de acord cu Emil. Acl limbaj de care faci atata caz, s-a folosit si pe blogul tau de unii comentatori in contradictie cu alti comentatori. Cum cineva posta ceva critic la adresa USL, cum era catalogat si gratulat cu invective. Asa ca da-mi voi sa spun ca de data asta …. ai dat-o’n demagogie ieftina
@Rica Venturiano
exagerezi … nu s-au folosit niciodata asemenea expresii … daca citesti articolele mele nu l-am jignit nici macar pe basescu si este altceva … oamenii aia se cunosc in realitate de 2 ani … au participat impreuna la diverse evenimente
NU TU personal, dar aici, pe blogul tau, unii „oameni de bine” si-au permis multe din cele condamnate de tine, au „gratulat” alti posteri numai cu cuvinte de „lauda”, din acelea la care faci tu referire, doar pentru simplul motiv ca nu le-au impartasit laudele adresate actualei puteri, pentru critici aduse actualei puteri si pentru ca si-au permis sa evidentieze anumite nereguli si nepotriviri intre declaratii si fapte. Chiar vrei sa-ti enumar de cate ori am fost eu injurat DOAR pentru ca nu-l agreez pe Crin si Ponta? De cate ori n-am fost categorisit si „pus la punct” DOAR pentru ca nu sunt de acord cu minciuna si demagogia politica, venita DE LA TOATE CULORILE POLITICE?
Tu poti cauzata doar vde cenzura partinica, dar si aici ai circumstante atenuante, deoarece este blogul tau si faci ce vrei, cum vrei si desemenea accepti pe cine vrei. Mai stiu un blog unde bloggerul respectiv de da mare liberal in TOATE, dar cum ii dai peste nas si ii demosntrezi ca minte, cu declaratiile lui politice, facute in deiverse ocazii, cum te blocheza si te scoate din decor. Sunt atatea bloguri cu aplaudaci si pupincuristi, incat unul inj plus sau in minus chiar ca nu mai conteaza.
Spuneam candva de ce nu vad eu cu ochi buni aceasta alianta si iata ca incet-incet se cam adeveresc unele acuze.
Si daca ar fi doar ce vedem si auzim noi, cei multi. Aia de dinainte au furat (nu contest si n-am contestat), dar astia de acum vor sa fure si mai mult si fara sa fie trasi la raspundere. Ca doar au stat 8 ani pe bara nu??!!
Ma acuzai (atat tu cat si altii de pe aici) ca nu caut decat sa va dezinformez. CU CE?? Cu adevaruri intuite si acum dovedite??
Spui ca n-ai jignit pe nimeni, si nu contest ca nu stau sa caut acum ce ai zis si cand, dar stiu sigur ca „altii” au injurat urat in casa ta, fara sa ” ii tragi de urechi” ceea te face intr-un fel partasa.
In principiu, tu ai dreptate, romanul nu mai are nimic sfant, nu mai respecta nimic. Injuram si batjocorim tot. Mai grav este ca ce injura unii azi, pupa maine, dupa cum li se da un blid de supa sau nu. Romanul a pierdut orice urma de respect fata de orice. Injuram pe toata lumea si acuzam pe toata lumea de tot ce ni se intampla rau pe lumea asta. Toti sunt vinovati, numai noi insine NU.
Si tu te mai vaiti ca o duce prost.
Si ca sa inchei, atag de sutinutul tau, Ghise, a declarat aseara la TV, ca de unde sa avem un parlament de valoare daca e ales de romani. Adica sa ma ierti, dar in viziunea domniei sale, daca avem un Parlament de corupti, de hoti, de banditi, vinovat este poporul care l-a ales. Nimic mai adevarat, dar spusa de un membru al Parlamentului are o gravitate si mai mare.
Vad ca iar nu mi-a aparut un post. Il rescriu.
Spuneam ca NU TU ai fost cea cu invective si injurii, dar ai „obladuit” si ai permis altora sa le foloseasca pe blogul tau, „in casa ta” fara sa ii tragi de urechi, pentru simplul motiv ca cei ce le foloseau erau pe aceeasi lungime de unda pro-USL iar cei asupra carora erau aruncate, ori erau critici la adresa USL, ori vedeau putin dincolo de aparente.
Vezi tu, morbul asta comunist, invechit, in care „cine nu e cu noi, e impotriva” ne cam tine in loc pe noi, ca natie. De ce sa nu pot discuta civilizat, in contradictoriu, cu o alta persoana de alta orientare politica? Ce condamnam noi de fapt? Apartenenta la un partid, o ideologie politica, sau ilegalitatile si nemerniciile facute in numele acestora? E de condamnat un om care crede intr-o ideologie, fie ea si comunista, sau cel care in numele acelei idelogii, sau la adapostul ei, face numai marsavii??
Vezi, aici e problema. In Romania toti se pricep la toate, si cand ajung la fundul sacului cu „argumente” regurg la „argumentul final” al brutei, dupa cum bine a puncat cineva. Iar in Parlament, atata timp cat „acea majoritate” alege dupa principiul „e de-al nostru”, nici n-ai sa vezi o crestere a calitatii politicienilor. Si la urma urmei, cine are nevoie de electorat informat, educat si capabil sa gandeasca singur?
Dan Patrascu Baba e mai basist si ca Eba. e basist cu acte in regula … de ani buni este contra lui Crin si PNL. si ca el mai sunt foarte multi.
Mai totzi din echipa / grupul asta a lui Patrascu sunt teologi …
la intrebarea ta:
„Nu vi se pare ca acest limbaj seamana foarte mult cu limbajul folosit de postacii basisti agresivi?”
imi permit sa vin cu o corectura, parafrazand-o pe Dna Manea, si anume ca acest mod de abordare a discutiilor nu tine doar de „basism” ci de „cei 7 ani de acasa” care lipsesc chiar si la alti postaci, „penelisti, pesedisti, etc etc”.
Nu orientarea politica trebuie s-o condamnam, ci mitocania. Cunosc oameni care si acum cred in comunism, pentru ca asa considera ei, dar nu sunt mitocani, la fel cum cunosc PNL-isti care dat fiind pozitia in cercul puterii, au uitat pana si sa dea buna ziua. Are mitocania de-a face cu apatenenta politica?
In Romania s-a ajuns la acea situatie in care ideologia unui partid nu mai conteaza nici cat negru subt unghie. Romanul se afiliaza unui partid sau altuia dupa cum bate vantul puterii, si doar interesul material primeaza. Singur crez politic al politicianului roman este „ACUM, CAT MAI MULT, CAT MAI REPEDE” ca vin alegerile dupa asta si nu se stie daca mai apuc.
Te rog, da-mi un exemplu de ce s-a schimbat in bine. Un neajuns facut de „ceilalti” si reparat de „astia de acum”.
Ca de la mine se vede ca nu-i nimic mai bine, ca cei saraci vor tot saraci, ca imbogatitii se vor imbogatii si mai mult, ca intreprinzatorul privat de clasa medie este tot calcat pe gat.
Iar modificarea Constitutiei in directia data de PSD este o incercare de a da si mai multa putere „alesilor”, fara posibiltate de a fi controlata.
daca tu vrei sa traiesti intr-o Romanie condusa de o mana de incompetenti, fara a mai avea nicio parghie de control, n-ai decat. Eu nu vreau asa ceva pentru copiii si nepotii mei. Vreau o Romanie in care legea sa fie LEGE pentru toti deopotriva, oameni politici sau cetateni de rand. „VREAU O TARA CA AFARA!!!”
Dar pentru asta trebuie sa ne schimbam mentalitatile. Incepand cu recuperarea celor „7 ani de acasa” si al „bun simt-ului” pierdut.
@ Theo, de isi spun unii liberali sau monarhisti nu inseamna ca si sunt! In alta ordine de idei, sacalii simt cum bate vantul asa ca multi isi schimba directia…mitocani deveniti peste noapte ‘monarhisti’ agresivi.
Caracterul nu ti-l da optiunea politica si nici studiile. Daca ai dubii priveste catre ‘intelectualitatea’ romana.
De ce te mira ? Ce chiar ai impresia ca doar in Romania politicienii ne-au facut sa ne impartim in „ai lor ” si ” ai nostrii ” . Poate ca doar in Romania exista tradare a unor principii, a unor idei ce i-au adunat pe acesti oameni intr-un ” grup ” , iar asta-i rezultatul culturii pe care multi romani au abandonat-o laolalta cu „cei sapte ani de acasa ” { presupunind ca-i aveau } aproape concomitent cu venirea capitalismului pe ” plaiurile mioritice ” . Nu-ti spuneam { pe blog evident} in ianuarie 2012 ca in Piata Universitatii am vazut suficienti indivizi despre care stiam precis unde ” dau cu sapa ” ? Culmea era ca aia…strigau cel mai tare ! Probabil facea parte din fisa postului …Spui tu ca ” oamenii aceia se cunosteau in realitate { cred ca trebuia adaugat : nu doar virtual } de 2 ani…au participat impreuna la diverse evenimente „…pai si asta poate intra in ” fisa postului „. Ai uitat ca avem ” servicii” ? Peste tot in lume sint folosite …dupa „necesitati ” . De ce in Romania s-ar face exceptie ?! Eu personal nu-mi mai fac sange rau …de la referendum incoace si chiar au incetat sa ma mai intereseze de chestiile astea imediat dupa semnarea ” Tratatului de Coabitare ” intre cel pe care-l injuram cu totii in ianuarie – februarie 2012 si coalitia de partide pe care o sustineam cu atata vehementa , { pe bloguri cel putin , deoarece in Piata Universitatii nu s-a strigat niciodata „Vrem Guvern USL” sau „Victor Ponta …Prim Ministru ” ci doar „JOS BASESCU „} si ” seful ” sau mai corect unul dintre sefii acestei coalitii , domnul Victor Ponta . Asa te sfatuiesc sa procedezi si tu…ce ai de pierdut ? Saracia ? Laso-n durerea ei !
Vezi tu Theo, ca incet-incet, lumea se dezmeticeste si usor-usor isi da seama ca realitatea nu-i asa de roza cum se prevedea ea chiar aici pe blog. Daca nu ma insala memoria (desi sunt sigur ca nu) si cauti in postarile mele mai vechi, cele de dupa motiune, cand imi tot raceam gura si scranteam degetele, ai sa vezi ca eu asta incercam sa arat, ca de fapt USL nu urmarea (atunci) decat puterea. Ei uite ca a trecut timpul, nu asa de mult, si se cam adeveresc spusle mele. Au reusit si au pacalit votantii, speculand nemultimirile, exploatand momentul, ca sa ajunga la ciolan. Acum, vor sa-si consolideze si mai mult puterea obtinuta prin modificarea Constitutiei, dar sa nu creezi tu ca ca intr-un sens bun, adica eliminand sau imbuntatind paragrafe ce se refera la dreptul cetateanului, ci doar acele texte care le ingradesc lor puterea. Ne-am trezit ca, desi cu ani in urma am votat sa avem mai putini parlamentari (lichele ce se imbogatesc pe bani publici), acum avem mai multi. Si doar sa te uiti la ce scandal este acum cu „reducerea cheltuielilor”. Chiar crezi ca isi vor vota singuri reducerea fondurilor?
Eu spuneam ca toti o apa si-un pamant. Ca NICIUN PARTID POLITIC DIN ROMANIA NU MAI TINE LA DOCTRINA!!! Acum s-a adeverit. De unde „NU CONCEPEM COABITARE, DUPA ALEGERI IL DAM IAR JOS”, am ajuns la compromisuri si strangeri de mana pe la spate.
Cand eu scriam ca de fapt toti ne mint si toti ne fura, ca toti vor doar sa ajunga la putere, eram facut „basist” de unii, iar tu-mi spuneai ca „dezinformez”. Eu cred ca eram doar realist.
Intra pe blog-ul „maestrului VV” si ai sa vezi ca acum sunt din ce in ce mai multi liberali care acuza si nu vad cu ochi buni alianta rusinii pe care o blamam eu si am fost declarat „persona non grata”. Dovada ca nu m-am inselam este ceea ce se intampla acum in PNL si in USL. Daca mai sunt naivi care cred ca USL s-a format cu alt scop decat acela de a acapara puterea, ii compataimesc.
Pacat. Vad ca se comemoreaza si se aniverseaza un an de la „frigul de anul trecut”, dar toti (APROAPE TOTI) au uitat LAMPASELE, LOPETILE SI BATELE MINERILOR DIN PIATA UNIVERSITATII cand urlam JOS COMUNISMUL!!!!. Daca ne-am fi adus aminte IN FIECARE AN de „GOLANIADA” Poate ca acum eram intr-o situatie mai buna.
Cineva blama intelectualitarea romana. Nu ea e de blamat. Ci „pseudo-intelectualitatea”, cea cu diplome cumparate, cu pretentii de intelctualitate. Asa este, bunul simt si educatia nu sunt date de un carton, indiferent de cine l-a emis. Invatamantul este distrus si se distruge in continuare, ca nimeni din clasa politica n-are nevoie de oameni care sa gandeasca singuri.
Pana cand n-o sa vedem mai departe de pragul usii, n-o sa fie bine in Romania.Pana cand n-o sa incepem noi, cetatenii simpli, sa gandim progresisit, n-o sa rezolvam nimic. Cand o sa merg pe strada si n-o sa mai vad trecatori aruncand gunoaie pe jos, pana cand n-o sa mai zboare PET-uri de la geamurile masinii pe autostrada, n-o sa avem nic parlamentari onesti si nici n-o s-o ducem bine. Scimbarea trebuie sa vina din noi, nu sa stam cu mana intinsa sa ne-o dea cineva.
Cred ca cel mai bun indemn nu este „DESTEAPTA-TE ROMANE” ci „ROMANE, FOLOSESTE-TI CREIERUL SI BUNUL SIMT”
@Theodora
Spui asa, foarte interesant:
Interesant este ca, spre exemplu, epitetul este „scroafa ungureano-chilimanista ” sau „prostituata aia chilimanista „. Observa ca nu spune, spre exemplu: „scroafa crin antonesciana ” sau „prostituata ponto – antonista „. Toate acestea au de a face cu luptele pentru putere in PNL, desigur, din moment ce in PNL s-a dezvoltat o aripa conservatoare, noul conservatorism, nu-i asa, care intra in contradictie cu actuala conducere a partidului si care are viziuni mai apropiate, zic eu, de PDL si Traian Basescu.
Asemenea exprimari exprima tactica discreditarii cuiva, a adversarilor politici. Denigrarile sunt manevre tactice, ele nu au de a face cu un dialog rational, civilizat, obiectiv despre o anumita problema. Este clar ca ex-regele Mihai este folosit ca pretext si pe post de diversiune in aceasta lupta interna, din PNL, pentru obtinerea puterii in partid. Gandeste-te la ce a spus Crin Antonescu despre Chiliman – ” In general, atitudinea pe care a avut-o si o are Andrei Chiliman e tradare” – si vei avea imaginea luptei din PNL. Din pacate, liberalii si sustinatorii lor abuzeaza de asemenea elemente tactice, parca in scopul de a face deliciul luptei politice mai savuros. Tinta nu e numai castigarea de electorat din interior ci si pe cel din diaspora, si aici concurenta e mare, inclusiv cea cu PDL. O parte din acest electorat din diaspora, care a tinut cu PDL si Traian Basescu, este deocamdata bulversat: nu stie ce sa faca… De asta si miza, ca sa zic asa, e mare si momentul prielnic pentru a atrage acest electorat.
Si cum romanii fac mereu haz de necaz, hai sa ne mai descretim putin fruntile cu un banc gasit pe net:
– De ce se fac alegeri în România?
– Ca să se afle partenereul de guvernare al UDMR
mai adevarat nici ca se poate.
Ei, si uite ca nici macar n-au trecut doua luni de la alegeri si deja au inceput scandalurile.
Ponta catre ministrii, ca pot sa plece daca nu le convine cum conduce el, iar Antonescu a inceput sa-si excluda contestarii.
Si eu eram injurat cand spuneam ca aici vom ajunge.
Dar macar o ducem bine, nu-i asa? Ma rog, fiecare cum poate, ca daca ar fi sa stam la mana guvernantilor ORICARE AR FI EI, am fi morti de mult.