Prima pagină » Anunturi » Despre mascarada si atarnatorii cu acte care au conturile de facebook dezactivate

Despre mascarada si atarnatorii cu acte care au conturile de facebook dezactivate

Start here

NoFreeSpeech

Update 1 – Cititi aici care este mesajul pe care il primim atunci cand incercam sa ne conectam. Adica dovada ca nu ne-am dezactivat singuri conturile:

http://stareanatiunii.com/despre-atarnatorii-cu-acte-care-au-conturile-de-facebook-dezactivate.html

Aflu cu surprindere ca exista cineva, om de televiziune important, care crede ca cei trei bloggeri politici Starea Natiunii, Sibilla si Theodora Marinescu (adica eu) si-au dezactivat singuri conturile de pe Facebook ca sa ajunga eroi.

Cred ca persoana se uita prea mult la emisiunile de televiziune unde „vip-urile” din Romania isi regizeaza divorturi si scandaluri din dorinta de a reveni in atentia publicului. Noi, cei trei bloggeri politici care prin „bunavointa unor prieteni” ne-am trezit cu conturile de facebook dezactivate nu ne ocupam de „mascarade„. Cei ce ne citesc blogurile au inteles acest lucru.

Unii oameni rau voitori ar spune ca importantul om de televiziune vorbeste din experienta. Eu nu pot sa spun asta. Pentru ca eu nu sunt un om rau.

Stiti ca sunt persoane care, ii suspecteaza pe altii de lucruri pe care, chiar ei s-au gandit sa le faca.

Putem demonstra ca nu ne-am dezactivat singuri conturile de facebook prin mesajul pe care il primim cand incercam sa ne conectam. Daca ne-am fi dezactivat singuri conturile primeam cu totul alt mesaj.

Importantul om de televiziune spune ca a avut momente in viata in care a fost obiect de linsaj mediatic. Ei bine, in momentul in care el a hotarat sa faca o schimbare importanta pe plan profesional si cand multi au sarit sa il linseze eu am fost unul dintre cei care au scris ca nu avem dreptul sa il criticam, ca este un om liber  si ca el este singurul care hotaraste ce face in viata.

Dar eu sunt un „NIMENI ATARNATOR CU ACTE CARE SE OCUPA DE MASCARADE”. Probabil ca, pentru omul de televiziune, mai importanti sunt cei care l-au improscat cu noroi. Sa ii pastreze sanatos, zic. 😀

Despre declaratia persoanei ca suntem „niste nimeni atarnatori cu acte” ce pot sa spun? Probabil pentru cunoscutul om de televiziune toti cei care indraznesc sa aiba o opinie in online (pe bloguri sau pe facebook) sunt platiti. Probabil ca este convins ca nimeni nu scrie din convingere.

Ii urez  sa aiba el parte de banii pe care i-am luat noi trei (uite ce generoasa sunt) pentru articolele pe care le-am scris pe bloguriNumai de banii aia si nimic altceva.😀

Sa auzim si de bine ca de rau am tot auzit!


34 Comentarii

  1. Popateapa spune:

    Luminează-ne și pe noi! cine este acel personaj sordid?

    • Theodora spune:

      @Popateapa
      de ce sordid? Sunt convinsa ca lui i se pare ca este normal si corect ce face😀
      Ce sa ceri daca nu ai de unde ….si cand ma gandesc ca a fost o perioada cand nu ratam nici o emisiune de-a lui.
      Cine sa fie? Un om de televiziune care si-a schimbat locul de munca. Multi l-au atacat pentru asta. Eu nu, desi nu mi-a placut miscarea asta. Nu am spus nimic. Este dreptul lui sa lucreze unde vrea.

      • Popateapa spune:

        Despre Ciutacu, colegii din TVR au o părere ff proasta. Înjură cel ce oferă o alta alternativa ni munca lor este blamat si concediat. Am ales gresit?🙂

        • Theodora spune:

          @Popateapa
          Chiar nu stiu ce parere au colegii
          Ei nu, nu ai inteles ca noi bloggerii suntem niste nimeni?
          Cum sa fim noi o alternativa?

  2. IOAN FLENCHEA spune:

    Theodora sper sa revii…cu respect Ioan Flenchea..

  3. florea spune:

    Pe omul cu pricina l-a facut ma-sa direct pe culoarul televiziunii iar de la el in sus nu mai exista nimeni. Pana la urma ”atarnator””, este el, dar de banii de la o alta televiziune ce se ocupa vartos de mentinerea confuziei in ceea ce priveste sursa raului. Din pacate pentru ei, tot norodul stie ca Basescu este boala si cei ce-l sprijina sunt in aceiasi masura microbi si paraziti.

    • Theodora spune:

      @florea
      da, este un om important de televiziune si in aroganta lui (el se lauda cu acest lucru) isi permite sa murdareasca cu noroi trei bloggeri politici.
      Se plange ca au fost spuse despre el minciuni ordinare.Si el ce face cu noi acum???!!!

  4. Vania spune:

    Mi-e greu să ghicesc cine-ar fi individul. După aroganță, mă duce gândul la Victor Ciutacu, dar or mai fi și alții…

  5. NONO spune:

    Mie, care am cont pe feisbuc datorită ţie, Theo, mi-e foarte limpede că nu există SPAŢII VERZI niciunde, pe lumea asta, nici reală, nici virtuală, La ce bun să te superi?! Oare atunci când feisbucul nu-mi permitea mie, NONO, să am un cont de sine stătător, fiindcă eram doar un ursuleţ de câlţi, n-ai înţeles că totul este controlat?

  6. Popateapa spune:

    A propos, eu sunt abonat la Blogul tău. Am primit mesajul cu aparitia articolului pe mail dar dupa 10 minute a disparut mail-ul. stii ce s-a intamplat?

  7. Maria spune:

    Theo!!!!Ma speriasem ca m-ai scos din lista..ma gandeam cu ce am gresit!!!Hai ca se poate!ULISSE:))

    • Theodora spune:

      @Maria
      Nu te-am scos din lista … cum sa te scot? … am primit si telefoane tot asa …. se mira ca l-am scos din lista … pur si simplu am contul dezactivat.😦
      Sper sa ma intorc repede.

  8. Marian spune:

    Ma Teo daca omul acela ” de televiziune ” se numeste Victor Ciutacu…nu ma mira . Un om care-i in stare sa-si vanda injuraturile cui plateste mai bine este in stare de orice . Parerea mea e ca injuraturile la adresa oricui ar trebuii sa fie pe gratis { eu cel putin asa fac 😉 } …sau free ,cum apare cateodata cand sunt invitat sa dau click pe vreun mesaj primit de aiurea si unde sunt anuntat ca …am castigat o mare suma de….rahat evident ! Daca-i vorba despre Victor Ciutacu…atunci inseamna ca de cand si-a schimbat patronul si-a ingrosat si obrazul ca altminteri nu vad cum poate sta la aceeasi masa , in acelasi studiou de televiziune sau , sa-si ia gologanii din acelasi loc cu…cei pe care-i injura pana mai „ieri ” ! Oare pe cand isi va bea cafeaua la un loc cu Basescu sau cu Udrea …desii si aici ma gandesc ca …o fi facut-o deja !

  9. Chestia asta, mascarada – „Dar eu sunt un “NIMENI ATARNATOR CU ACTE CARE SE OCUPA DE MASCARADE””, mi se pare un proces de intentie cu o tenta de rea vointa. Libertatea de exprimare e constitutionala (art.30 din Constitutie) si e un lucru democratic.
    Daca vrei sa faci procese de intentie (si mai esti si rau voitor pe deasupra) poti sa spui despre oricine ca se ocupa de mascarade. Pacat de faptul ca la noi unii refuza dialogul democratic si exprimarea libera. Mi se pare interesant urmatorul lucru: cei care fac lucrul acesta nu sunt oamenii din popor, ci cei importanti, cum spui tu. Daca, totusi, presupunem ca Basescu ar fi avut dreptate cand a spus ca „nu avem necesarul de maturitate politica pentru o democratie consolidata” atunci tocmai cei importanti ar trebui sa faca o educatie poporului prin care sa sustina Democratia, Libertatea deci si libera exprimare in cadru democratic. Dar cei importanti fac asta?

    Ne arata arogante de geniali…

    • Theodora spune:

      @Motanul Incaltat
      Prietene cred ca nu ai inteles, eu impreuna cu ceilalti 2 bloggeri suntem niste nimeni …. niste nimeni care vor sa se dea mari … dar la ce ne trebuie noua libertate de expimare? … ne citestie pe noi cineva> … sigur ca nu … doar el, importantul om de televiziune este citit … el si ceilalti ca el … acum intelegi prietene?🙂

      • @Theodora
        Am inteles. Tocmai asta am vrut sa spun: nu mi-a placut expresia folosita la adresa ta si a celorlalti doi cu conturile Facebook dezactivate, daca expresia asta – „NIMENI ATARNATOR CU ACTE CARE SE OCUPA DE MASCARADE” – se refera intr-adevar la voi. Dar, mai mult chiar, nu mi-a placut expresia in general vorbind. Pentru ca de ce cineva care exprima in mod liber o idee trebuie sa fie un „nimeni atarnator cu acte care se ocupa de mascarade”? Cineva rau voitor ar putea sa spuna despre oricine care se exprima liber lucrul asta, ca e un nimeni, ca se ocupa de mascarade. Nu mi-a placut abordarea asta. In primul rand pentru ca nu e compatibila cu Democratia si Libertatea, refuza dialogul si schimbul de idei. O astfel de expresie folosita la adresa cuiva – „nimeni atarnator cu acte care se ocupa de mascarade” – contine in ea insasi germenul totalitarismului. Una e sa critici pe cineva, sa ai o pozitie critica fata de un anumit subiect, aducand argumente si altceva este sa arunci la adresa cuiva astfel de expresii si calificative care n-au nimic comun, repet, cu Democratia si Libertatea. Eu am scris la mine pe blog: „Cred ca Democratia insemna nu numai o lupta politica ci, poate inainte de toate, dezbatere. Trebuie sa dialogam, sa ne intelegem mai bine.”. Or, a dialoga e una si a pune etichete folosind astfel de calificative este un lucru ce ma duce cu gandul la totalitarism.

  10. Theo si oamenii de televiziune mai gresesc cateodata. Cu sau fara voie… asta nu ai de unde sa stii! O:)

  11. ALM spune:

    Off-topic, dar trebuie să „deversez” undeva! Incident la o aeronavă a companiei Wizz Air la o cursă Bucureşti-Roma! La aterizare, jamba dreaptă nu a confirmat că a ieşit complet din locaş şi că a fost blocată (locked). Turnul de control a confirmat că trenul de aterizare a iesit complet, dar nu putea să confirme dacă acesta este blocat pentru ca frânele să poată fi acţionate. Din cauză că pista era scurtă, aeronava a primit acceptul să aterizeze de urgenţă pe alt aeroport. Cam aste sunt faptele.

    Antena 3: Aterizare forţată a unui avion Low Cost!!! E vorba de un avion Airbus A320, care numai ieftin (low cost) nu este. Aterizare forţată însemnă aterizare în afara pistei, cu trenul de aterizare escamotat! Aterizarea de urgenţă se face în cazul unui incident în timpul zborului (poate fi chiar o criză de apendicită), pe un aeroport unde aeronava nu este programată. Trei răniţi!!! Evident nici o legătură cu aterizarea, ci în urma atacului de panică, atunci când unele specimene uită că au capacitate de gândire şi provoacă busculade (cam ca la moaşte sau pachete cu ajutoare). Au urmat tot felul de investigaţii cu întrebări idioate, care mă fac să mă întreb pe ce criterii sunt angajate „ştiristele” de la Antena 3? Şi eu sunt prost uneori, dar nu ţin cu tot înadinsul să-mi etalez prostia.

    După ce au repetat prostiile de câteva ori, probabil că au fost trase de mânecă, sau cineva le-a strecurat un script corect pe prompter. Mult zgomot pentru nimic, drobul de sare n-a căzut, sângele pe pereţi a lipsit …

    Scuze pentru off-topic, dar asta este calitatea ştirilor în general, ştiri pe baza cărora începem să combatem cu mânie proletară. Acum văd că a început răzbelu’ împotriva lui Dan Şova, cel care n-a avut grijă să facă un proiect pentru stăvilirea inundaţiilor. Un astfel de proiect a început să fie materializat prin 1968 şi 1989 era încă în derulare. Din 1990 nu s-a mai făcut nimic, nici o decolmatare, nici un stabilopod, din contră, s-au zăpăcit albiile râurilor prin extragerea de pietiş, s-au chelit dealurile, s-au lăsat plajele la voia valurilor! Şi acum Ponta şi Şova sunt de vină!!! Până o să se poată face ceva serios, presupunând că va exista preocupare şi bunăvoinţă 100%, se vor mai schimba cel puţin 4-5 guverne! Dar, aşa ca omu’, mă întreb cât de nesimţit poţi să fi ca să nu-ţi iei câteva măsuri de protecţie şi să stai la mila Domnului? Hai, curtea se poate inunda, dar să stai şi să te uiţi cum îţi intra apa în casă an de an? Nu sunt bani? Chederele autoadezive costă câţiva lei metrul! Cu 100 de lei îţi etanşezi toate uşile şi ferestrele. Dacă România ar fi fost pe locul Olandei, astăzi nu mai exista! Ar fi fost o altă Atlantidă …

  12. IOAN FLENCHEA spune:

    Sper sa revenitii–lume rea in ziua de azi..–Va asteptam cu drag..

    • Theodora spune:

      @IOAN FLENCHEA
      Nu pot sa imi fac un cont nou fara aceptul celor de la facebook.
      Inca mai sper sa anuleze dezactivarea si sa il folosesc pe cel vechi unde aveam vreo 4800 de prieteni,
      Multumesc!

  13. Theodora spune:

    @Popateapa
    Vorbim … sa ii intreb si pe ei

  14. […] Mirela Pete, Theodora Marinescu, Zina, […]

  15. Hari spune:

    Dacă îmi este permis, intervin și eu în discuție, doar după ce am aflat că „omul de televiziune important” este domnul Ciutacu, de la RTV, fost de la Trustul Intact.

    Consider că doamna Thedora Marinescu i-a făcut domnului Ciutacu două nedreptăți.

    Prima este că, deși nu i-a pomenit numele, l-a numit om de televiziune important, pe când domnia sa nu este așa ceva nici pe departe. Cât a fost la Trustul Intact, a ajuns pe ecranul televizorului inițial ca invitat, fiind promovat de doi dintre realizatorii de emisiuni cu audiență maximă, respectiv de domnii Badea și Gâdea, iar, apoi, ca realizator al unei emisiuni săptămânale, la care se uitau doar rudele, vecinii și prietenii săi, adică insuficient de mulți pentru a conta în „audiențe”.. Adică, în relație cu audiența, domnul Ciutacu nu a fost deloc important. Ba, am putea spune, a fost doar nesemnificativ. De când este la RTV, se laudă că are o audiență extraordinară. Este adevărat, față de audiența inițială a postului, înainte de venirea domniei sale, așa este. Procentual, a crescut exponențial. Numai că a crescut de la nimic. Un fel de creștere de șapte ori a lui 0, 00002.

    A doua nedreptate pe care i-o face doamna Theodra Marinescu domnului Ciutacu este aceea că nu arată că acest domn este, de fapt, deosebit de invidios și ranchiunos. O parte din succesul său mediatic se datorează blogului personal. Numai că audiența acestui blog a fost și încă mai este asigurată de reclama aproape permanentă pe care i-o face, la radio și la televizor, domnul Mircea Badea, realizatorul și protagonistul emisiunii În gura presei, de la Antenele voiculesciene. Este, deci, de așteptat ca domnul Ciutacu să fie deosebit de invidios pe alți bloggeri care au o audiență apropiată de cea a domniei sale, fără să beneficieze de formele de promovare pe care le are domnia sa la dispoziție. Și, cum domnul Ciutacu se revendică a fi golan de Rahova, ceea ce este aproape la fel cu titlul de golan de Ferentari, nu ar fi trebuit să fie o surpriză, ori un temei de articol pe blog faptul că domnia sa scuipă și înjură, chiar și numai cu sintagma de „nimeni atârnători cu acte”, atunci când se vrobește de concurența pe care o suferă.

  16. dorian65 spune:

    Pai, ce sa faci draga Theodora! Oamenii care incep sa critice lenea de care dau dovada unii pe care ii ridicai in slavi devin incomozi.
    Tu esti unul din acei si am apreciat asta si ti-am respectat si opiniile pro si contra.
    Am fost si eu acuzat ca sunt platit pentru comentariile mele, sunt foarte amabil si daruiesc si eu acei bani.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: