Crin Antonescu a fost delegat de Basescu sa il reprezinte la Ceremonia de la Zagreb, prilejuita de aderarea Croației la Uniunea Europeana? Deci coabiteaza? Nu se poate asa ceva !!!
„L-am delegat să mă reprezinte. L-am rugat să mă reprezinte şi a fost de acord. Şi îi mulţumesc că a fost de acord”, a declarat demisul Basescu Traian.
Ei uite, asta este un moment in care imi pare rau ca nu mai am cont de facebook.
Tare mult as vrea sa vad ce scriu „prietenii” PNL-istii crinisti care tipau ca in gura de sarpe ca Ponta a tradat.
Hai ca se poate! 
@Theodora
Dar Basescu spune ca acordul de coabitare cu Ponta functioneaza perfect !!
@Motanul Incaltat
Pai si Crin ce face?
De ce a acceptat?
Este o mare greseala.
Nu are consilieri sau daca are are niste consilieri foarte slabi.
Ponta este deja prim-ministru.
Crin poate sa dezamageasca atat de rau incat … dar hai sa nu mai vorbim despre asta
@Theodora
Sa dezamageasca? Cine, Crin? Nu, nu cred. Si gandeste-te ca el, Antonescu, e candidatul USL la functia de Presedinte. Dar nu e deloc deplasat nici ca l-a delegat si nici ca Antonescu a acceptat. Basescu e la sfarsit de mandat si nu mai are dreptul sa candideze. Eu cred ca e bine cum a procedat: ii mai lasa si pe altii.
@Motanul Incaltat
Prietene chiar nu vezi riscul?
Ponta poate sa „coabiteze” ca este deja pe functie. Crin urmeaza sa fie ales.
Daca a acceptat inseamna ca il recunoaste … si pierde increderea unora …. aia care erau mai indarjiti impotriva lui basescu nu ii vor ierta acesta GAFA.
Crin, pentru a nu dezamagi, trebuie sa iasa in fata, sa fie vazut ca face ceva pentru Romania si pentru romani si ocazia este foarte buna.
Reprezentare la cel mai inalt nivel dpdv politic si s-ar putea sa constatam si ca ne-a reprezentat la un nivel mult superior lui basescu-l.
Sa asteptam. Vom avea cu siguranta de comentat la intoarcere, cand probabil talibanii socialisti-pontisti nu vor mai fi atat de vehementi pentru moment, pastrandu-se pentru alte ocazii in care sa vrea sa puna in umbra pactizarea sefului lor din USL-ul invingator cu dusmanul in momentul in care singurul document ce trebuia semnat ar fi fost capitularea.
Este ipocrit sa il acuzam acum pe Crin Antonescu ca, respectand toate regulile si legile Statului Roman, ar coabita cu basescu-l cand, daca n-ar fi fost pactul semnat de Ponta, basescul ar fi fost doar o momaie la Cotarceni sau n-ar mai fi fost de loc pe acolo.
Ponta sa nu uite sau daca a uitat sa isi aduca aminte ca „Pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti.”
Doar daca nu cumva, dupa ce a primit jumatate din imparatie, nu urmeaza si parasirea „tavernei Sarbului” si primirea pentru faptele-i de „vitejie, a primei mostenitoare – Joioana – de sotie.
@incognito
Pe cat facem pariu ca basescu va incerca sa il umileasca, cat de curand?
@Theodora
Pune pariu cu Incognito ca tare imi place cand pierde!
@Theodora
Daca privim lucrurile din perspectiva USL nu trebuie pornit de la ideea ca Antonescu, copresedinte al USL, are consilieri slabi (sau, mai rau, ca nu-i are) si va dezamagi. Inseamna ca USL va dezamagi sau ca e dezamagitor.
Daca spui:
inseamna ca nu e bun de candidat la functia de Presedinte si ca USL nu are un candidat valabil. Deci, din perspectiva USL privite lucrurile, e total inacceptabil un astfel de punct de vedere.
@Motanul Incaltat
Eu sunt de parere ca un blogger atunci cand crede ca un politician greseste trebuie sa spuna … nu sunt genul ala de blogger care doar lauda … laud atunci cand este ceva de laudat … sunt de parare ca o parte din cei 7.4 mil care au votat ca basescu sa plece vor fi dezamagiti de faptul ca Antonescu a acceptat …. nu stii ce a fost pe facebook cand a semnat Ponta pactul de coabitare … l-au facut tradator … si cei mai agresivi erau PNL-istii crinisti .. tare as fi curioasa sa vad ce spun acum … dar nu mai pot sa vad … dar cum ii stiu eu precis nu au scos nici o vorba despre asta … unii sunt la fel de agresivi ca talibanii basisti … asa cum am spus … Ponta nu are ca se mai piarda … si-a asumat coabitarea asta nenorocita … in schimb Crin poate sa piarda … si poate sa piarda mult
Scăpaţi din vedere faptul că Antonescu este Preşedintele Senatului, respectiv prima funcţie după aceea de Preşedinte al României! Dacă Băseaua se declară indisponibil, atunci Antonescu este obligat să reprezinte România! Nu este vorba de coabitare ci de respectare a Legii!
Nu ştiu de ce nu vedeţi că Băseaua a început să ocolească adunările unde poate fi primit cu ostilitate? E un băsist pe aici care spune că ştie piratu’ ce face. Are dreptate! Piratu’ şi-a restrâns aria de activitate, mulţumindu-se să bage băţu’ prin gard loco, dacă nu poate suge la licurici …
@ALM
Domnule ALM ati vazut ce a spus? „l-am desemnat”… ei bine pentru aia care au votat impotriva lui basescu asta este deajuns ….a, daca ar iesi Crin sa explice ca nu a fost chiar asa …. dar nu o sa iasa 😀
@Theodora
Eu am văzut ce a spus Băsea. Dvs aţi văzut ce a spus Antonescu? Nu cumva exact ce am scris eu?
Ce ar trebui făcut pentru „ăia care au votat împotriva”? Război civil, balamuc diplomatic? Nu pun nici o bază pe cei care votează şi se comportă umoral …
Crin a ieşit şi a explicat, în ciuda fătucelor cu microfon care voiau să audă înjurături. Au început să mă plictisească „ştiristele” agramate dar agresive ca nişte ţaţe. Nici Antena 3 nu face excepţie …
@ALM
Ar trebui sa se abtina de la declaratii de genul asta ….. mai are nevoie de presa … inca nu este presedinte
@Theodora
Crin Antonescu e Presedintele Senatului, al doilea lider in Stat. Asa ca, cel putin din acest punct de vedere, faptul ca l-a delegat sa-l reprezinte nu e de mirare.
@Motanul Incaltat
Nu intelegi ce vreau sa spun … nu trebui sa accepte sa fie DELEGAT de basescu …. bsescu se va folosi de acest lucru … il va UMILI …. nu il cunosti pe basecsu? … basescu nu s-a schimbat …. o sa il umileasca pe Crin …. nu va rata acesta ocazie
Da, dar ce se intampla? Faptul ca a fost delegat de Basescu si ca a acceptat nu inseamna coabitare cu Basescu. E o chestiune care, daca e s-o privim asa cum e, e o chestiune, zic, normala. Crin Antonescu e Presedintele Senatului. N-ar fi fost bine sa nu accepte. Cand Basescu era criticat de tot USL ca monopolizeaza scena politica, atunci cum era? Asa ca daca n-ar fi acceptat… l-ar fi lasat, in continuare, sa monopolizeze scena politica?
@Motanul Incaltat
Ba chiar asta inseamna … coabitare … si ca il recunoste pe basescu de sef … ori Crin tocmai asta nu trebuia sa faca … o sa vezi ce o sa il umileasca basescu … mai vorbim … nu cred ca o sa reziste mai mult de o luna
@Theodora
Stai putin… E fortat sa spui ca-l recunoaste pe Basescu drept sef. Antonescu e al doilea om in Stat, e Presedintele Senatului: asta nu inseamna ca Basescu ii e sef, si el subsef. Astfel de ierarhizari nu cred ca se pot face…
@Motanul Incaltat
Ok … stai sa iti explic …. o mare parte din aia 7.4 milioane de romani care au votat ca basescu sa plece nu il recunosc pe basescu …. spun ca este ilegal la Cotroceni … asta este ideea
Pun pariu – desi cred ca nu avem arbitru nejucator – ca a fost o cacialma care nu i-a tinut si ca acum – dar fara sa-l vada nimeni – isi pise ochii – dar asa, pe bune.
Il trimite sa se faca de kko cum s-a facut si Ponta.
Nu-l subestimati pe Pirat!
@dorian65
Eu nu il subestimez … nu are cum sa se faca de KKo dar sa vezi ce umilinte o sa rabde … nu o sa rateze basescu nici un moment sa nu …
@Theodora
Pai, daca e asa cum spune dorian65 unde ajungem? Inseamna ca cel mai bun e insusi Basescu, ca altul mai bun nu e.
@Motanul Incaltat
a nu, asta nu, basescu este doar foarte viclean si destul de inteligent … nu va rata ocoazia sa il umileasca pe Crin … vei vedea
Ponta şi Nabuco!? Sigur că nu poţi avea pretenţii la băsişti să cunoască mai mult decât scrie EvZ sau se discută laBe1. Deocamdată, discuţiile din periplul lui Ponta, au evidenţiat faptul că există interes din partea ţărilor vizitate pentru colaborări economice (inclusiv investiţii) cu România.
Faptul că alţii au renunţat la gazoductul Nabuco, nu trebuie să ne sperie. Cu investiţii modice se pot crea ramificaţii, idiferent pe unde va trece conducta viitoare. Pe de altă parte nu suntem în situaţia disperată a occidentului, România având rezerve de gaze suficiente, chiar dacă cei care le exploatează, în goana după profituri astronomice, au comportament antiromânesc.
Pai,Ponta cu Nabuco si acum Crin cu sa vedem ce va ti…
@dorian65
Ponta cu Nabuco ce? ca , daca imi aduc bine aminte, asta cu Nabuco a fost gaselnita lui basescu .. si uite ce a iesit … ce mai putea sa faca Ponta la spartul targului?
Pai Ponta nu trebuia sa puna botul,trebuia sa-i lase treaba asta lui base dar dorinta de afirmare este o boala de care sufera cei doi.
@dorian65
hai ca dicutam discutii 😀
D-00-le Aspirant 006,5
Sunt convins ca dl ALM la dvs se refera.
@Incognito Pai si ce este cu asta?
Ce te asteptai sa devin agresiv cu un om care isi expune punctul de vedere civilizat?
Nu toata lumea are caracter a la Crin.
Poate ca acum a inteles si Crin, in sfarsit, ca nici Ponta nu „coabiteaza” de placere, ci pentru simplul motiv ca basescu a ramas presedinte in functie dupa referendum, lucru care nu ar fi fost posibil daca romanii ar fi iesit masiv in strada! Acesta este adevarul, poporul asta mamaligos coabiteaza cu basescu din lasitate,lipsa de demnitate, nesimtire si de aceea a fost silit s-o faca si Ponta,desi tocmai cu el a sters basescu pe jos de cele mai multe ori.
@Georgette Schwarz
Prietene descopar ca gandim asemanator.
Daca romanii ar fi iesit sa isi apare votul acum nu mai aveam basescu la Cotroceni
@ Geogette
Dvs. spuneti:
„Poate ca acum a inteles si Crin, in sfarsit, ca nici Ponta nu “coabiteaza” de placere,…”
ca si cum i-ati cere unei fete (nu-i spun fecioara) violate sa simta acelasi lucru cu o fata (!?) de pe centura, fatza de aceeasi persoana – violator in primul caz, peste in cel de al doilea, fara ca sa fie la mijloc (in orice caz nu aici) o problema medicala, ci una de caracter si educatie.
Copii, lucrurile tb. puse in contextul vizitei lui Patrusev si Brennen la Buc. Oamenii au venit, printre altele, sa reseteze relatia Ro cu Rusia dupa plecarea lui basexu, in conditiile in care gazele de sist risca sa inflameze spiritele. Faptul ca Antonescu l-a luat sef de campanie pe Schnecker, om cu sapte campanii americane la activ, poate fi si el o intamplare, nu? Strategia e urmatoarea: decat sa-l faci dusman si sa aduci prejudicii Americii in zona, mai bine domesticeste-l.
@radu
Da, posibil. Dar atunci cei care l-au acuzat pe Ponta de coabitare ar trebui sa isi ceara scuze.
In PNL exista un grup de talibani care, cu o agresivitate rar intalnita, l-au atacat pe Ponta declarand ca coabitarea asta este de neacceptat.
In PNL?? Dar cu baronii PSD-isti cum este? Sau stai, am uitat, PSD este singura forta politica adevarata, fara corupti, fara talibani si mai ales, fara moguli. 🙂
@Rica Venturiano
buna asta 😀
Theo
Uite, am castigat un pariu, ala cu Hidroelectrica, asa ca sunt dispus sa mai fac unul, ca pana la urma, PNL-ul va fi dezavuat ca partener in USL, si ca ei si NUMAI ei vor fi vinovati de esec. Un pic de adevar este, numai ca formularea este gresita. In loc de „EI”, cand ma refer la PNL, ar fi mai corect sa spun „EL”, pentru ca referirea se va face la O SINGURA PERSOANA. A gresit putin cand afirmam anul trecut ca PSD-ul este piaza rea ptr PNL. Alta este „piaza-rea”. PSD-ul doar a profitat de ea si atat. Oricum, nota de plata tot la noi vine, asa ca ……
@Rica Venturiano
eu cu El nu am nimic si l-as vota fara nici o problema DAR cand vad cu cata URA reactioneaza armata lui de postaci impotriva mea …. sincer daca vor continua atacurile s-ar putea sa primeasca ceea ce merita … ma intreb daca nu cumva si el este ca ei … si daca este asa de ce sa il votez si de ce sa fac campanie elctorala pentru el? 😀
Theo, te rog cauta in arhive ce am spus eu legat de caracterul acestui personaj. Si pe vremea cand inca nu-si elimina fatis criticii. Cand am spus ca sunt LIBERAL! n-am mintit, indiferent de cat oracaie unii pe tema asta.
Theo, de ce te deranjeaza asa de rau DOAR unii postaci? Dar cand alti postaci, reactioneaza cu URA impotriva altora, cum este? Deci sa inteleg ca modaliatatea asta de a reactiona impotriva celor de alta opinie, este permisa doar daca este in asentimentul tau? Atunci de ce ti s-a parut normal, ba chiar ai fost de acord in unele cazuri, cu o reactie plina de ura, cam in aceeasi masura cu cea primita de tine, vis-a-vis de unii ce au postat la tine blog, care au fost pur si simplu in dezacord cu parerea generala. Cum se face ca nu te-a deranjat deloc reactia lui „Incognito” la criticile mele aduse USL-ului si chiar PNL-ului, cu toate ca m-am declarat PNL-ist? Vezi Theo cum e omul? Doar cand il loveste pe el il deranjeaza. Ei, ia extrapoleaza aceasta atitudine la marea masa a alegatorului roman, si ai sa-ti faci o imagine de ansamblu a modului general de gandire.
Libertatea de opinie inseamn”””a ca si CEILALTI au dreptul la opinii proprii, diferite, contrare chiar, nu do, mail ales ca la o ultima verficare a textului, eu cel putin, nu am gasit niciun cuvant jignitor sau obscen.ar TU! Si cand spun asta, nu ma refer DOAR la tine. Sincer, daca tot esti gazda unui blog, pe care il vrei ca un forum de discutii pe teme date, ori accepti si opinii contrare, critici, ori il faci din start PARTIZAN DECLARAT al opiniei tale si ATAT!
Sper ca nu s-a simtit nimeni „jignit”
Rica Venturiano
pe tine nu te-a blocat nimeni …. asta este diferenta …. tu ai putut sa lasi aici comentarii … eu nu mai am cont de facebook ptr ca am fost raportata de un grup organizat de postaci agresivi
Theo, TU nu m-ai blocat, ceea ce apreciez, insa ptr critici aduse „mariei sale floare rara” am fost si eu blocat de asa zisii penelisti adevarati, care nu accepta decat osanale si pupincurisme. Acum pote ma crezi cand spun ca PNL nu maieste ce a fost, si ca cel mai mare rau intamplat acestui partid este Crin, si nimeni altul. Pentru o speranta la jiltul prezidential este in stare sa vanda tot partidul, toata ideologia.
Poate nu degeaba au plecat unii sau au fost indepartati. Theo, oameni cu renume in PNL au fost marginalizati, sau exclusi pentru critica, si tu te miri ca te-au blocat pe tine, o bloggeritza? 😉
Nu-i nimic, visati si fiti orbi in continuare.
@Rica Venturiano
Pe mine ma intristeaza inscrierea masiva a PDL-istilor in PNL. Au preluat organizatii, dau afara pe cei care i-au criticat membri vechi inscrisi in PNL din ianuarie 1990.
Crin are sustinatori agresivi si dusmanosi care incearca sa inchida gura celor care indraznesc sa le arate greselile. Asta nu mai este liberatate de exprimare.
Pai „angel radios” ia da frumos un „serci” prin arhive, si zi-mi si mie cam ce spuneam eu de alianta asta, de evolutia ei, de scopurile, care au scuzat mijloacele. PNL?? Care pnl? PNL a fost un mare partid, pana cand z iesit crinutz sa ceara alegatorilor lui sa-l voteze pe Geoana. Hai, ma lasi? Acum e usor sa vb doar sub febra momentului, dar raul s-a insinuat de mult in penele, 😉
Asa cum am spus si sustin, romanii uita cand nu trebuie si ce nu trebuie.
Toa’ L’ent V8
Inteleg ca plangeti in continuare ca nu s-a aliat Crin cu Base si s-a aliat cu Geoana… Sa stiti ca toti fascistii din lume i-au acuzat de comunism pe Churchil si Roosevelt fiindca s-au aliat cu Stalin.
Daca il acuzati pe Crin ca si-ar fi indemnat alegatorii sa voteze cu Geoana, este evident ca v-a deranjat faptul ca a facut-o impotriva lui Basescu, ceea ce nu ma poate face sa cred decat ca sunteti basist.
Va inteleg jena de a recunoaste asta, jena pe care (vis á vis de convingerile noastre) nici eu, nici dl ALM si nici ceilalti de pe aici (cu exceptia micutului aspirant la locotenenta dvs.) nu prea au de ce s-o aiba si – in consecinta – nu o au.
Ce cred eu ca va jeneaza in a recunoaste atat atrocitatile regimului Basescu cat si faptul ca – probabil – v-ar cam zdrentui acoperirea, si asa destul de stravezie.
Liberalismul dvs. este de coada PD-ului, nicidecum de Partid Naional, dovada stand chiar acea arhiva a acestui blog pe care o invocati atat de des, in calitatea dvs de „clarvazator” pentru care banuiesc ca aveti si un Certificat Profesional – „secret” – in aceasta directie.
Bucuros – probabil – ca romanii nostri „uita cand nu trebuie si ce trebuie” (n-am citat, e doar o parafraza), cu un talent ce probabil a fost remarcat si cultivat in pepinierele imbarligatorilor romani, dvs. amestecati „la liber” (de aici sa va vina convingerea ca sunteti liberal?) aluzii, jumatati de adevar, minciuni din toata paleta de la subtil la grosolan.
Faptul ca acum veniti cu „v-am spus eu” este in mare parte acea juma’ de adevar. A iesit asa cum ati planuit. Nu mai este nevoie sa-l calomniati pe Ponta cu povestea plagiatului. Este al vostru. Crin e tradatorul. Despre basescu-l: „Ciocu’ mic!”.
@Incocnito
Spune la liber ,,marele adevar”ca vreau sa ma reconvertesc la liberalismul KKrescian pe care sincer sa fiu nu-l inteleg.
Bomboana de pe coliva este chiar constitutia Romaniei care ,mai mult ca sigur, a adus multe prejudicii tarii si va mai aduce daca va fi votata.
Te rog sa nu acuzi pe cineva ca a umblat cu para la Bruxelles ca asta inseamna sa ii desconsideri pe cei de acolo si atunci nu prea tine figura cu mine.
@dorian65
au fost cativa care au umblat cu para … nu ii desconsider .. alora de fapt nu le pasa decat sa isi mentina inflenta aici si nu o puteau face decat cu scavul basescu
Tov tecemist Incognito. ai netarmurita dreptate. Este asa cum spuneti matale, 😉
Mare om, mare caracter
„Va simteti bine” cand va revarsati neputinta peste altii?
Asa cum spunea si Theo, „calomniaza, calomniaza, poate ramane ceva”. “Oamenii mari discuta idei, oamenii mediocri discuta evenimente, oamenii mici discuta despre altii“. Dupa cum discutati dvs despre altii, cred ca aveti destula carte sa intelegeti unde va incadrati. Pe scurt, dvs sunteti Dorelul roman, si puteti sa va agitati ca pepsi in sticla pana dati pe afara, ca tot la nivelul acela o sa ramaneti. Un mitoman mediocru si incompetent.
Poate sa vina si regele la putere, ca „matale” n-o sa va depasiti conditia.
Sa fiti iubit si mai ales sa fiti sanatos. Succesuri la noul loc de munca.
@Rica Venturiano
iar esti rau … ma intreb daca voi doi chiar nu puteti sa comunicati fara intepaturi
😀
Theo, uite, iti promit ca de acum incolo am sa ma tin de cuvant si am sa-l ignor. Am sa fac tot posibilul sa rezist tentatiei de a lua „plici-ul”.
😀
Theo, pe tine te deranjeaza „masiva” migratie a pedeleilor la penele? Pai nu a fost asta o caracteristica de baza in politica romaneasca? Parasirea corabiei care se scufunda, si catararea pe alta? Ca sobolanii.
Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
Certat de stapan (sau de propria-i constiinta), Grivei s-a jurat ca n-o sa mai haleasca de pe jos, dar niciodata n-a rezistat.
Intotddeauna l-a halit spunandu-si: „…Numai pe asta ca e cald”!…”.
N-am sa ma mai opresc, agatandu-ma de minciunile ordinare la adresa mea, fiindca stiu ca asta va unge pe unde va opariti.
Am sa va intreb numai:
– cine sau ce va indeamna sa vorbiti urat despre militarii in rezerva si pensiile lor, cand dvs sunteti ofiter rezervist de marina si probabil activ de imbarligatorie?
– de ce sariti in sus cand e vorba se asistenta sociala, cand dvs., „ditamai” Toyota Land Cruisser V8 ati trait din subventiile acordate de statul basist baietilor destepti din energie (termo, hidro, helio si eolio), pe langa faptul ca energia pe care o produc vartelnitele dobrogene produc mult sub pretul kilowattului termo si chiar hidro.
– de ce nici macar nu pronuntati cuvantul Basescu? Sa nu-mi spuneti ca va lezeaza delicatetea cu obscenitatea catre care conduce.
– de ce l-ati lasat pe Ponta in pace si nu va mai priveste daca a plagiat sau nu?
– de ce insistati sa spuneti ca sunteti PNL-ist cand doar „liberal” ar lasa loc pentru plasarea dvs exact acolo de unde sunteti, sau tocmai de aceea?
– Pana la urma de ce nu recunoasteti ca sunteti un basist? Singurul – in conceptia dvs. critica si negativista – care n-a facut nimic rau (din moment ce dvs. criticati tot timpul pe toata lumea) este Basescu cu guvernarea sa. Setarea dvs. fiind eminamente critica nu putea sa contina numele basescului nici macar accidental. Chiar cred ca si frica de a spune Basescu este setata in programul dupa care evoluati. Daca ati fi fost setat pe osanale l-ati fi numit? Fara indoiala, n-avea cum sa nu faca parte din program.
Intelegeti ce incerc eu sa demonstrez? E drept ca n-o pot face decat prin reducere la absurd. Prin absurd, daca ati fi fost setat pe osanale n-ati fi putut sa nu spuneti Basescu si nici sa va indignati, cu toata falsitatea, ca sunteti facut din cand in cand, de cate unii, basist.
QED!
Asa e. Ca e Ponta, ca e Antonescu, coabitarea nu e cu basexu, e cu cei care l-au pus si mentinut pe basexu acolo unde e, cu temele-n plic si misiune speciala de executat.
@ Nene radu
Daca „Asa e.” atunci ce nevoie mai era de basescu-l? De ce s-au mai bagat in treaba si Ghitza-n shtir si trimisul lui hilara, anul trecut? Daca tot era clar ce vrea populatia din zona si ca USL-ul a iesit cu 70% in alegeri, iar mascariciul national va fi oricum tras pe linia moarta, ce nevoie mai era de un pact in coabitarea care, vrei-nu vrei, se punea problema numai cum va arata, ea ramanand cohabitare, atata timp cat habitatul era unul singur – sfera puterii?
Basca ca s-a dovedit ca la basescu-l litera nu are nici o valoare sau are exact aceeasi valoare pe care o are propria-i semnatura si propriu-i cuvant.
Pai, basexu era garantul, agentul de influenta al colonistilor in Ro, deci noua putere trebuia sa colaboreze cu el, pana cand noul presedinte va primi alte insarcinari de la licurici si Comisia Europeana. Nu uita, Ro tb. sa ramana, pe viitor, un furnizor ieftin de resurse naturale strategice si de mana de lucru ieftina pt. marile corporatii. Pentru asta, colonistii vor reprtima capitalul romanesc cu mana lunga a justitiei aserivite lor si cu serviciile secrete care, la fel, lucreaza pentru ei. Doar ne sunt partaneri, ce p.m.!
@radu
Da si consumatorii de produse de slaba calitate sau second hand din UE 😦
Domnul ALM
De la Cluj pana la Reghin sunt puturi forate pentru a capta gaze naturale ( nu gaze de sist ) , compania de gaze cu sediul in Medias are un profit E’ceptional DAR influenta geo-stationara si geo-politica „nu-i lasa ” sa le exploateze ! ! !
Asa ca noi platim „gaze” rusesti si folosim gaze romanesti !
Ii Bine ! ! !
Sa fiti iubit …
Cu stima Emil
@Emil Vulcanescu
Trist! 😦 Nu am stiut asta
Am primit si celalat comentariu dar nu il public.
Multumesc!
Sa fii iubita …
Cu stima Emil
🙂 🙂 🙂 Ce este atat de „anormal”? Va mirati? De ce? Inca mai visati? Cat?
@Rica Venturiano
Bine ai revenit !
Ai lipsit o perioada de pe aici.
Doriane
Sal’tare onorabile. Si crezi ca am pierdut ceva? Ba din contra, am castigat., 😉
Dar m-a impins curiozitatea, sa mai vad cum au evoluat OPINIILE DUPA UN AN. 🙂 🙂 :), exact asa cum ma asteptam. Parca e un film cu scenariu prost, in care cea mai tare replica este: „I HATE TO SAY IT, BUT I’VE TOLD YOU SO”, 🙂 🙂 🙂
Sincer, nu-mi era dor de elucubratii necunoscute, pline de inteligenta si elocventa proverbiala a unora, asa ca ….. n-am pierdut nimic, crede-ma.
Acum insa o sa revin in tara si o sa-mi iau din plin portia de „realitate romaneasca”, si sunt curios daca ajung la Arcul de Trumf fara sa ma lovesc de ea, 🙂 🙂 🙂
@Rica Venturiano
Te rog sa ai amabilitatea sa nu imi jignesti comentatorii
@Theodora
Eu nu am vazut nimic jignitor omul isi expune o opinie.
Omul ,Rica,isi expune propria parere.
Eu respect parerile tuturor cu toate ca nu prea sunt de accord cu extremistii.
Extremistii sunt si ei oameni si intr-o democratie au dreptul la exprimare libera.
@dorian65
nu este jignitor dar expresia „Sincer, nu-mi era dor de elucubratii necunoscute, pline de inteligenta si elocventa proverbiala a unora, asa ca ….. n-am pierdut nimic, crede-ma.” s-ar putea sa deranjeze
Mda,nu vrei un nou razboi pe blogul tau.
Noi romanii am reusit sa ne divizam in doua si ne uram intre noi.
Toa; L-ent Cucuruzer V(anturici)8
Bine v-ati revenit in tara. Aveti grija cu „Arcul de Trumf” ca asta e mare, nu e „Sfarc de Strumf”…
Chiar ma miram daca Locotenentii de Capitani chiori de pirati au si ei concediu… Dvs., ca „Omul de sub punte” stiti multe…
Ne puteti spune? Aveti voie?
Sincer, si mie imi ajungeau incoerentele D-00-ui Aspirant 006.5 cu preadetectabilul d-sale basism dar marturisesc ca incepuse sa imi fie mila de singuratatea sa de tanar prins in lesa si urland de unul singur la luna…
Inca odata „Bine v-ati revenit!”
Ma bucur! – Rentru Aspirant.
Dvs, sunteti lup (e adevarat, mecanic) de mare si – la o adica – as fi putut uita ca existati dvs facandu-va poate util acolo, la „serviciul” noii puteri. Revenirea dvs in micul dar importantul spatiu de comentarii al blogului Dorei imi spune insa ca sunteti derutat, ca „revenit” – daca e sa va cred ca chiar ati fost dus – aveti impresia ca vedeti dublu (ma refer – evident – la putere; ati dat cumva spargere la baruletul chiorului?).
Daca chiar ati fost dus si va simtiti obosit (poate chiar v-ati lovit de „Arcul lui Strumf”) puteti sa nu-mi mai raspundeti. Stiu ce o sa ziceti! Imi raspund singur, din partea dvs. Ce ziceti?…
…Cum vreti…Daca insistati…
Eu m-am oferit… La o adica… si cu basescu-l… nu-i doresc raul maxim dar nici macar binele minim… O fi el cum e dar e „de-al nostru”. Poate prea de-al nostu… Nuuuu!!!…Cu siguranta „PREA”.
@Incognito
Ce te-ai face domnule fara noi pe blog?
Cu cine ai mai fi dumneata agresiv?Pe cine ti-ai mai descarca nervii?
Observi ca suntem si noi buni la ceva pe aici,iti dam un pic de energie.
Treaba cu agresivitatea nu prea ma lamureste dar in schimb ma amuza .
Iti multumesc ca dai sare si piper blogului acesta.
Cu respect pot sa te intreb de unde ai luat stilul acesta agresiv,de la musiu Crin?
Gata ai si scos sabia din teaca si ma astept sa imi raspunzi cu,,domnule aspirant 0,000000065″.
Go ahead!
Theo, EU NU AM JIGNIT! Am fost jignit insa cu fiecare ocazie fara ca tu sa schitezi nici cea mai mica umbra de dojana la adresa respectivului. Deci? Pe tine insa nu te-am jignit CU ABSOLUT NIMIC!
@Rica Venturiano
Pe mine nu … este posibil sa fie asa, sa fi fost jignit … imi pare rau, probabil ca nu am citit cu atentie …. in mod normal ar trebui sa nu ne jignim intre noi
Cand vine vorba de mine, pe unii ii deranjeaza si daca spun „buna ziua”. Deci? Sa nu mai spun?
@Rica Venturiano
da. sigur asta ii deranjeaza 😀
QED
Theo, mai ai nevoie de exemple? Spui ca n-ai vazut sa fi fost jignit. Tot ce este posibil, mai ales ca nici n-am sa-ti cer (nu-mi permit) sa-ti dai deoparte prietenii pentru mine, un „nimeni”. Nu ne stim, nu „ne-am privit in ochi” si mai ales nu ti-am facut nici declaratii de dragoste, cum am fost admonestat acum un an, asa ca am pretentia sa-mi dai drerptate cand afirm ca am fost jignit. In realitate, prin ceea ce expun unii indivizi pe bloguri, nu neaparat pe al tau, nu fac decat sa-si elibereze frustarile acumulate, fie din cauza unei copilarii nefericite, fie din cauza unei vieti pline de rateuri si infrangeri. Si atunci cauta vinovatii oriunde, numai acolo unde sunt, nu se uita.
Ma distreaza sincer, „elucubratiile necunoscute” pentru ca-mi demonstreaza ca nu m-am inselat delo in caracterizarea personajului. Un om mic, atat la suflet cat si la minte. Asa cum am zis, in spatiul virtual, ratatii pot sa se pretinda cercetatori. Habar n-ai cat de dreptate ai avut in topicul tau, „Razboiul nulitatilor impotriva oamenilor valorosi”, unde spuneai „se foloseste principiul “calomniaza, calomniaza ca tot ramane ceva”, se insista pana cand omul valoros intelege sa se retraga de buna voie, este convins de cei apropiati sa se retraga sau, daca nu vrea sa cedeze se poate ajunge si la lucruri greu de inteles si de acceptat intr-o democratie.”
Asta e foarte adevarat, la fel ca si zicala romaneasca, „nu mor caii cand vor cainii”, indiferent ca-ti sunt cunoscuti sau necunoscuti. 🙂
@Rica Venturiano
uite vezi … daca te exprimi asa „Un om mic, atat la suflet cat si la minte.” sigur ca vei primi un raspuns agresiv.
cand semeni vant culegi furtuna … sigur ca nu stiu cine a inceput … dar mai conteaza?
🙂 🙂
Renunt.
Draga Dora
Ca un adevarat „taliban liberal-crinist” – asa vad ca m-ai botezat si imi duci lipsa ca nasica – trebuie sa te indrept catre origini ca sa-ti aduci aminte ca cel ce a semnat acel pact cu dusmanul (tradare sub semnatura) n-a fost Crin Antonescu ci Victor Ponta iar Crin Antonescu se afla acum sub determinarea ACELEI tradari.
N-am sa vin sa repet chestiile de bun simt afirmete mai sus de ALM si Motanul Incalat ci, situandu-ma – zic eu – in aceeasi arie, am sa spun ca Antonescu a facut exact ceea ce trebuia, adica exact la ceea ce nu se astepta basescu-l, nerefuzand delegarea.
Sunt convins ca basescu-l se oftica acum ca l-a „rugat”. Abia daca ar fi refuzat, basescu-l l-ar fi putut discredita prin persiflarile lui subtile pana la mitocanie ca isi refuza indatoririle ce ii revin ca al II-le-n stat, ca nu s-a dus ca ii e lene sau ii e somn, sau i se rupe de treburile Romaniei si romanilor si… cred ca si fara fantezia lui basescu-l poti si tu sa mai gasesti naravuri pe la altii, chiar prieteni de ai tai, de aici, de pe blog si sa i le pui in carca .
Ca va gasi el alte subiecte de „vopsire” a lui Antonescu nu trebuie sa ma indoiesc si nici tie sa-ti para rau.
Aparent, chestia cu „solutia imorala” si „desemnarea” nu au nici o legatura dar Antonescu, desi e nevoit sa declare ca „USL-ul nu se rupe” – si daca se rupe il inoada la loc – in fapt este tradat in continuare (Dreptate pana la capat! Nu?).
Este o vorba: „Fereste-ma Doamne de prieteni ca de dusmani ma apar singur!”.
Este mai bine pentru Crin Antonescu sa-si aiba dusmanii in fata, cu sabiile iesite din teci decat sa-i tina spatele prietenii cu sisurile la cizme.
In fine, este o postare cu multe comentarii – desi comentatorii sunt tot cam aceiasi – ceea ce dovedeste ca „rafalele” tale de comentarii din ultimele zile mai contin din cand in cand si munitie de razboi nu numai de manevra.
Chiar vreau sa te laud si sa-ti spun ca mi-ai facut o gaura in palarie cu faptul ca, asa cum sunt eu taliban liberal-crinist, ti-a fost dor de mine.
S-au spus ceva lucruri pe marginea postarii desi mie mi s-a parut ca tu ai tinut-o „una si buna” si cu voia ta am sa revin acolo unde voi simti nevoia sa sustin sau sa contrazic vreun comentariu.
Traiasca Petricii si Paulicii!
@incognito
nu era vorba de tine … nu l-a tine m-am gandit cand am spus de talibani PNL-isti crinisti ci la unii de pe facebook … probabil aceiasi care m-au raportat de am ajuns cu contul dezactivat … ei bine indivizii nu suporta ca altii sa aiba alta parere … daca ii tragi de mana si le spui „vezi badie ca nu prea este bine asa, faci o greseala de comunicare. etc” daca nu ii pupi undeva si nu ii lasuzi cat de frumosi si de inteligenti sunt nu ai ce sa cauti printre ei … si nici nu trebuie sa mai scrii ca sa nu vada si altii asa ca te raporteazala facebook pentru cont fals sau spam … pe facebook este o jungla … nici un pesedist nu m-a jignit, nu a incercat sa ma blocheze … au incercat sa imi spuna ca gresesc … asta da dar nu ce au facut PNL-istii … repet ma refer la facebook. … o sa iti spun care a fost smecheria … a fost o lingurita de tort de impartit si nu au vrut sa ajunga si la mine cateva frimituri si atunci au inceput cu mizerii de genul ca sunt socialista de sorginte comunista … eu, omul care a inghetat cu ei in timpul protestelor de la Universitate …. a si sa nu uit … in timpul protestelor astia pe care ii banuiesc ca au propus raportatea care a dus la blocarea contului meu il injurau RAU DE TOT PE CRIN … si acum au ajuns mari crinisti …. sa iti mai spun ce imi provoaca? mai bine nu … intelegi tu
Theo, aici subscriu din toata inima:
„indivizii nu suporta ca altii sa aiba alta parere … daca ii tragi de mana si le spui “vezi badie ca nu prea este bine asa, faci o greseala de comunicare. etc” daca nu ii pupi undeva si nu ii lasuzi cat de frumosi si de inteligenti sunt nu ai ce sa cauti printre ei”
Nici nu iti dai seama cata dreptate ai. Pacat ca ai renuntat usor la topicul ala cu „nulitatile si oamenii de valoare”. Dar……. intelegi, nu-i asa? Mai ales chestia cu „alta parare”, 🙂 🙂 :).
Las’ ca te lamuresti tu imediat. 😉
cu masca pe figura
Nu-mi place sa am datorii asa ca, cu masca pe figrra, fuga mars, dau o tura pe strada ta sa scap de datorii.
Cititi mai jos.
„Stiti ca despre Crin se zvoneste ca nu ii place sa se scoale dimineata adica ca doarme pana tarziu pe la 11 – 12 … habar nu am daca ese adevarat … inclin sa cred ca nu … ca este doar o inventie a adversarilor politici care nu au cu ce sa il agate” …
„Stii ca despre tine se zvoneste ca ai fi o socialista de rosul cel mai comunist cu radacini in bolsevismul sovietelor invadatoare ale Romaniei? Habar nu am daca e adevarat … inclin sa cred ca nu … e doar o inventie a adversarilor politici care nu au cu ce sa te agate…”
Realizezi ca intre cele doua texte (primul e al tau, al doilea al meu, in pagina https://theodora0303.wordpress.com/2013/09/04/indiferent-cum-vor-evolua-lucrurile-in-siria-nu-cred-ca-locul-romaniei-trebuie-sa-fie-in-prima-linie-crin-antonescu-romania-va-fi-in-prima-linie-in-cazul-unui-razboi-in-siria/) exista o zona copy/paste?
Reactia la textul meu, din partea ta, a fost:
„unde se zvoneste prietene asa ceva? :D”
Iata unde:
„nici un pesedist nu m-a jignit, nu a incercat sa ma blocheze … au incercat sa imi spuna ca gresesc … asta da dar nu ce au facut PNL-istii … repet ma refer la facebook. … o sa iti spun care a fost smecheria … a fost o lingurita de tort de impartit si nu au vrut sa ajunga si la mine cateva frimituri si atunci au inceput cu mizerii de genul ca sunt socialista de sorginte comunista … eu, omul care a inghetat cu ei in timpul protestelor de la Universitate”.
Este primul tau comentariu in care, dupa ce ai fost din ce in ce mai putin rezervata in a face acuzatii privind inchiderea contului tau fb acuzi niste liberali ca sa-ti justifici atacurile la Crin Antonescu.
Ai crezut probabil ca s-au uitat acuzele tale initiale asupra acelui important ziarist al unui important post de televiziune pontist si acuzele lui Popateapa la adresa PSDului local de la Oltenita.
Sunt totusi lucruri pe care nu le inteleg… Daca ti-au blocat fb iseamna ca TU ai fugit cu tortu’ si ca EI n-au mai apucat firimiturile.
Iarasi, nu inteleg cine a facut „cinste”? In final, ma duc cu gandul ca TU ai fost si/si adica si fara frimituri si fara blog si ca ai inghetat degeaba in timpul protestelor de la PU. Cred ca e frustrant ca, in timp ce unii chiar protesteaza, tu sa ingheti degeaaba…
Mi-ar pare bine sa-ti gasesti un loc de munca stabil, nu doar de campanie. Cu toata sinceritatea ti-o doresc.
Oare o mai fi valabila chestia aia cu ” timeos danaos et dona farentes ” ?
@Theodora
Crin Antonescu spune ca nu e vorba de coabitare .
@Motanul Incaltat
Sigur ca asa spune dar oare ce gandesc oamenii … sa nu imi spui ca Antonescu a citit articolul meu … ca in afara de mine nu a mai indraznit sa scrie nimeni sau cel putin eu nu am vazut … poate a scris Ioska ceva … dar in ziare nu am vazut nimic 😀
Chiar, ce gândesc oamenii? Sau, mai bine să întreb întâi „care oameni”? „Experimental”, s-a constatat că nu contează! Dacă guvernul s-ar fi luat după „oameni”, acum era război civil!
Oamenii au posibilitatea să se exprime la vot, după care „mucles” (ciocu’ mic)! De unde până unde s-a ajuns la concluzia că votul este un troc? „Noi v-am votat ca să …!” Nu-ţi place, stai patru ani şi cugeţi şi poate esţi mai deştept la alegerile următoarte!
Cică USL-ul a fost votat ca să-l dea jos pe Băsescu! Nu s-a putut, dar a fost izolat! Ce influenţă mai are Băsescu în economia României? ZERO! Latră şi el pe la diferite televiziuni şi fătucele se dau de ceasul morţii, „vai ce ne face Băsescu”! Ce vă face? Vă zăpăceşte calendarul!
Care e treaba cu desemnarea? Băsescu a zis „Bă-i Crine, luni trebuie să merg la o nuntă, că mi s-a uscat gâtu’! Vrei să-ţi preiei prerogativele de Preşedinte al Senatului?” Şi Antonescu a zis DA! S-a umilit Antonescu? Aşa zic „oamenii”? Adică te umileşti atunci când reprezinţi România? Atunci, vorba lui Badea, „bine, pa”!
@ALM
Cu respect domnule ALM nu cred ca era nici un razboi civil.
Daca 1 milion de romani din cei 7.4 milioane care au mers la vot si i-au spus NU lui Basescu ar fi fost in strada sa isi apere PASNIC votul, nici Barroso si nici departamentul de stat la SUA nu ar mai fi indraznit sa ne impuna ceva … pentru ca ei vroiau liniste aici … au alte treburi mai importante … ce faceau cu 1 milion in strada? ii arestau pe toti?
Dar cine sa iasa in strada ca romanii nu stiu sa isi apare votul ?
https://theodora0303.wordpress.com/2013/04/01/si-noi-suntem-vinovati-pentru-tot-ce-s-a-intamplat-de-la-suspendarea-lui-basescu-traian-pana-astazi-nu-am-stiut-cum-sa-ne-aparam-votul-pentru-ca-raul-sa-triumfe-este-suficient-ca-cei-buni-sa-nu-fa/
Dacă un milion …? De unde şi unde? Unde aţi văzut în România un milion de oameni, afară de spectacolul Madonei?
Nu trebuie să aresteze un milion. După exemplul altor ţări, este suficient ca să aresteze o sută şi ceilalţi se răspândesc ca potârnichiile …
Totuşi, nu spuneţi punctual ce vă supără în raport cu situaţia politico-economică a României. Credeţi că, dacă astăzi era Preşedinte Antonescu, ar fi curs lapte şi miere? Ar fi apărut din neant mii de locuri de muncă? Ne-ar fi şters datoriile FMI-ul? Se buluceau investitorii?
Bun, să spunem că reuşea debarcarea lui Băsescu. Dar el nu este singur, are sute (poate mii) de „simpatizanţi” în instituţiile statului. Ce trebuia făcut, trebuia începută o vânătoare de vrăjitoare? Cu cine? Cu Ponta şi Antonescu? Nu că n-ar fi determinaţi, dar doi oameni sunt cam puţini.
Şi n-am scris nimic de coana Evropă! Simţiţi nevoia unui embargou, a unei noi Cortine de Fier?
Nu mai insist, dar vă rog să aruncaţi o privire peste hotare, acolo unde oamenii nu sunt mulţumiţi de politicile guvernamentale. Parcă la noi e mai bine …
@ALM
Niciodata nu este prea tarziu … poporul roman trebuie sa invete ce inseamna SOLIDARITATE.
Ce ma deranjeaza?
Ma deranjeaza ca basescu ai ai lui nu sunt cercetati pentru tot ce au facut.
@ALM
Domnule ALM
Felul in care puneti intre paranteze unele adevaruri avand grija ca altele sa le subliniati imi indica, in ceea ce va priveste, incapacitatea de a minti in ciuda dorintei dvs. de a ne lamuri cu orice pret beneficiile coahabitarii, facant abstractie de faptul ca basescu-l iese usor-usor din izolarea de care vorbeati si va face ca tot ce a realizat USL si guvernul Ponta intr-un an de zile de munca ce parea fructuoasa, in ciuda vitezei incetinite de cohabitare, sa fie anulata. Europa trebuia sa ia act doar de vointa celor 85% dintre romani care i-au spus „pa” lui basescu-l la referendum.
Subliniati prea gros chestia cu razboiul civil desi nu ma indoiesc ca javrele porcotalii l-ar fi declansat in ciuda faptului ca, avandu-l ca stindard pe basescu-l, n-ar fi depasit poate nici 5%, fara sa luam in considerare exodul sobolanilor de pe „biruinta lui base”.
Se vede de la distanta si fara insrumente optice, ca nu aveti „educatia” unui anume Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8 cu scoli, pe cat de inalte pe atat de oculte, preparatoare in tehnici de premonitie si determinare prin imbarligare de minciuni intregi cu adevaruri sectionate cam pe jumatate, cam pe acolo pe unde le convine.
Sincer va inteleg, sunteti la fel de „pontist” pe cat sunt eu de „crinist” si pe cat sunt basitii de „basisti”, cu diferenta ca noi nu avem nici o jena in a recunoaste. Am observat ca nu e cazul sa vi-i arat eu cu degetul, in ciuda faptului ca dupa ce s-au basit „7 ani de haiducie” acum incearca sa se baseasca „sub acoperirea” drapelului liberalilor, spunand – despre acestia – „Noi…”.
Domnule ALM, poate v-am lasat impresia ca doresc spargerea USL. E fals. Stiu ca sunt unii ce asta vor, din prostie sau din basenie (adica tampenie – au fost in timp tampiti, adica basiti, de imbarligatori), dar mai poate exista o motivatie: mandria, demnitatea…
Pe aceasta motivatie mizeaza Ponta cand recurge la „provocari”.
Neatingandu-si obiectivul, poate, USL nu-si mai are rostul.
Considerand ca PSD si-a atins obiectivul, poate, Dl Ponta considera ca USL nu-si mai are rostul.
PNL cred ca nu si-a atins niciunul din obiectivele sale ideologice, o parte fiind cedate la angajarea USL iar cele necedate atunci fiind ignorate de primul ministru a carui autoritate in guvern si fermitate in guvernare n-as putea decat sa o aplaud daca d-sa n-ar fi cel care (incepand sa semene cu colegul sau de habitat) cel ce, odata agatat de putere, incepe sa-si sicaneze aliatii, impingandu-i spre revolta si dezicere.
Daca a castigat alegerile anul trecut le-a castigat pentru USL si s-ar putea sa se dovedeasca ca le-a castigat pentru ASC (Asociatia de Centru Stanga).
PC-ul stie!
Fitzele PC-ului cam asta indica.
In fond, trebuie sa recunosc ca dpdv politico-istoric postdecembrist, obtinerea presedintiei de catre presedintele liberalilor – oricare ar fi acesta – ar fi un nou record pentru PNL.
Este poate ambitia unui partid, este poate ambitia unui presedinte… si treapta de pe care ar mai putea urca o treapta.
E motivul pentru care il cautionez pe Crin Antonescu in ramanerea in USL desi increderea mea in Ponta atarna intr-un fir de par prin maduva caruia sper inca intr-o „lovitura de teatru” in care sa ramanem cu totii „masca” in fata deznodamantului dorit de toata suflarea nebasita.
Abia cand liberalismul va ajunge prin crestere acolo unde socialismul se tot indreapta prin descrestere, poate va disparea si „solutiile imorale”.
PNL a crescut tocmai prin consecventa si intransigenta. Tot mai multa lume va intelege ca si raul cand te paste e bine sa nu fie ascuns de mincinosi si de minciunile lor imbarlibatoare iar liberalii cred ca n-ar trebui nici macar sa le stea prin preajma, nicidecum sa mai si gireze cu prezenta lor autoritarismul insusit „buche a buche” in cohabitare.
Prea mulţi de „dacă” şi „ar trebui”! Ăştia sunt oamenii, cu ăştia defilăm!
Încep să înţeleg ce vă lipseşte, faptul că Băsescu şi ai lui nu sunt cercetaţi! Cine să-l cerceteze? Alde Hăineală, Morar, Kovesi şi alţii? O să spuneţi că ar fi trebuit alţi procurori. Aşa este, dar în baza cărei legi se poate face curăţenie în Justiţie? Cumva Legea Talionului sau Legile lui Moise?
Ar fi trebuit să observaţi că Băsescu este doar exponentul unui curent, transformat în ultimii ani într-o Mafie diseminată în toate instituţiile statului, în toată administraţia lui. Practic, ar trebui rase toate instituţiile statului şi „cineva” ar trebui să le reformeze cu oameni noi. Utopie curată! Aşa ceva este imposibil. Dar este posibilă (teoretic) curăţenia discretă şi graduală. Asta înseamnă timp şi intransigenţă. Şi, din patrea noastră, răbdare şi speranţă …
@ALM
pentru prima parte raspunsul este da
cata rabdare domnule ALM? cata rabdare?!
@ALM
Domnule ALM
„Boala lunga = moarte sigura”. Asta face basescu-l cu fiecare temporizare, cu fiecare amanare, cu fiecare secunda de tragere de timp. Isi ia ragazuri de revenire si contraatac. Il vedeti? Contraataca! Iar Ponta parca e vrajit. Parca i-a suflat basescu-l in gura. Parca cu basescu-l e aliat si nu cu Antonescu. Ce l-a obligat sa-i puna pe Kovesi si Morar si Haineala unde sunt? „Timp si intransigenta”? Iertati-ma! Eu nu vad decat „timpul” care se scurge aiurea iar in loc de intransigenta vad tradarea propriilor convingeri urmata de tradarea celor cu aceeasi convingere cu care s-a pornit la lupta.
Am avut incredere in cei Trei Crai. Azi mai am doar intr-unul, daca nu cumva or fi fiind ciobanasii nostri mioritici si atunci – sigur – istoria se repeta…, pe aici am mai trecut…, oare mai are vreun rost?…
Si de ce nu-ti faci altul?
@sandman V
Am pagina pentru blog dar nu este acelasi lucru si o prietena incearca sa ma ajute cu distribuirea dar au raporatat-o si pe ea …. are blocare 30 de zile la comentarii, like-uri, mesaje poate doars a intre sa se uite si ea pe acolo ce posteaza prietenii ei. Nu pot sa fac altul. De identifica dupa IP i MAC. NU AM DOUA CALCULATOARE SI NICI DOUA CONEXIUNI
Domnule Incognito,
Din păcate, lipsa de dinamică a blogului îngreunează comunicarea şi astfel apar mesaje lungi şi, uneori, dezlânate.
Nu v-am suspectat niciodată că aţi vrea „spargerea” USL-ului. De fapt, nefiind sigur că poziţia mea este cea corectă, nu vreau să conving pe nimeni că părerile mele reprezintă „adevărul adevărat”.
Spre deosebire de dvs, eu nu mi-am pus speranţele în „cei trei crai” ci în conceptul de USL, în ideea că acesct concept va duce la creştere economică şi, implicit, la pace socială.
Am remarcat „curentul” anti Ponta, acesta fiind considerat autorul tuturor abaterilor de la „firul roşu” al angajamentelor electorale. Există o diferenţă majoră între atribuţiile instituţionale ale lui Ponta, faţă de cele ale lui Antonescu, fapt care duce la părerea că unul cedează şi celălalt se îmbăţoşează. Ponta conduce un Guvern în timp ce Antonescu conduce şedinţele Senatului! Unul trebuie să fie atent la administrarea unui stat, altul trebuie să fie atent ca să se respecte procedurile şediţelor.
Când am pomenit de răbdare, nu m-am gândit la răbdare infinită! Pur şi simplu ar trebui să acceptăm o perioadă de timp pentru ca factorii care astăzi ne sunt ostili fie să dispară, fie să devină minoritari. Există posibilitatea ca, după alegerile din Parlamentul European şi a instrumentelor acestuia, să dispară influenţa nefastă a PPE, împreună cu liderii ostili (Martens, Daul, Orban, Barosso, Reding, Van Rompuy etc). Din momentul în care susţinerea băsiştilor va înceta, se vor putea lua măsuri pentru curăţarea instituţiilor statului. Este doar o părere …
@ALM
Aha deci asa … lipsa de dinaminca 😀
Aha, violaţi corespondenţa! 😆
@ALM
recunosc dar nu regret fapta 😀