foc

ICCJ, acesta inchizitie a vremurilor noastre, condamna. Bine ca nu poate condamna la ardere pe rug !!! Adversarii politici ai lui Basescu Traian sunt condamnati la inchisoare cu executare.

Basescu Traian, Elena Udrea, Sorin Blejnar, Lucian Duta, Videanu, Berceanu, Liviu Negoita, Monica Macovei care poate fi cercetata pentru tradare nationala (impreuna cu Basescu Traian) pentru declaratiile pe care le-a facut dupa referendumul de demitere a lui Basescu ca „in Romania are loc o lovitura de stat”, etc sunt curati. Felicitari DNA!!! Felicitari Justitia Romana !!!

Roxania propune pe blogul ei numirea lui Ioan Ghise la Ministerul Transporturilor: GHIŞE, MINISTRU LA TRANSPORTURI

Da, asta ar fi o miscare super tare. Dar politicienii din PNL nu cojones sa faca un asemenea gest.Ar crapa pipota in Basescu 😀

Ieri, ministrul Transporturilor Relu Fenechiu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare, cu executare, in dosarul „Transformatorul”. Decizia nu este definitiva ea poate fi atacata cu recurs la Completul de cinci magistrati al instanţei supreme!!! Ministrul Fenechiu a fost de asemenea obligat de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie sa plateasca suma de 6 milioane de lei si are o interdictie de a candida pentru o functie publica timp de trei ani.

Directia Nationala Anticoruptie – DNA a facut recurs cerand pedeapsa maxima, de 15 ani de inchisoare cu executare.

Pofta ce-a poftit basescu Traian s-a indeplinit. Basescu are nevoie de vinovati ca sa isi acunda esecurile. Intrarea Romaniei in spatiul Schengen depinde de plecarea lui Relu Fenechiu din Guvern.  Vinovatul de serviciu a fost in ultima perioada PNL-istul Relu Fenechiu.

Relu Fenechiu il acuza pe Basescu ca i-a fabricat dosarul.

Traian Băsescu mi-a fabricat dosarul ..”

Intr-o postare pe facebook, vicepresedintele PSD Lia Olguţa Vasilescu, primar al Craiovei ii critica pe liberali pentru lipsa de reactie la condamnarea lui Relu Fenechiu. Liberalii tac. Bine ca reactioneaza psd-istii !!!

Ce partid de doi bani! Nici presedintele, nici macar pupilul care isi datoreaza cariera politica lui Fenechiu si a ajuns, la randul sau, ministru cu ajutorul acestuia, „nu comenteaza decizia Justitiei”. Asa va ia Gaia pe toti si voi va pititi! De parca ar fi Justitia Divina! Cel mai bun ministru la Transporturi, de cativa ani incoace, care a deblocat fondurile UE, a facut sa se rusineze fetele mari din PNL!”

Dementul care a omorât un bătrân fiindcă traversa prea încet pentru gustul lui, a primit 6 ani închisoare. DNA cere condamnare de 15 ani închisoare pentru Fenechiu, pentru corupţie, bănuiesc. Ca dovadă că e mai grav să fii antibăsist decât să omori oameni din senin

Anunțuri

43 de gânduri despre „ICCJ acesta inchizitie a vremurilor noastre condamna. Bine ca nu poate condamna la ardere pe rug. De ce nu avem voie sa comentam deciziile justitiei?

  1. Theodora, încearcă să fii obiectivă, placa privind necomentatul deciziilor justiţiei o măcăne pesediştii cu toate ocaziile. Nu PNL a semnat pactul de „coabitare”. Mai înainte de a vorbi despre portocale, poţi căuta în pantalonii miniştrilor PSD, care se moaie regulamentar în faţa lui Băsescu. Şi apropo, păcat că Năstase nu i-a numărat definitiv ouăle lui Răspopa Socru când a avut ocazia. :mrgreen:

    Mulţumesc, oricum, pentru faptul că susţii şi dai mai departe propunerea mea.

    1. @Roxana Iordache
      Nu am facut altceva decat sa pun intre ghilimele declaratia vicepresedintelui PSD Lia Olguţa Vasilescu.
      Nu toti cititorii blogului meu au cont de facebook.
      Credeam ca stii ca Ioan Ghise este unul dintre politicienii romani pe care ii respect.
      Sunt unul dintre romanii care s-au plimbat alaturi de el la Cotroceni.

      1. Draga Theodora
        Roxana Iordache ii o blogherita care te „baneaza” daca nu ii impartasesti convingerile ei politice !

        In privinta „justitiei” , nu-ti pot spune decat ca Snowden fiindca a dat publicitatii faptul ca USA intercepteaza convorbirile telefonice si citeste mailurile a fost declarat spion si daca va fi prins risca inchisoare pe viata.
        Fapt divers : Daca USA nu le dadea rusilor frecventa celularului , cecenului Dudaev acestia nu-i puteau trimite o racheta sa-l distruga !

        Despe justitia din Romania , iti spub cu mana pe inima ca nici Adrian Nastase fostul PM cand este intrebat , o da cotita ca la Ploiesti si ne povesteste ” Povesti Cu Pesti ” .

        Sa fii iubita …
        Cu stima Emil

  2. Dosar fabricat? Hai sa fim seriosi. Acum TOTUL e fabricat bde basescu, ha ha ha. UN SINGUR OM poate sa joace cum vrea el un Parlament si un Guvern? Chiar credeti asta? Alooooo, oameni buni, treziti-va la realitate si lasati ceata de pe ochi sa dispara. Daca ar fi asa cum spuneti, ca base sa joace totul in tara asta ca pe alba-neagra, cu un Guvern potrivnic, cu un Parlament potrivinc, ar insemna ca este prea tare, ceea ce nu-i nici pe departe ADEVARAT!!!
    Si cum naiba toate relele sunt doar de o parte a coalitiei? Cum dracu se face ca pana acum toti coruptii sunt de oriunde, numai din PSD NU??? Oare sa fie base asa de indatorat PSD-ului incat sa „fabricheze” dosare DOAR celor din PNL? Jiji s-a dat cu PNL-ul si si-a luat-o. Fenechila Intrerupator e din PNL si si-a luat-o pe coaja si el. Oare aia de la Jandarmerie cu cine tin? :))

    1. @Rica Venturiano
      Nu, nu un singur om ci el cu haita lui si nu este vorba de Parlament si Guvern aici ci de cei pe care el ii identifica ca dusmani periculosi.
      A avut grija sa isi puna oamenii lui in functii importante.
      Intre 2005 si 2009 basescu si monica macovei au numit 3011 judecatori si procurori fata de 172 de judecatori si procurori numiti de Emil Constantinescu in perioada 1997 – 2000 si 137 de judecatori si procurori numiti de Ion Iliescu in perioada 2001 – 2004.
      Hai mai ca nu puteti sa ne prostiti pe toti. Cum crezi ca actioneaza cei numiti de basescu traian?
      http://www.codulzambaccian.ro/?p=382#link1
      Cum spui ceva despre o decizie judecatoreasca cum zbiara oamenii lui basescu ca in gura de sarpe ca se incerca presiuni impotriva justitiei …. un fel de justitia trebuie sa fie independenta de toti si de toate dar dependenta de basescu traian.

      1. Theo, poti sa commentezi deciziile justitiei cand si cum ai tu chef,ceea ce si faci dealtfel.Reprezentantii unei alte puteri in stat ,daca o fac in mod oficial,nu contesta actul juridic ci chair statul de drept.

        1. Theo, Lorro chiar are dreptate. Una este sa comentezi TU ca individ, si alta cand TU esti O FUNCTIE.
          Imi pare rau, dar odata ajuns intr-o functie in stat, trebyie sa cantaresti de mii de ori orice actiune, orice cuvant, pentru ca nu o faci in nume propriu, ci in numele institutiei pe care o reperezinti.
          Asa cum am mai spus candva, una este sa vezi un individ oarecare beat in sant, si alta este sa vezi un individ imbracat intr-o uniforma, la fel de beat si in acelasi sant.

    2. Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
      Comentariul acesta este ca si cum ati scoate capul pe geamul de la WC si ati striga cu toata puterea, facand cor cu Macaveaua si Nemţilă, „Uraaaaa!Sunt basiiiiist!!!!”
      E tare dom-le – basescul – si dvs sunteti unul dintre cei ce il tineti in putere. Va leaga juraminte si nu cu „sa moara mama!” ci cu „sa mor eu!” care in lumea imbarligatorilor se lasa – daca juramantul e incalcat – nu cu „sa mori tu!” ci – mult mai simplu – cu degetul mare in semn de „OK”, trecut pe langa jugulara.
      In gasca asta de imbarligatori si in „profesionalismul” blestemat al acestor „jurati” mai este – cat a mai ramas – din puterea javrei ordinare care, daca nu mai poate face genocid – cum se apucase – face din cand in cand, cu ajutorul imbarligatorilor infiltrati in justitie, cate un viol urmat de crima cu sadism impotriva statului de drept (cu tot ce presupune acesta).
      Sunt sigur ca si voi, imbarligatorii v-ati vrea dezlegat de juramintele actuale dar mai cred ca nici n-ati putea trai neatarnati de cineva prin alte juraminte. Aveti nevoie de „concret” iar „abstractul” unui principiu – democratia – va lasa fara busola. V-ati nascut slugi si revolutia proletara v-a „eliberat” direct in regimente.
      In incheiere n-ar mai fi loc decat de o urare: „Sa va moara frantuzoica aia cu ochii crucisi, de fu printesa secreta la Anvers si printesa focoasa la Rouen”.

  3. Las-o dracului de treaba !Chiar asa ,toate smenariile care au dus Romania in rahat si au adus bani la partid ar trebui protejate?
    Mai, va comportati ca niste copii care cand gresec spun ca nu el este de vina ci ala!
    Pai, de ce credeti voi ca ca Angela a schimbat din functie negociatorul FNI pentru Romania?Este drept ca afacerea ,,transformatorul’ era o bagatela pe langa ce ,,marete impliniri”a reusit sa faca tov.Fenechiu.
    Germania a spus ,,stop!”si sa aveti rabdare ca o sa cada si capul lui Blejnar si al altora.
    Romania nu mai poate fi tara unde se poate fura ca in codru!
    Romania nu mai poate fi ,,Ferentarii”Europei!
    Dom’ profesor de Istorie nu a invatat absolut nimic din istoria traita de el insusi intre anii 1992 si 1996.

      1. Pai Theo, intrebarea asta trebuie sa le-o pui celor de la putere, nu celor care posteaza pe blog. Hai sa fim seriosi, ca de ar fi avut solutii, sau macar idei, le-ar fi pus in practica. De ar fi avut ac de cojocul lui basescu, l-ar fi folosit. Problema este CA NU AU. Cu declaratii revansarde si glume de liceean, nu se conduce o Tara.

  4. Exact ce am spus si EU. Un Guvern sustinut de un Parlament nu poate sa-i faca fata. Ori individul e prea destept, ori ii are cu ceva la mana PE TOTI. Daca ar fi CURATI tot I, cu ce i-ar putea controla?

      1. 🙂 Nu-i chiar asa Theo. Ori ii are pe TOTI, ori nu-i are. In cazul in care nu-i are pe toti si ceilalti tac, sau nu fac nimic, inseamna ca si aia sunt TOT de partea lui, ceea ce sincer mi se pare imposibil. Da, e usor sa ascundem incompetenta unora acuzand pe altii de inginerii si masinatiuni. Eu raman insa la convingerea mea ca TOTI cei din politica au ceva murdar in dulap, si basescu STIE!! Numai asa UN SINGUR OM poate tine in sah un Guvern si un Parlament. Avand la mana niste dovezi si niste dosare pe care le scoate cum ii convine.
        Cu Fenechiu sunt convins ca daca Ponta nu se incapatana sa-l tina in Guvern, se linistea treaba. Tot asa cum s-a linistit cu Hidrolelectrica. Iti mai aduci aminte pariul? Ia zi-mi, s-a intamplat cum ai zis tu, sau cum am banuit eu?

  5. Mai Teo , oamenii { ai dracului oameni ! } uita ca matrozul chior ce inca ocupa total ILEGAL fotoliul de la Cotroceni , l-a ” avertizat ” pe Victor Ponta asupra ” bubelor ” { ca le avea si pe atunci } din capul lui Relu Fenechiu . Atat Crin Antonescu dar mai ales Victor Ponta s-au incapatanat sa-l sustina pe Fenechiu pentru postul de ministru al transporturilor . Oare pentru ce ? Chiar sa nu fi stiut Ponta { fost procuror } despre ” necazurile ” pe care Fenechiu le avea cu …” Justitia ” ? Parca m-asi indoi … Au cerut procurorii 15 ani ? Pai daca cereau si 3000 de ani si tot era prea putin ! Va ajunge Relu Fenechiu sa execute macar aia 5 ani si sa plateasca macar jumatate din aia 6 milioane …parca n-asi crede mai ales ca …nu mai este chiar atat de mult pana in 2014 . Oricum nu strica daca-l luau aia de la Politie in ” custodie ” de pe acum …mai ales ca se poate ca domnul Fenechiu sa aiba vreo cadere nervoasa si sa incerce sa se ” sinucida ” asa …”ca altii ” . Ioan Ghise ministru la transporturi…zice Roxana Iordache pe blogul ei ? Pai si alti politicieni cat au fost in opozitie ziceai ca-s apostolii lui Isus , ziceai atunci cand ai auzeai vorbind ca-s Mesia neamului romanesc ,iar cand au ajuns sa fie in fruntea bucatelor …au intors-o ca la Ploiesti ! Mai tine careva minte chestia cu gazele de sist ? Isi mai aminteste careva de chestia cu …Rosia Montana …Gold Corporation’s ? Iar aceste doua exemple sant primele ce-mi vin acum in minte dar …mai sint . Apropo …fara legatura cu subiectul ….Pakistanul a reintrodus pedeapsa capitala , vizati fiind in special ministrii sau cei ce au legatura cu ” puterea ” iar in Pakistan sant destui din astia ! 😉

  6. Ati auzit de Generalul de jandarmi Bontic Nicolae? E acuzat de abuz in serviciu. Cica abuza punand pe unii subalterni sa-i calce uniforma. Dar ala care i-i calca nu era cumva complice la abuz? Cica abuza primind vanat si – in forma continuata il tinea in frigiderul de la popota. Dar cine-i dadea vanatul, precum si seful de la popota, nu sunt complici la abuz? Cica abuza de functie luand combustibil auto de pe la unitati. Il Fura? Cica NU! I-l dadeau comandantii unitatilor. Ei nu erau complici la abuz? Sigur ca nu.

    Marchidan a cumparat marfa proasta de la Fenechiu? Cine l-a obligat? Cum? A fost santajat? Cica NU! A fost mituit? Cica NU! Atunci DE CE? Asa a vrut el. A ABUZAT de functie in serviciu. … si nu putea sa vrea de unul singur asa ca a abuzat din nou si l-a rugat pe Fenechiu sa-i fie complice.
    Pai, i-o fi propus Fenechiu o afacere proasta dar abuzul l-a facut Marghidan si numai Marghidan, fiindca el era sef la stat si daca a avut complici a avut numai din ‘nauntru firmei in care lucra – tot salariati ai statului.
    Fenechiu a profitat. Atat. Poate l-a si mituit pe Marghidan dar nu s-a dovedit. Nici nu s-a pus problema. Pedeapsa e mai grea pentru asa zisa complicitate la abuz in serviciu, fiind pedepsita la fel cu abuzul in serviciu si, cu Fenechiu, asta a fost comanda primita de imbarligatorii din justitie de la Cotarceni.
    Nu stiu daca asa e legea, tampita in acest caz, sau e inca o siluire prin interpretare a legii, de catre slugile imbarligatoare ale basescului.
    Cu plebea e cum e dar ma gandesc la cei cu mintea mai mobilata, care si-au intocmit o afacere…, vor mai pune botul sa satisfaca vreo cerere de produs (marfa sau servicii) catre stat expunandu-se unor acuzatii ale „parchetului din lemn Tanase” si sentintelor unor judecatori iobagiti politic? Ce garantii va putea oferi statul – altele decat vrajeala electorala – care sa faca firmele romanesti sa-i mai furnizeze cele necesare functionarii sale.
    Eu cred ca dupa demisia in bloc a medicilor, un refuz in bloc al firmelor romane de a mai incheia contracte cu statul ar putea aduce aminte lui Ponta cine e astazi, cum a ajuns ceea ce este si si la ce-l obliga atat scaunul pe care se afla cat si fereastra pe care priveste.
    Sigur ca asta i-ar da apa la moara basescului dar poate pe Ponta l-ar trezi. Daca doame usor, s-ar putea trezi totusi la timp, sa nu lase lucrurile sa ajunga acolo.

    1. Asa este, aveti dreptate. Vinovat este ala care i-a dat, deci ala trebuie pedepsit.
      Conform logicii dvs, stimate necunoscut, pacientul care da spaga medicului, din frica de moarte, trebuie pedepsit.

      1. Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
        Lasand la o parte faptul ca poate ati dat iar iama prin sticlele capitanului si amestecati mita cu abuzul in serviciu, sau , daca sunteti in toate facultatile dvs., continuati sa imbarligati cu buna stiinta, va fac cunoscut ca TCM inseamna Tehnologia Constructiilor de Masini, ca, o parte din toate vartelnitele pe care dvs le-ati avut in intretinere dar pe care un maistru militar stia pe unde se ung si cand ( ma refer la moristile de apa) si moristile de vant pe care le mai aveti in „intretinere” acum dar pe care le unge – tot asa – vreun ajutor de mecanic (si pentru care guvernul aduna de la noi ca sa va subventioneze pe voi), poarta semnatura mea pe proiect.
        Pregatirea dvs. a fost, pe fata, „vataf sub punte” si – dupa toate probabilitatile – sub acoperire, imbarligator.
        Marele dvs. talent este „batutul campilor”, schimbarea din mers a subiectului, mutilarea adevarului astfel incat cine se prinde ca vreti sa il imbarligati, sa-i aruncati cu tupeu in fata „dar asta-i adevarul!”.
        Da, asa este, am dreptate. Imi prezentati si ne prezentati de fiecare data, intr-un ambalaj studiat, aparent-decent, abjectia.

        1. „Mister Noubodi” (ca sa va citez)
          „Exista batalii pe care este bine sa le ocolesti , nu din teama ca le – ai putea pierde, ci pentru ca ai deveni ridicol castigandu – le”, spunea un alt admirator al lui „Nenea Iancu”
          In concluzie, aveti dreptate, asa este cum suneti dvs, 😉
          „Va simteti bine” asa??

  7. „Ce garantii va putea oferi statul – altele decat vrajeala electorala – care sa faca firmele romanesti sa-i mai furnizeze cele necesare functionarii sale.”
    Este la mintea oricui sta sa gandeasca, dupa puterintza fiecaruia, ca statul, cel care ofera garantii functaionarii economiei, este reprezentat printr-un Guvern si un Parlament. Nu un presedinte, basist sau ranjit, cu cioc sau cu papiuon, este la carma functionarii sau ne-functionarii economiei.
    Si zau ca nu trebuie sa ai diploma de tecemist ca sa realizezi asta. lasati putin ura gratuita ce va incetoseza gandirea sa se rispieasca si ganditi logic.

    1. Iar ne imbarligati. Nu exista si n-a existat presedinte basist si poate nu va exista niciodata. Exista basescul iar basist sunteti dvs, ala, alalalt… Din fericire din ce in ce mai putini. Bateti campii asa cum ne-ati obisnuit si vorbiti de economie cand e vorba de justitie. Imbarligator! Vom avea o economie daca Justitia va judeca ce e de judecat si nu ce ii comanda basescul prin conferintele lui de presa. Cu riscul ca ma repet, basescul a ajuns ca nuca, mic si-al dracu’ si tocmai de aceea greu de spart. Si mai e inconjurat si de indivizi ca dvs. ce-i asugura hidratarea si supletea tegumentelor in zonele lui „G”.
      P.S. Nici diploma de L’ent ing. mec. nu-ti trebuie sa ungi moristile (de aer sau de vant). Aia e pt. vaslasii de sub punte. Unu. Doi. Unu. Doi…
      E suficient. Nici nu trebuie sa stii sa numeri pan’ la zece…
      Daca ai biciul…diploma e fason… Ala de sus… pe punte… ala e tartoru’. Ala, El Capiteno, daca nu merge liftu’ cu toata diploma dvs. va trebui sa-l carati in carca din santina si pana pe puntea de comanda.

      1. PS
        Ca sa va lamuresc putin, sa va mai alimentez un pic „desteptaciunea proverbiala”, aflati ca se spune „MERGE MASINA, MERGE MARINA”. iar ” Ala de sus… pe punte” se poate da cu toate extremitatile de ce vrea el, daca ” vaslasii de sub punte. Unu. Doi. Unu. Doi…” se opresc din vaslit.
        Ceea ce ma cam face sa ma cam indoiesc de „tecemismul” domniei voastre. Poiate ati facut facultatea la apelul de seara. 🙂
        Tovarase secretar de partid. Sau ati uitat??

        1. Vorbe domnule locotenent basit.
          Masina aia a proiectat-o un TCM-ist. Dvs. aveati doar grija sa-l fu-eti pe matrod ca sa luceasca chiuloasa.
          Referitor la apartenenta mea la vreun partid am sa va intreb „Sa mori tu daca n-am fost membru al niciunui partid, niciodata?” …Fiindca daca totusi e cum spuneti, v-ati asigurat de nemurire.
          V-as fi putut intreba daca „Sa moara ma-ta?” dar, pe langa faptul ca n-as putea avea impotriva altcuiva ce am impotriva dvs., stiu ca multi imbarligatori au fost selectionati din odraslele de pripas adunate pe langa popote, crescute si educate fara mama, fara tata.
          Stiu ca v-ar fi „drag” sa stiti unde, cand si cum am facut facultatea si sa va spun: „Uite ba, asta sunt. CNP… Du-te-n ma-ta si vezi daca am fost membru de partid cu tine…”
          As face-o… dar ma-ncurca blamul ala ce vi-l-am facut cadou.
          Totusi, pana nu plezneste chioru’, luati-va gandul si nici DUPA sa nu nutriti mari sperante.

        2. 🙂 🙂
          Inca o dovada ca MINTITI cu nerusinare, de ati ajuns si dvs sa credeti. Dar ma rog, e dreptul dvs. Pai daca „de jumatate de secol” stiti anumite lucruri, si ati mai fost si un eminent „proiectant de inventii”, doar cei nascuti dupa ’90 sa va creada ca n-ati fost membru de partid comunist/ Asa cum v-am mai spus tovarase necunoscut, NU AVEATI CUM SA FITI MARE PROIECTANT, IN MARI INSTITUTE DE CERCETARE, fara sa aveti carentul rosu in buzunar. In Romania pre-decembrista, NIMENI nu ajungea in functii mari, in Institutii de Cercetare, FARA sa fie membru PCR.
          Ce nu vreti sa pricepeti dvs, ca nu aveti cum, este ca acea apartenenta nu este o rusine, cum gresit credeti dvs, ci doar negarea realitatii, la care sunteti maestru. Asta, plus ura dvs gratuita impotriva mea ca persoana, m-au determinat sa fac oarece sapaturi, si sa va dibuiesc. De aceea afirm ca „SUNTETI BATUT DE SOARTA PREA MULT” incat sa ma mai obosesc si eu sa va dau o lectie. Dovada ca sunteti un mitoman sta si in faptul ca tot cautati sa fiti deasupra tuturor, si cum apare un poster cu un comentariu ca4re nu pupa acelasi dos ca dvs, il luati de beregata. Libertatea de opinie nu inseamnja ca NUMAI DVS aveti dreptul la ea. Ci TOTI ceilalti au dreptul.
          Asa cum am zis, sunteti un om mic ola minte si la suflet, un frustrat, un RATAT notoriu, care uraste tot ce este deasupra lui si pe toata lumea care ii este superioara din toate punctele de vedere. Daca erati asa de bun in ceea ce faceati, daca erati un „CERCETATOR” in acele multe Insititute de Cercetare si nu un simplu trepadus, acum nu va vaitati de neputinta. Stimate „necunoscut” un inginer care a proiectat destul de multe si care si-a pus semnatura pe multe proiecte, nu moare de foame in nici un colt din lumea asta.
          Repet, asa cum afirmati dvs, SUNTETI UN NIMENI SI UN NIMIC

        3. Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
          Vad ca va jucati cu banii… Bravo! Ce e banul cand il ai? Aici cred ca mintea dvs, mercantila va va duce cu gandul ca ma vaiet; credeti ce vreti!. Eu doar remarc usurinta cu care sunteti gata sa pariati pentru reusita imbarligaturilor la care lucrati.
          Sa zicem ca bani aveti cacalau de la cacarau, dar viata aveti numai una.
          Sunteti gata sa creditati adevarul cu viata dvs? Aveti curajul sa provocati Universul si sa spuneti: „Sa mor daca mint! Sa mor daca nu e adevarat ceea ce scriu eu pe blogul acesta!”?
          Eu unul cred ca frica de Dumnezeu sau Satana (partile luminata si intunecata ale Universului) este mai puternica in oamenii marii decat in cei ai uscatului si ca nici de data asta nu voi obtine de la dvs. mai mult decat o imbarligatura, veti bate campii cu gratia porcului – asa cum ne-ati obisnuit – si veti continua sa mintiti cu aceeasi nerusinare a lu Don Basillio (Barbierul din Sevilla – Aria Calomniei – Rossini), inspirat de Francis Bacon cu a sa maxima „calomniaza, calomniaza…”.
          Sau, poate, si chestia cu Academia Navala n-a fost decat tot o minciuna?…
          E heeee!… Sa va fi cunoscut Francis Bacon le dvs….

  8. Ha ha ha, si bine a zis un „alt basist”, cu care ma delectez „analizand” elucubratiile necunoscute. SUNTETI AL TREILEA FRUCT PE UN VAPOR. PRIMUL E MARUL, AL DOILEA PARA, SI AL TREILEA, DVS!! Va las sa-l identificati, prin aceeasi metoda cu care ati aflat cuvantul „santina”, 😉
    PS, Daca tot v-ati documentat atat de bine, de ce nu va uitati si la ce salarii sunt in domeniu? Asta asa, ca sa dormiti si mai bine ca pana acum. Si inca ceva, salariile alea nu le da nici baselu, si nici nu-s din banii adunati de la dvs. Sunt pentru ca „aia pe care ii tot blamati dvs” stiu sa isi faca meseria foarte bine. Dar probabil ca dvs stiti la fel de bine si asta, cum de altfel le stiti pe toate. pacat ca lumea e proasta si nu stie sa va aprecieze profesionalismul, inteligenta, de sunteti obligat sa …….
    Dar hai sa ne oprim aici. Am promis si ciar am sa ma tin de cuvant. Asa cum am zis, sunteti prea batut de soarta, ca sa imi mai murdaresc si eu talpa pantofului. Asa ca voi face ce ar face oricine cand v-ar intalni pe trotuar, VA OCOLESC!!
    SA TRAITI SI MAI BINE TOV NIMENI!!

  9. Cuvantul Santina il stiu de cam jumatate de secol. Am fost un pasionat modelist incepand cu navomodele, continuand cu aero si rachetomodele, si incheind cu automodele si carturi construite de mine. Na! ca v-am dat o informatie foarte pretioasa. Nu stiu care ati putea fi dvs., al treilea fruct pe vapor dar, cu siguranta, nu poate fi vorba decat tot de o „poama”.
    Referitor la salariile din domeniu cred ca ar fi bine sa identificati domeniul. Este vorba de „baietii destepti” din „energie” si mai precis, baietii subventionati sa produca energie ieftina si sa o vanda scump, narav incetatenit de guvernul Boc pe care imbarligatorii se straduiesc din rasputeri sa ne faca sa-l uitam.
    Daca v-ati hotarat sa ma ocoliti nu pot decat sa va rog sa o faceti pe cat mai departe fiindca siajul dvs., nu stiu ce depozitati in santina dimineata la pranz si seara dar, pute al dracului.

    1. Cred ca „putenia” aia la care faceti referire, s-ar imprastia daca v-ar strivi cineva sub talpa pantofului din nebagare de seama. Sunteti atat de mic si marginit in toate incat o sa va inecati in propria ura.

        1. Va recomand ca in loc de bancuri specifice zonei sociale din care faceti parte, sa cititi:
          TRATAT DE PSIHOPATOLOGIE de Dr Med., Dr. Psih.
          Constantin ENACHESCU.
          Are un capitol intreg ce trateaza si boala dvs. Deschideti un cont un=manitar si va promit ca va fac donatii ptr medicamete

        2. Toa’L’ent Cucuruzer V(anturici)8

          Faceti cu larghete afirmatii si recomandari…

          Lasand la o parte tenta baSSisto-pedelisto-fascista la adresa unei categorii sociale, referitor la apartenenta mea la aceasta categorie, sunteti in stare sa spuneti?:
          „Sa mor eu (adica dvs.) ca nu mint !”
          M?

          Pentru recomandarea tratatului de psihiatrie am sa va multumesc formal – fiindca asa e frumos – dar eu va recomand direct clinica cu personalul de specialitate fiindca important nu e sa intelegeti de ce suferiti (mai ales sub imperiul afectiunilor psihice constiente – desi, mai degraba, cred ca NU!), ci sa scapati efectiv de maniile dvs. intre care mie mi se pare cea mai grava mito-mania, dupa care, grando-mania.
          De baSSe-manie nu va vindeca decat „scoala de corectie”.

          Banutii pastrati-i ca nu se stie… Poate va trebui sa va luati cetatenie straina (probabil moldoveneasca) pentru a va insoti „modelul” existentei dvs. Nu stiti? Ba stiiiiiiiiiiiti! S-a dus sa aranjeze „ploile”.

        3. 😉 Asa este. E clar, sunteti un geniu neinteles. Singurul ce detine adevarul suprem, „elocventa si elocinta” 😉 sunteti un ADEVARAT!
          Daca asta va face sa „va simteti” bine, cine sunt eu sa va contrazic. Oricum, nu pot sa nu observ ca v-ati mai „civilizat” si ca ati renutat la stilul caracteristic mde „mai antzartz” in care va exprimati „mai liber”, mai „adevarat” as putea spune. Nu pot sa nu remarc efortul depus de va depasi conditia, si a folosi totusi un limbaj decent. Nu stiu cine sau ce, v-a determinat, dar daca v-a sfatuit cineva a facut-o bine. Ceea ce-mi intareste convingerea ca sunteti ceea ce am afirmat ca sunteti, si ca la adapostul lui „INCOGNITO” va dati mare si tare, cand de fapt sunteti … exact cum am spus.
          Numai faptul ca sunteti obsinuit cu „juraminte” specifice „unei anumite apartenente sociale si etnice” este suficient. Nu pot sa nu remarc asta, mai ales ca-mi aduceti aminte de verile petrecute pe „Lacul Tei”, la strandul din zona aceea, unde doar noi „romanii” plateam intrarea, iar voi ( astia cu „sa moara …cineva”) sareati gardul, 😉
          Eu, mirean, ortodox prin definitie, merg pe principiul ca „DUMNEZEU II DA FIECARUIA DUPA SUFLET”. la cum va vaitati dvs, e clar ce v-a dat, deci ce suflet aveti. Nu tocesc pragul bisericii, pentru ca nu declaratiile fac omul. Tot asa cum nici declaratiile dvs belicoase nu va fac nici mai „crestin” nici mai „catolic” decat ceilalti. Referitor la manii, nu stiu cate am eu, probabil ca am destule, dar dumneavoastra aveti una si buna, aceea A PESECUTIEI. Si asta emana din fiecare comentariu al dvs. Atacati tot si pe toti cei care nu se incadreaza in tiparul dvs. Nu puteti pricepe ca exista si romani care chiar muncesc pentru bani adevarati. Ptr dvs, cine castiga mai mult decat umilul dvs salariu, este automat hot, bandit, pungas, basist (basit), sau mai stiu eu cum va vine la gura. Nu puteti concepe ca exista romani care pot fi foarte buni in ceea ce fac, indiferent de domeniu, si sa sa fie cautati ptr asta. La mintea dvs, numai basistii si banditii pot face bani, nu si inginerii, doctorii, IT-istii. Asta este o dovada ca sunteti marginit. Suntei „victima de serviciu” care se complace in situatia asta, pentru ca este singurul mod de a se face remarcat.
          Va pretindeti inginer, dar habar nu aveti ce se intampla cu „vartelnitele” la care faceti referire. Scuzati-ma dl inginer tecemist (CER SCUZE TCM-ISTILOR SI INGINERILOR ADEVARATI) dar „motorul” nu inseamna doar „DACIA” PE CARE O REPARA SI CALUL LU’ NEA GHEORGHE. Daca v-ati fi interesat si ati fi „evoluat” profesional ati fi stiut asta. Dvs va limitati doar la „goagal” ca sa va documentati, ceea ce nu-i asa de rau, dar asta nu va face „INGINER TCM-ist” cum nici „goagal transleit” nu ma face pe mine „latin”.
          Dvs jigniti si condamnati OMUL, nu conteaza care, doar pentru ca indrazneste sa aiba alte opinii decat ale dvs. Ptr dvs, o polemica se rezuma doar la ADEVARURILE dvs si la ineptiile celuilalt. Nu acceptati decat parerile pro si nu sunteti apt sa ganditi mai departe de frustrarile dvs. Daca aveti bunul-simt sa cautati comentariile mai vechi ale noastre, o sa observati ca eu n-am judecat pe nimeni, absolut pe nimeni dupa ce convingeri politice are, dar am criticat (subiectiv poate) partidele si politicienii. Dle necunoscut, nu „fraierul” care crede in doctrina unui partid e de vina, ci politicienii care marsavesc acea doctrina. Ma acuzati ca mint apartenenta mea la PNL. De ce? Pentru ca i-am criticat? Ptr ca-l acuz pe Crin de oportunism si de faptul ca distruge partidul? In cazul asta va sfatuiesc sa cititi statul acestui partid, sa va documentati asupra doctrinei acestui partid, si mai ales sa cititi CREZUL acestui partid, si apoi sa vorbiti. Aveti dreptul sa fiti de partea carui partid vreti, nimeni nu va poate impune, ci doar propria constiinta, atat cata aveti, dar nu aveti dreptul sa-i desconsiderati pe ceilalti, chiar daca va sunt „inamici politici”.
          Nu in ultimul rand, va asigur ca puteti sta linistit. Am viza de SUA pe 10 ani, am viza de Canada cu multiple intrari, si in plus, sunt rezident olandez cu acte in regula, asa ca nu va faceti probleme pentru mine, ma descurc. Plus de asta, America de Sud imi este foarte cunoscuta, si de acolo chiar ca nu ma extradeaza nimeni ptr judecat dvs. Eu mi-as face insa griji in locul dvs. Vedeti ca bratul legii a inceput sa nu mai tina cont de multe, si nu stiu cat de adpostit o sa fiti, sau cat de incognito la o adica, 😉 Parca singur spuneati ca „basistii lui base” v-au inchis blogul, asa ca nu stiu cat de „incognito” sunteti in spatele acestui nick, sau pentru cata vreme. Vorbele zboara, dar ce ati „tastat” pe aici (sau pe alte bloguri) ramane. „baizauei”, un inginer ar fi stiut asta, 🙂 🙂
          Imi cer scuze gazdei nostre (si celorlalti bloggeri) ptr spatiul imens ocupat, si inchei aici, DEFINITIV, dicutia sterila cu dvs, nu insa inainte de va promite, asa cum mi-ati cerut, in stilul dvs caracteristic, insa numai si numai ptr ca ati insistat:
          „SA MOARA DUMANII MEI, CA SA SCAPE DE MINE, DACA NU TERMIN AICI” 😉
          🙂 🙂 🙂 🙂

          „Acest blog este un pamflet atunci cand nu se scrie serios pe el. :)”
          😉

        4. Toa’ L’ent Cucuruzure V(anturici)8

          Asa cum ma asteptam, va dati iar suparat pe campi si-i luati la bataie.
          Nu de adevarul meu e vorba ci de al dvs.
          Ati putea sa va incheiati fiecare afirmatie, daca e singura, sau fiecare „snop” de afirmatii, acolo unde sa zicem ca faceti comentarii, cu atat de incetatenita garantie a celor afirmate „Sa mor daca mint!”. Puteti?
          Sau – in fine – gasiti o formula care sa preia integral ideea (daca aveti oroare de vulg si modul sau cinstit de axprimare) dar, sa nu-mi veniti cu „cuvantul de onoare” fiindca, atunci cand exista un blam pe cuvant – si in ce va priveste stiti ca aveti de mult blamul meu pe cuvantul dvs. – nu mai puteti invoca onoarea.
          Daca nu puteti, trebuie vazut de ce nu puteti.
          Fie stiti bine ca mintiti, fie stiti bine ca nu spuneti adevarul iar neinvocarea mortii ca garant al veridicitatii celor afirmate nu poate fi socotita nici macar lasitate, ci asumare mutuala a intentiei (ordonate?) de imbarligare prin una din multele metode de imbarligare – activitatea dvs. curenta (probabil nu numai pe acest blog si pe bloguri, in general…):
          MINCIUNA .

        5. Tov necunoscut,
          Stiu ca ptr dvs ONOAREA nu reprezinta nimic, pentru ca mi-ati demosntrat-o cu fiecare ocazie. E normal sa nu credeti in ONOARE, cand nu stiti ce este si cu ce se mananca. Din respect ptr ONOARE nici nu am de gand s-o aduc in discutiile cu dvs. Ptr dvs sunt mai potrivite discutiile cu „sa moara ma’ta” asa ca e randul meu sa spun: „nu stiu, nu ma bag”. Ce va doriti matale, sau ce va doresc altii, ma depaseste, 😉
          🙂

        6. Asa cum ma asteptam… Imbarligatura de imbarligator.

          Daca nu vreti sa spuneti macar „Sa-mi sara ochii daca mint”, ca ati vazut ce a patit Capitanul daca a zis stiind bine ca e mincinos, ati putea sa va inspirati din „priceperea” lui tarzie – tot patitu-i priceput – si sa spuneti „Nu confirm ca cele ce v-am insirat mai sus sunt minciuna!”, sau „Nu confirm ca ……… ar fi adevar!”.

          Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
          Eu nu stiu ce nu va convine…
          V-am salvat de la moarte, v-am salvat de la o privire in”crucisetor”, v-am scutit de onoare si va dau si voie sa mintiti, numai ca atunci cand o faceti atrageti-ne si noua atentia, sa nu va credem, ca prostii…
          Procedati ca atunci cand dati citate destepte ( ca am vazut ca ati prins cat de cat smecheria asta) si aveti, cu ocazia respectiva, grija sa nu cumva sa credem ca dvs. „v-a bubuit filamentul”.

          P.S.: Observati exprimarea? „O lampa”!… Chiar daca fileaza, nu e o „tartacuta”.

        7. Asa este, cum spuneti dvs. aveti pefecta dreptate. Cedez in fata dvs. Ati castigat! Ma declar invins. Si pentru ca tot ati observat ca imi plac citatele, (macar la atat sa ma pricep si eu, ;)) nu pot sa nu inchei cu unul care se potriveste manusa, 😉
          ”Cu prostul nescolarizat te lupti un pic si ai scapat, dar duci o lupta colosala cu prostul care are scoala”
          Sa fiti iubit!

  10. In primul rand vreau sa cer scuze unei cunostinte (ca sa spun prieten trebuie sa confirme si respectivul) ca ii folosesc cuvintele. Sunt gata sa-l intalnesc si sa ma achit cu o cafea si un pahar de vorba, ;), dar nu pot sa nu remarca cat de potrivite sunt intr-o disputa unilaterala, directionata spre mine. Anume, acel om (sal’tare monsher) spunea cu o alta ocazie, intr-un alt context ca:
    „RAUTATEA CARE-I SORA BUNA CU PROSTIA ! Adica mai romaneste spus…” n-am eu …sa n-ai nici tu sau altii ca tine ”
    Cred ca nu este nevoie de comentarii, ca exprima esenta.
    Repet, cuvintele nu-mi apartin, dar sunt prea la obiect ca sa nu le folosesc, tot asa cum de secole se folosesc expresii sau citate celebre ale oamenilor valorosi.
    😉 🙂 🙂 🙂
    Sa fiti iubit, sanatos la minte si in putere multi ani de acum inainte. Macar cat traiesc eu, ca sa va „bucurati” alaturi de mine de viata. E drept, fiecare in felul sau, 😉
    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s