Prima pagină » Anunturi » Solidara cu jurnalistii de la Antena 3

Solidara cu jurnalistii de la Antena 3

Start here

Jurnaliștii de la Antena 3 au fost amenintati cu moartea.

Asa procedeaza de obicei simpatizantii lui basescu traian. Cand nu au argumente devin agresivi, ajung la amenintari cu moartea, la jigniri.

“Concluzia e că Antenele şi toţi oamenii de acolo trebuiesc ucişi în stil stalinist. Cu un glonţ în ceafă

Stiu cum este sa fi amenintat cu moartea si sunt solidara cu jurnalistii de la Antena 3.

Jurnaliștii de la Antena 3 sunt amenințați cu moartea

Vă mai amintiți ? ” Noi și cu Antena 3 îi dăm jos pe derbedei ” – d-aci se trag multe !!

PDL-istul care m-a amenintat cu moartea

Despre amenintarile cu moartea primite de Tismaneanu si despre amenintarile cu moartea primite de mine


35 Comentarii

  1. spanac spune:

    aia nu e amenintare cu moartea ma… aia e doar o opinie. emenintare cu moarte e cand li se trimite un mesaj adresat lor prin care li se spune „am sa va omor”. pana atunci nu e nimic mai mult decat o opinie.nu-i tin partea animalului de zoso in niciun fel, insa nu e atat de prost sa ameninte pe cineva in mod direct.

  2. Emil Vulcanescu spune:

    Draga Theodora
    Amenintari cu MOARTEA , au fost , sunt si vor fi si eu am „patit” un astfel de lucru in vremea cand era Calin Mateescu sef la combaterea crimei organizate , ti-am mai scris ca l-am cunoscut si pe Pavel Abraham …. si mi-a spus sa stau linistit …! ! !
    Ai fos amenintata si tu de un clujean dar n-am fost EU .
    ……………………………………………..
    Sa fii iubita…
    Cu stima Emil

    P.S. Ce facem cu farfuriile ?

  3. Marian spune:

    Mai Teo dar si mataluta ai fost amenintata cu moartea { cu subiect si predicat … vorba lui C.T.P } mai nu stiu cand si , parca pe atunci erai sfatuita , si chiar mataluta promiteai individului , ca vei sesiza politia …. { chiar asa ce s-e mai aude cu respectivul si plangerea pe care doreai s-o faci pe atunci impotriva sa la Politie ? } iar asta o faceai tu , care esti { fara suparare } un NIMENI comparativ cu acest trust de media numit generic ” antene ” . Si atunci te intreb oare ai este atat de greu avocatului trustului media Antena 3 , { ca sunt convins ca nu le lipseste asa ceva }…sa-l aduca pe acel ” zoso ” sau cum se ” semneaza ” individul respectiv , in fata instantelor ? Cat despre ” uciderea in chip stalinist cu un glont in ceafa „…pai se vede ca nu are habar despre subiectul respectiv . Cu gloante in ceafa ucideau doar incepatorii { indiferent ai caror regimuri erau slujbasi } deoarece se stia ca acestia pot avea cosmaruri daca privesc ochii victimelor si din dorinta de ai proteja psihic acestia erau lasati sa practice inpuscarea in ceafa { dar acesti ” incepatori ” erau foarte putini si…nu dura mult ” ucenicia ” } insa ” profesionistii „…aia trageau direct in frunte sau…ca sa se distreze….in tampla iar apoi raportau ca tipul ” a fost sinucis ” . Mataluta stai linistita cu ” solidaritatea ” ! Atunci cand tu ai fost amenintata { si nu o data } , nu cred ca ” antena 3″ ti-a sarit in ajutor si nu cred ca s-a declarat solidara cu tine . Chiar nu vezi ca Antena 3 de ceva vreme …cam da din colt in colt , vazand si ei ca nu sint chiori da-i dracului , ca cei pentru care s-au batut pe baricada antipdl si antibasescu acum…coabiteaza !? Crezi ca ei : Ursu , Gadea , Stancu ,Dumitrescu si care-o mai fi , nu vad ca inclusiv asteptarile lor au fost inselate ? Ma refer fireste la asteptari de bun simt , asteptari in urma unor promisiuni ferme facute chiar la acest post de media de catre …cei ce azi coabiteaza bine merci . Teoretic …eu , tu …noi cei care ne simtim inselati in sperantele noastre ar trebuii sa-i amenintam pe angajatii antenei 3 cu …moartea prin inpuscare deci acel individ …mare lucru de n-o face parte si el dintre cei ce s-au simtit inselati in asteptarile lor de catre …coabitaci !

    • Theodora spune:

      @Marian
      de coabitat coabiteaza aproape toata lumea … asta este😦

      • Marian spune:

        Ei vezi tu….asta ma oftica pe mine …coabiitarea asta !!!Pai in Ianuarie 2012 parca nu vorbea nimeni despre coabitare , parca erau alaturi de noi aia care strigam Jos Basescu ….ticalosii dracului !!!

        • Mariane, Theodora (ca vad ca mai e un Theo, si sa nu creez confuzii, ;))
          Media (ca si lucratorii din media, dealtfel), face totul ptr bani. Nimic nu-i moca sau din convingere.
          Tot circul mediat din Romania e facut PENTRU BANI, si NUMAI PENTRU BANI. Nimeni nu o face din convingere. Si daca lui X-ulescu sau Y-ceanu i se spune „so pe ala”, ei aia fac.Iar modul de abordare se schimba dupa cum vrea patronul, ca el plateste. Si chiar credeti ca renunta unul din asta la un salariu cu 5 cifre IN EURO ptr convingerile lui? Hai sa fim seriosi.

        • Mariane (nu te salut, sa nu iti creez probleme, ;)) cand eu spuneam asta vara CA TOTUL E PRAF IN OCHI, eram luat la injuraturi. Ca nimeni nu credea, e explicabil, pentru ca TOTI , absolut TOTI credeati ca este real, ca intr-adevar se vrea CEVA, ca intr-adevar SE VREA tot ce se promite.
          Eu am fost mai pesimist, nu din dragoste de base (am si spus ca avea „semnatura la poarta doi”, pentru altfel nu ajungea comandant) ci din realism politic, si mai ales ca aveam tangente cu ce se intampla in PNL.
          Imi pare rau ca iar am luat teapa, ;:)

  4. […] mai aiuritoare declaratie a lui Basescu!  De ce nu in Uniunea Euroasiatica? Pentru ca e un popor latin si nu are ochii oblici!! . Din aceasta […]

  5. Thoedora, tu spui asa:
    „Asa procedeaza de obicei simpatizantii lui basescu traian. Cand nu au argumente devin agresivi, ajung la amenintari cu moartea, la jigniri.”
    Eu te-as completa cu: PROSTII CAND RAMAN FARA ARGUMENTE regurg la jigniri, calomnie si delatiune,😉
    Nu e o regula ca DOAR simpatizantii unora recurg la asa ceva. E general valabil ptr toti incultii si toti frustratii sa recurga la jigniri cand raman fara argumente. Bata este argumentul prostului. Bata poate lua diverse „forme”,😉
    Hai sa cautam si pe blogul tau, si o sa gasim FOARTE multe jigniri proferate de alti simpatizanti, altii decat cei ai lui base.🙂

    • Theodora spune:

      @Rica Venturiano
      da
      ha ha ha ha
      ai dreptate am fost jignita si de niste talibani PNL aripa Crinista …. dar nu m-au atacat pentru ce spuneau ei … ca as fi prea de stanga (socialista de sorginte comunista) si republicana ci pentru ca ei urmareau ciolanul si le era frica sa nu cumva sa vreau si eu o bucatica de paine … ei nu urmaresc decat functii … unii au si obtinut ceva …. nu vroiau sa imparta nimic … si au incercat sa ma indeparteze… probabil ca toate partidele au talibani … totusi de la psd nu m-a atacat nimeni pana acum … desi am scris articole destul de acide despre guvernare

      • Ei, stai putin ca nu-i timpul pierdut. Inca nu sunt siguri pe ei. Inca mai au nevoie de sustinatori. Astia, PNL-istii lui crinutz s-au grabit sa jubileze, dar habar n-au ce le pregateste PSD-ul, he he he. Hai sa mai „avem rabdare”, nu?🙂🙂🙂
        Vorba americanilor, „I’ve told you so”😉

        • Theodora spune:

          @Rica Venturiano
          posibil … uneori am impresia ca liberalii i-au cam incalecat pe pesedisti

        • Ha ha ha ha, asta-i tare. Poate tu ai alta definitie pentru „incalecat”, ha ha ha ha

        • incognito spune:

          Dora
          Nu pot sa cred. Domnul Rasturnici a reusit sa te faca sa vezi lucrurile cu capu-n jos. Daca tu poti spune ca PNL-istii i-au incalecat pe PSD-isti inseamna ca esti rau racita si ca – chiar daca nu te doare capul – ti-ar trebui o perioada de refacere. Am sa incerc intotdeauna sa te apar de altii dar pe tine de tine… n-as sti pe cine sa sar.

        • Theodora spune:

          @incognito
          Da, sunt unele locuri unde i-au incalecat …. stiu foarte bine ce spun …. sigur ca sunt si zone unde se intampla invers

        • Theo, sincer, spune-mi unde crezi tu ca liberalii i-au incalecat pe pesedisti??

        • Theodora spune:

          @Rica Venturiano
          In unele orase unde au obtiunut primariile cu ajutorul voturilor pesedistilor si acum se coalizeaza cu ppdd si pdl🙂
          Si pe unele grupuri pe facebook unde PNL-istii (nu liberalii) ii elimina pe adminii pesedisti si preaiu in forta grupurile

        • Theo, PNL-istii sunt cei folositi. Multi, foarte multi alegatori, dezamagiti de PDL, de PSD, si cu destula minte incat sa nu se uite la PPDD😉, au ales sa voteze PNL. Inevitabil, au ales USL, ptr ca asa era situatia. Crede-ma ca atunci cand spuneam ca dupa Referendum, PNL trebuia sa mearga SINGUR mai departe, pentru ca USL-ul si-a incheiat misiunea cu un fiasco, eram convins ca ,ar fi avut sanse mari sa obtina destul de multe voturi incat sa aiba un cuvant de spus. Acum, acele sanse s-au diminuat atat de mult incat nu stiu cati mai vad in PNL o alternativa.
          Acum, esecul USL in a salva situatia, in a indeplini cea ce au promis, se rasfrange asupra PNL-uli in egala masura ca asupra PSDS-ului, deja compromis printr-o guvernare haotica si plina de compromisuri. Si cand alegatorul este derutat, stie ca „aiai” l-au mintit, ca n-au facut nimic, ce crezi ca va face? isi va da votul „celorlalti”. care vor fi aia? pai un alde PPDD, sau mai stiu eu ce alianta, lasandu-ne „cu pieptul dezgolit” in fata partidelor etnice, care vor avea mereu aceiasi votanti, si ne vom trezi in fata unui partid ce va avea cel mai mare numar de voturi, de iar vom avea aliante peste aliante, care vor merge in doua directii total opuse.

        • Theodora spune:

          @Rica Venturiano
          PNL nu are mai mult de 15 – 18% singur … cum sa se rupa de usl?

        • Acum, nu nu are, dar te-ai intrebat de ce? Sincer, alianta asta mentinuta inutil si dupa motiune, si dupa esecul de rigoare😉 n-a fost pe placul multor „simpatizanti” PNL. gandeste-te ca sunt multi, foarte multi alegatori care n-au votat USL, din cauza PSD. la asta te-ai gandit? Nu trebuie sa iei de buna doar ceea ce ti se spune. Informatia luata „de-a gata” de multe ori e „cosmetizata”.
          Eu sunt convins ca PNL-ul ar fi avut, repet AR FI AVUT, un procentaj mai mare daca ar fi mers singur. Nu ar fi fost majoritar, dar ar fi avut un procentaj care i-ar fi oferit mai multa siguranta si mai multa libertate „de miscare”.
          Tu privesti si judeci lucrurile prin prisma ta, a varstei tale, a educatiei tale, a epocii tale si ai credinta ca lucrurile merg normal, insa uiti un singur lucru. INCA AVEM DINOZAURI care nu pot, nu au cum, nu vor, sa accepte ca s-a dus „puterea proletara” in sensul in care o cunosteau ei.
          Timpul ma va contrazice (sper) sau imi va da dreptate (ma tem) ca pana la urma alianta asta isi va da arama pe fata si se vor naste scantei de prea multe orgolii gratuite si dorinte de putere.
          Vom vedea, cum zise orbul.

        • Si ca o paranteza, eu n-am sustinut ca LIBERALII i-au incalecat pe PSD-isti, ci tocmai invers, deci n-am niciun amestec in formarea parerii tale cum ca ar fi invers,😉
          Eu SUSTIN ca liberalii cam au pumnul in gura, si ca n-au voie sa miste in front, pentru ca „CINEVA” vrea la „COTARCENI”. Motiv pentru care sunt obligati, siliti, fortati, sa accepte o anumita partitura si sa cante dupa ea, altfel vor avea soarta „dizidentilor” care „au facut rau partidului”.🙂🙂🙂🙂

      • Theo, sa inteleg din „talibani PNL aripa crinista” ca te-ai lamurit singura despre ce vorbeam eu mai devreme? Adic despre „lamuririle” mele legate de dom profesor bibliotecar? he he he he.

        • Theodora spune:

          @Rica Venturiano
          Nu vreau sa generalizez dar unii sustinatori crinisti sunt la fel de ingrozitori ca talibanii basisti, la fel de agresivi.

      • Theodora, tu spui asa:
        „am fost jignita si de niste talibani PNL aripa Crinista …. dar nu m-au atacat pentru ce spuneau ei … ca as fi prea de stanga (socialista de sorginte comunista) si republicana ci pentru ca ei urmareau ciolanul si le era frica sa nu cumva sa vreau si eu o bucatica de paine … ei nu urmaresc decat functii … unii au si obtinut ceva …. nu vroiau sa imparta nimic …”
        De cand ai ajuns la concluzia ca „ei urmareau ciolanul”? Si cand eu afirmam EXACT acealsi lucru legat de „urmarirea ciolanului”, e drept incluzandu-i si pe „coabitantii” ailalti, ma injurau „unii’ si ma faceau basist. pai ce faci? Tu acum in ce categorie te incadrezi ;)? Pai dai in PNL (chiar daca in aripa crinista, cum dadeam si eu) nu inseamna ca ca dai in USL?? E drept ca tu ai dreptate, si ca „revelatia” nu-i placuta de cele mai multe ori. Sti Theo, asta e ca in orice casnicie facuta pe interes, o mezalianta. mai devreme, sau mai tarziu, zambetele si pupicurile initiale dispar si lasa loc adevaratelor sentimente. Wow ce frumoasa a fost casnicia dintre Virinel si Colombina, cu show de show, tandreturi peste tandreturi, ca pana la urma sa iasa la iveala dedesubturile. Asa si cu USL-ul asta draga Theo. mai devreme sau mai tarziu, tot or sa iasa la iveala nemultumirile si masinatiunile ce au stat la baza acestei mezaliante.
        Nimic nu-i asa cum pare iar noi, „fraierii cu drept de vot”, suntem victimile campaniilor de presa (de intoxicare) care azi spun una, maine alta, numai adevarul nu.
        Spuneai ceva de functii. Unde? In PNL???🙂🙂🙂🙂 Chiar crezi ca ORICINE poate aspira la FUNCTII, nu in PNL, ci in ORICARE partid? pai trebuie sa ai ce sa DAI la schimb. Tu ce le dai? Oltcit-ul ala plin cu porumb eventual, :)m🙂 :)??
        Theo, fara „cotizatii” serioase poti spera doar la o calitate de membru, ca sa ai dreptul sa-i votezi DOAR pe ei.
        Nu-ti cer sa ma crezi pe cuvant, mai ales ca nu pot sa spun chestia aia cu mama (cuiva) ci doar sa filtrezi (sal’tare onorabile – nu dau nume, mi-a placut asta cu filtratul, respect) TU tot ce primesti, sa le analizezi prin prisma logicii tale, si sa tragi niste concluzii. Alea pe care le tragi sa fie ale tale, nu impuse. Care si cum vor fi, nu trebuie sa te preocupe, atata timp cat sunt ale tale. Ca zice X sau Y despre tine ca esti comunsita, socialista, sau mai stiu eu cum, ce-ti pasa? Cainii latra a pustiu si fara luna plina. Si cine esti TU sa le spui ca nu-i bine sa manance rahat, daca lor le place?
        Thoe, repet, „NIMENI NU-I DESTUL DE INTELIGENT SA-I DEMONSTREZE PROSTULUI CA-I PROST”. Crezi ca tu ai sa reusesti? SUCCES!

      • Theo, jignirea celor de alta opinie, este arma prostilor si a incompetentilor, incapabili sa poarte o dicutie in contradictoriu, din care sa se lamureasca cine cu ce greseste. Nu e DOAR apanajul unei anumite parti a politicului. Nu poti delimita ca doar AIA din partidul X, sau DOAR AILALTI ce-l sustin pe Y, fac asta. Tu nu vezi ca si la tine pe blog se practica asta? Cum nu esti de acord sau in ton cu parerea lui X, cum te trezesti cu scuipatul intre ochi, ca deh, esti de alta pararea, esti basist.
        Sau te deranjeaza doar jignirile dintr-o anume directie, restul, alea care merg in directia agreata de tine sunt admise. Parca am fi la un meci de fotbal cumparat, in care arbbitrul fluira doar la fault-urile facute doar de o echipa,🙂🙂🙂

  6. eu spune:

    Antena 3 = un mare circ sub comanda unui mare circar din fosta securiate. Presa ar trebui sa fie obiectiva, nu sa ia o anumita parte a unui conflict si apoi sa incerce sa manipuleze opinia privitorului.
    Unul din motivele nivelului „exagerat” de trai si a mentalitatii „pragmatice” a romanului este mocirla care se prezinta la TV si care se numeste mass-media.
    Toate cele bune la toata lumea.

    • Theodora spune:

      @eu
      Dar B1 nu manipuleaza???!!!🙂

    • Theo, TOATA media e aservita unei anume parti. Toti prezinta orice informatie in asa fel incat sa serveasca intereselor unuia sau altuia. Daca te uiti la posturile TV, acceasi informatie o primesti sub diverse forme, si la fiecare dintre ei, „ailalti” sunt de vina.
      Bine zice „eu” ca presa „AR TREBUI” sa fie obiectiva, iar informatiile sa fie prezentate doar si atat. Nu interpretate politic si cosmetizate ca sa serveasca unuia sau altuia. Uite de exemplu ultima stire „fierbinte”, asta cu hayssam. mai frate, ce ma bombardeaza foecare cu varianta lui? care e stirea pana la urma? CA HAYSSAM A AJUNS IN ROMANIA, INCATUSAT, SI CA VA FI ADUS IN FATA LEGII PENTRU CAPETELE DE ACUZARE DEJA INSTRUMENTATE”. Punct. Asta e stirea. fara conotatii politice, fara interpretari pro sau contra. Pentru ca oricum nimeni nu va afla adevarul. Niciun trust de presa „independent” nu-l va „demasca” sau nu-l va da in vileag.
      Asta-i presa romaneasca. partinitoare, partizana si manipulativa. Un instrument care serveste intereselor unuia sau altuia care vrea ceva de la public. O media independenta, profesionista, ar fi adus in dezbatere modificarea Constitutiei, ar fi disecat pe toate partile noile amendamente, schimbarile, si mai ales ne-ar fi ajutat sa inetelgem „REGIONALIZAREA”.
      Dar, cui foloseste?

  7. eu spune:

    Nu am spus ca B1 ar fi mai obiectiv decat antenele .B1=Antene=protv=…. = … (toti practica aceleasi metode doar pentru alta sfera de interese) . Va invit sa va uitati la modul in care sunt prezentate stirile la CNN si sa faceti o comparatie cu un jurnal de stiri de la un post romanesc, indiferent care. Oricine are macar o doza de obiectivism in el va observa o mica, mare diferenta….si poate ca ar spune pas la orice asociere cu orice post media din RO.
    Toate cele bune la toata lumea.

    • Rica Venturiano spune:

      EU, tocmai asta e problem la noi. NU AVEM posturi de stiri, simple, fara cosmetizari si fara interpretari partizane. Faci comaratie cu CNN? Pai si Dacia e masina, dar poti sa o compari cu Rolls Royce?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: