Cum ramane cu orientarea ta pro-Vest, Basescule?
Iti aduci aminte Basescule, cum tipai tu ca din gura de sarpe, ca liderii USL, Ponta si Antonescu vor sa indeparteze Romania de UE si SUA si vor sa o apropie de Rusia si cum ii reprosai tu lui Geoana ca a facut o vizita la Moscova inainte de alegerile prezidentiale din 2009?
In timp ce tu Basescule pozai in aparatorul intereselor UE si a SUA in Romania, in timp ce tu te razboiai declarativ cu Moscova si te transformai intr-un zid de aparare al occidentului impotriva intereselor si a influentei Kremlinul in Europa de Est, fiica ta Ioana Basescu, care nu se stie cum a ajuns cel mai cunoscut si cel mai bun notar din Romania, legaliza cu sarg toate achiziitile pe care Gazprom prin filiala Nis Petrom le facea in Romania, constatare pentru care primea bani rusesti. Sunt buni pentru familia ta, banii rusesti de la Gazprom, Basescule?
Nu te crede nimeni Basescule ca nu stiai. Stiai foarte bine. Ai stiut inca de la inceput pentru tu esti autorul scenariului si regizorul acestei afaceri.
Daca ii ascultam pe pacalicii de la postul de televiziune B1 TV si daca citim postarile de pe facebook ale Elenei Udrea si ale unor consilieri prezidentiali am putea crede ca cei de la Antena 3 in frunte cu Dan Voiculescu, Mihai Gadea si Ionut Cristache sunt vinovati ca Ioana Basescu a primit bani de la Gazprom. Ea saraca este neprihanita ca Alba ca Zapada, la fel de neprihanita ca”luptatorul pentru apararea statului de drept si a independentei justitiei” Basescu Traian.
Hai ca se poate! 
Theo, hai sa-ti explic: rotatia rapida a cuburilor de gheata duce la aparitia unui cimp magnetic care influenteaza radical acul busolei. Astfel, vestul devine est si viceversa. Multi marinari au cazut prada acestui fenomen, esuind lamentabil pe un banc de nisip sau intre niste stinci. E, daca vrei, un fel de CUBUL BERMUDELOR!!
@augustinradescu
Ei, da acum inteleg 🙂 cuburile de ghewata sunt vinovate
Draga Theodora
Ai citit , Ocolul Pamantului in 80 de zile a lu’ Jules Verne asa ca nu te mai „mira” ca putem ajunge in vest si prin alta parte …
Sa fii iubita …
Cu stima Emil
@Theodora
Ai copii? Sa presupunem ca ai avea unul, un baiat. Si intr-o buna zi ar pune un pariu cu alti baieti ca e in stare sa-i sparga vecinului geamurile cu prastia. Sparge geamurile, castiga pariul. Nu sparge, atunci da el un rand de Pepsi la toti baietii din grup. Si ce crezi ca face? Pune mana pe prastie si-i sparge vecinului un geam. A castigat pariul. Rezulta de aici ca tu l-ai pus, fiindu-i mama, sa sparga geamurile??
Uite-l pe Nastase, a facut o sesizare la CSM… Basescu a spus: „Năstase a reuşit să instituie un sistem clientelar care a fost şi este extrem de greu de dizlocat „. Asa o fi…? Adica daca, sa zicem , sa admitem ca ipoteza, desigur, unul de la PSD a ajuns director general la o intreprindere, l-a pus Nastase sa fraudeze intreprinderea? Tu ce zici? Ca Basescu zice ca a instituit un sistem clientelar…
Acuma sa trecem la Basescu. De ce afacerile fiicei trebuie vazute ca fiind „de familie”? Adica de ce daca fiica are un contract sau daca a legalizat cuiva ceva, Basescu trebuie sa fie in spatele acestui lucru? In definitiv si la urma urmei e treaba ei cum isi castiga banii.
Cum ramane cu orientarea ta pro-Vest, Basescule?
Pe cand tu ii reprosezi fiicei lui ceva, nu lui…
@Motanul Incaltat
da, pentru ca ei formeaza o familie si banii au intrat in familie deci banii rusesti au ajuns la basescu
Eu chiar nu inteleg de ce trebuie sa ne insusim, fara sa privim critic, ideile pe care ni le impartaseste postul de televiziune Antena 3, ce are interesul ca sa-l atace pe Basescu. Ca e o lupta politica si nimic mai mult, asta am inteles.
Ceea ce i se poate serios reprosa lui Basescu este felul in care el a raspuns reporterului de la Antena 3. Dar asocierea relatiei tata – fiica cu conflictul de interese in care s-ar afla tatal sau cu un eventual trafic de influenta din partea tatalui (adica printr-o implicare directa, fatisa) nu s-a demonstrat. La fel stau lucrurile pana acum si in dosarul Nana.
Implicarea ilegala a politicului in mediul de afaceri sau in Justitie trebuie demonstrata. Altminteri pot fi aparente care sa semene a realitate si, de fapt, lucrurile sa nu stea deloc asa…
@Motanul Incaltat
nu te obliga nimeni sa iti insusesti ceva … ar fi de preferat sa nu iti insusesti nici punctele de vedere emise de consilierii lui basescu 😀
@Theodora
Ai dreptate! Pai, sa stii ca nu-mi insusesc punctele de vedere emise de consilierii lui Basescu!
@Motanul Incaltat
ei nu 🙂
@Theodora
Daca am avea cu totii aceeasi parere ar incepe sa semene p-aici cu o sedinta PCR, zau asa…
@Motane Incaltat
„Daca am avea cu totii aceeasi parere ar incepe sa semene p-aici cu o sedinta PCR, zau asa…”
Deci, numai de frica vreunei asemanari cu sedinte PCR, nu poti sa sustii o majoritate. Doar din dorinta de a fi tot timpul Gica Contra,sa intelegem ca ai fi in stare sa-i ceri lui D-zeu coarne, numai sa nu semeni cu toti? Si ce-ai sa te faci cand ai sa constati ca mai sunt destui incornoratii? Sau mizezi ca sunt in curs de imputinare, fiindca sunt din ce ince mai multi cei ce renunta coarne? Dar, atunci, nu risti sa ajungi chiar o ciudetenie? Sau chiar asta vrei?
A propos: Astia… asa, mai… diversi de dragul diversiunii, sunt platiti mai divers? …Sunt platiti si in ruble?
*
„Eu nu inteleg de ce toate afacerile trebuie sa fie de familie… Si de fapt nu s-a demonstrat nici in dosarul Nana ca ar fi ceva ilegal la mijloc…”
Referitor la ce ne face sa credem (pe cei de „aceeasi parere”) ca tac-su lu’ fi-sa ar fi implicat in Afacerea Gazprom, exista o zicatoare a oamenilor de pe aici, de pe la noi, dar parca luata din „ferma animalelor”, care spune ca „ce naste din pisica tot soareci mananca”, ceea ce – extrapoland spetei in discutie – s-ar traduce „ce se naste din baSSica, tot ruble mananca” (vezi si Afacerea ALRO).
*
Cat despre
„Eu chiar nu inteleg de ce trebuie sa ne insusim, fara sa privim critic, ideile pe care ni le impartaseste postul de televiziune Antena 3, ce are interesul ca sa-l atace pe Basescu.”
Eu privesc critic, zilnic si oficina basista „RealitateaTV” si Antena3 antibasista. Daca n-as gasi prea multe critici asazisei Realitati nici criticile Antenei3 nu mi-ar mai parea cantitate neglijabila.
@Motanul Incaltat
de ce? spimpu raspunsul este afacerea NANA care este o afacere de familie … ma distreaza foarte tare incercarea ta total nereusita de al apara pe basescu
Eu nu inteleg de ce toate afacerile trebuie sa fie de familie… Si de fapt nu s-a demonstrat nici in dosarul Nana ca ar fi ceva ilegal la mijloc…
Motane, iar o dai in bara! Theo nu e presedintele tarii (cu siguranta ar fi fost un presedinte mai bun!). Jalnice tentative de a-l scoate basma curata pe marele cirmaci al inimii tale! Dar nu duci pe nimeni!
@augustinradescu
chiar jalnice 😀
Eu n-am spus ca Theo e Presedintele…
@Motane incaltat
Esti jalnic! Nu pricepi?
Ai ajuns la nivelul Dorian (doritor, aspirant) 0,000065.
Ti-ar trebui un „locotenent” [eventual Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8″ sau chiar 3 zgubi-dubi uniti intr-un „3fun Club”] pentru sprijin…
@Judyindesguise
Pricep… 😀
Pentru Motanul Incaltat .Daca Ioana nu era fica lui Basescu ,nu prindea afacerea intabulare a pompelor de benzinz a firmei rusesti in toata tara ,rusi au stiut acui fica ese si s-au folosit de aceasta oportunitate gandind in perspectiv,deaceia au si subventionat compania electorala a lui Basescu in 2009 ..