Prima pagină » Politic » Pentru ministrul Culturii Gigel Stirbu, interzicerea filmului „Nymphomaniac“ in cinematografe este un atac la democratie

Pentru ministrul Culturii Gigel Stirbu, interzicerea filmului „Nymphomaniac“ in cinematografe este un atac la democratie

Start here

Gigel Stirbu

Pentru ministrul Culturii Gigel Stirbu, interzicerea filmului „Nymphomaniac“ in cinematografe este un atac la democratie. Pentru ministrul Culturii Gigel Stirbu un film pornografic e un act de cultura. Daca este un act de cultura atunci de ce nu propune ministrul Gigel Stirbu ca filmul sa fie vizionat in mod organizat de toti elevii de scoala generala si liceu? Sau de ce sa nu aducem „cultura” in scoli, sa fie vizionat fimlul in clasele de scoala impreuna cu parintii, directorii si profesorii? Habar nu am daca Gigel Stirbu are copii sau nepoti dar sa presupunem ca are, ar fi interesant daca ministrului Culturii Gigel Stirbu i se pare normal sa vada filmul asta impreuna cu fiica sau cu nepotica.

Demisia Gigel Stirbu!

„suntem o democraţie tânără şi că orice formă de cenzură ne poate trimite cu mulţi ani în urmă pe scara istoriei.“

Recomandari pentru „Gigei”: Daca aveti varsta lui Gigel Stirbu ar trebui puteti sa faceti sex fara sa va uitati la filme porno. Daca va  lipseste libidoul sexual  mergeti la doctor sau/si cautati pe net, se spune ca exista material de studiu suficient. Oricum acasa este mai intim, puteti sa vedeti filmul porno doar impreuna cu sotia sau amanta.

Ministrul Culturii, Gigel Stirbu a declarat ca regreta decizia de interzicere a fimlului „Nymphomaniac“ in cinematografe si spera ca membrii Comisiei de rating a Centrului National al Cinematografiei sa „ia decizia înţeleaptă de a permite prezentarea acestui film publicului larg“ Cristian Tudor Poescu este de aceeasi parere.

Declaratiile ministrului culturii, PNL Gigel Stirbu:
„Orice formă de cenzură ne trimite cu mulţi ani în urmă pe scara istoriei“
„Regret decizia Comisiei de raiting din cadrul Consiliului Naţional al Cinematografiei de a interzice difuzarea în cinematografe a filmului Nymphomaniac vol II, prin acordarea clasificării IM-18-XXX“, a spus Ştirbu, completând că „hotărârea Comisiei este cu atât mai bizară cu cât prima parte a acestui film –Nymphomaniac vol.I– a primit clasificarea IM-18 şi rulează în cinematografe din 17 ianuarie 2014“
„Regizorul filmului Nymphomaniac, danezul Lars von Trier, este o personalitate recunoscută şi apreciată la nivel mondial pentru activitatea sa regizorală. Producţiile sale au primit numeroase premii din partea unor jurii prestigioase. Nu cred că noi ar trebui să-i negăm valoarea prin interzicerea difuzării în cinematografe a acestui film“

„Într-adevăr, înţeleg că filmul Nymphomaniac include scene explicite, uneori şocante, din spaţiul intim, care sunt, în principiu, subiecte tabu. Însă criticii de film recomandă spectatorilor să îşi concentreze atenţia mai degrabă asupra dramei profunde pe care o expune această peliculă. Opinia mea este că spectatorii cu vârsta de peste 18 ani au capacitatea de a discerne şi de a interpreta acest film în sensul pe care însuşi regizorul Lars von Trier îl propune“

„În cazul în care Comisia de rating îşi reconfirmă decizia, România va fi singura ţară din Europa care interzice difuzarea acestei pelicule în cinematografe. Eu, însă, îmi exprim speranţa că membrii Comisiei vor lua decizia înţeleaptă de a permite prezentarea acestui film publicului larg, în cinematografe“,

60 Comentarii

  1. M/am oprit din cititul articolului tău, atunci când am realizat că n-am auzit, în viaţa vieţişoarelor mele, de acest Ştirbu. Mai e şi Gigel, peste toate alea!….
    M-am uitat la poză. Arată ca un ţucălar de-al lu’ Vanghelie, când Vanghelie e pe pempărşi, iar idiotu’ ăsta încă mai caută ploşti de tablă Zmălţuită, pe la magazinele de profil, deşi nu i le-a cerut nimeni.
    Despre ce vorbim?!

    • Theodora spune:

      @Renata Carageani
      nu e de la Vanghelie este ministrul Culturii😦

    • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

      „M-am uitat la poză. Arată ca un ţucălar de-al lu’ Vanghelie
      ……………..
      Despre ce vorbim?!”

      @Renata Carageani

      Si eu m-am gandit mereu Renata ca important la un ministru al culturii este aspectul…😎 .

      Despre ce vorbim, chiar?!

      • Dom’le Coco, e vina mea că m-am oprit din citit articolul Teodorei, fiindcă m-am împiedicat de mutra ministrului. De fapt, tema e dacă să se interzică sau nu un film, nu cine e ministrul culturii. Totuşi, se zice că o poză face mai mult decât o mie de vorbe. Chiar nu ştiam cine e la Cultură, chiar m-am spăriet când l-am văzut. Adesea, în viaţă, ni se întâmplă să întâlnim oameni urâţi (fenotipic!) şi, după ce-i cunoaştem mai bine, amănuntul ăsta nu mai contează. Dar aici e vorba de semiotică gestuală, ori la capitolul ăsta, arareori ne înşelăm. Când stai cu o mână în buzunar şi cu cealaltă ţii sacoul la spinare, ca pe o straiţă, încercând să afişezi relaxare, dibăcie şi încredere în propria persoană, fără să realizezi că arăţi ca un tejghetar de ziua internaţională a muncii…
        Şi totuşi, tipul zice că a interzice un film de la difuzare e atac la democraţie. Şi are dreptate! Cu atitudinea aia a lui de meltean! 🙂
        p.s.: aveţi un nickname-a dreptul fastuos!🙂🙂🙂

        • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

          „Totuşi, se zice că o poză face mai mult decât o mie de vorbe.”

          @Renata

          Doamna, nu stiam aceasta zicala. Probabil este destul de recenta.

          Imi amintesc insa prin anii ’90 de pozele cu Coposu, in care arata ingrozitor, spre amuzamentul intregului popor FSNist care il huiduia. Omul era insa si inteligent, si onest ,si isi iubea si patria pentru care suferise mult pe nedrept, spre deosebire de multi alti oameni politici de acum care nu se gandesc atat la tara cat la propriul lor buzunar si la propria lor imagine. Cand zic imagine, ma gandesc si la la poze daca vreti…

          PS: Recunosc, o figura mai nefericita estetic vorbind decat acest Gigel Stirbu este greu de gasit, pentru un ministru al culturii. Vreau insa sa ii analizez activitatea nu imaginea, iar pozitia sa fata de acest film imi pare absolut corecta.

  2. ALM spune:

    Un scurt comentariu la această revoltă care mi-e greu să o calific. Ştiaţi că în Danemarca, ţară în care rulează curent astfel de filme, numărul de violuri este infinit mai mic decât în ţara noastră, model de pudibonderie şi morală socialistă. Alături de ţările arabe, suntem singurii care mai credem în poveşti cu barza, recitate de soboruri de preoţi …

    • Theodora spune:

      @ALM
      Domnule ALM dar de ce in cinematografe? de ce nu fiecare in casa lui?

      • ALM spune:

        Cum adică „fiecare în casa lui”? Cu caravana cinematografică? Să vă spun câteva întâmplări:
        – În drumul meu către Bio Terra Med, trec prin faţa unui liceu, vis-a-vis de ambasada Franţei. La intrare, munţi de mucuri de ţigări. Pe lângă ziduri, grupuri de puşti şi puştoaice, care cu ţigara în gură, care cu mobilu’ înfipt în ureche, restul discutănd întâmplări care ar face să roşească şi un marinar beat.
        – Într-o zi, pe lângă parcul Obor, un grup de elevi se deplasa în paralel cu mine. Doi băieţi şi o fată. Am înţeles că chiuleau şi nu ştiau ce să facă. Fata vine cu o propunere către unul din băieţi: „mai bine mergem la tine să ne …”!
        N-am obiceiul să „trag cu urechea”, tot ce se discuta, se discuta „în gura mare”!

        Să nu fim mai catolici decât papa! Acum vreo trei decenii (poate mai mult) circula un banc cu Radio Erevan:
        – O mamă ne întreabă dacă poate discuta probleme de sex cu fetiţa de 12 ani?
        – Da, desigur, dacă vreţi să aflaţi noutăţi …

        • Theodora spune:

          @ALM
          fiecare in casa lui, sau in casa prietenului/prietenei, sa se uite la film de pe un CD este totusi un film pornografic

        • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

          „fiecare in casa lui, sau in casa prietenului/prietenei, sa se uite la film de pe un CD este totusi un film pornografic”

          @Theodora.

          In primul rand nu te oblig nimeni sa te duci la cinematograf ca sa vezi acest film! Poti sa nu-l vezi deloc, poti sa il vezi doar acasa,etc.

          Nu vad insa de ce ar trebui sa fie altii impiedicati sa faca acest lucru, mai ales ca in postarea ta apare si un citat cu o idee extraordinar de buna, respectiv „spectatorii să îşi concentreze atenţia mai degrabă asupra dramei profunde pe care o expune această peliculă.”

          Ce sa facem insa, stiu un vecin de bloc care cand era mic se uita la balet doar ca sa vada cracii balerinelor!🙂 Fiecare intelege ce vrea si ce poate din arta, pentru unii filmul asta ramane doar un film porno, pentru altii poate inseaamna ceva mai mult decat atat!

      • Marian spune:

        In urma cu….o suta de ani , pe ecranele romanesti a rulat un film numit ” Mondo Cane ” . Ministrul culturii d e atunci { era comunist fireste } sau aia de la cenzura n-au interzis respectivul film insa accesul in salile d e cinematograf { si erau har Domnului destule …cel putin in Bucuresti } a fost oarecum restrictionat pentru anume grupe de varsta . Ce ar fi asa mare lucru sa se procedeze la fel si-n cazul acestui atat de controversat film ? Asi merge la pariu ca salile respective ar fi pe jumatate pustii !!! Acum sunt obligat sa caut pe youtube filmul respectiv si sa-l si vad …macar asa , pentru a le face-n oftica alora de nu-l vor in cinematografe …care or mai exista inca !

  3. incognito spune:

    @Dora
    Da-l dracu’de film…
    Ai spus ce ai avut de spus.

    Pornind de la
    „Declaratiile ministrului culturii, PNL Gigel Stirbu”
    (de parca in certificatul lui de nastere chiar scrie PNL Gigel)
    ai ajuns la
    „Demisia Gigel Stirbu!”
    dorindu-ti de fapt demisia PNL.

    …Nasol cu tărîţa… Cum da de umezeala…
    …Si nimeni nu se poate gandi la un film porno fara sa se umezeasca…

    • Theodora spune:

      @incognito
      prietene ma enerveaza ca nu pot sa puna un om ca lumea la Cultura.
      Cel mai bun era fara nici o discutie Mircea Diaconu .. ala nu ar fi facut asemenea gafe dar din pacate i-a facut basescu „bucuria”

      • Marian spune:

        Teo…in mod evident , al placeai pe Mircea Diaconu deoarece l-ai vazut ” la lucru ” in diferite roluri de film sau teatru insa , din nefericire chiar daca intreaga Romanie este un imens balci , totusi chiar nu era dl. Diaconu pentru acest ” rol ” de ministru . Omul care are drept targhet al mandatului sau , dezhumarea lui Brancusi din cimitirul Monparnnase si readucerea osemintelor acestuia in cimitirul din Hobita natala …da dovada de { asta ca sa fiu elegant in exprimare } : cel putin o lipsa totala de viziune culturala deoarece , nu-mi poti spune ca cimitirul din Hobita sau localitatea in sine sant mai cunoscute lumii , decat Parisul si….evident cimitirul Monparnase , unde sant ingropate multe dintre geniile Frantei dar nu numai . Cat despre domnul Gigel Stirbu { nu-i ala care se lauda in fatza reporterilor , ca-l adora pe Eminescu insa cand a fost solicitat sa recite cateva versuri din ” Luceafarul „…a dat-o dupa plop ? } ala , cu toate ” studiile ” sale , nu cred ca stie care-i diferentza dintre o gafa si-o gresala ! Unde ai mare dreptate si te sustin in proportie de 101% este : ” i-a facut Basescu bucuria ” 🙂 !

        • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

          „Cat despre domnul Gigel Stirbu { nu-i ala care se lauda in fatza reporterilor , ca-l adora pe Eminescu insa cand a fost solicitat sa recite cateva versuri din ” Luceafarul “…a dat-o dupa plop ? }”

          @Marian

          Sa stiti domnule Marian ca si mie imi plac multe carti si multi poeti, insa nu obligatoriu ii si pot cita din memorie.

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        „prietene ma enerveaza ca nu pot sa puna un om ca lumea la Cultura.”
        _____________________________________________
        @Theodora

        Sincer sa fiu nu-i stiu activitatea lui Gigel Stirbu si nici nu ma omor de dragul lui. Referitor la acest film insa, ii dau dreptate. Nu te apuci de nebun sa interzici un film permis in toata Europa, doar ca au unii nostalgii ale cenzurii comuniste.

        In privinta calitatii unor minstrii, eu nu cred ca ministrul culturii trebuie sa fie cel mai cult om din tara, cel al transporturilor un mare transportator iar al justitiei cel mai mare jurist. Toti trebuie sa fie doar buni administratori, onesti fata de datoria lor in acel minister si sa aiba consilieri de incredere.

        • Marian spune:

          @Cocobinozaurul Biguminizat Ai dreptate stimabile cu-n singur amendament : dumneata nu esti ministru la …Cultura !!! Fara suparare insa , eu daca spun cuiva ca-mi place sa zicem …. poezia lui Beaudelaire sa nu mai vorbesc despre cea a lui Bacovia sau Minulescu , este de la sine inteles ca sunt in masura sa-i recit aluia cel putin doua dintre poeziile de care sa fi auzit si mitocanul respectiv….macar atat ! !Pe cand domnul Stirbu…a dat-o dupa plop , ca-n Eminescu !

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        „prietene ma enerveaza ca nu pot sa spuna un om ca lumea la Cultura.”

        @Theodora

        Liberalii n-au „mana” in alegeri la cultura😎 cum are PSDul ! 🙂

        Petre Salcudeanu spre exemplu, ministru al culturii prin 1993, n-ar fi permis niciodata ca un astfel de film cu scene tari de sex, sa ruleze pe ecranele cinemotografelor patriei nostre socialiste!

        Poate din cauza ca a scris candva niste romane frumoase gen “Cintecul muncitoresc” (1950), sau poate din simplul si banalul fapt ca lui ii placeau scenele tari de sex nu pe marele ecran, ci fugarind functionare cu pantalonii in vine, prin propriul sau birou de ministru….

      • incognito spune:

        @Dora
        Nu stiu daca liberalii au „mana” la pus ministi ai culturii dar vad ca lui baSSe nu-i mai trebuie „mana” la daramat ministri ai culturii. Te-a gasit pe tine. Mi-aduc aminte de „Demisia Daniel Barbu” si de faptul ca s-a-mplinit.

  4. […] Pentru ministrul Culturii Gigel Stirbu, interzicerea filmului „Nymphomaniac“ in cinematografe es… […]

  5. Cocobinozaurul Biguminizat spune:

    „Habar nu am daca Gigel Stirbu are copii sau nepoti dar sa presupunem ca are, ar fi interesant daca ministrului Culturii Gigel Stirbu i se pare normal sa vada filmul asta impreuna cu fiica sau cu nepotica.

    Demisia Gigel Stirbu!”
    _____________________________________________
    @Theodora

    Da, ar trebui sa vedem mai multe filme cu succese ale oamenilor muncii, ale taranilor cooperatori, eventual cu o intrecere socialista intre diverse colective ale unor fabrici. Decadenta capitalista trebuie combatuta ferm cu mijloace specifice societatii socialiste multilateral dezvoltate, iar factorii de decizie ai partidului trebuie sa se implice activ in formarea mentalitatilor tinerelor generatii de UTC-isti, viitori comunisti de nadejde ai republicii noastre.

    Huo Gigel Stirbu, coada de topor care loveste in decenta si educatia poporului roman! La canal cu el ,decadentu’ dracu !!!Pe el tovarasi, pe el pe mama lui ca ne da cururi si tzatze la cinema, cand genul nostru preferat in arta este realismul socialist.

    PS: Gigel Stirbu nu are cum sa mearga cu nepotica la filmul acesta pentru simplul motiv ca este interzis minorilor. La fel si in baruri, adultii au voie sa bea alcool, pe cand minorii nu…

    In plus acest film este permis in toata Europa, insa in Romania se trezeste aiurea si zbiara morala in cate unii nostalgici ai vremurilor in care taia Ceasca orice jumatate de san care putea sa apara pe ecran, in numele unei false si tampite moralitati comuniste…

    • Theodora spune:

      @Cocobinozaurul Biguminizat
      ma inspaimantati😦

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        @Theodora

        Si pe mine ma inspaimanta ideea ca un film permis in toata Europa, este interzis in Romania…

        In alta ordine de idei, cred ca are dreptate Emi Vulcanescu si sunt rare filmele care au beneficiat de o reclama asa de puternica, cum are acest Nymphomaniac in urma scandalurilor .

    • ALM spune:

      Am auzit că filmul „Nymphomaniac” va fi înlocuit cu succesul de casă, „Răsună Valea”, cu Radu Beligan în rolul … secundar! Propagandă comunistă, demisia Ponta!

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        @ALM

        Premiera filmului „Rasuna Valea” a avut loc in ’49 SIMULTAN IN 8 CINEMATOGRAFE ! Nympomaniac asta, daca va ajunge sa umple un cinematograf, lucru care evident arata calitatea cinematografiei romanesti(si mai ales a scenariului) din glorioasa perioada stalinista…😀. Nu stiu cati romani vor vedea Nympomaniac, dar Rasuna Valea chiar ca l-au vazut multi! L-au vazut vrand-nevrand…😀

        Pe de alta parte Radu beligan avea un rol „decadent”, asa ca propun sa fie scos de pe pelicula si sa ruleze filmul fara el, pentru a da o nota de fericire si optimism🙂 .De dezbracat nu s-a dezbracat nimeni in tot filmul, asa ca totul pare ok si nu cred ca ar mai avea cineva ceva de obiectat…

  6. Emi Vulcanescu spune:

    Draga Theodora
    Filmul va rula , prin faptul ca se doreste interzicerea lui eu consider ca i se face reclama . In vremea lui Ceasca cand se dorea ca cinematografele sa fie pline se spunea : ” Interzis persoanelor sub 18 ani” .
    Sa fii iubita …
    Cu stima Emil

  7. Teo,
    ai văzut filmul? Nu cred. Nici eu. Ce ne facem dacă, după ce îl vedem, constatăm că Gigel avea dreptate?
    Ştii? Pacienţii mei îmi descriu cu lux de amănunte cum arată scaunul lor diareic. Aspect, consistenţă, culoare, miros, frecvenţă… Defecaţia e un act fiziologic cât se poate de intim. Dar şi cât se poate de normal. De ce sexul trebuie trecut la ilegalităţi şi la „cu mult mai intim”?
    Băi, cel puţin nu pute!🙂
    Îţi aminteşti perioada înfloritoare a centrelor de închiriat casete video? Acolo era un catalog. În dreptul filmului scria „de casă”, „horror”, „SF”, „poliţist”, „romantic”, „artistic”… Tu alegeai ce aduci acasă, ţinând cont de faptul că prin sufragerie trec toţi ai casei, bunica, pisica, nepotul, fiică-ta de şaişpe ani, pe care tu o ţii de virgină.
    Filmul ăsta rulează în cinematografe, are un titlu care te pune pe gânduri şi tu alegi – dacă vrei să-l vezi – cine te însoţeşte. Copiii şi nepoţii pot fi lăsaţi acasă.
    Indiferent cum arată filmul, Gigel, principial, are dreptate.
    Şi, mai la urmă, dacă poporul român nu va umple sălile cinematografelor, filmul ăsta va cădea, la români, de la sine.

    • Theodora spune:

      @Renata Carageani
      vai Renata🙂

    • Judyindesguise spune:

      @Renata
      Exista in folclorul nostru doua zicale care spun „multi vad, putini pricep” si „nu arata prostului lucrul neterminat”.

      In privinta rularii filmului pe marile ecrane te asigur ca accesul minorilor in sala va fi oprit chiar daca i-ai duce tu de mana. Ceea ce tu nu poti face in sufragerie la tine, niste bodyguarzi vor putea face intr-un spatiu public.

      P.S. Apropo de scaunul diareic. N-ai pomenit nimic despre gust. Ce ne poti spune? Inteleg ca esti medic. Medic de zgubi-dubi? Intreb fiindca am auzit ca exista un mimetism care face ca stapanul sa inceapa dupa o vreme sa semene cu animalul sau de companie (cainele) iar doctorul cu pancientul. ( e vorba doar de asemanare si nu de identitate – nici macar de egalitate).

      • Marian spune:

        @Judyindesguie RESPECT , RESPECT DEOSEBIT …. chestia de la P.S. ….aia merita toate paralele !!!! EX-CE-LENT !!!! Observ cu placere ca nu te dezminti si ca ai ramas acelasi …. ” Incognito ” ! 😉

      • Stimată sau stimate, care scrii pe blogul lui Theo,
        Primul dv. paragraf conţine nişte adevăruri absolute.
        Al doilea nu mi se adresează, fiindcă n-am pomenit un cuvinţel despre cum pot fi ţinuţi departe minorii de filmul respectiv.
        Al treilea paragraf mi-e dedicat! Într-un mod cât se poate de reverenţios, mă întrebaţi dacă şi gust, după descriere, din produsul defecat de pacient. Slavă Domnului, NU! Nu, fiindcă omu’ vine cu povestea, nu cu proba în coprocultor. Nu sunt medic de zgubi-dubi, sunt farmacist. Pacienţii nu îndrăznesc să-l plictisească pe doctorul curant cu asemenea „mizerii”, dar cu farmacistul lor mai schimbă o vorbă despre.
        Dacă aţi dorit să mă luaţi peste picior, vă asigur, cu tot respectul şi recunoştinţa, că m-aţi bine-dispus. Aveţi umor, cât cuprinde. Farmaceutic vorbind, quantum satis.
        p.s. Câinele de companie şi stăpânul său, e drept, după nişte ani, au un aer comun. Stăpânul mai învaţă câte ceva de la câine.

        • Judyindesguise spune:

          @Renata
          Multumesc. Ati vazut de ce am intrebat? Am aflat.
          Ma derutaseti cu:

          – „Pacienţii mei…”.
          Eu stiam ca medicii au pacienti. Farmacistii au clienti.

          – „Tu alegeai ce aduci acasă, ţinând cont de faptul că prin sufragerie trec toţi ai casei, bunica, pisica, nepotul, fiică-ta de şaişpe ani, pe care tu o ţii de virgină.”.
          Deci la playerul ala erau toti (inclusiv pisica) actionari iar caseta era inchiriata numai cu avizul consiliului de familie.

          N-aveati televizor in dormitorul conjugal? Va jenati de pisica. Sau playerul era conectat la 220 direct, fara priza, in sufragerie?
          Sa cred ca presupusa vigina era mai in varsta decat pisica fiindca daca ar fi fost invers, presupusa virgina n-ar fi putut sa fie conceputa decat in eprubeta?

          Ce ma surprinde e ca te consideri „metru etalon” si ca te apuci sa masori Lumea cu tine, intocmai celor ce ajung sa se creada Caesar sau Napoleon.

        • Theodora spune:

          Judyindesguise
          esti insuportabil cateodata sa stii😦
          Renata este prietena mea, prietena mea buna, putem sa discutam putem sa nu fim de acord unii cu ceilalti… nu?
          Renata chiar nu merita sa i te adresezi asa … nu stiu, poate sunt eu prea sensibila dar sa stii ca ma doare cand cineva i se adreseaza asa Renatei

        • Judyindesguise spune:

          @Renata
          Am recitit totul si recunosc ca de data asta a sunat altfel. Nu pot decat sa recunosc ca am gresit si nu stiu daca are rost sa scriu acum cum si unde m-am inselat (pe mine m-). Chiar trebuie sa recunosc ca in disputa starnita de Theodora cu postarea ei, tu aveai dreptatea si nu ea. Ma scuz si ma acuz si nu mi-e deloc usor avand in vedere ca „porumbelul a zburat”.

    • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

      „Ştii? Pacienţii mei îmi descriu cu lux de amănunte cum arată scaunul lor diareic. Aspect, consistenţă, culoare, miros, frecvenţă…”

      @Renata

      Si cand ma gandesc ca fiica mea vrea sa dea la medicina, ma apuca deja mila de ea saraca…Ea insa isi imagineaza ca medicina este numai un fel de serial gen Spitalul de Urgenta, iar bolile sunt care mai de care mai spectaculoase, interesante, exotice daca s-ar putea, nimic banal, deloc rutina zilnica, nici un rahat descris cu lux de amanunte…

      Mda, grea meserie asta de doctor, indiferent de specialitate!

      • Las-o pe fiica ta să dea la medicină. Explică-i doar că, în primii 10 ani va trăi doar din salariu. E mult mai uşor să asculţi descrierea unei excreţii, făcută de pacient, decât să-i explici că mai are 3 luni de trăit. Dacă fiica ta e în stare să „socializeze” cu pacientul sau cu aparţinătorii asupra ultimului punct, atunci las-o să se facă doctor! Ţara asta e plină de analfabeţi care ştiu să pună gresie şi faianţă. Un doctor în plus, adică un om citit, în plus, e ca o gură de aer în plus!

  8. incognito spune:

    Mai fratilor, usurel ca va inecati!
    Dora a zis, n-a dar cu piatra-n balta. Ce va-nghesuiti la bîldîbîc?

    In loc sa va pierdeti timpul invatand poezia lui Eminescu (subtil-perversa de altfel, nu atat de directa precum filmul in cauza) mai bine ati citi cu atentie (nu trebuie sa invatati pe de rost si sa nu intelegeti nimic) o culegere de „Proverbe si Zicatori” (nu conteaza culegatorul; sunt mai multe si mai multi), adevarata comoara de intelepciune mostenita si imbogatita din mosi-stramosi.

    Neamul asta, „ce de la Rîm se trage”, are adevarate perle de gandire si exprimare.
    Ce ziceti de:
    „Prostul nu rade de ce vede ci de ce isi aduce aminte…”
    sau
    „Un nebun da cu piatra-n balta si o mie de oameni zdraveni la cap sar sa o scoata…”.
    ?

  9. dlnimeni spune:

    „Mama, ce inseamna a regula?” S-a auzit, printre spectatori, o voce de copil in timpul unei reprezentatii la Nottara apectacolului Maria Callas, la divina? Acesta este un risc.
    Ministrul are si nu are dreptate. Filmul inseamna in primul rind act artistic si trebuie sa vedem ce transmite el prin sau dincolo de scenele sexuale. Daca transmite ceva. Daca justifica utilizarea unei afectiuni care, pina la urma, ii bucura doar pe aceia care profita de pe urma ei. Nu are dreptate fiindca chiar si intr-un stat liberal exista cenzura sau, in cel mai bun caz, autocenzura in ceea ce priveste libertatile cetatenesti.
    Sigur ca, dezvoltind, asteptam si filmul „Priapic” si, ca un finis coronat opus, un film care neaparat trebuie sa fie romanesc si anume „Nymphomaniac vs. Priapic”!
    Ca un cadou pentru dvs. filmul Jurnalul unei nimfomane

    Renata, va rog sa nu sarjati prea mult si prea des cu peisaje medicale, nu ramineti in acea lume si dincolo de orele de serviciu.

    • domnule nimeni, fix la un minut după ce am rupt uşa turei mele, mă extrag , pe cât pot, din lumea aceea, Nu sunt medic, sunt un amărât de farmacist care, pentru 99% din populaţie, e un vânzător la tejghea, Dar pacineţii mei nu ştiu asta, vin, plini de speranţă, acolo unde pot schimba o vorbă despre viaţa lor (nu despre suferinţa lor!), pe gratis.
      Strada Colţei, numărul 7, Bucureşti.
      Da, îmi fac reclamă neruşinată pe blogul lui Theo. De la 8 la 18, găsiţi la ghişeu UN FARNACIST, nu un asistent de, nu un sfătuitor dermocosmetic, care a trecut prin şcoala de farmacie românească aia reaua,de dinainte de ’90, aia împuţită şi Farmacologie cu profesorul Dobrescu, Microbiologie cu Matilda Rosetti …s.a.m.d…

      • Theodora spune:

        @Renata Carageani
        da, recunosc ca sunt unul dintre pacientii care abuzeaza de rabdarea Renatei🙂

      • dlnimeni spune:

        Extrageti-va, mai ales daca sunteti farmacist nu are nici un sens sa stati in acel peisaj dincolo de strictul necesar. Respect farmacistii, am cunoscut in tinerete doua prietene farmaciste, una dintre ele chiar imi dadea semne ca i-as placea, si stiu ca la farmacie se invata foarte mult si pe rupte si ca de la aparenta de vinzator la realitatea intelectuala este o distanta imensa. Indiferent de asprimile vietii, oamenii isi doresc sa vada, la o doamna (sau domnisoara) feminitatea, misterul si nu diareicul ( daca imi permiteti sa zic asa). Multumesc pentru indicatie, insa eu stau mai mult in afara Bucurestilor, pe unde trec destul de rar, asa incit nu stiu cind voi ajunge sa va vizitez.

        • ALM spune:

          Stimate domn, o cunosc pe doamna Carageani fără să o fi văzut vreodată. Aşa cum un orb poate cunoaşte pe cineva. Este o persoană îndatoritoare, dacă înţelegeţi termenul. Pe dvs parcă altfel v-am cunoscut şi mi-ar place să cred că nu m-am înşelat şi că rândurile de mai sus le-aţi scris sub influenţa băuturilor alcoolice …

        • Theodora spune:

          @ALM
          cred ca de vina sunt eu, nu trebuia sa scriu acest articol😦
          Renata este o persoana minunata, imi este tare draga, cine o jigneste pe ea ma jigneste pe mine

        • dlnimeni spune:

          Nu. Si nici nu am dorit sa o jignesc pe doamna. Dar, in sfirsit, poate este mai bine sa imi incetez comentariile, pentru ca vad ca am tulburat spiritul blogului. Cu scuze daca s-a simtit cineva deranjat sau afectat.

        • Theodora spune:

          @ dlnimeni
          regret dar exemplificarea nu a trecut de moderare😦

        • dlnimeni spune:

          Nici o problema. Toate cele bune.

    • Theodora spune:

      @dlnimeni
      ati pus filmul la mine pe blog?!😦

      • dlnimeni spune:

        Da. Daca nu e bine, atunci stergeti-l.

        • ALM spune:

          1. Se pare că în ultima vreme apreciem totul în două culori: alb sau negru! Am apucat să „frunzăresc” filmul şi n-am văzut scene mai tari decât cele din filmele româneşti moderne premiate. Eu nu l-aş fi şters. Nu suntem toţi ca biscuiţii. La biserică, unii se duc fiindcă le place slujba, alţii că le place preoteasa …

          2. Nu cred că aţi tulburat spiritul blogului ci „ownera”, care este mai sensibilă şi simţitoare. Aşa că, dacă aveţi ceva de comentat, nu cedaţi la prima contră!

        • Theodora spune:

          @ALM
          da, asa sunt eu mai sensibila si simtoare🙂
          care contra?

        • dlnimeni spune:

          Am pus filmul pe blog pentru a arata ca filmul incriminat (nymphomaniac) nu este izolat, ci pare a face parte dintr-o tendinta. Putem, discuta de doua tendinte combinate: una venita din piesele de teatru ale anilor’80 (vulgaritate si sexualitate „artistica”) si una de a specula in arta afectiuni medicale; in fond si la urma urmei, nimfomania este o afectiune care nu aduce mari bucurii posesoarei.

  10. Theo, ai făcut f. bine că ai scris articolul. Poate că nici eu nu m-am exprimat clar. Avem păreri divergente, la asta cu scene de sex explicit într-un film artistic. Tu zici că un asemenea film NU trebuie pus pe piaţă, eu zic că, dacă în economia poveştii acele scene transcend ideea de pornografie şi îşi au rostul lor, atunci oricât ar fi de îndrăzneţe, trebuie lăsate acolo. Problema era că NICIUNA dintre noi nu a văzut filmul, dar ne dăm cu părerea.🙂
    În legătură cu valurile pe care le-am strârnit cu exemplul meu „diareic”🙂, oameni buni, asta e realitatea. Recunoaşteţi că 6 din 10 oameni intră în farmacie fără prescripţie medicală şi fără să numească produsul . Zic „daţi-mi ceva de tuse, de diaree, de durere, de greaţă, de răceală, de febră etc.” Şi-atunci trebuie să pui întrebări şi ei să răspundă, ca să-ţi faci o idee dacă a) nu-i recomanzi nimic şi îl trimiţi degrabă la medic sau b) îi recomanzi un medicament , îi explici cum se adiminstrează, te interesezi ce alte afecţiuni are, ca să ştii dacă îi este sau nu contraindicat. Asta e obligaţia farmacistului. Şi da, clienţii bolnavi ai farmacistului se numesc pacienţi. Iar cei care vin să cumpere în locul lor, aparţinători.

  11. Dacă dnimeni a pus filmul pe blog, atunci dă-ne link la el, măcar să ne certăm în cunoştinţă de cauză!

  12. incognito spune:

    Postarea s-a vrut o „dezbatere” a lui PNL Gigel, numai ca se pare ca filmul e mult mai interesant.

    • Theodora spune:

      @incognito
      postarea nu s-a vrut o „dezbatere” despre Gigel … Gigel a aparut in discutie pentru ca a considerat ca interzicerea filmului „Nymphomaniac“ in cinematografe este un atac la democratie !!! In rest Gigel nu conteaza … iti spun sincer cred ca este o greseala faptul ca este ministrul Culturii … dar asta este doar parerea mea … altii au considerat si considera ca este bun

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: