Ati vota Klaus Iohannis la presedintie?

Crin Antonescu Klaus Iohannis

Sunt zvonuri ca inscrierea lui Klaus Iohannis in PNL, impunerea lui dupa doar cateva luni de la inscrierea in partid in functia de prim vicepresedinte in detrimentul altor lideri cu vechime in partid, precum si desemnarea lui in functia de ministru la MAI obligatoriu cu functia de vicepremier al Guvernului Ponta, face parte dintr-un plan gandit sa ii netezeasca primarului de nationalitate germana drumul catre o candidatura din partea PNL-ului la functia de presedinte al Romaniei.

De cativa ani circula zvonul ca, liderul actual al PNL, domnul Crin Antonescu, nu este agreat nici de Departamentul de Stat al SUA si de nici de cancelariile occidentale pentru functia de presedinte al Romaniei.  Se pare ca nu sunt putini cei care il sfatuiesc pe Crin Antonescu sa se retraga din cursa pentru Cotroceni, bineinteles dupa ce i s-a tot repetat ca nu va fi sustinut de PSD la alegerile prezidentiale, pentru al propulsa pe  Klaus Iohannis care se spune ca este acceptat de toti liderii ocidentali, in special de prietena Romaniei Angela Merkel.

Scenariul mai cuprinde consolidarea pozitiei de lider al PNL pentru Crin Antonescu daca Klaus Iohannis, candidatul liberalilor la alegerile prezidentiale ar iesi castigator.

Ce parere aveti despre acest scenariu? Ati vota Klaus Iohannis la presedintie?

179 de gânduri despre „Ati vota Klaus Iohannis la presedintie?

      1. Theo, acest Iohannis e deja o deceptie pentru mine. Fisa postului de presedinte presupune capacitatea de a media, de a gasi cai de comunicare, de a construi punti. Neamtu’, de cind a pornit aceasta zavera, nu da semne ca ar vrea sa construiasca vreo punte, ci doar sa darime. Raspunsul e, evident, NU!

  1. 🙂

    Deci respectand strict scenariul tau, in care Johannis este „tradatorul” vandut celor care l-au mentinut pe Basescu la putere, iar USD-ul ne va oferi un mare patriot, care „nu ne vinde tara”, gen Ponta sau „independentul” Oprescu, ca patriot ce sunt, as pleca la schi si m-ar durea undeva de alegerile prezidentiale !!! 😀

    Eu insa nu cred scenariul tau, asa ca l-as vota fara ezitare pe Johannis! 🙂

    Vrei sa fac si eu un scenariu similar dar ceva mai dezvoltat si sa te intreb daca ai vota un candidat USD care dupa „zvonuri” ar fi securist, pedofil, satanist, vandut rusilor, sclavul socialistilor europeni , sluga Departamentului de Stat si eventual partenerul homosexual al lui Basescu?!… 🙂 . Cred ca si merge si tu la schi, nu-i asa? 🙂

      1. @Theodra

        Ti-am raspuns mai jos! Nu ma mai pot concentra bine si vad negru in fata ochilor cand il ataca cineva pe Johannis 😀 asa ca raspunsul l-am postat din greseala ca o noua postare separata, in loc sa-ti dau replica aici. 🙂

        1. @Cocobinozaurul Biguminizat
          eu sunt pe partea de administrare a blogului si nu prea imi dau seama unde este dat raspunsul … oricum nu este nici o problema ca este la acelasi articol

    1. @Coco
      M-ai facut sa citesc si articolul. Ce mizerie…

      @Theodora
      Tot respectul pentru tine Theodora dar si cei mai respectabili oameni fac din cand in cand mizerie pe ei…

      Hai sa faca si eu un scenariu;
      Sa zicem ca te invita cineva la masa si tu, in ciuda respectului de care te bucuri, faci pe tine (asta e…), snoava de care afla si celelalte cunostinte ale tale, fiindca – stii cum e… – lucrurile astea circula. Crezi ca te va mai invita vreodata cineva la o cafea macar?

      Dar sa zicem ca o cunostiinta de-a ta minte ca te-a invitat la el la masa si ca s-a-ntamplat ceea ce de fapt nu s-a intamplat… Cum ai califica chestia in cauza?

      As vrea chiar sa imi spui fiindca vreau sa vad daca intelegi. Iarta-ma daca incep sa am dubii in privinta asta…

      1. @Judyindesguise
        calm amice … inca nu s-a rupt USL 😀
        cred ca te-ai prins .. atac PNL-ul pentru ca am observat ca aia care il injura de mama focului pe Crin, primesc posturi importante in PNL … vreau si eu un post important in PNL 😀

        1. @Theodora
          Admitand – metafotic – ca raspunsul tau e „prefectura”
          iar comentariul meu la care ai raspuns nu-i decat (…),
          spune-mi daca exista – cam care e legarura?

        2. „Nu merita politica sa pui prea mult suflet Judy, cel putin la nivel de bloguri, Facebook sau forumuri, unde in urma discutiilor noastre…NU SE SCHIMBA DE FAPT ABSOLUT NIMIC. 🙂 .Scopul discutiilor ar fi sa ne relaxam, nu sa ne intristam, enervam sau suparam.”
          @ Coco

          Raspund cu intarziere comentariului tau si nu in linia de com. deschisa de tine, ci in cea deschisa de mine initial, facand astfel ca acest comentariu sa fie plasat mult mai aproape – pe pagina – de al tau (deasupra) si nu la coada liniei deschise de tine in linia mea.

          Multumesc pentru intentie, Coco. Apreciez.
          Consider insa ca marsavia trebuie combatuta ca metoda, ca principiu, din principiu, ori de cate ori se manifesta.

          Minciuna nevinovata nu m-a inflamat niciodata si mitomanii sunt chiar scuzabili cand nu sunt de-a dreptul distractivi sau nu devin obositori. Pe mine ma supara Minciuna abjecta, cu intentia de imbarligare, de zapacire a omului credul (destui – din pacate – chiar pe aici, pe blogul asta).

          Imi propui „… calm si detasare…” considerand atitudinile recomandate „Si mai eficiente, daca vrei…”.
          Multumesc pentru sfat si daca temperamentul ma va lasa, am sa si aplic.

          Vorbind insa de „relaxare” si distractie singurul care intr-adevar ma distreaza e Rica Balarica Vanturica, singurul intr-adevar interesant, inteligent (persoanele noaste nu intra in discutie), pentru care pasiunea mea nu e – nici pe departe – „patima”. Imi place sa-l citesc dincolo de ce scrie. imi place sa ma uit in el (nu ca mi-ar place ce vad) si sa-i citesc cinematica, sa vad ce-l anima, din ce se alimenteaza, cine baga si scoate din el…

          In fine
          Numai de bine
          sa peram…
          Judy (in desguise).

        3. „Minciuna nevinovata nu m-a inflamat niciodata si mitomanii sunt chiar scuzabili cand nu sunt de-a dreptul distractivi sau nu devin obositori. Pe mine ma supara Minciuna abjecta, cu intentia de imbarligare, de zapacire a omului credul (destui – din pacate – chiar pe aici, pe blogul asta). ”
          🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
          Si care ar fi in viziunea tovarasiei vostre stimate „mare necunoscut in vaiata” acea „minciuna nevinovata”? Aceea in care va pretindeati „cercetator pe la diverse institute din tara”. Sau cea in care pretindeati ca ati crescut pe malurile Dambovitei, in preajma lui Mina Minovici, ina cale vile confiscate de la burghezia Bucurestiul interbelic?
          Sa afle si lumea. nu de alta.

        4. @BălăcăRică
          Vezi de ce ma inflamez cand te citesc? Fiindca tu esti abjectia personificata.

          De cate ori sa-ti spun ca nu am fost vreodata membru al niciunui partid?

          Cat despre instruirea ta la Academia Navala, singur ai afirmat, iar despre apartenenta ta la imbarligatorii de la „secu” n-ai negat niciodata.

          Familia mea (deloc „necunoscuta”) a avut in proprietate inca inainte de razboi vila pe bd. Mircea Voda, parterul fiindu-ne confiscat de comunisti, etajul fiind obligati de comunisti a-l ceda in mare parte (cu chirie) unor familii de evrei – la mare pret la vremea aceea – care pana la urma si-au si adjudecat-o in schimbul libertatii tatalui meu, fiind „aparatorii” sai intr-un proces politic.

          Cum as putea minti cu lucruri care m-au durut si ma dor inca?

          Tu n-ai contestat insa ca ai fi produs – 100% – al educatiei comuniste cazone, ca pripas al Pompieriei, copil de trupa (securitate?), Academia Navala Basesciana si ce-o mai fi fost…

          Ai si tu lucruri cu care nu glumesti (d’apai sa mai si minti). Asa cum eu mi-am venerat si imi venerez parintii si bunicii, macar atata bun-simt cred ca ai si tu sa nu-ti renegi Bunicul care ti-a dat sa mananci (cazanul pompieriei) si Pompieria ca mama (adoptiva) si tata (adoptiv; poate si natural) colectiv.

          Eu tot timpul am zis „daca”, „poate”, „probabil” dandu-mi cu parerea asupra motivelor care te fac sa duci cu tine abjectia… Tu minti, in ce ma priveste, la modul direct abject, mod in care oricine poate vedea ca n-o faci din acea mitomanie idioata ci dintr-un exercitiu care te-a impins in mitomania indusa, cu intentii abjecte, a inaltelor scoli de imbarligatorie pe care le-ai urmat.

      2. @Judy

        Pui prea multa patima Judy! Toti avem adevarurile noastre in care credem, dar parerea mea este ca nu trebuie sa suferim prea mult pentru adevarurile politice in care credem, deoarece pe langa ca de multe ori se dovedeste ca ne inselam si luam negrul drept alb, mai pierdem si din farmecul unor discutii care purtate cu calm si detasare, sunt mult mai placute. Si mai eficiente, daca vrei…

        Nu merita politica sa pui prea mult suflet Judy, cel putin la nivel de bloguri, Facebook sau forumuri, unde in urma discutiilor noastre…NU SE SCHIMBA DE FAPT ABSOLUT NIMIC. 🙂 .Scopul discutiilor ar fi sa ne relaxam, nu sa ne intristam, enervam sau suparam.

        1. „si face si atacuri la persoana”

          @Theodora

          Sa stii ca am fost pana acum pe diverse forumuri si bloguri. Ce face Judy este curata gingasie, nu atac la persoana. 🙂 Nu l-am vazut pe Judy sa bage pe cineva undeva 🙂 , sa ameninte, sa faca ce-as numi eu atac la persoana. Ca spune ce are de spus mai direct si fara a menaja pe cineva, treaba lui. N-as considera asta insa atac la persoana.

        2. „noi nu frecventam asemenea forumuri si bloguri Coco :)”

          @Theodora

          Mai lasati dom’le blogurile academice si chestiunile de inalta filosofie si mergeti si voi in mijlocul poporului ! 😀

          Pe acolo functioneaza lucrurile ca in bancul cu rromul care dezlega cuvinte incrucisate si isi intreba consoarta ce metal pretios are trei litere. Cand aia i-a spus de AUR, s-a suparat pe incultura ei si i-a raspuns :

          „Nu HAUR fa, esti neroada! HAUR are patru litere, FER trebuie sa fie!…” 🙂

        3. pai Coco, Judy the best nu face asta aici, DE FRICA sa nu fie dat in judecata. Nu crezi??
          „EU SUNT CONVINS”, nu-i asa „stimate mare necunoscut in viata”, alias INCOGNITO, sau Judy deghizata (sa nu se prinda lumea cine esti)???
          Stai numa’ putin sa vezi!! 😀 😀 🙂 🙂 🙂
          Plus ca el NU SE INSALA NICIODATA! EL STIE CEL MAI BINE!!!

        4. @BălăcăRică
          Daca la inceput am avut o usoara strangere de inima la gandul ca ma dai in judecata, tu, marele Sorin (o semanatura pe un gard pe care te incapatanai sa scrii „I love you baselu”), cu timpul, cand ai trecut la injurii si minciuni abjecte, am inteles ca nu-ti ramane decat sa vinzi ce ai prin curte si sa cauti niste roketzi ucrainieni sau moldoveni care sa-ti duca abjectia in extremis.

          Pentru ca eu am urinat, de cate ori am putut, pe pseudonimul tau, daca se va gasi si ma va gasi, totusi, cineva sa ma amendeze, o va face din vina de „gard” si nu de maretul „Sorin””, „Candid” sau „Rica BălăcăRică”.

          Pe tine insa, sigur te vor cauta procurorii daca vei fi nerabdator si nu mai suporti faptul ca sunt „necunoscut, inca in viata”.

        5. Nea Cercetatorul maret, si adevarurile sale. Poate aveti bunavaointa si bunul-simt, sa dati un copy/paste la cateva exemple care sa sustina: „cand ai trecut la injurii si minciuni abjecte”.
          Am vaga impresie, si memoria calculatorului nu ma insala, ca ele veneau spre Sprin, de la acel Incognito de la acea vreme.
          Ca sa apelez la Justitie in legatura cu dvs, nu am nevoie sa vand din curte. ma dewsurc destul de bine, ca sa imi permit un avocet, mai ales ca nota finala o va plati cel gasit vinovat de justitie in ceea ce priveste calomnia si injuriile. Am afirmat insa, si o reafirm, ca in urma celor aflate despre dvs, am decis ca nu are rost sa merg mai departe, pentru ca si asa sunteti batut de soarta, si sincer nu mai aveti nevoie de mine sa va fac voiata si mai amara.
          Dupa cum se vede, nici acum nu renuntati la jigniri si abjectii aruncate fara sa aveti macar idee de ce.
          Sunteti penibil, zau. Intr-atat de penibil, incat nici nu meritati sa ma enervez din cazua dvs. E ca si cum m-as enerva pe un „locatar de la 9” ca zpune verzi si uscate, pentru ca mintea lui nu poate procesa altceva.
          Daca aveti timp si rabdare, o sa aflati ca pana si aberatia cu vila de pe Mircea Voda este tot o minciuna, ptr ca 90% din propietarii acelor vile au „mutati” in gulag-urile romanesti de dupa 49.
          In alta ordine de idei, ca sa va dovedesc ca dvs sunteti cel abject si fara pic de bun-simt, denigrate o scoala, fara sa aveti habar ce insemna. Culmea, un „cercetator ca dvs”, care se pretinde om invatat si cu studii, altele decat Stefan Gheorghiu,
          De jignit va jigniti singur, prin ceea ce aberati si debitati.
          Dar , asa cum v-am dorit mereu, va doresc in continuare SANATATE, atat la trup cat si la minte, sa aveti mult timp de acum inainte sa va bucurati de toate reusitele si „succesurile’ dusmanilor dvs.

  2. Sub nici o forma. Prin inflexiunea de a se urca in guvern chiar si prin destramarea USL mi-e suficient sa nu il accept, in plus abia mai vorbeste, emana rautate, isi urmareste doar interesul personal, asadar NU, nu l-as vota.

  3. @Theodora

    „Klaus Iohannis care se spune ca este acceptat de toti liderii ocidentali, in special de prietena Romaniei Angela Merkel.”

    Fireste, n-ai spus direct, dar indirect exacta asa suna…Spre deosebire de Antonescu, Johhanis este apreciat de cancelariile occidentale, de Departamentul de Stat si de alti …prieteni 🙂 ai Romaniei. Nu asta ar insemna, „tradator” vandut celor care l-au mentinut pe Basescu la putere si care ne-au enervat pe toti la Referendum?…

    1. „Draga Coco, asa vrei sa interpretezi tu … esti foarte sensibil zau”

      @Theodora

      Nu-s deloc sensibil la chestiuni politice, iar tu oricum imi esti simpatica indiferent de opiniile tale politice . 🙂 .

  4. Nu cred ca scopul este impunerea lui Iohannis ca presedinte, ci ca prim ministru. Daca ar fi sa candideze, da l-as vota. As vota pe oricine care nu provine din mafia fesenista; pdl, miscarea poponara, psd., unpr …si cate or mai exista.

    1. „Nu cred ca scopul este impunerea lui Iohannis ca presedinte, ci ca prim ministru.”

      @Trofin Doru

      Poate intr-o varianta monarhica si cu guvern de uniune nationala, altfel chiar nu vad cum ar putea rezista ca premier.

        1. @Theodora

          Cred ca Monarhia este o solutie foarte buna pentru multe din problemele Romaniei! Nu una miraculoasa care sa rezolve totul dintr-o data, insa categoric un nou si bun inceput pentru a renaste cu adevarat ca tara.

          Altfel insa, nu sunt monarhist activist, nu agit stegulete, nu plicisesc lumea cu banalitati la care sa suspin sensibil dand ochii peste cap si concep ca exista viata si fara Monarhie in Romania… 🙂 . Ca solutie insa o vad foarte buna, dar nu sunt convins la cum merg lucrurile ca s-ar putea materializa , cel putin nu prea curand…

        2. „da, din pacate regele are o varsta cam inaintata”

          @Theodora

          Asa este din pacate, si din aceasta cauza nici nu cred ca pune cineva problema sa ajunga MS Regele Mihai pe tronul Romaniei.

        3. @Cocobinozaurul Biguminizat
          da, si Duda nici intr-un caz 😦
          ar mai fi Margareta …nu imi displace dar mi-ar fi placut sa vorbeasca mai bine limba romana … cati ani au trecut de cand s-au stabilit in Romania? … mai este si nepotul Nicolae … sa invete limba romana … altfel nu are nici o sansa

        4. „da, si Duda nici intr-un caz 😦
          ar mai fi Margareta …nu imi displace dar mi-ar fi placut sa vorbeasca mai bine limba romana … cati ani au trecut de cand s-au stabilit in Romania? … mai este si nepotul Nicolae … sa invete limba romana … altfel nu are nici o sansa”

          @Theodora

          Oricum o dam, tot n-ar avea Radu Duda treaba cu tronul Romaniei, cum nu are nici ciudatul ala pe care il tot prezenta Basescu drept print, nenea Paul Lambrino 😀

          In rest persoana Regelui este mai putin importanta, insa principiul Monarhiei este! Oricum, variantele sunt clare, ASR Margareta sau Principele Nicolae. 🙂

        5. „nu sunt de acord … conteaza cine”

          @Theodora

          ACUM oricum nu conteaza, iar daca am discuta „cine”, poate s-ar ajunge la polemici inutile in dauna ideii in sine.

        1. „vad si stiu altii cum.”

          @Doru Trofin

          Posibil, eu spun doar ca nu vad eu cum ar fi posibil asa ceva…

    2. @Trofin Doru
      Să candideze la ce? La funcţia de premier? La preşediţie? Cu susţinerea cui? Chiar puneţi bază pe declaraţia lui Blaga? Că, afară de PSD, numai PDL-ul mai are organizatori de bună calitate.

      1. @ALM
        dupa parerea mea Crin are sanse la presedintie doar ca si candidat al USL
        nu cred ca cei care au votat impotriva lui basescu il mai pot vota pe Crin daca va si sustinut de PMP si PDL

        1. „nu cred ca cei care au votat impotriva lui basescu il mai pot vota pe Crin daca va si sustinut de PMP si PDL”

          @Theodora

          Cred ca ai vrut sa spui ca nu-l vor mai vota cei care au votat impotriva lui Basescu, doar daca va sustine Crin alde PMP sau PDL, nu daca-l vor sustine ei pe el! Altfel, discutand ipotetic, daca il vor vota si basistii in turul doi impotriva candidatului USD, nu vad care ar fi problema.

          Eu unul sunt anti Basescu. Ar trebui insa sa ma supar daca basistii in turul doi nu voteaza cu candidatul USD-ul spre exemplu, ci cu Antonescu ? Sustinatorii PSD ce crezi, s-ar supara daca basistii le-ar vota candidatul?

        2. @Cocobinozaurul Biguminizat
          nu, vreau sa spun ca eu nu as mai putea sa il votez pe Crin la resedintie daca el ar fi sustinut si de basescu si de udrea si de boc si ceilalti

        3. „nu, vreau sa spun ca eu nu as mai putea sa il votez pe Crin la resedintie daca el ar fi sustinut si de basescu si de udrea si de boc si ceilalti”

          @Theodora

          In turul doi si daca s-ar rupe USLul, Basescu si gasca lui de nenorociti oricum vor sustine un candidat, fie al USDului, fie al PNLului (ca al lor nu cred va ajunge in turul doi). Ce vina ar avea acel candidat , fie el de la USD fie de la PNL, ca il sprijina aia?…

          Daca multa lume procedeaza ca tine, atunci in turul doi Basescu doar ar trebui sa se prefaca ca-l sprijina pe…. cel care nu vrea el sa iasa 🙂

        4. Pai da Theo, crin doar asa mai are vre-o sansa la vre-o functie. Doar PSD caruia I-a vandut PNL-ul mai poate sa-l sustina. Ptr ca pana si in PNL este sustinut tot de „traseisti” care spera sa mai primeasca si ei cate un oscior.

  5. Articolul, cu titlu cu tot, este o DIVERSIUNE.

    Candidatul PNL este Crin Antonescu.

    Atata timp cat candideaza Crin Antonescu, sigur ca n-as vota cu Iohanis.

    Diversiunile de aici si de aiurea au ca suport de cauzalitate frica PSD-ului de Iohanis – puternic reliefata in ipocrizia acceptarii lui Iohanis de catre Ponta si denigrarea marsava (caci marsavie e atacul, cu flori intr-o mana, la vedere, si cutitul in cealalta, pe sub haine) a aceluias Iohanis de catre sustinatorili pontisti, tematori – cu Ponta cu tot – ca Iohanis chiar va ia fatza. Singurul mod prin care ii puteti trece pe dinnainte este faultul grosolan.

    Asa ca: „Denigrati, denigrati! Chiar daca nu e adevarat, tot va ramane ceva.”.

      1. Theo, nu comentariul este absurd, EL ESTE ABSURD!! Iar “Denigrati, denigrati! Chiar daca nu e adevarat, tot va ramane ceva.” este ceea ce face el cu fiecare post. Dar este „prietenul” tau, nu? Asa ca ai grija ce spui, sa nu te ia iar la „trei pazeste”, ca doar „atat stie, atat face”.

        1. @Rică
          Da mai Bălărică, Sunt prieten cu Theodora asa cum e prieten Antonescu cu Ponta.
          Theodora stie asta si nu de azi, de ieri.
          A trebuit sa apari tu – baSSistule – ca sa faci ceea ce face baselu tau mult iubit, sa tragi…concluzii…. baSSinoase, cu care sa „inveninezi” aerul.

        2. Pai mai nea „cercetatorule”, mai nea „MARE NECUNOCUT IN VIATA”, uite inca o dovada ca esti jalnic si de un „caracter indoielnic”.
          Tu citesti si ce debitezi, sau iti tsteaza cineva? Imi aduc aminte ca din pct de vedere al LUi Theo, chiar sunteti prieteni, insa vad ca dinpunctul tau, faci comparatia cea mai idioata. Pai Ponta NU este prieten cu Crin, ci „asocierea dintre ei a avut un scop anume”, care s-a dovedit mai prejoz de anumite ambitii personale. Sa inteleg ca la fel este si din partea ta? Adica tu te-ai „imprietenit” cu Theo doar cu scopul de a avea un loc in care „sa mananci” linistit, fara frica de a ti se lua „farfuria din fata”??
          Cat de mult va place „ciocolata”, stimate DOMN! 😀
          Pacat „ca inca” mai exista oameni asematori dumneavoastra „caca’racter” in tara asta, noroc insa ca sunt ca „animalele rare”, adica pe cale de disparitie”.
          Sincer, la cate idiotenii debitati, ma mir ca nu va explodeaza mintea, dar ma si bucur, pentru ca ati improsca in jur doar materie CAFENIE, nu cenusie.
          Ca de obicei, va urez viata lunga si multa sanatate, sa va bucurati din plin de „succesurile” dusmanilor, si „ale pritenilor”, ca ptr dumneavoastra sunt totuna. 😀

        3. „Da mai Judica alias Incognito deghizat” este strigator la cer, 🙂 🙂 🙂 🙂
          Insa da-mi voie sa te corectez, sa lamuresc ceva. Veninul din aerul acestui blog, vine dinspre tine. Eu n-am improscat cu venin spre nimeni, iar singurl care „invenineaza” aerul din jurul sau „esteti matale” stimate „mare cercetator necunoscut in viata”.
          Ma intreb ce faceti cand inghititi in sec? Sau aveti imunitate la ce scoateti pe gura?

  6. Sigur ca l-as vota, este un politician care impune respect, fiind demn si echilibrat. A demonstrat ca este dedicat muncii pentru comunitate si ca-i indeplineste sarcinile cu seriozitate si corectitudine. Doamne ajuta-ne sa candideze, desi eu sunt convins ca n-o va face precis in 2014.

      1. Si pe Emil Boc l-au votat clujenii si l-au revotat dar tu ….l-ai vota , in cazul in care al fi pus sub obladuirea liberala la …MAI sau chiar la Cotroceni ? Pe bune acum !

  7. ceva timp în urmă, mi-era mai simpatic Iohanis. Nu ştiu de ce, acum îmi pare arogant şi infatuat. Greşesc oare? Menţionez că sunt apolitică. Nu, nu l-aş vota.

    1. „ceva timp în urmă, mi-era mai simpatic Iohanis. Nu ştiu de ce, acum îmi pare arogant şi infatuat. ”

      @Tudosia Lazar

      Sau s-a schimbat brusc neamtu’, sau s-a mai intamplat ceva pe parcurs si s-a schimbat perceptia dumnevoastra. 🙂

        1. lol sa nu cumva sa te trezesti ca esti facuta „basisita” de ..”stim noi cine”. Ca dupa „mintea capului din capul sau” cine are bun-simt, ete basisit

        2. @BălăRică
          N-am facut pe nimeni din cei ce au comentat la postarea de fata – nici acum si nici altadata – basist (fiindca n-am capacitati gestante de nici un fel), am identificat insa – de-a lungul timpului – ca baSSisti, cativa asazisi comentatori, intre care tu esti cel mai inteligent, cel mai „educat” si cel mai „exploatat”.

          Intre cei ce au „comentat” la postarea de fata, pana acum, nu pot spune ca ar mai fi cineva baSSist in afara de tine.
          Theodora o avea alte pacat dar pe asta nu.

          Daca e insa sa vorbim de „conservele” FSN-ului cu termenul de folosire expirat dar folosite acum ca atare, cu intentie de intoxicare, se remarca alaturi de tine – cel care doar isi neaga duhoarea dar nu si-o disimuleaza cu „etnobotanice” (asa le zic eu la mirodeniile traditionale) – si un fratior geaman dar etnoparfumat intru „Victoria” (socialismului) – „50 int-unul singur” (magazine, salamuri, imbarligatori, etc).

        3. Pai vezi nea tovarase? De aceea eu am afirmat ca te voi vota. Esti prea bun, prea educat, prea inspirat, prea… prea….. „PREA CA LA TARA”, incat meriti sa primesti votul „tutulol”.

      1. Teo , pe una ca tine care , a stat alaturi d e mine in acea iarna a lui 2012 asi vota-o cu doua maini fara teama de legile cuiva !!! Te-ai gandit vreodata sa-ti depui candidatura la vreo functie in statul asta nenorocit ? Fa-o ca …n-ai c e pierde : cu injuratirile adversarilor politici esti obisnuita , deoarece la cate injuratori ti-ai luat de cand ai blogul….poti da si altora din ele asa incat ….CANDIDEAZA dar nu te mai da de ceasul mortii { cum face Roxana Iordache } de dragul unuia sau altuia indiferent din care partid , nu te merita niciunul ! Eu te voi vota !

        1. @Marian
          am glumit Marian .. pai ce candidatura? … daca nu esti sustinut de un partid in ziua de azi nu are rost sa candidezi nicaieri … si eu nu am nervi sa particip la sedinte de partid, nu as putea sa execut ordine tampite, am multe defecte Marian 😀

        2. Mariane (sal’tare onorabile, de pe plaiuri mioritice, nu de aiurea), „tocmai de aceea” o vor manca cu fulgi cu tot „sacalii”. Ia zi-mi tu cati oameni cinstiti au rezistat in politica? Parca n-ai sti vorba ca „de te bagi in troaca, te mananca porcii”.
          N-o vad pe Theo in politica. pe „marele necunoscut in viata” insa il vad. Are „stofa”, pe el l-as vota. Incognito presedinte si Vadim prim-ministru. Tusea si Junghiu’.
          😀

      2. @Theodora

        Eu nu te-as vota deoarece cand vei ajunge acolo „sus” nu ne vei mai baga in seama si nu ne vei mai raspunde la postari ! 😀 .

        1. @Cocobinozaurul Bigumizat ” INTERESUL POARTE FESUL ” stimabile dupa cum bine graieste un vechi proverb popular romanesc de …sorginte turca 😉 ! Ionut Iancu { blogareala cu vrajeala } si-a anuntat intentia de a candida deci…chiar nu vad motivul pentru care Teodora n-ar face acelasi lucru tocmai pentru ca { asa cum spune Rica Venturiano } : ” ai lipseste mitocania” ! Daca o fost profesoara a devenit senator al Romaniei doar pentru ca a facut greva foamei intr-o ocazie anume nu vad pentru ce Teodora Marinescu care si-a luat portii intregi de rahat din partea lingailor celor pe care-i critica n-ar putea face acelasi lucru ! N-are bani ? Sa-si vanda Oltcit-ul 😎 ! Poate ca-si va recupera ” investitia ” la fel cum a facut si dl. Ghise { fost primar de Brasov } si pe care ea al sustine cu atata inversunare !

        2. Theo, zau, vinde-ti OLTCIT-ul si iti dau eu masina de campanie, o TOYOTA V8, sa „moara dusmanii de ciuda”!! Si-o si inscriptionez, ca sa rare frumos, „VOTATI-O PE THEO”.
          Si promite-mi ca-l pui pe Incognito sef de campanie, sa aiba grija de imaginea ta, 😀 Fara el, NU CASTIGI!!!

  8. Asa cum Sorin Oprescu este un 0 absolut….la Nord de Bucuresti , tot asa si Klaus Johanis , reprezinta cam acelasi lucru pentru noi ” miticii ” ! Intreb , nu dau cu parul : oare ar fi atat d e rau daca Ponta s-ar duce la Printul Charles sa-i solicite aluia sa fie Presedinte al Romaniei , din Partea USL sau USD ca tot ni se baga pe gat de atatea ani ca ” strainii sant cei mai buni ” , ca ” strainii au facut Romania Mare ” ca ” Romania a avut intotdeauna politicieni d e rahat ” ca romanii sant lasi si neam d e slugi ” etc ? Ar accepta Altetza Sa Regala ” tronul ” Cotroceni-ului ? Asta pentru ca tot am vazut ca s e aducea vorba despre monarhie . Cat despre Crin Antonescu , daca incepusem sa-mi pun oarece intrebari { dezvaluirea domnului ALM d e mai zilele trecute , aia cu tinutul calimarii la semnarea pactului chiar m-a lasat masca ! } , si sa am oarece nedumeriri legate d e persoana domniei sale…acum sant edificat . Crin Antonescu are ….logoree , vorba lui Madalin Voicu , iar eu m-am saturat sa ma lasa dus cu vorba de catre unul sau altul , INDIFERENT cum l-o fi chemand p-ala si pe cine-o fi reprezentand ! Am mai spus-o si-o repet : PNL-ul si USL-ul { DACA or mai ramane in aceeasi ” formula ” } au pierdut un votant in persoana mea . O fi bine , o fi rau insa…m-au dezamagit si alt mod de a le atrage atentia asupra nevoilor mele de azi nu d e maine sau d e peste 100 de ani chiar n-am la dispozitie spre deosebire de aia din Kiev care au si …altceva ! Azi domnul Antonescu n-a facut decat ceea ce a facut javra aia tradatoare de la Cotroceni atunci cand a amenintat cu ” chemarea oamenilor in strada ” : si-a adus aminte si de ” oameni ” si pentru ce a fost votat de oamenii respectivi . Astazi { chiar daca discursul sau a fost bunicel } domnul Antonescu si-a adus aminte de alegatori si a incercat iar sa-i abureasca . SIncer , nu cred ca mai tine figura ! Intre alegatori si alesi , intre nevoile stringente ale alegatorilor si fartitziile alesilor ….s-a cascat cam d e multa vreme o prapastie mult prea adanca pentru a mai putea fi trecuta . Daca l-asi mai vota pe Antonescu sau a celor ” garantati ” d e domnia sa ….nu cred . Mai repede i-asi amintii nemuritoarele cuvinte ale lui Cicero : HUOOOO LA OASEEEEE JAVRELOR !!!!!!!!!

      1. Glumă, glumă, dar ar fi tare! Mie mi-ar place să revenim la monarhie, dar numai cu Charles, Prinţ de Wales. Motivul este simplu: Prinţul are deja proprietăţi în România, aşa că nu suntem puşi în situaţia să naţionalizăm moşiile Regelui Mihai, sau să o luăm pe firul apei după moşiile vândute (înainte să le aibă) de Bâz-Bâz Lambrino.
        De ce monarhie? Pentru că scăpăm de bâlciul şi cheltuielie alegerilor prezidenţiale, am avea un Cap al Statului bine şcolit, cu legături de rudenie în „lumea liberă”, n-am mai fi acuzaţi de neocomunism şi USL-ul ar fi veşnic …

      2. @Teo si ALM Chiar nu este de loc o gluma !!! 😦 Parca Radu Campeanu propusese acelasi lucru { functia de Prim Ministru al Romaniei pentru Regele Mihai prin anii ’90 sau ma-nsel eu foarte tare ? Bulgarii la randul lor ….n-au avut drept Prim Ministru un fost Tar al Bulgariei ? Ce-i asa mare lucru ca limba oficiala a Romaniei sa devina ….engleza ? Mi-asi lua angajamentul s-o vorbesc cu accentul din Tara Galilor in maxim doua saptamani de la numirea Altetei sale Regale Printul Charles in oricare din functiile cheie ale …democratiei originale de pe Dambovita !

    1. „oare ar fi atat d e rau daca Ponta s-ar duce la Printul Charles sa-i solicite aluia sa fie Presedinte al Romaniei?”

      @Marian

      Recunosc ca mi-ar place sa-i vad fata printului Charles cand ii este pusa o astfel de intrebare! 😀 . Si fata lui Ponta cand ar primi raspunsul! 😀

      1. @ Cocobinozaurul Bigumizat Dumitale …. dar mie ?!? S-ar darama Turnul Londrei instantaneu iar toti regii Angliei s-ar rasucii in criptele lor de vor putea fi fositi drept ventilatoare pe timpul verii 🙂 ! Cat despre Ponta …chiar nu-mi fac griji in privinta lui : ai uitat ca exista ….Daciana 🙂 ?

  9. Pe blogul lui ” Basarica ” { pe ala cred ca-l poti matalutza sau altcineva , invinuii de orice numai de-o iubire prea mare pentru politicieni nu ! } exista o postare foarte interesanta din data de 30 Ianuarie 2014 . Eu cred ca spune multe acea postare despre USL-asii d e azi sau despre USD-istii de maine .

  10. Hai să facem haz de necaz. Johannis este născut în 13 iunie 1954 (pfui, de ziua minerilor!), adică geamăn în horoscop:

    „13 Iunie
    Gemeni – Ziua aventurii nebunesti

    Persoanele nascute pe 13 iunie sunt cautatori absorbiti de vise nebunesti si aventuri. De obicei, incepand cu anii tineretii, ceea ce au citit sau fanteziile lor le faciliteaza pasiunea de a explora o viata intreaga lumi necunoscute. Aceste aventuri pot implica veritabile calatorii spre taramuri indepartate sau pot fi investigatii in mitologie.

    Nativii mai evoluati isi realizeaza adesea fanteziile in cadrul afacerilor personale, in domeniul cercetarilor stiintifice sau in arte. Nativii mai putin ambitiosi nutresc dorinte secrete. Desi nu le urmeaza efectiv, astfel de vise dau culoare vietilor lor. Totusi, ei trebuie sa evite acutizarea frustrarii datorita nepotrivirii intre ceea ce vor sa fie si ceea ce sunt de fapt.

    Pentru cei nascuti pe 13 iunie motto-ul „ nimic nu este imposibil” ar putea deveni un crez. Ei isi folosesc puterea mintii pentru a triumfa asupra obstacolelor reale si se simt impliniti cand fac acest lucru.

    Din nou, pericolul pentru anumiti nativi ai acestei zile este ca astfel de triumfuri au loc doar in mintea lor. Aceasta stare ireala le provoaca autoamagire. Totusi, in cazul in care nu sunt scosi din aceasta stare prin confruntarea lor cu realitatea, acesti visatori pot trai astfel ani intregi.”

    Acum înţelegeţi de ce se grăbeşte să fie ministru, vicepremier, dar să rămână şi primar? Ca să-şi satifacă fanteziile, chiar dacă există riscul ca triumful să rămână doar în mintea lui …

    Nu cred că Johannis va ajunge candidat la preşedinţie, că nici măcar liberalii nu-l vor propune. Au şi ei mândria lor. Dar, dacă ar fi propus, atunci … voi cujeta profund.

  11. I-auziti, stimabilor, cactot discutam noi mai deunazi despre „taxe si impozite”, si eu eram „pe langa”. Cum naiba se face ca desi au scazut vanzarile, din „cause de criza”, „petrolistii au avut profit, iar statul tot asa”. Singurii care au pierdut, au fost clientii de la pompa. dar ce „bine a facut USL-ul”, Binele ala cui i l-a facut?

  12. Nu ştiu, Theo, dacă să zic ce-mi trece prin cap sau să dau în răspuns care să-i supere cât mai puţin pe cei mai înfocaţi vizitatori ai blogului tău…
    Cum n-am fost prezentă în ziua în care Dumnezeu a împărţit diplomaţia, o să zic ce cred, intuiesc, oricât ar părea de ridicol.
    1. Nu ştiu care cancelarii nu-l prizează pe Crin, am senzaţia că el însuşi e, în secret, în gândurile lui cele mai intime, cam speriat de ideea de a fi preşedinte de ţară. Data trecută l-am votat cu ochii închişi, de parcă însuşi Isus ar fi candidat. A trecut vreme, a apucat să ţină discursuri, mai oficiale, mai colocviale… engleză tot n-a învăţat, franceza nu-i foloseşte,,, Să ne oprim aici, o secundă.Din 2009 şi până în prezent a curs ceva apă pe gârlă. N-a reuşit să înveţe engleza nici la nivel de recepţioner de hotel la Mamaia. Povestea aia cu ce-i trebuie, are translator,e valabilă până la un punct, Incapacitatea de-a relaţiona direct în engleză e ca o piatră de moară de piciorul lui. În fine, problema e că n-a vrut să înveţe. Nu i s-a părut important. Asta denotă superficialitate, delăsare, lipsă de motivare…
    Cu cât se apropie ZIUA, cu atât am senzaţia că, ascunzându-se pe după piersicii intransigenţei în principii liberale, de fapt, face pasul înapoi.Dacă USL se rupe, Crin candidat liberal are tot atâtea şanse cât aş avea şi eu. 🙂
    E neplăcut pentru un om să recunoască: „mi-e frică. Nu cred că fac faţă.” E mai simplu să-şi spună „m-au învins conjuncturile”,
    Nu ştiu cum a reuşit Constantinescu, dar avea „faţă”. Sau charismă. Una de o anume factură, nu cea obişnuită. Pe Constantinescu nu l-am auzit niciodată făcându-l „chelner” pe premier şi „nătărău” pe un oarecare liberal care l-a supărat. Pe Crin l-a săltat oratoria şi tot asta o să-l piardă. Firescul şi jovialitatea sunt bune, până nu te serveşti numai din „urban123”.Pe urmă dai în „ţăţisme”. Ceea ce se întâmplă acum.
    2. Iohannis ştie germana. O să-l iubească madam merkel. Asta, dacă n-o să aţipească până termină el prima frază, că are şi ea o vârstă. Nu ştiu dacă o ţară e ca o primărie, ceva mai mare. Dacă mă asigură cineva că e, l-aş vota. Asta, în caz că mă mai duc la vot.
    Dacă ar candida Murphy, DA! L-aş vota cu ochii închişi. El e tipul care ştie că „Dacă ceva merge bine, nu te îngrijora: o să treacă.”
    Dacă în 92 sau când tov. activist Iliescu s-a speriat de M.S. Regele Mihai şi l-a ţinut la uşa ţării, ca pe un comis voiajor, acest lucru nu s-ar fi întâmplat, poate azi eram o monarhie oarecare. Mititică. Plicticoasă. Despre care nu poţi spune mare lucru fiindcă nu se întâmplă nimic scandalos în ea. Acum însă, Mihai e prea bătrân. Margareta nu ştie lb română şi are o boală nasoală care nu iartă şi s-a măritat cu un infiltrat şi românii sunt prea misogini ca să admită o femeie nr. 1 în stat. Sigur, asta nu înseamnă că, dacă se trag sfori serioase, nu ne-am putea pomeni cu Pleşcoaica la butoane, fiindcă tot ei, românii misogini, au rămas cu nostalgia bordelurilor legale de altădată.

    Îi datorez actualului guvern plăcerea de-a mă simţi ceva mai egală cu femeia de serviciu, fiindcă numai ei i-a crescut salariul, prin lege. Al meu a rămas pe loc. Încă două creşteri de-astea, şi-o să vină la mine să-mi spună – „Şefa, v-am adus mopu’, să nu vă derajaţi dumneavoastră până la găleată, că e nişte nesimţiţi care nu s-a şters pe picioare şi a făcut urme peste tot. V-aş fi scutit de spălatu’ pe jos, da’ am o durere de MILJOC ce nu vă-nchipuiţi.”
    O seară plăcută, draga mea Theo! Dacă mai ai aşteptări, speranţe şi optimism, cu o mână te invidiez, cu ailaltă – te felicit!

    1. FARMACÍST, -Ă, farmaciști, -ste, s. m. și f. Persoană calificată care se ocupă cu prepararea, controlul și distribuirea sau vinderea medicamentelor. – Farmacie + suf. -ist. Cf. it. farmacista.
      Sursa: DEX ’98 (1998)

      1. Dar „cercetator pe la multe institute din tara”, cum se traduce de „Sursa: DEX ’98 (1998)” tovarase Incognito, alias Judy cea deghizata?
        „ca cu farmasitul, m-ati lamurit”. „io credeam ca e ala de are „FARMACIE” la intrare, asa cum „macelaru’ are MACELARIE, cizmaru’ are CIZMARIE, si MATALE are MITOCANIE”.

        1. Pai ce sa fac nea Incognito, incerc sa ma cobor la nivelu’ lu’ matale tovarase cercetator, ca sa ma pot face inteles. Constat insa ca nu pot sa cobor indeajuns de mult ca sa ma intelegeti. De ridicat pe dvs mai sus de nivelul respectiv la care va aflati, iar nu pot, pentru ca sunteti intr-atat de alunecos de la materia in care va balaciti, in asa fel incat oricat de mult as incerca, alunecati iar la fund. 😀
          Sincer, haideti s-o lasam asa cum a cazut, ca vad ca dati singur cu stangul in dreptul. Va dovediti singur neputinta si impotenta intelectuala. Aveti aceleasi reactii in fata cuiva „cu carte” cum le aveau si acei secretari de partid analfabeti in fata celor cu 12 clase. Cum vedeti ca este cineva peste nivelul dvs de educatie, cum sariti ca ars.

      2. Dom’le Judy – ăsta nu e un nume de maimuţică, dintr-un serial pentru copii, foarte îndrăgit? – dacă vă aflaţi, încă, la stadiul de-a afla înţelesul cuvintelor din lexicul minimal, căutându-l în DEX şi, găsindu-l, cu entuziasmul începătorului, simţiţi nevoia să-l împărtăşiţi celor care-l cunosc de ceva vreme, eu nu pot decât să mă bucur pentru domnia voastră, că aveţi asemenea izvoare de bucurie primară.

        1. @Renata
          Nu! Este – ca si Renata – numele unui personaj feminin dintr-un cantec foarte cunoscut.

          Atunci cand vei trece la filmele pentru cei „peste 12 ani, numai impreuna sau cu acordul parintilor”, vei vedea ca a existat o maimutica pe care n-o chema in nici un fel pana i-a zis personajul cu acelas nume cu cel al filmului (Tarzan): Judy.

          Deocamdata nivelul pe care tu nu l-ai depasit pana acum, este „desene animale”.

          Eu insa stiu din viata reala cum un cetatean din Maneciu (Prahova – era sa prescurtez „PH” dar m-am gandit sa nu iti fortez eruditia si sa te las prada altor erori) ii zice vacii sale (rasa buna, elvetiana) Renata.

          In anii ’60 eu depaseam nivelul ” John Fred & his Playboy Band din care titlul „Judy in Desguise” mi s-a parut potrivit pentru a-l „imprumuta” ca pseudonim inlocuitor al lui @incognito pe care mai noii prieteni (ca si tine) ai Theodorei mi-l facusera inoperant.

          Judy mi-au spus cei de pe aici in dorinta de a-si pastra „lexicul minimal”, chestie pe care nu stiu de ce o critici atat timp cat te-ai „aliniat” urgent si pe care chiar sunt gata sa o respect (daca de respect poate fi vorba).

          Referitor la DEX, el este editat ultima data in 1998, dar, dupa ce vei ajunge la maturitate, nimic nu te opreste sa imbogatesti notiunea de FARMACIST cu sensurile pe care le inchipui, intr-o noua editie – evident, adaugita. Eu – cel putin – nu am s-o fac, fiindca tu mai ai mult pana atunci iar eu nu stiu daca voi gasi suficient timp.

        2. 😀
          Renata, ai incercat vreodata sa detemini un animal dresat sa faca ceva din „giumbuslucurile” stiute fara dresor sau stapan de fata? De regula te maraie, sau functie de situatie, te latra!

        3. „Judy in Disguise, well that’s a-what you are
          A-lemonade pies, with a brand new car
          Cantaloupe eyes come to me tonight
          Your Judy in disguise, with glasses

          Keep a-wearing your bracelets, and your new rah rah
          A-cross your heart, yeah, with your living bra
          A-chimney sweep sparrow with guys
          Your Judy in Disguise, with glasses

          Come to me tonight, come to me tonight
          I’ve taken everything in sight
          Unzipper the strings of my kite

          Judy in Disguise, hey that’s what you are
          A-lemonade pies, hey got your brand new car
          Cantaloupe eyes come to me tonight
          Your Judy in Disguise, with glasses

          Come to me tonight, come to me tonight
          I’ve taken everything in sight
          Unzipper the strings of my kite

          Judy in Disguise, well what you aiming for
          A-circus of a-horrors, yeah yeah, well that’s what you are
          You make me a life of ashes
          I guess I’ll just take your glasses”

          Pacat nea tovarasu’ necunoscut ca folosesti cuvinte pe care nu le cunosti. Intamplator s-a nimerit sa te reprezinte.

          Morala cantecului este ca JUDY, asemuita unor pasari, este de fapt „om pasarica” ce zboara repede din „cuib in cuib”, un fel de Ciocciolina. Sau o locatara de la Crucea de Piatra.
          Asa ca atunci cand faceti apel la „surse” incercati sa le folositi CU CAP!

        4. I-AUZI LA EL, „In anii ’60 eu depaseam nivelul ” John Fred & his Playboy Band ” Unde va delectati cu aceasta muzica tovarase INCOGNITO”? La Caminul Cultural”, unde „in viata reala” va adunati dupa ce va adunati „iubitele” vaci de pe imasuri?
          La ce ascultai, la difuzorul din perete?
          Sau cand stateai „pe-o rana” privind cu „ochii mari si umezi” dupa „vaca cetateanului din Maneciu” cu paiu’n coltu’ gurii?
          Ei, hai ca usor usor ajungi la „originile matale” prahovene, referitor la „@incognito pe care mai noii prieteni (ca si tine) ai Theodorei mi-l facusera inoperant.” tin sa precizez ca in lipsa medicamentatiei adecavate, AI UITAT CUM SA TE LOGHEZI ca Incognito, tot asa cum ai uitat sa te loghezi si pe „blogu’ lu’ matale, Cutarida”.
          Singurul vinovat, asa cum ti-am mai spus, estiu „dumneatu” si nimeni altul. Te incurci in „identitati false” incat uiti cine esti si in viata reala. Ba esti din Bucuresti, cu copilarie prin cartierele selecte, ba esti „cu origine sanatoasa” si cu „neamuri cu ferme de pasari sau de alte animale prin provinciile tarii”, ba faci referiere la melaguri prahovene.
          Un lucru nu-l poti ascunde insa. Si anume ca esti lipsit de cel mai elementar bun-simt, esti de o mitocanie crasa, si ai tot atata educatie cat „vaca” la care faceai referire din satul natal. Macar aia face ceva util
          Sa ma balacaresti pe mine, inteleg. Ti-am demonstrat ca-ti sunt superior pe toate planurile. Ti-am demonstrat ca mi-e foarte simplu sa iti bat la usa si sa te intreb de sanatate prin intermediul avocatilor si al justitiei. Ti-am demonstrat ca NU MA TEM DE INDIVIZI CA MATALE, si te-am invitat la o cafea. Sa imi porti o ura netarmurita, este de inteles, dar sa improsti cu noroi prietenii, sau chiar alte persoane care chiar nu te-au deranjat decat in mintea bolnava a dumitale, asta nu pot s-o pricep.
          „Amice, esti ….. SUBLIM”!!!

      3. 🙂 Minunat, Judy! Mi-a plăcut la nebunie răspunsul matale. M-am dixtrat pe cinste! Mai ai? Dovezi de-astea de încrâncenare împotriva cuiva despre care n-ai nicio idee, dar îţi dai cu presupusul?
        O zi plăcută îţi doresc!

        1. Ăsta e „avantajul” Internetului. Poţi să-ţi dai cu părerea despre cineva fără să-l cunoşti. Necazul este că, de la „tu” se ajunge la „bă” …

        2. @Renata
          N-a fost decat un comentariu la comentariul tau si n-am discutat decat despre niste nume. Trimiterile mele au tinut cont de trimiterile tale, cautand sa se incadreze intr-un domeniu in care mi-ai dat de inteles ca iti este familiar…

          Nu exista nici o incrancenare… M-am gandit numai ca n-ar fi politicos sa ma bagi in seama si eu sa nu-ti raspund… Daca din tot ce ti-am s”…pus” a fost ceva ce te-a „presu…”rizat, chiar nu mi-am facut probleme. Mi-am zis „Are farmacia unguente!… ”
          Ma bucur sa te dixtrez.
          O zi senina ca sufletul tau iti doresc!

          @BălăcăRică
          Eu Theodorei nu i-am promis decat un singur lucru: sinceritate
          …si am anuntat-o de la inceput ca am o sinceritate brutala.

          Dar, ce-ti spun eu tie? Sunt lucruri importriva carora tu ai „misiune de lupta”…

          In ceea ce priveste banarea temporara a numelui @incognito pe blogul asta, au mai fost si alti blogeri care s-au plans de exact acelas lucru, iar mirarea Theodorei imi place sa cred ca a fost sincera.

        3. Sinceritate? Ai nu zau mai nea Incognito? Mai ales la faza in care tu ascultai melodia in discutid prin anii 60? Ca cercetator probabil, nu?
          Macar pune mana si scrie intai minciunile sincere pe o ciorna, sa nu te incurci. Asta daca n-ai fost un „precoc”, acel copil de tip nou, socialist, care de la nastere stia Internationala.
          Hai zau, „mai taie din ele, da-le drak”

        4. @BălăcăRică
          Eu la varsta de 10 ani cantam binisor la un instrument muzical, stiam ce e o partitura, nu mi se scurgeau creierii pe buza de sus, pe la popota Pompieriei.
          Nu-ti spun la ce instrument fiindca imi place sa te stiu framantandu-te. Tot ce am sa las „sa-mi scape” e ca ai fi putut fi strivit, la varsta aceea, de un astfel de instrument muzical, la propriu, fiindca pentru sensul figurat nu cred ca s-ar fi ocupat nici Pompieria materna, nici trupa paterna si nici bunicul cazan de la bucataria Pompieriei.

    2. @ Renata Caragiani Stimata doamna …dupa figura cu ” mi s e rupe de ei „, aceasta de fatza o consider drept una dintre cele mai bune postari ale dumneavoastra : sintetizeaza cam tot ceea ce ” era de discutat ” . Un singur amendament { vorba alora din Parlament 😉 } asi avea : dupa umila mea parere un presedinte , un sef de stat nu trebuie neaaparat sa cunoasca in amanunt vorbirea unei limbi straine chiar daca este de circulatie internationala : pentru asta exista suficienti traducatori in fel d e fel d e limbi straine { d e exemplu stimata Teo Marinescu este vorbitoare de limba spaniola } si deci sa-i lase si pe aia s a manace si ei o paine ….Pe mine altceva m-a deranjat la Antonescu …lasand la o parte chestia cu calimara , m-a deranjat faptul ca tipul ne crede pe toti niste prosti pe care domnia sa ai poate aburii cand doreste folosindu-s e d e logos .,bazandu-se nici macar d e ingemanarea miciunii cu adevarul { precum sarpele din Biblie } ci doar pe ….gloria trecuta a domniei sale in materie de vorbe , goale de continut !Chiar nu mai tine figura asta . Pana si tiganii { pardon rromii 😉 !} care i-au ascultat pe liderii lor vaotandu-l pe Basescu sau pe fie-sa au inceput sa s e trezeasca la realitate si chiar nu-i mai poate insela nimeni oricate galeti cu vorbe ar deversa peste capetele lor .

      1. Dacă-mi ziceţi Renata, fără stimată doamnă, îmi sună mai bine. 🙂
        Un Preşedinte de ţară, după mine, trebuie s-o rupă pe limba internaţională, fiindcă există subiecte, la nivel de preşedinţi de stat, care se discută mai bine între 4 ochi decât cu translator. Da’, să zicem că io sunt paranoică.Dv., Marian, dacă aţi fi avut în perspectivă preşedinţia unui stat, nu vă apucaţi imediat de învăţat limba comunicării internaţionale? Cred că da. Limba internaţională şi pantofii de bună calitate. Sunt nişte cutume pe care trebuie să le respectăm.
        De ce mi se rupe mie? Fiindcă mă aflu în autoapărare. Păi, când a fost să votez demiterea ciumei Băsescu, m-am dus la RÂNCA, pe post de turist, fiindcă partenerul meu de viaţă n-avea mutaţie în buletin şi l-am convins că VOTUL LUI CONTEAZĂ! Am făcut Bucureşti – Rânca, numai ca să mai fie un vot împotriva marinelului. (Bine, pe urmă am profitat de ocazie şi-am făcut Transalpina- o călătorie de vis!) Şi pe urmă ce aflu? Că nici măcar nu ne-au numărat, înainte?! Că rămâne Băsescu, prin viciu de formă?!
        A venit salvarea. Useleul. Vi se pare că le pasă de noi? Nu. Mie mi se pare că le pasă de ei. Cântăresc numiri la ministere cu balanţa analitică. Rezultat? Un impostor, un mediocru la Sănătate, trebuie să treacă la Finanţe. Lu’ Antonescu nu-i place nu ştiu ce! Lui Ponta îi pute!
        Frate, mie, singurul bine pe care mi l-a făcut useleul e că m-a plimbat pe Transalpina, pe banii mei, şi-a mai tăiat din oftaturile femeii de serviciu de la farmacie, că i-a mărit salariul.
        Io n-am fost la Rânca de curiozitate, am fost să plece Băsescu. Şi n-am votat USL ca să ofteze femeia cu mopu mai puţin, am votat USL pentru o variantă mai bună, pentru măturat gunoaiele pedeliste.
        Mă exprim, intenţionat, brut şi clar, ca să mă înţeleg eu, pe mine, de ce îndrăznesc să zic că mi se rupe. Fiindcă, de fapt, nu mi se rupe. Sunt gata înrolată în armata de disperaţi care nu ştie ce să mai aleagă, iar tocşourile televizate nu îi plătesc întreţinerea, benzina, lumina şi nu-i dă un vaucer de CINCIBANI, măcar, pentru achiziţionat speranţă.

        1. Nu-l condamnati pe Marian, stimata doamna. Nici el si nici altii, n-o fac din malitiozitate, ci din „proasta educatie”. Mai mult ca sigur ca Marian se scoala de pe scaun in autobuz ptr o femeie, ptr un batran sau ptr o gravida. Mai mult ca sigur ca nu sta indiferent daca cineva pe strada jigneste o femeie total necunsocuta si sigur intinde mana unuia cazut pe jos, lasa sa intre sau sa iasa o fenmei intai dintr-un loc, ba mai mult le tine si usa, si probabil ca salute primul cand vede o femeie pe scara, chiar daca n-o cunoaste. Iertati-l, e din Berceni si nu stie sa se poarte altfel. Si nu se poate ridica la „nivelul unuia ca Judy, care are studii de cercetator”. Eu unul m-am „confruntat” de multe ori in idei cu el pe aici si pe aiutrea, si nu pot sa-l acuz nici de cea mai mica gresala de abordare. El este un om simplu, fara „multe diplome pe perete”, dar cu mult bun-simt, dar nu va faceti probleme, genul asta de „individ” o sa dispara in curand. Mitocania si neam-prostia ia avant in tara noastra, si Dinu Paturica o sa fie pretudineni.

        1. Culme este ca sunteti singurul „nelamurit”. Cum naiba? Togmnai matale, cu educatie aleasa, de ati fost „cecetator” nu pricepeti niste lucruri asa de simple?

        2. „Nu-l condamnati pe Marian, stimata doamna. Nici el si nici altii, n-o fac din malitiozitate, ci din “proasta educatie”.”.
          @BălăcăRică

          Stii Bancul ala cu vecinii, dimineata in spatele usii si vocea aia de femeie serioasa care spunea „Mitica, nu cu degetul, cu limba!” adresanduse – evident – lui Mitica sa foloseasca incaltatorul?

          Stiu ca nu asta ai vrut sa spui dar… uite si tu ce a iesit… Marian o fi vazut?…

          Stiu ca, vazandu-mi pseudonimul, ai sa intri din nou in criza. Vad ca te culci cu mine-n gand si sunt primul tau gand de trezie. Daca ma si visezi eu zic sa o rogi pe Renata sa-ti recomande ceva si sa-ti si „faca rost” – daca ti-e rusine sa te prezinti la medic – fiindca pentru diagnostice d-astea trebuie recepta si nu stiu daca Renata poate prescrie sub semnatura.

        3. Nea cercetatorule, stai calm, ca spre deosebire de ‘mneata, Marian nu are mintea in colturi si nu vede reactionari si dusmani ai boborului ls fiecare colt, ca dumneatu. Daca ai fi citit TOT poate ca ai fi priceput, dar se pare ca ala cu sincope la vederea unui nick, si cu insomnii si vise legate tot de acel nick, esteti matale stimabile.
          Sunt convins ca in afara de tovarasia voastra, toti ceilalti au priceput mesajul, in principal Marian. Nu o avea el pregatirea si nici geneologia lu’ matale, dar sigur are mai multa minte, mai mult bun-simt si in mod cert are mai multa educatie decat PRETINZI matale ca ai.
          In rest, ca de obicei, multa sanatate, sa va bucurati cat mai multa vreme de bucuria si bunastarea dusmanilor, ca de prieteni nu se pune problema, la cum ii tratati, cu „sinceritate” 🙂

        4. @BălăcăRică
          Ai, domne, grija cu organul gustativ din dotare. Este pentru baSSe. S-ar putea sa ti se reproseze ca dai cu el in stanga si in dreapta. Stiu ca chestia asta josnic de dosnic de perversa, ii gadila pe unii, mai ales ca e impartasita cu presedintele – oricare ar fi el – si te face acceptat daca nu chiar iubit in randul viciosilor, dar – oricum – e obiect de inventar, platit din banii romanilor. Nu-l toci aiurea! Odata te trezesti maturand cu organul respectiv vreun parchet…

  13. Theo, pentru mine viaţa nu e teoretică! Înmulţeşte 60 de secunde cu opt ore şi vezi câte secunde pe zi dau o bătălie cu fiecare pacient, pornind de la ideea că el crede că,atunci când îi recomand ceva spre binele lui, aşa cum mi-aş recomanda mie însămi, de fapt, vreau să-l fac să cheltuiască bani. În apărarea mea: lucrez pe salariu fix şi modest. Mi-l iau şi dacă nu intră nimeni în prăvălie, timp de o lună. Fiindcă, în momentul ăla, nu mai plătesc furnizorii.
    Viaţa noastră e plină de rupturi de coerenţă, ritm, încredere în cel care se pricep mai bine,Şi asta, doar fiindcă am fost furaţi pe la spate, pe faţă, pe kant, peste 70 de ani.

      1. „daca as putea sa scimb ceva as schimba Renata … din pacate eu nu pot sa schimb nimic 😦 ”
        THEO, AICI GRESIM CI MAI MULTI. Ne consolam la gandul ca „nu putem schimba nimic”.
        ASi dreptate doar daca te referi strict la faptul ca „duelandu-ne pe blog” nu putem schimba nimic. PUTEM INSA (incera) SA SCHIMBAM ATUNCI CAND SUNTEM IN FATA BULETINUL DE VOT. Doar atunci si NUMAI atunci putem schimba ceva.
        In rest, „vanare de vant” ca tot se practica citate celebre din muzica. Insa la cum vad ca „se vrea schinbarea”, tare mi-e teama ca o sa ramanem la mana acelor 30% de „inteligenti”, reprezentati ai experimentului pavlovian, care latra sau rad la ce le arata stapanul prin „sacosa sau galeata electorala”. Pentru ca nu absenteismul ii deranjeaza pe „alesii” nostri, ci o prezenta masiva care sa le dea peste bot. Si cum marea majoritate a alegatorilor este dezgustata si scarbita de „clasa politica in intregime”, multi vor face MAREA GRESALA sa nu se prezinte la vot, crezand ca asa vor rezolva ceva. NU, fals, gresit, eronat, sau cum mai vrei sa-i spui. Politicienii s-au asigurat deja, convingandu-ne ca „cvorumul”, ca „MAJORITATEA” ESTE O TAMPENIE IN DEMOCRATIE.
        Theo, PUTEM SCHIMBA CEVA, ALEGAND CU CAPUL nu cu inima si nu cu ura indusa de unii si altii. Cum spunea un prieten de pe blog (de aici si de pe altele) fiecare SA FILTREZE CU PROPRIA CONSTIINTA CE SI CUM, si sa voteze ccum ii dicteaza aceasta, nu cum il „tele-ghideaza altii”.

  14. Draga Theodora
    Ce spui de urmatorul scenariu ?
    ” Independentul ” Sorin Oprescu presedinte , Iohannis prim-ministru iar coalitia de guvernare PNL, PDL , UDMR + minoritati iar PSD si poate PC in opozitie si uite asa se va face regionalizarea dorita de……………….
    Sa fii iubita…
    Cu stima Emil

  15. @Theodora
    Daca este sa analizam strict din perspectiva PNL atunci ar trebui sa ne intrebam daca Iohannis este o locomotiva pentru partid. Un sondaj ar fi edificator… v. aici si aici . Este adevarat ca acum este deasupra lui Crin Antonescu, dar diferenta dintre cei doi nu e mare. Se vede ca stagneaza. Deci nu se poate spune despre Iohannis ca e o locomotiva pentru partid. Si apoi e scos in fata destul de tarziu.

    Totusi, eu cred ca s-ar putea sa fie altceva la mijloc… Intelegeam varianta cu cel care e cel mai bine clasat in sondaje, numai ca a fost popularizata varianta Crin Antonescu – Presedinte. Se vede ca Oprescu e in fata lui Iohannis cu putin. Insa din iulie anul trecut Oprescu e pe un trend descrescator, pe cand Iohannis e pe unul crescator si daca se mentine asa situatia s-ar putea ca Iohannis sa-l depaseasca pe Oprescu, iar USD sa nu mai poata spune ceva… De asemenea Ponta e pe un trend descrescator… Un Iohannis ministru de Interne si vicepremier ar putea prinde aripi si ar putea fi candidatul USL la prezidentiale. Nu cred ca este exclusa o asemenea varianta.

    1. Insa e posibil si altceva! Sa presupunem ca se rupe USL. USD il va propune pe Ponta drept candidat (daca se va mentine cel mai bine clasat in sondaje), in schimb PNL s-ar putea sa-l propuna pe Iohannis. In acest caz un tur 2 Ponta – Iohannis va fi unul dificil pentru Victor Ponta… Insa nu prea merge un tur 2 Ponta – Antonescu: adica dupa ce au fost colegi in USL, copresedinti ai USL, acuma sunt adversari… Nu merge! In schimb Ponta – Iohannis merge…

    1. @ALM

      Stim toti ca Basescu a mai fost premier, ca doar nu suntem naivi ca credem in povesti, cum ca ar fi existat un premier Boc! 🙂 .Ala micu doar aparea pe la TV sa dea cu coasa, sa cante „Pusca si cureaua lata” ,sa danseze dansuri populare, sa cioleasca lemne cu barda si sa se supere pe Tariceanu ca nu vrea sa le mareasca salariile profesorilor cu 50% 🙂

      De vazut s-a vazut cat de bun premier a fost Basescu din forfetare, din majorarea TVA-ului, din parcurile si stadioanele in panta de la tara, din fuga investitorilor, din micsorarile de pensii si salarii, din patinoarele de cinci ori mai scumpe decat cele identice din alte parti, din colacul de salvare de la FMI care a disparul fara urma, etc.

      Nu mai bine ar pleca pe mare (ca tot si-a reinoit candva cu mare tam-tam brevetul de pilot) sau ar termina de citit Levantul ?….

      1. Coco, pe mare nu are cum sa plece „imediat”. Brevetul „de pilot” este cu totul altceva. Ca sa iti pastrezi un brevet, indiferent de functie, ai nevoie ca in decurs de cinci ani sa AI MINIM 12 LUNI de imbarcare pe functie. ori eu nu-mi aduc aminte ca in perioada in care a fost „comandant de tara” sa mai fi facut si vre-un voiaj de „comandant de nava”. Circul ala de acum ceva vreme a fost asa, de ochii lumii, ptr ca „O ACTUALIZARE A CURSURILOR IMO”, nu inseamna automat si reactualizrea brevetului, fara acea perioada pe mare si pe functie de care am vb.
        Daca apare dupa alegeri cu un brevet de comandant valid, inseamna O MARE TZEAPA SI O MARE ILEGALITATE PE FATA.

        1. @Rica

          Nu stiu cum stau lucrurile cu brevetul de comandant (nu de pilot cum am gresit eu) , insa stiu ce declara :

          „Face parte din sentimentul meu de siguranţă. Ştiu că am o meserie foarte bună. E o invitaţie şi către alţi politicieni ca înainte să facă politică să fie foarte buni în meseria lor”.

          Sa plece deci pe mare cat de repede poate si sper sa nu-l mai vad pe la TV!… 🙂

          Rica, eu spre deosebire de alti oameni care sunt antibasisti, nu ii doresc lui Basescu boli, puscarii, suferinta de orice fel. VREAU DOAR SA NU-L MAI VAD IN POLITICA INTR-UN ROL CAT DE CAT IMPORTANT !

          In rest sa aiba sanatate, din partea mea sa stea in Hawaii cu fetele sale, nevasta, amanta, nepotii sau cine vrea el, sa-si aiba in conturi ce are si acum, deoarece justitia de aici si de sus nu intra in sarcina mea, iar ura nu o am ca vocatie! 🙂 Vreau doar sa fie starpit basismul, iar pe el sa nu-l mai vad in viata politica de prim plan al acestei tari! In rest sa-i fie de bine din partea mea…

        2. @BălăRică

          Cu alte cuvinte:
          Ca sa obtii o functie (chiar daca ai brevet) trebuie ca in ultimii cinci ani sa fi fost pe acea functie cel putin 12 luni…

          E ca chestia aia: „Cati rahati poti sa mananci odata pe stomacul gol? Cinspe? Pai daca ai mancat unul, al doilea nu mai e pe stomacul gol. D:) Intrebare capcana…

          Dar… „De cate ori poti sa mananci acelas rahat pe stomacul gol?

          Dar, revenind la oile noastre,
          „Cum ajungi pe functie prima-si data si pentru intaia-si oara?… ca „experienta anteroara…”, yok”.

        3. Coco, in meseria asta, se practica „evaluarea” periodica. In plus, odata la cinci ani brevetul trebuie reconfirmat. Nu conteaza ca e vb de functia de commandant sau de of 3. Odata la cinci ani trebuie sa faci reconfirmarea lui. N-o poti face daca in toata aceasta perioada de cinci ani nu ai acumulat 12 ,luni de activitate pe functia respective. Nu poti sa iti pastreezi brevetul de comandant (de exemplu), daca nu prezinti DOVADA ca ai fost pe cutare sau cutare nava ce facut subiectul brevetului tau ca tip de voiaj, tonaj, sau cume ste la „mecanici” puterea motorului de propulsie.
          Oricate speculatii s-ar face, „comandantul tarii’ nu poate pleca pe mare pe functia de commandant. Si-o fi putut pastra brvetul in perioada PRE-’90, dar dupa nu prea vad cum.
          Tare as vrea sa-l vad pe mare, pe functie de CADET punte. Asta da, poate, pentru ca diploma ramane, dar mi-e teama ca trebuie s-o ia de la ZERO.
          😀

        4. Mai nea cercetatorule, ce n-ai inteles? Sau mai bine zis CUM DE N-AI PRICEPUT, matale care ai fost „cercetator prin diverse institute de cercetari din tara”??
          Sincer, spune-mi si-ti desenez, ca vad ca citind nu prea reusesti. O facem in imagini, poate te descurci mai bine. Promit ca-l fac colorat, sa intelegi usor, nu ma bag la „desen tehnic”, ca iar ma acuzi de basisism. Si ca sa-ti fie usor, promit sa-ti aducn si o felie de paine, sa nu te ineci in ceea ce esti atat de obisnuit sa mananci. Sincer, lumea mai mananca si altceva, nu doar ceea ce crezi tu ca-i mancare.
          Sincer, ti se potriveste replica „Domnului” catre „Feciorul in casa” din sceneta „Caldura Mare”, dar nu-mi permit s-o reproduce aici, ca sa nu ma acuzi iar de basisism.

        5. Coco, „VREAU DOAR SA NU-L MAI VAD IN POLITICA INTR-UN ROL CAT DE CAT IMPORTANT !”
          Perfect normala si pertinenta dorinta ta.

        6. @BălăcăRică
          Eu doar te-am intrebat cum faci sa obtii PRIMA OARA o functie daca exista conditia „sine qua non” de a mai fi avut anterior aceeasi functie?. …Si daca ti-ai intrerupt-o in cei cinci ani de care faci vorbire, cum mai revii?

          Deseneaza daca ti-e greu sa te exprimi altfel… (Stiu ca despre ingineri si lupii alsacieni se spune ca se aseamana: si unii si ceilalti au priviri inteligente dar se exprima mai greu…)

          N-am nimic impotriva desi stiu ca tu la zugravit stai bine. Vad ca tot incerci sa ma zugravesti dar iti iese de fiecare data ceea ce ai vazut tu ultima data in oglinda.

          Ca lui Bula: Dupa 40 de ani de munca la Zarnesti, i-a spus directorul ca ii da voie sa-si ia acasa piesele necesare sa-si asambleze o bicicleta. Zis si facut numai ca in toate variantele de asamblare tot ce a obtinut a fost AKM.

          Asa si tu… Cum ai da-o, cum ai drege-o, iti pui pe tapet (dai in stamba) propria imagine.
          Narcisist baSSist „…ca magaru’ din poveste”.

        7. Pai simplu tov cercetator. Dupa absolvirea facultatii, obti brevetul de Ofiter de cart, masina sau punte (asta e denumirea in flota internationala). Dupa ce acumulezi experienta, minim 12 luni pe mare si treci de niste examene de promovare, treci la urmatoarea functie, cea de Of secund. Dupa alte 24 de luni pe mare, acumulate, si alte examene de promovare, ajungi Comandant sau Sef Mecanic.
          Ati priceput?

  16. Stau şi „cujet” la evenimente. Ieri a fost o întâlnire fulger Antonescu-Ponta, din care au reieşit câteva fapte: Chiţoiu şi Gere şi-au depus demisiile din Guvern, Antonescu nu a acceptat numirea miniştrilor propuşi dacă Johannis nu va fi ministru-vicepremier-primar-preşedinte al FDGR, motiv pentru care posturile vacante au fost preluate interimar. După care, la conferinţa de presă a PNL, Antonescu a spus cu subiect şi predicat că liberalii au fost daţi afară din Guvern!!!
    Evident că a urmat un nou ultimatum: dacă până luni bla, bla, liberalii se retrag din guvern, USL-ul de rupe şi guvernul trebuie să demisioneze, în frunte cu Ponta, urmând să se repete procedura de formare a unui nou guvern!
    Opa! Nu cumva liberalii vor un nou guvern băsist? S-a bătut palma cu Băsescu? Nu întreb degeaba, fiindcă repetarea procedurii de formare a unui guvern începe cu numirea premierului de către Băsescu. N-am greşit, nu săriţi în sus! „Constituţia” lui Băsescu spune că Preşedintele consultă partidele şi NUMEŞTE premierul cum „vrea muşchii lui”!!! Care ar fi cel mai bun? Udrea? Unguent? Iepurele din joben? Da, ultimul ar fi numai bun – Klaus Werner Johannis! Ştiu, premierul trebuie să-şi facă o echipă şi să ceară votul de investitură Parlamentului. Nu-l obţine, se mai repetă procedura cu alt premier sau cu acelaşi (vezi cazurile Boc). Acum Parlamentul îşi joacă soarta: ori investesc guvernul, ori se dizolvă. Să nu-mi spuneţi că nu se poate. Art.89 din Constituţie spune clar:
    „(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
    (3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.”
    Ei? Preşedintele mai are timp „căcălău”, n-avem război (decât al orgoliilor) şi nici stare de urgenţă. Aşa că parlamentarii, „că şi gura lor trebuie să mănâncă” şi au credite de achitat, o să voteze cu drag şi sârg. Uite aşa se poate ajunge la o situţie fericită, Johannis Premier şi organizator al alegerilor pentru preşedinţie şi Antonescu Preşedinte. În anul 2015, Johannis demisionează şi noul Preşedinte va numi noul premier: Traian Băsescu! Ajutorul trebuie răsplătit regeşte …

    1. Domnul @AM
      Scenariul dumneavoastra este cat se poate de credibil , chiar si prim ministru sa fie Satanail Cotrocensis , Antonescu nu va fi presedinte , la Frunzaverde presedinte v-ai gandit ?
      Sa fiti iubit…
      Cu stima Emil

      1. Nu m-am gândit, domnule Vulcănescu. Dar acum, hmm. Poate că şi actuala situaţie a fost indusă şi de vicepresedintele PNL Frunzăverde. De asemenea, s-ar putea ca şi consilierul Niels Schnecker să fi săpat la fundaţia PNL-ului, zgândărind orgoliul preşedintelui. Dar dacă demisia lui Schnecker a fost legată de „schimbarea macazului” în USL? Sau, maurul (evreul) şi-a făcut datoria, maurul poate să moară (demisiuoneze)? Poate nu vom şti niciodată şi, tocmai din acest motiv, avem voie să facem scenarii …

        1. @ ALM
          Scenariul ii unul realist ( fara ghilimele ) , nu m-ar mira faptul sa aflu ca si Johannis ii un evreu dar neamt . Stiu ca n-ati uitat cum s-a format PDL-ul , nu credeti ca ar fi timpul ca partidele de dreapta sa se uneasca ? si atunci vom avea un PDNL (partid democrat national liberal) si poate asta vrea si Mercaloaie , Frunzaverde (fost PDL-ist de seama si mason) sa fie presedinte , Satanail Cotrocensis premier iar Johannis ministru de externe , ceilalti ministrii nu mai conteaza.
          I-am spus si eu prietenului „sudist” Marian ca Bocanila nu a fost premier poate pe dumneavoastra va crede .
          Imi „place” de Tonta cum da termene , parca ma vad cand eram chiar si copil si numaram pana la noua , apoi pana la noua si un sfert si…
          Sa fiti iubit …
          Multa Sanatate
          Cu stima Emil

    2. „S-a bătut palma cu Băsescu? Nu întreb degeaba, fiindcă repetarea procedurii de formare a unui guvern începe cu numirea premierului de către Băsescu.”

      @ALM

      Si ce anume l-ar determina pe Ponta sa nu accepte pana luni cererile liberalilor, iar daca le accepta care ar mai fi problema? Ce-i asa de greu in a-l numi pe Johannis vicepremier si a respecta punctul 9.8 din protocolul USL ?!

      S-ar putea sa fi batut unii palma cu Basescu, insa nu liberalii au facut asta.

      1. Vă dau un răspuns de consillier liberal: Da’ de ce să nu se răsucească Antonescu? Pentru ultima frază sunteţi gata să băgaţi mâna în foc?

        1. „Vă dau un răspuns de consillier liberal: Da’ de ce să nu se răsucească Antonescu? Pentru ultima frază sunteţi gata să băgaţi mâna în foc?”

          @ALM

          Va repet ca nu vorbim despre decizii ale lui Antonescu, ci despre decizii ale PNL. Ce motive ar avea PNL sa „se rasuceasca”, din moment ce nu cer ceva in afara protocolului USL, nici ceva macar greu de realizat care sa implice riscuri, ci doar exact ce au dreptul sa faca?! Nu stiu sa fi negat cineva acest DREPT ! In schimb aud tot felul de teorii ca punctul 9.8 al protocolului USL, nu se refera la europarlamentare, 🙂 desi nicaieri nu este specificat asa ceva. Ne spune insa un fost basist ordinar ca Nicolicea, care brusc isi exprima parerea negandita, dar ferma. Sa uitam insa ca a fost basist, acum este PSDist si il ancheteaza pe Basescu intr-o comisie parlamentara care nu va face nimic ! 🙂

          Nu am auzit pe nimeni explicand serios ce drama s-ar intampla daca ar solutiona premierul cererile liberalilor, in schimb vad multa lume care in mod absurd ii acuza pe liberali de colaborare cu Basescu, de ambitii, de dorinta de a distruge USLul.

          De bagat mana in foc nu bag niciodata pentru absolut nimic! Este un principiu de viata sanatos, pe care sunt convins ca il impartasiti! Dumneavoastra ati baga mana in foc ca Ponta nu a batut palma cu Basescu?…

          Pe FAPTE (heh, asa cum par) ,pactul de coabitare, Kovesi, numirile de procurori basisti, pozitia fata de Rosia Montana sau gazele de sist, aducerea intr-o alianta a unui partid de jigodii ca UNPR, injuraturile la adresa liberalilor de la postul social democratului Ghita, cine pare ca a batut palma cu Basescu, Antonescu sau Ponta?

          Speranta mea este insa ca nu a batut nimeni palma cu Basescu, iar USL-ul va merge inainte pana prin 2015.

        2. @Coco…
          Nici nu ştiu de unde să încep. Nicolicea? Este un „el fugitivo”, dar unde se opreşte e bun, are gură rea! Nu ştiu de unde aţi aflat că-l anchetează pe Băsescu şi cum aţi aflat ce va face comisia. Ceva paranormal, aptitudini extrasenzoriale? 😆 Emoticonu’ vă spune să nu puneţi la ficat.

          „Dumneavoastra ati baga mana in foc ca Ponta nu a batut palma cu Basescu?…” Eu nu bag mâna în foc nici pentru mine, dar nici nu eman siguranţă în afirmaţii. Viaţa (şi filmul) m-a învăţat că nu totul este aşa cum pare.

          Bine, acum nu vă mai place UNPR-ul, dar a fost bun la moţiunea de cenzură care „a scos de la butoane” guvernul Unguent. Trebuie să vă învăţaţi că serviciile se plătesc. Fie prin taxe şi impozite, fie prin contraservicii. Apoi, marele Sun Tzu, în a sa lucrare Arta războiului, ne învaţă că e mai bine să-ţi ţi duşmanul aproape, decât să-l îndepărtezi şi să nu ştii ce face.

          Văd că sunteţi tare la istorie, „pactul de coabitare, Kovesi, numirile de procurori basisti, pozitia fata de Rosia Montana sau gazele de sist, aducerea intr-o alianta a unui partid de jigodii ca UNPR”, şi păreţi că acum aţi aflat. Puneţi să fiţi un minut analist sincer? Care era alternativa, astfel încât să se liniştească apele? Ştiţi care este diferenţa între un Premier şi un parlamentar, fie el Preşedintele Senatului? Primul trebuie să facă rost de banii pe care-i cere parlamentarul, ca ordonator de credite! Pe primul îl doare capul când vin creditorii la uşa Guvernului, celălalt se plimbă ţanţoş pe holurile Parlamentului, având grijă să trecă pe la casierie.

          Ferice de dvs! Mie mi-a murit speranţa!

        3. Dle ALM, imi cer scuze ca „va interpelz” si nu „va las”, dar ma intriga acel „Înseamnă că nu aţi primit “preţul corect”! Sa inteleg ca din pct-ul de vedere al dvs, nu conteaza ce votam, ca fiecare isi are pretul sau? Nu conceptiei ca pot exista si oameni cinstiti?
          In cazul acesta, CONFORM TEORIEI DVS, CARE AR FI „PRETUL DVS”?
          Daca ati fi ales, in Parlament sa zicem, la ce suma v-ati calcula dvs „schimbarea”??
          Ptr ca aceasta mentalitate, ca „fiecare isi are pretul sau”, sau ca „odata ajuns acolo, si eu as face la fel” ma face sa cred ca cel ce v-a facut „un comunist perfect” n-a gresit prea mult.
          Daaaaa, stiu, eu sunt ipocrit (m-au mai facut si altii) si dvs sunteti doar „realist” far nicio urma de ipocrizie.
          Vedeti dvs, pentru acest mod de gandire am spus ca ne mai trebuie multi ani sa scapam de anumite mentalitati, ca aceasta mentalitate a dvs, cum ca TOTI E CORUPTI SI CORUPTIBILI. La ce-i mai votati dle Alm, daca toti „AU UN PRET LA CARE UITA DE CINSTE”??
          Care a fost „pretul lui Ponta”? Dar al lui Crin?
          De ce m-ati acuzat pe mine de basism atunci cand am spsus ca Bibliotecarul cel Viteaz „a vandut PNL-ul ptr o functie in Stat”?? Ce v-a deranjat atunci, daca adin pct-ul dvs de vedere „TOTI ARE UN PRET”???

        4. Domnuule Venturiano, aţi pus o grămadă de întrebări, dintre care, la majoritatea nu ştiu să răspund. În viaţă am învăţat că fiecare om are un „preţ”. Dvs de ce nu aţi ales să fiţi, de exemplu, strungar într-o fabrică şi aţi pornit pe calea afacerilor? Nu pentru că acolo aveţi un „preţ” mai mare? Să nu ne prefacem că suntem guvernaţi de incoruptibilitate. Asta e valabilă în cărţile lui Arkadie Gaidar. În viaţă, evident dacă poţi, cauţi calea cu rezistenţa minimă către bunăstarea personală.

          Faptul că dvs aţi luat sintagma „preţul corect” în sens mercantil nu vă îndreptăţeşte să mă acuzaţi de „comunism”. Ar fi o dovadă că nu cunoaşteţi doctrina comunistă şi vorbiţi cu citate din Evenimentul Zilei.
          Vă propun, ori să mergem pe dictonul „fapte, nu vorbe”, ori pe ce spunea Tartarin „lovituri de spadă domnilor, nu împunsături de ac”!

        5. Da, avet dreptate, am ales sa fiu mai mult decat un strungar. Culmea, prin nstura liceului absolvit, am si diploms de „prelucratof prin aschiere”, asa ca in cazul unui esec la admiterea in facultate, aveam un loc de munca.
          Am avut oportunitatea sa avansez in functie, tocmai prin profesionalism, prin adaptibilitate, prin calitatea oferita. „Pretul” primit, inseamna o plata ptr munca depusa, mai bine zis ptr calitatea ei.
          Va inteleg reactia, insa nu asta fost intentia dvs initiala. Cred ca v-am inteles perfect, atunci canti facut referire la „pretul corect”. Nu cred ca ati avut intentia sa faceti referire la „cat primesti ptr munca ta”, ci la pretul ptr care ar face cineva rabat de la niste principii.
          Comunismul romanesc pre-decembrist, tocmai asta a dezvoltat, stabilirea unor preturi ptr rabatul de la morala si principii.
          Considerati ca a cauta sa castigi mai bine prin munca depusa, este tot una cu coruptibilitatea?
          Daca nu sunteti de acord cu ce spun, de ce v-ati deschis acea afacere? Nu dintr-o dorinta de a face ceva, la care va pricepeti, si sa castigati mai bine? Va face asta cumva coruptibil? Vi se pare normal sa renuntati la niste principii si la morala, ptr UN PRET CORECT?
          Mda, am mai fost facut ipocrit ptr ca am afirmat ca eu am niste principii mai stricte, printre care si acesta cu „sa nu furi”. Asa o fi normal, sa nu ai morala si nici principii.
          Si atunci de ce va mai agitati atat ca politicienii fura? Nu ei sunt de vina, ci acela care le ofera „pretul corect”. 🙂

        6. 🙂 🙂 🙂
          Coco, cum ramane cu „nh pune mana pe inima”? 🙂 🙂
          Pot sa-ti „sugerez” si eu sa „nu bagi mana in foc” in acelasi context?
          ;D
          Vezi, cum cadem prada propriilor noastre greseli?
          In rest, tot aceeasi placere o am in a polemiza impreuna. Sunt convins ca o putem face cu placere, 🙂

        7. Bun, atunci rezum totul la o singura intrebare.
          „Daca ati fi pus in situatia sa renuntati la principiile morale si ale cinstei, care ar fi pretul dvs?”
          Daca in conceptia dvs fiecare isi are pretul lui, care ar fi al dvs? In locul lui Ponta sau al lu Antonescu, cat ati accepta ca pret, sa „ocoliti” morala functiei?

  17. Colea-Se vede jocul politic a lui Antonescu.Personal doresc sa fiu condus de un Roman cinstit,,onest,nascut si crescut in spirit Romanesc,care sa-si iubeasca tara si neamul,Nu mai vreau sclavie si plecaciune in fata tuturor neavenitilor. Unde sunt Romanii adevarati cu inima de leu ? Cine le-a rapit curajul si demnitatea. ? Poate multi dintre ROMANI nu mai au nici o speranta. Daca mai avem conducatori de teapa lui Basescu sigur ingrijorarea se justifica. Dar cred tare de tot ca Romanii se vor desptepata la vot.Nu antonescu,nu Iohanes,Nu printul .

  18. „Uite aşa se poate ajunge la o situţie fericită, Johannis Premier şi organizator al alegerilor pentru preşedinţie şi Antonescu Preşedinte. În anul 2015, Johannis demisionează şi noul Preşedinte va numi noul premier: Traian Băsescu! Ajutorul trebuie răsplătit regeşte …”

    @ALM

    Trebuie sa marturisesc ca este un blog pe care scriu oameni cu imaginatie!
    Asta ma incurajeaza si pe mine sa imi incerc talentele, chiar daca nu voi oferi scenarii la fel de interesante ca altii .

    Deci eu cred ca Ponta il va accepta pe Johannis vicepremier, ca USDul se va desfiinta din simplul motiv ca nu va mai avea sens iar liberalii vor participa la europarlamentare pe lista USL, ca USL va merge impreuna cel putin pana prin 2015, ca se va mai face din cand in cand circ in interiorul aliantei ca sa nu monopolizeze altii agenda publica (stim toti ce se intampla cand Basescu reusea acest lucru!) , ca dupa prezidentiale Basescu va avea grija de partidul lui de 5 oameni daca mai raman atat de multi dupa alegeri, ca Udrea isi va trage un iubit nou, 🙂 Cristoiu se va angaja la RTV, Pora la Antena 3, 🙂 iar Turcescu va face o emisiune despre atrocitatile vremurilor basiste aratand cat de tare a luptat el mereu impotriva basismului.

    1. @Coco …
      Dacă la mine este vorba de un scenariu bazat pe imaginaţie (de fapt analiza unor situaţii ceţoase), al dvs este perfect posibil fiindcă:
      – Ponta l-a acceptat pe Johanis ministru de interne şi vicepremier cu atribuţiile avute de Chiţoiu;
      – Liberalii vor participa pe listele USL, dar fără USD;
      – Circul este materia primă a politicii dâmboviţene;
      – Dacă nu ajunge premier, Băsescu va conduce nano-partidul PMP;
      – Udrea îşi va trage mai mulţi iubiţi, că mai are admiratori, măcar pentru portofel;
      Mai departe nu mă bag deoarece Cristoiu, Pora şi Turcescu sunt cei mai demni jurnalişti, care nu ling unde scuipă!

  19. Ceva s-a schimbat. A zburat şi ultima fărâmă de încredere în politicieni. A rămas doar gustul amar al dazamăgirii.Mare păcat pt viitorul copiilor noştrii. Nu am simpatii şi nici antipatii politice.Sunt sătulă de „ţiganiada ” din parlament şi guvern. Nu merită nici măcar efortul de a-i asculta.

  20. Îmi place să vă citesc comentariile. mă bine dispun, parcă vreţi să mai alungaţi cenuşiul vieţii.mulţumesc. recunosc, sunt pe subiectul fierbinte al zilei. Nu credeţi ncă aţi putea race concurs cu toate scenariile posibile şi mai puţin posibile?S-ar putea să folosească ,,unora” drept sursă de înspiraţie dacă le-ar citi. Cu simpatie, …………..

  21. Îmi cer scuze pt greşelile de ortografie făcute din graba de a scrie. Ce vrea să spună acel INCREDIBIL!!!,DOMNULE MOTAN ÎNCĂLŢAT?

  22. După părerea mea, e gata! Am urmărit invitaţii la Antena 3 (merge cel mai bine pe Internet) şi, trimişii PNL şi USD, mîrîiau unii la alţi ca nişte câini în faţa unui ciolan. Madam Pocora m-a îngreţoşat! Ca o ţaţă se repezea să debiteze tot felul de bazaconii, încercând să convingă proştii că PNL-ul este îndreptăţit să ceară orice, că aşa prevede protocolu’. Bineee!

    Când dialogurile seamănă cu cele între băsişti şi antibăsişti, calea spre pupături este desfundată. Se poate ca USL-ul să mai funcţioneze niţel ca o căsătorie de convenienţă, unde fiecare face ce-l taie capul, se pupă cu cine vrea, până stabilesc de comun acord cum se face partajul.

    Acum ascult nişte fraze demne de cascadorii râsului, cu Ciorbea în rolul principal: schimbaţi tot guvernul ca să-l ungeţi pe Johannis, altfel nu se poate! Am zis!

    1. Şi ce ar fi rău să fiu comunist domnule Trofin? Aş fi adeptul unei doctrine cu partide în toată lumea. Ce v-ar mai unge la „lebăr”, să recunosc că am fost securist? Recunosc! Recunosc orice numai să vă ajut să ieşiţi din sevraj!
      Vedeţi dvs, dacă m-ar chema Trofin, aş fi mai prudent în acuzaţii. Acum câteva decenii am cunoscut un alt Trofin, numai prenumele era diferit: Virgil. A murit săracu’ în 84′ şi n-a apucat să vadă foştii comunişti şi odraslele lor devenind „de dreapta”, acuzându-şi cu mânie proletară părinţii.
      Înţeleg că sunteţi liberal din naştere şi vă derajează faptul că-l consider vinovat pe Antonescu de iminenta destrămare a USL-ului. Este punctul meu de vedere, aşa cum al dvs este că Ponta ar fi tartorul tuturor relelor. Dreptul nostru şi nu vă acuz de deviaţonism.

      Gazda noastră, dna Theodora, încearcă să mă „ajute” spunând că sunt „mai de dreapta”. Greşeşte, sunt doar pragmatic! Aproape ca un negustor evreu: ce pierd şi ce câştid într-o situaţie dată. Sub guvernarea Năstase am câştigat, de atunci pierd non-stop! Aşa că nu mă mai plictisiţi cu liberalismul dvs de mucava, că „faptele vorbeşte”!

      1. Pana si replica dvs, domnule ALM este tipic comunista. Raspundeti prin atac la un nume. Toti or fi urmasii lui Virgil? Daca sunteti atat de curios, va invit sa sapati mai mult. Nimic rau in a fi comunist, rau e sa nu va dati seama de cat de comunist sunteti. Ceausescu ar fi mandru de un om ca dvs.

        1. Corect dle Trofin! Ca întotdeauna aveţi dreptate! Eu am „atacat” un nume, dvs aţi plusat cu un atac la persoană. E bine, vă doresc succesuri!

          Succesuri valabile şi pentru dl Venturiano! N-am motive să mă justific decât faţă de cel care-mi dă pâine. Restul, gura lumii slobodă …

        2. „N-am motive să mă justific decât faţă de cel care-mi dă pâine”
          Pai dle Alm, painea mi-o dau singur, prin banii castigati de pe urma muncii mele. Poate era correct ce puneti dvs, daca imi castigam paine prin cele aruncate pe un blog sau altul. Insa eu pe bloguri ma destind. Munca, este la birou, acolo muncesc ptr un ban, mai mult sau mai putin.
          Si sincer, eu nu v-am atacat „ca persoana” ci am contrazis ceea ce ati afirmat dvs. Nu m-am legat nici de ce culaoare au ochii dvs, nici de ce aveti sau nu aveti, ci pur si simplu am „despicat in 4” ce ati afirmat, exploatand „la maxim” inadvertentele si contrazicerile dvs.
          Eu, dupa cum vedeti, am ramas consecvent in a blama actuala putere potr incapacitate. Il blamez pe Antonescu inca de la inceputurile USL. Si am avertizat asupra caracterului acestui individ inca de pe vremea cand dvs si altii ca dvs, il luati in brate si-l puneati pe rana, ca fiind, alaturi de Ponta singura solutie. Dvs sustineti ca „acum este muuult mai bine”, ca avem dezvoltare eonomica, eu contest asta.
          Vedeti ceva „atac personal” in asta? De ce va considerati jignit cand cineva va acuza ca sunteti communist, dar vi se pare absolut normal si pertinent sa acuzati „pe cine nu cunoasteti” ca ar fi basist. Este cumva mai jignitor sa fii communist?
          vedeti dle Alm, eu merg pe principiul „ce tie nu-ti place, altuia nu face”, nu fara a raspunde insa cu aceesi moneda cand sunt atacat. Celalat obraz nu i-l intorc decat lui Dumnezeu.

      2. Dle Alm, dvs intrebati „Şi ce ar fi rău să fiu comunist?” Imi permit sa va raspund, ca nu ar fi nimic rau. Tot asa cum nu vad nimic rau in a fi de orice alta orientare politica. Nu cei ce cred intr-o doctrina sau alta sunt de blamat si de condamnat. Nu-l condamnam pe Mark sau Engels ptr „comunismul de tip romanesc”, sau ptr cel de tip „bolshevic”, desi amandoua au avut la baza acel MANIFEST. De condamnat sunt aceia care pentru „pretul corect” modeleaza acea doctrina in folosul propriu, ptr „o viata mai buna si mai imbelsugata”, dupa cum afirmati dvs. Dvs nu ptr apratenenta (sau nu) la o doctrina politica sau alta ati fi de condamnat, ci ptr faptul ca nu vedeti anormala aceasta „flexibilitate” a moralei, prin care „oricine ajuns intr-o anumita pozitie” are un pret.
        Spuneti ca „Sub guvernarea Năstase am câştigat, de atunci pierd non-stop!” si ca de aceea sunteti pragmatic. sa inteleg ca prin pragmatismul dvs ati abdica de la morala? Cine v-a oprit acum sa n-o luati de la capat? Sa inteleg ca dupa guvernarea Nastase, guvernul Boc v-a lasat fara afacere. De doi ani inbcoace, de ce n-ati luat-o de coarne iar? Ca doar totul e infloritor si benefic, propice dezvoltarii IMM-urilor iar motivul cu „taxe la taxe si peste taxe” este doar unul inventat de basisiti.
        De ce vi se pare ca inbtotdeuna „ceilalti” n-au dreptate si numai dvs aveti? De ce credeti (si numai dvs) ca aveti tot dreptul sa-i acuzati pe altii, de gandire devaiata si de „basism”, de iunfantilism, sau mai stiu eu de ce „greseli de la realitate”, in timp ce dvs le stiti pe toate? Stiti si cati securisti se ascumd in fiecare partid, si cate si mai cate.
        Sincer, jos palaria daca le stiti, dar de ce nu ni le impartasiti si noua?
        oare scopul unui blog, nu este tocmai acesta, sa ne exprimam liber opiniile, ideile, IN LIMTA BUNULUI SIMT, fara sa jignim pe altii, in scopul de a ne largii orizonturile mintii si ale gandirii? Eu unul de exemplu am mai aflat cateceva de la dvs,m chiar daca ati fost foarte inversunat pe ideile mele si pe persoana mea chiar de la inceput. Nu va impatrtasesc toate convingerile, si nici nu am pretins sa le impartasesca cineva pe ale mele. Eu spun ce cred EU si atat. Sunt subiectiv, recunosc, dar asta nu inseamna ca ceilaltyi nu au partea lor de dreptate.
        Dle Alm, daca ati lasa putin deoparte atitudinea asta de superioritate, sincer ca ati fi un partener de polemica foarte abil.
        Dle Alm, in toti acesti ani de experienta, am invata ca INTOTDEUNA, incompetenta se ascunde in spatele tipetelor si ale atitudinii de „sef” atoate stiutor. Ca sef, am invatat ca si cel mai „junior” poate avea o idee ce poate duce la o solutie.

  23. “Primarul-minune”, traficant de carne vie. VIDEO / DOCUMENTE
    – See more at: http://www.ziaristionline.ro/2014/02/17/preambul-la-o-dezvaluire-zguduitoare-despre-iohannis-sase-case-azi-primarul-minune-traficant-de-carne-vie-video-documente/#sthash.8L08wapB.dpuf

    “http://www.ziaristionline.ro/2014/02/18/klaus-iohannis-succesorul-organizatiei-naziste-deutsche-volksgruppe-grupul-etnic-german-ziaristi-online-publica-documentele-nazistilor/#sthash.ZvrxyJtv.dpuf”

    Klaus Iohannis, pionul Germaniei pe tabla de sah intinsa de Rusia la Bucuresti – See more at: http://www.ziaristionline.ro/2014/02/20/klaus-iohannis-pionul-germaniei-pe-tabla-de-sah-intinsa-de-rusia-la-bucuresti/#sthash.xOUqMPt6.dpuf

      1. Coco, sigur nu fumeaza Cohiba. 😀
        Sigur au vazut o amenintare serioasa, de au trecut la atacuri din astea. Maine se vor aduce dovezi ca de fapt este gay si pedofil, sotia lui este de fapt fica’sa dintr-o casnicie viitoare, si de fapt el s-a nascut fata, dar hitleristii l-au transformat in primar cu ajutorul lui Mengele. Tatal lui este Hitler, si maica’sa este Goebels.

Lasă un răspuns către Trofin Doru Anulează răspunsul