Prima pagină » Anunturi » De ce-ai plecat, de ce-ai mai fi ramas?

De ce-ai plecat, de ce-ai mai fi ramas?

Start here

USL - LANSARE CANDIDATI - ALEGERI PARLAMENTARE

Ne cunosteam demult, nu a fost o dragoste fulgeratoare, ne-au zapacit petitorii si ne-au convins sa ne luam cu acte la tribunal. Am facut nunta frumoasa cu multi invitati care s-au bucurat pentru bucuria noastra si ne-au urat casa de piatra.

Ponta Antonescu Arena Nationala

Familia mea, mai puternica si mai numeroasa a facut eforturi mari ca sa ne fie bine. Ne-am facut o casa mare si frumoasa si o perioada ne-am inteles bine, munceam impreuna si incepusera sa se vada si rezultatele pana cand tu ai inceput sa ai tot felul de nemultumiri. Vroiai sa ai culoarul tau, aveai ambitiile tale, vroai un rol mai important, te plangeai ca nu imi respect juramintele si ca membrii familiei mele te ataca permanent, pana cand, intr-o seara, dupa ce te-ai sfatuit cu cei din familia ta ai hotarat si ai anuntat lumea ca relatia noastra s-a sfarsit. Si erai ciudat de vesel cand ai anuntat sfarsitul. Ti-ai luat zestrea si cadourile de nunta si ai plecat. Trei ani a durat lantul nostru de iubire. Cine a fost veriga slaba?

De ce-ai plecat, de ce-ai mai fi ramas?


64 Comentarii

  1. Popateapa spune:

    „Trei ani a durat lantul nostru de iubire. Cine a fost veriga slaba? ”
    Trei ani pierduţi în certuri intestine pentru ţară.

  2. anghel. spune:

    Pentru mine si numai pentru mine, lantul de iubire a fost rupt de C Antonescu, ajutat de basescu!!

    • Marian spune:

      @anghel Sa fim seriosi cu ” lantul de iubire ” , rupt de Antonescu , ajutat de Basescu ! Pur si simplu acesti doi oameni s-au trezit in brate , c-o putere la care nici macar nu puteau visa si pe care n-au stiut , nici s-o foloseasca si nici s-o gestioneze si care , in mod evident le depasea posibilitatile . De data asta Basescu …chiar nu cred ca are vreo vina . Ce vina are matrozul chior si betiv d e la Cotroceni ca astia doi sant niste histrioni ….niste cabotini , pe bune acum ?! Pacat doar de faptul ca , au fost mult prea multi indivizi in tara asta , care-si pusesera sperante in ei , pacat .

      • Rica Venturiano spune:

        Mariane, ai grija ce spui, ca iar sar „oamenii de bine” pe tine si te acuza de basism. Cum sa spui ca nu base e de vina?😀
        Ponta si Crin sunt niste ingeri inselati de base. El I-a facut sa se certe intre ei. Eu nu sunt manati decat de dragoste de tara si atat.
        Vezi ca iar te injura sionul,😀 CA AI PUS VIRGULA INVERS,🙂🙂🙂🙂

        • Marian spune:

          @ Rica Venturiano Onorabile….vorba lui Vladimir Ilici Lenin : ” Mi se rupe pul….pana sacoului de ei ” ! Tipa probabil c-a aterizat zilele trecute din pul….pana lui tat-su daca ma acuza pe mine de …basism sau d e alte alea si pe deasupra sa-si inchipuie ca n-o sa-i umplu frigiderul cu carne pentru Pastele care …se apropie 😎 !!! Sa zica Doamne ajuta ca n-am fost face to fac e ca-i dadeam si-o flegma dintr-aia de bercenar sa-i ajunga de spalat pe ochi minim o luna 😦 jagardeaua dracului !

        • Theodora spune:

          @Marian
          asa zis asa ceva Lenin?! vaiiii🙂

        • Theodora spune:

          @Marian
          sa fim calmi, zic

        • Theodora spune:

          @Rica Venturiano
          hai acum … serios, base chiar nu are nici o vina?

        • @Marian
          Ei, aici chiar m-ai dezamagit.🙂 Eu te-am inteles, doar tovarasa Theodora vorbea de „veriga slaba”, sunt convins ca ai remarcat nuanta marxista🙂. Numai ca uite ce spunea tov. Lenin:

          „Oamenii vor fi intotdeauna victimile prostesti ale deceptiei sau autodeceptiei in politica, si intotdeauna vor fi asa, pana cand vor cauta interesele unei anumite clase in spatele tuturor frazelor, declaratiilor si promisiunilor de ordin moral, religios, politic si social”

          Ei, ce zici de asa ceva!🙂 Marian, inteleg sa faca greseli de felul asta Dl. ALM, Rica, Popateapa, Theodora, Cocobinozaurul Biguminizat, Renata Carageani, Judyindesguise, Emi Vulcanescu etc, dar tu? Se poate? Nici nu-mi vine sa cred ca nu ai citit despre „Cele trei surse si cele trei componente ale marxismului”!😆😆

        • Marian spune:

          @ Motanul Incaltat Cher ami Chat Botte , chiar am vrut sa-i ” citez ” lui frau ….Schwarz nu numai din ” cele trei componente ale marxismului ” ci si din calendarul sfintilor , vii si morti pe care-i are in familia sa de mai multe generatii insa …..mi-a fost teama ca nu va pricepe nuantzele 😉 : germana mea este foarte precara , asa cum bine sti 😎 asta spre deosebire de rusa si din acest motiv l-am ” citat” pe Ulianov 😉

  3. Marian spune:

    La tigani { iertare : la rromi 😉 } , exista un obicei : in momentul in care fostii miri s e despart acestia trebuie sa inapoieze toate ” darurile ” primite la nunta , si familiilor dar si…nuntasilor ce au fost prezenti si au girat prin prezenta lor respectiva nunta . Intrebati-l pe Madalin Voicu , el va va confirma spusele mele 😎 si daca nici asta nu cunoaste obiceiurile tiganesti…..Daca tot vorbesti despre un ” lant d e iubire ” draga Teo , nu crezi c-ar fi d e bun simt ca ” mirii ” respectiv domnul Ponta si domnul Antonescu sa inapoieze ” darurile ” primite la ” nunta ” adica , unul sefia senatului iar celalalt functia d e premier ? Fireste c a n-o vor face doar sant ” oameni politici ” si nici macar atat d e nebuni nu sant insa….macar asa la hoha !

  4. Cocobinozaurul Biguminizat spune:

    Evident el o acuza pe ea, ea pe el! El cica o batea, ea cica il insela, si niciodata nu se stie daca el o batea deoarece ea il insela, sau daca ea il insela, deoarece el o batea …🙂

    Cert este insa ca un vecin mai grobian din fire si mai betivan , se hahaie bucuros ca are distractie pe gratis si ca o sa ia si el o parte din averea mirilor prosti. Poate i-o si trage vulnerabilei mirese, dupa care evident ca o sa o bata si el, ca oricum fata pare deja sa aiba vocatia nefericirii, poate ii da si un cap in gura si un dos de palma mirelui din plictiseala, cert este insa ca acum are ocazia SA FACA CE-I PLACE LUI CEL MAI MULT, CE ESTE PE GUSTUL SAU, singurele lucruri la care se pricepe de minune si singurele in care exceleaza….

    • Marian spune:

      @Cocobinozaurul Bigumizat Ai uitat sa spui si despre faptul ca ” ea ” s-a plans pe toate drumurile ca ” el o avea mica si …. n-o satisfacea ” 😎 si s-a plans in primul rand ” vecinului mai grobian din fire ” care ….oricum aflase secretul 😉 deoarece , fusese si cu ” el ” si cu ” ea ” 😉 !!!

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        „@Ai uitat sa spui si despre faptul ca ” ea ” s-a plans pe toate drumurile ca ” el o avea mica si …. n-o satisfacea ” 😎 si s-a plans in primul rand ” vecinului mai grobian din fire ” care ….oricum aflase secretul 😉 deoarece , fusese si cu ” el ” si cu ” ea ” 😉 !!!”

        @Marian

        Rezultatul este unul singur, o imensa mahala politica .

    • Rica Venturiano spune:

      Pai de cand a inceput USL sa mearga de-a busilea prin politica romaneasca, toate sincopele si toate „hac”-urile lor au fost exploatate la maxim de ceilalti. USL-eii, prin cei doi papusari s-au lucrat sistematic, fara a avea nevoie de ajutor din afara, dandu-le insa acestora din urma armele necesare ptr contra-atac. Cei de pe margine n-au facut decat sa profite de greselile lor, tot asa cum hienele asteapta sa se sature „aia mari” ca sa se bucure si ei de resturi. Cum a fost posibil? Simplu. Fara o strategie pe termen lung, fara sa aiba un alt scop decat obtinerea puterii, s-au trezit ca nu mai un scop dupa victorie. Cine inca mai crede ca scopul lor a fost altul decat luarea puterii cu orice pret, ori este visator, ori naiv. Dovada sta exact in faptele lor de azi. Normal ca fiecare arunca vina in curtea celuilalt, ca doar n-am vazut inca politicieni romani sa-si asume vre-o vina. E vinovat Crin? E vinovat Ponta? Nuuuuuu, singurul vinovat este baselu, nu-I asa? Cine sa creada ca de fapt vinovate sunt orgoliile personale ale tuturor celor implicati. Ce conteaza ca si-au asumat o raspundere. Cum sa conteze vointa unui popor in fata altora, din afara, daca acea vointa nu conteaza in fata celor alesi de acel popor sa-i reprezinte? Vai vai, UE n-a tinut cont de vointa a 7,4 milioane de romani, dar uite ce fac alesii cu acea vointa.
      Si acum urmeaza alt circ, ca doar vin alegerile, si uite asa, de 24 de ani, alesii in loc sa guverneze se tin de circ si campanii electorale. Si intotdeauna, in campanii se vor pune accente pe ce N-AU FACUT AILALTI, nu pe ce am facut noi. Ca daca este sa ne luam dupa ce au facut si unii si altii, in afara de promisiuni desrate si furaciuni din banul public, nimeni n-a facut nimic.

  5. ALM spune:

    Ce spun „liberalii” ruşi despre politica României faţă de Ucraina:

    „Pe data de 26 februarie România trebuia să atace Ucraina prin regiunile Cernăuţi şi Odessa. Operaţiunea ar fi fost una ultrasecretă şi s-a numit România Mare.” Serghei Vladimirov

    Evenimentul nu a avut însă loc pentru că românii…nu au ştiut de un astfel de eveniment.

    http://rosvesty.ru/2134/za-rubezhom/9378-rumynskaya-armiya-gotovitsya-vtorgnutsya-na-territoriyu-ukrainy-26-fevralya/

    Hai că se poate …😆

  6. Sunt invidioasă, Theo, că ai dat titlul ăsta: De ce-ai plecat, ce ce-ai mai fi rămas?🙂 🙂 🙂
    Cum l-ai vârât tu pe bătrânul Arghezi, cu monologul lui de iubire cu eşec, într-o poveste de nuntă-botez-cumetrie cu dar?
    Unu peste alta, Crin e nevasta? Aia care nu e de lăsat? Deşi te-a părăsit, ţâfnoasă, cu hormonii spume la gură fiindcă „o aveai prea mare”?!
    Întrebarea mea ar fi: de ce un soţ aşa potent şi iubitor, continuă să îngâne refrenul „Io încă te iubesc, proasto!”
    Bărbăţelul cu pesedeaua mare în pantaloni, pe stânga, se jeluieşte după „eşti o floare, eşti un crin, eşti parfumul cel mai fin”. DE CE?
    Că pe mine nu mă mai interesează de ce-a fugit nebuna de-acasă. A fugit cum fug toate, când îşi găsesc pe altu’.
    Mă îngrijorează reziduul ăsta de iubire adevărată, remanentă, persistentă… Lipsa de orgoliu a purtătorului legal de nădragi. De ce se poartă Ponta ca o vădană neconsolată? De ce pupă pozele nebunei, încă?
    Din populism?
    Ei, hai că sunt măgăriţă!

    • Theodora spune:

      @Renata Carageanidar poate inca o mai iubeste, Renata🙂
      pe stanga- centru ca sa fim corecti pana la capat
      nu putem sa stim de ce, Renata …. este inca un mister

    • ALM spune:

      Hi, hi, politica nu este ca o operă de artă stimată Renata. Poate doar ca o pictură celebră care, la o radiografie, devoalează în spatele ei alte picturi. Evident mai urâte, mai schimonosite.
      Nu-l plângeţi pe „bărbăţel” că are consilieri buni. Autohtoni (nu ca … proasta), care cunosc spiritul românesc. C-aşa-i românu’, gata să-l consoleze pe cel umil, cu inima largă (nu-i vorba de cardiomegalie) şi aparent nedreptăţit. N-aţi văzut cum se solidarizează românaşii cu cel care nu şi-a plătit călătoria cu tramvaiul, autobuzul etc?
      Care este imaginea în acest moment? Uniunea născută pentru a demola băsismul a pierdut un aliat de bază, care declară acum că va face opoziţie celor rămaşi în prima linie. Adică, se va alătura băsiştilor, poate nu în spirit, dar în acţiuni. Cei care au votat USL-ul, fără a fi în PNL sau PSD, simt actul „liberalilor” ca o dezertare, chiar o trădare şi „refrenul îngânat de soţul iubitor” are rolul de a întări impresia. Orgoliul în politică este extrem de păgubos …

    • Auzind declaratiile astora cum ca ar da orice sa se impace (dar nu vrea Calea Lactee), parca am vazut un sot spunindu-i nevestii: „Hai, fa, sa ne-mpacam, fi-r-ar mata a dracu’!”

    • Marian spune:

      @Renata Caragiani Stimata doamna comentariul dumneavoastra mi-a inseninat saptamana asta d e rahat . Va multumesc si va sarut mainile cu respect !

    • Renato, fu nunta, fu dar bogat. de multe milioane. De voturi. Acu’, daca nu se mai poate, din nepotrivire de caracter (adica dimensiuni), trebuie impartit darul. Adica voturile. Aici e-atunci: cite tie, cite mie?
      Secretul aici e: care-i mai vinovat, ala ia mai putine!

  7. Cocobinozaurul Biguminizat spune:

    „E vinovat Crin? E vinovat Ponta? Nuuuuuu, singurul vinovat este baselu, nu-I asa? Cine sa creada ca de fapt vinovate sunt orgoliile personale ale tuturor celor implicati?”

    @Rica

    Chiar ma intreb si eu, cine poate crede ca sunt de vina orgoliile celor doi ?!🙂 . Asa ceva SE POATE SPUNE cand are cineva interes sa spuna asta si cand vrea sa-i faca si pe altii sa creada asa ceva, dar nu se poate crede!

    Serios vorbind, tu Rica om inteligent, admiti ca problemele si divergentele celor doi provin din orgolii?🙂 Cum naiba poti crede asa ceva, cand fiecare are cate un partid in spate care nu este format numai din tampiti, ci din oameni care isi stiu sau ar trebui sa isi stie interesul (cel putin al lor, nu cred ca prea des si cel national), analisti de tot felul, sondaje REALE, etc. ?

    Este clar ca cel putin unul din cei doi lideri este vinovat, desi eu cred ca sunt amandoi si ca reprezinta impreuna cu Basescu si partidele lor, alaturi de alde Dan Diconescu si multi altii mai noi sau vechi, un imens FSN in mana caruia suntem lasati sa stam….Poate pe 50 de ani, cum a fost ultimul „servetel” de acest gen. Indiferent ce hotaraste acest popor soarta lui este stabilita altundeva, iar conducerea pe ansamblu se face doar prin scandaluri, ura, dusmani agitati ca papusile la teatru pupaturi si scuipaturi, , casatorii si divorturi, dupa cum le este SCOPUL.

    Orgoliile sunt eventual o scuza pentru cine crede asa ceva, nu au cum sa fie motivul real…

    • Theodora spune:

      @Cocobinozaurul Biguminizat
      pai si interesul national?

      • @Theodora
        Ce te face sa crezi ca Tariceanu a urmarit interesul national? Care ar fi argumentatia ta?

        Pe de alta parte ce interes ar fi avut Basescu, care e la ultimul mandat, in destructurarea USL? Castiga PMP electorat din asta? PDL? In felul asta, prin crearea USD, s-a creat un puternic bloc politic de stanga. Pe de alta parte, o dreapta divizata. Scenariul cu trecerea PNL la PPE ar insemna descalificarea PNL in ochii electoratului. O pregatire a unei aliante cu PDL? Posibil… Numai ca si aici sunt dificultati pentru ca PDL nu-l accepta pe Crin Antonescu ca presedinte al PNL. Si apoi nu prea merge ca dupa ce ai fost din 2011 in alianta cu PSD, in calitate de adversar politic al PDL, sa sari peste noapte in alianta cu PDL, impotriva PSD. Deci ar ramane ca PNL sa faca opozitie USD-ului, precum face si PDL, poate de pe alte baze, dar fara o apropiere intre cele doua partide. Mie mi se pare ca o apropiere, intr-un viitor apropiat cel putin, intre cele doua partide, PNL si PDL, ar dauna ambelor partide. Inseamna ca esti, cum spun americanii, untrue . Nu se poate chiar asa de simplu sa treci de la ALDE la PPE, de la USL din nou la Alianta DA… Nu se poate sa declari ca „nu sunt comunist si nu vreau sa fac cuiva un bine cu forta” si apoi sa te aliezi cu cei despre care spuneai ca-s comunisti, ca pe urma sa mergi din nou ala aia de dreapta.

        Daca in ecuatia ruperii Aliantei DA se poate percepe „coeficientul Basescu”, in cea a ruperii USL nu prea se vede. Vad un „coeficient dominant Crin Antonescu”, ceva mai incolo zaresc „coeficientul Voiculescu”, am inteles ca s-a trecut in cealalta parte „coeficientul liber Tariceanu”… Dar Basescu gandeste-te ca a declarat (citez din memorie) ca PSD si PNL sunt partide condamnate sa mearga impreuna si sa piarda impreuna. Mie nu mi se pare ca a pledat pentru ruperea USL… Spune-mi ce castiga din ruperea USL? Ca s-a creat un bloc politic dominant, USD, pe partea stanga a esicherului politic? Interesant…

        • Ca, Theodora, inca ceva, sa nu uit… In crearea USL rolul catalizator major l-a avut Basescu. Daca nu era Basescu se mai crea USL? Daca nu lua el la puricat art. 103 din Constitutie, mai ajungea USL sa creasca precum Fat Frumos? Numai gandeste-te cata energie a pus Basescu in crearea acestui USL!! Transferul de energie s-a facut de la Basescu la USL, nu viceversa. Daca nu era el „javra ordinara”, „SS-istul”, intr-un cuvant „ticalosul natiunii”, nu se mai facea USL. Si acum dupa ce a depus atata energie in crearea USL sa vrea sa-l destructureze? Adica a inghitit sudalmi degeaba? Daca nu era Gitenstein care mai, mai sa se declare indragostit de Monica Macovei (wow!!😆 ) se mai crea USL?

          Tovarasul Basescu a procedat ca un comunist adevarat! I-a dat o mana de ajutor si tov. Obama, conducatorul USSA!!😆😆

          E un pamflet, te rog sa nu te superi!😆

        • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

          @Motanul Incaltat

          O sa raspund pas cu pas la fiecare problema, deoarece este pacat de ce ati scris ca sa dau un raspuns la gramada tuturor problemelor. Sa le luam deci pe rand…

          1)”Pe de alta parte ce interes ar fi avut Basescu, care e la ultimul mandat, in destructurarea USL? Castiga PMP electorat din asta? PDL? In felul asta, prin crearea USD, s-a creat un puternic bloc politic de stanga. Pe de alta parte, o dreapta divizata.”

          1)Basescu este la ultimul mandat ca presedinte, insa nu cred ca intentioneaza sa isi incheie cariera politica. Evident ca PMP mai poate castiga ceva electorat din moment ce distrugerea USL este perceputa, CORECT sau INCORECT, ca o realizare a lui Basescu care iar le-a tras-o dusmanilor sai. Oamenii perceputi ca fiind puternici atrag masele si poate ne reamintim ca una din virtutile mult laudata de fanii lui Basescu era ca „are sange-n…oua”, ca sa vorbim politicos.🙂

          Despre dreapta divizata, putem pune pariu ca cel putin partidele basiste SE VOR uni pana in alegerile prezidentiale.

          Divizarea „dreptei basiste” de acum are mult sens pentru europarlamentare, unde in fond divizati au sanse mai mari sa castige mai multe voturi pentru PPE-ul lor, decat impreuna. Nu-ti place Udrea, votezi cu partidul lui MRU, iti place Monica Macovei, votezi cu PDL, nu-ti place MRU votezi cu Neamtu, il iubesti pa Basescu votezi PMP, etc. Este mai avantajos asa pentru ei la europarlamentare.

          La prezidentiale insa fiti fara grija, basistii vor avea o unitate deplina. Poate o unitate deplina si cu PNL-ul, nimic nu este exclus. Ii fluiera Basescu si se aduna imediat, ca sunt baieti disciplinati si stiu de frica sefului lor.

          2)”Scenariul cu trecerea PNL la PPE ar insemna descalificarea PNL in ochii electoratului. O pregatire a unei aliante cu PDL? Posibil… Numai ca si aici sunt dificultati pentru ca PDL nu-l accepta pe Crin Antonescu ca presedinte al PNL. ”

          2)Da, ar insemna descalificarea PNL in ochii electoratului si nu cred ca se va face ACUM, la aceste alegeri. PDL sau celelalte partide basiste nu cred intr-adevar ca il vor accepta pe Antonescu presedinte, desi daca impreuna darama guvernul PSD si ajung la guvernare, nici asta n-ar fi exclus. Sa spunem insa ca nu-l accepta pe Antonescu presedinte…Pe Johannis insa il accepta?….

          3)”Si apoi nu prea merge ca dupa ce ai fost din 2011 in alianta cu PSD, in calitate de adversar politic al PDL, sa sari peste noapte in alianta cu PDL, impotriva PSD.”

          3)Ba merge orice! PSDul nu tot asta a facut stand in barca cu PDLul iar apoi sarind cu liberalii in alianta? Cred deja ca merge in Romania orice combinatie pupat-scuipat.

          4)”Deci ar ramane ca PNL sa faca opozitie USD-ului, precum face si PDL, poate de pe alte baze, dar fara o apropiere intre cele doua partide. ”

          4)Teoretic suna bine varianta asta. Sigurul lucru bun pe care l-as vedea in distrugerea USL ar fi ca partidele basiste si-ar fi consolidat pozitia in timpul guvernarii USL si ca nu exista alta opozitie in afara de ei. Stim toti ca guvernarea erodeaza partidele care guverneaza si le avantajeaza electoral pe cele de opozitie, indiferent cat de buna este acea guvernare.
          Mai devreme sau mai tarziu, basistii ar fi castigat electoral stand singuri in opozitie, iar jocul ar fi ramas vesnic in doi, intre USL si basisti ,alternand la putere. Asa insa ramane un joc in trei care cu putina dibacie, s-ar putea transforma intr-un joc in doi, doar intre PSD si PNL.

          Ce sens pe lume ar mai avea basistii daca la putere nu ajung, iar opozitie nu fac ?😀

          Revenind insa la problema ridicata de dumnevoastra si lasand optimismul exagerat, ma intreb daca PNL poate face opozitie fara o apropiere de PDL din moment ce opozitie prin definitie ataca puterea. Cand PNL si PDL au ca scop comun atacarea puterii, cum s-ar putea evita o apropiere intre cele doua partide?…

        • @Cocobinozaurul Biguminizat
          Multumesc pentru raspuns! Cum s-ar putea evita o apropiere intre cele doua partide? Concurenta, competitia politica!

    • Rica Venturiano spune:

      Coco, hai sa stam stramb si sa judecam drept. Acum tot rasar pe bloguri o sumedenie de (asa-zisi) analisti politici care stiau de mult ca o asemenea alianta nu avea sanse de izbanda datorita diferentelor de ideologie. dar nu cu mult timp in urrma, tot ei erau cei mai aplaudaci si cei mai inversunati sustinatori ai ideii ca USL se vrea o forta poltica nascuta ptr a scapa tara de basism. Acum, cand USL s-a rupt, toti se uita exact unde s-au uitat si mai inainte, adica tot spre basism, ca fiind principalul si unicul vinovat.
      Care a fost Coco ratiunea USL?? Ce i-a facut pe PNL-isti, mai bine zis pe Crin, sa abdice de la o ideologie si sa danseze dupa notele cantate de PSD, daca nu un interes meschin. Ai spus bine, PNL-ul nu ajungea unde a ajuns fara PSD, tot asa cum nici PSD-ul nu ar fi ajuns aici fara PNL. Crin fara sustinerea PSD nu pupa el presedentia Senatului, cum nici Ponta nu pupa fotoliul de premier fara sustinerea PNL. Nu vad unde este basismul in asta, dar fie, fiecare are dreptul al o parare, chiar absurda.
      Abia acum Crin sare de popou in sus si spune ca ministrii liberali n-au fost lasati sa-si faca treaba si guvernarea n-a avut nicio influenta liberala din cauza incalecarii de catre PSD. Nu chiar cu aceste vorba, dar mesajul a fost asta. Pai eu am spus asta inca de la inceput, ba chiar am punctat si faptul ca majoritatea „penalilor” din guvern au fost (culmea, doar) PNL-istii, si eram injurat de sustinatorii USL.
      Daca nu orgoliile Coco, atunci ce? Intr-o tara in care politicienii n-au nimic sfant, ce crezi tu ca-i poate face sa renunte la niste aliante? Crin, daca este atat de liberal si cu atata grija fata de tara, dupa cum afirma, de ce n-a ramas in continuare in USL pana la alegerile urmatoare, sa demonstreze ca mai presus de toate sta grija ptr cetatean, ptr tara asta, ptr destinele ei? Cum te preocupa guvernarea unei tari daca tu o impingi sprte instabilitate? Cum crezi tu ca se va reflecta asta in imaginea Romaniei pe plan international, si nu ma refer din pct de vedere politic, ci economic. Tu, daca ai avea bani si ai vrea sa investesti, ai lua Romania in calcul la ora actuala?
      Hai sa-ti dau un exemplu. Firma la care lucrez, de prin decembrie a sistat toate investitiile in Romania, ptr ca prezinta risc maxim.

      • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

        „Daca nu orgoliile Coco, atunci ce? Intr-o tara in care politicienii n-au nimic sfant, ce crezi tu ca-i poate face sa renunte la niste aliante?”

        @Rica

        Interesul, evident! Daca ma intrebi pe mine care este interesul lui Crin si al PNL de a iesi din USL, chiar nu-l stiu si oricum consider ce au facut ei, o mare tampenie!…Daca insa nu vad eu acest interes si avantajele care decurg din el, nu inseamna ca el nu exista, ci doar ca nu-l stiu eu…

        Nu cred insa ca brusc tot PNL-ul facea o criza de orgolii, deoarece orgoliul nu este o boala contagioasa sa poata afecta brusc mase largi de politicieni .🙂

    • Rica Venturiano spune:

      Care interes national Theo? Crin s-a suparat, si-a luat jucariile si a plecat, ptr ca baietii astia rai nu l-au mai lasat sa se joace de-a seful.

    • Rica Venturiano spune:

      Coco, chestia cu partidul din spatele liderilor o fi in teorie, cs la noi se prsctics invers, partidul e in slujba liderului, nu invers.
      Sa knteleg ca din pct-ul tau de vedere nu-s orgoliile astora doi, mai mult al lui Crinutz. Atunci cine?

  8. Judyindesguise spune:

    „USL-eii, prin cei doi papusari s-au lucrat sistematic, fara a avea nevoie de ajutor din afara, dandu-le insa acestora din urma armele necesare ptr contra-atac.”
    @BălăcăRică

    USL-eii au fost Vasilache si Marioara, papusarul stiind toata lumea cine e – omul care, de cand a terminat Academia Navala Comunista – sectia Imbarligatorie, a fost traficant (furnizor ilegal) de armament.

    Partea haioasa e ca si Vasilache si Marioara aveau cate un plod, din haimanalacuri anterioare si ca Vasilache a incalecat-o pe ploada Marioarei, Marioara care – culmea – ca orice femeie inselata, absolut justificat (ma contrazice cineva?) a inceput sa faca galagie.

    Noroc cu traficantul care dadea la mana arme…, manca-i-ar ficatii cirozati cine ii face bezele ziua si-l pupa in bas pe intuneric.

  9. dorian65 spune:

    Motive de divort:
    -Ea curva el betiv.
    -El dormea pe coada ea muncea(cu si fara gheremelele de rigoare)🙂
    Ce credeati ca USL va dainui o mie de ani ?Nici Reich-ul lui Hitler care se proclama socialist a rezistat mai mult ca a avut un singur lider.
    In USL nu stiu care a fost doamna sunt confuz ca inca nu au dat legea prin care sa legalizeze mariajul intre persoane de acelasi sex.🙂
    Victorita -Crinuta sau Victor-Crinuta ori etc…
    Cine trebuia sa faca lase ciocul mic?Asta-i intrebarea.

  10. Petrache spune:

    E un fel de …adio dar raman cu tine, la Senat… Antonescu a obosit si nu mai are forta pentru prezidentiale. Si apoi daca n-ai putut media intr-o alianta la guvernare cu o majoritate de saptezeci la suta cum ai putea media ca(un altfel de) presedinte? Il vad cel mult la o intregire de familie in PE. Si de fapt a avut deja doua mandate care l-au solicitat f. mult(asa se intampla cand esti impins in fata de interese de partid si nu de propriile convingeri); primul mandat(constitutional!) ca presedinte interimar timp de o luna si al doilea de inca patruzeci de zile prin hotararea Curtii, timp in care s-au renumarat voturile de la referendum(voturi care desi au fost renumarate, totusi in final dupa cum se stie nu au fost luate in calcul…)

    • Theodora spune:

      @Petrache
      este o mare greseala intrarea PNL in PPE

      • ALM spune:

        Această aventură numită USL are şi părţi bune. Bune pentru cei care pot privi detaşaţi politica românească. Dovedeşte că între liberali, socialişti, conservatori etc şi stelişti, dinamovişti, rapidişti etc nu este nici o diferenţă! Şi unii şi alţii susţin sportiv nişte jucători, unii cu mingea, alţii cu destinele noastre. „Ideologiile” sunt pur teoretice, vorbe goale pentru prostit proştii (printre care, cândva, m-am numărat şi eu). Ca o analogie, „politica dâmboviţeană” aminteşte de o mare expoziţie unde vizitatorii aleargă de la un stand la altul după pungi cu pliante frumos colorate. În general inutile şi care apoi umplu coşurile de gunoi din zonă …

        • Theodora spune:

          @ALM
          sa nu generalizam, zic
          ati vazut ce frumos a vorbit Tariceanu … despre interesul national, despre crestere economica, despre programul USL

        • ALM spune:

          Nu pot să vă contrazic! De vorbit, cam toţi vorbesc frumos. Pliante colorate …

        • Rica Venturiano spune:

          Dle Alm, fara suparare, dar tin sa va atrag atentia ca ptr vorbe de genul „Dovedeşte că între liberali, socialişti, conservatori etc şi stelişti, dinamovişti, rapidişti etc nu este nici o diferenţă!” pe mine m-ati blamat si m-at desconsiderat. E drept, eu n-am facut referire la fotbal, ci doar am zis „TOTI O APA SI-UN PAMANT”, vis-à-vis de clasa poiltiica romaneasca. Si cum stiu ca memoria nu va insala, dupa cum afirmati, vin sa va intreb, de ce spusa de altii, este o „baliverna”, dar spus a de dvs trebuie sa fie adevar?
          Acum mai toti, printer care si dvs dezavuati USL, si constatati ca a fost „o Aventura”, iar cand acum doi ani un altul atragaea atentia supra rsicurilor si a viitoarelor tradari inerente, il luati la trei-pazaste??
          Stiu ca nu ma agreati, din motivele dvs, si ca aveti o tresarire de nervozitate de cate ori imi zariti nick-ul, dar macar aveti bunul simt ca atunci cand ajungeti la aceleasi concluzii, chiar daca sunt ambulate altfel, sa nu ma mai luati in zeflemea. Nu spun ca am dreptate, si nici nu am pretentia sa ma agreati, dar macar atunci ajungeti la concluzii asemanatoare, nu ii mai batjocoriti pe altii. lasati-l pe Incognito responsabil cu asta, mai ales ca din pct de vedere al educatiei de la dvs am pretentii.

        • ALM spune:

          Domnule Venturiano, vă miraţi că mi-am schimbat o părere formată acum ceva ani? Vă explic de ce mai la vale dar, mai întâi, trebuie să vă spun că, pe lumea asta, numai prostia este imuabilă.

          Ieri seara, la Antena 3, au venit nişte neni cărora statul le-a furat ceva bani, cam cât costa o Dacie 1300. Cunoşteam cazul, ştiam „rezolvările” de până ieri, aşa că mi-am văzut de treburile mele, cu fundalul sonor al emisiunii. La un moment dat, mi-a atras atenţia un nene căruia nu-i prea păsa de bani, că are o firmă care montează grupuri energetice în toată lumea. Şi a început nenea ăsta să spună ce tare este, cum este el căutat până prin Dubai, ce dotări şi ce angajaţi are şi cum este oropsit de statul român, încât am devenit mai atent. În primul moment am crezut că sunteţi dvs! Apoi mi-am adus aminte că nu duceţi lipsă de bani şi de maşini şi, pe de altă parte, precis pe nenea ăla nu-l chema Sorin54.

          Buuun, să revin la oile noaste! Cînd a luat fiinţă USL-ul am zis că este un lucru bun. Doi şefi de partide relativ tineri, netrecuţi prin instituţiile de spălat creierii şi care îşi propuneau la nivel declarativ să facă ceva bun pentru România. Le-am acordat credit şi până la accidentul din Apuseni n-am avut motive să regret. Anul trecut am avut creştere economică aşa că am zis: uite că liberalii sunt buni la ceva, chiar dacă grosul banilor au venit de la agricultura păstorită de conservatori. Apoi s-a produs „cutremurul”! Afară de retragerea ministrului de interne, mai mult sau mai puţin justificată, au fost retraşi şi miniştrii care au performat, apărând „din spuma mării Sibiului” Afrodita Johannis. Bun Johannis, părea „der richtige Mann an der richtigen Stelle”! Dar, ca oricare altă Afrodită, s-a dovedit năzuros, infatuat şi mai preţios decât anticul Paris. Că el nu vrea decăt la MAI şi vicepremirer pe locul lui Găbiţă! Nu ştiu dacă cineva a explicat pentru ce trebuia vânturat guvernul ca să vină nea Johannis. S-a spus că la Finanţe n-are studii, dar nici vreo Academie de Poliţie n-are! Are studii de profesor de fizică la nivel gimnazial şi ceva pricepere în administrarea unei primării. Vorba regretatului Dem Rădulescu: ce vă recomandă pe dvs? Că M.A.I. nu mai este ministerul administraţiei şi internelor, ci al afacerlior interne! Iar afacerile nu se referă la buticuri şi alte chestii. Şi a urmat balamucul!

          Vine mai ieri nea Johannis pe sticlă şi spune că negocierile au intrat în impas. Care negocieri? Că liberali au spus precum Dumnezeu: Adame asta e Eva, alegeţi (negociază) o nevastă! Adică ori Eva, ori o mărităm cu … Băsescu! Poate, în „conceptul ideologic liberal” dâmboviţean, negociere înseamnă bătutul cu pumnu’ în masă. Atunci am înteles că e gata, că USL e pa! Mai prost este (pentru liberali) că au înţeles milioane de oameni şi visul de mărire al lui Antonescu a devenit un coşmar fără „happy-end”. Dar mult mai prost este că guvernul a ajuns, fie la mâna lui Băsescu, fie la mîna ungurilor. Şi mult, mult mai prost este că de la creştere economică s-ar putea să ne întoarcem de unde am plecat în 2012.

          Ca să nu vă mai daţi rănit şi să-mi provocaţi mustrări de conştiinţă, vă rog să luaţi tot textul de mai sus ca o părere personală, departe de a fi prezentată ca o „literă de Evanghelie”. Pe cuvânt de onoare (câtă onoare poate avea un comunist-securist) că n-am motive să-mi fiţi dezagreabil, că nu tresar când vă văd pălăria la avatar, iar impresia că vă iau în zeflemea este rodul închipuirii dvs. Ăsta e stilul meu când comentez politică dâmboviţeană, stil care ar diferi radical dacă am discuta probleme tehnice. În altă ordine de idei, cu referire la „cand acum doi ani un altul atragaea atentia supra rsicurilor si a viitoarelor tradari inerente, il luati la trei-pazaste”, pot să vă spun că aceste „puseuri de clarviziune” nu-mi plac fiindcă, până nu cade drobul de sare, nu am înclinaţii spre defetism …

          Mai discutăm dar, dacă se poate, fără lacrimi …

        • Rica Venturiano spune:

          Dle Alm, parerile dvs, sunt ale dvs, si le puteti pastra, le puteti schimba, sau ce mai vreti dvs. Ce ma intriga insa este ca ptr aceleasi lucruri, dar spuse de altii acum doi ani, erati in stare sa le dati cu tastatura peste bot. Deci dvs vi se pare normal sa va schimbati parerea, dar altii nu au dreptul sa gandeasca logic si sa aiba aceste convingeri din timp. Credeti ca acest Crin s-a schimbat peste noapte? Credeti ca pana la Johannis erau manati de alte sentimente, mai aproape de patriotism?
          In fine, aveti dreptate. Ce sa mai incerc sa port o dicutie, cand dvs porniti din start cu idei preconcepute.

        • ALM spune:

          Dle Venturiano, cred că n-aţi citit nici măcar pe diagonală mesajul meu. N-aţi înţeles că este o diferenţă între a acorda credit (moral în cazul de faţă) şi idei preconcepute este o diferenţă? Apoi chestia aia cu „tastatura peste bot” nu merge nici ca figură de stil în cazul meu. În sfârşit, am înţeles că sunteţi extrem de simţitor şi că aţi trecut la discuţii politice direct de la ghergheful din pension. Vă rog să uitaţi loviturile „peste bot” şi să primiţi scuzele mele pentru trecut, prezent şi viitor!

          Ce să fac şi eu? Atunci când USL-ul părea întruparea speranţelor noastre, speranţe de care aveam nevoie ca de aer ca să mai rezistăm, vine cineva (nu spui cine, persoană importantă) şi ne spune că e o prostie. La fel spuneau toţi băsiştii, în frunte cu şeful lor. Ei aveau motive întemeiate, că USL-ul le lua pâinea, cuţitu’ şi mizilicu’. Aşa că, era perfect posibil ca cel (cei) care cânta(u) aria băsiştilor să fie din aceiaşi categorie. Cum nu prea aveam chef să fac teste de aptitudini, am mărit grămada băsistă. Simplu ca „bonjur”! Şi? Afară de rana adâncă din ego-ul dvs, v-aţi mai confruntat cu alte lovituri „sângeroase” din partea mea?

          Ce să fac ca să vă scot din starea în care sunteţi? Să recunosc că aţi avut dreptate? Recunosc, numai să nu plusaţi şi să cereţi şi o funcţie de vice … blogger. Că văd că acum se plusează la greu …

        • Rica Venturiano spune:

          Dle Alm, si atunci, am admis ca este normal sa ganditi asa, iar daca va aduceti aminte am spus ca ma consider norocos ptr ca pot sa ma gandesc detasat de problemele zilnice. Eu atunci, ca si acum, am judecat rara patima, fara ura sau ciuda, pe unul sau altul. N-am facut decat sa gandesc logic la niste actiuyni care cel putin mie mi s-au parut caudate si cu multe semen de intrebare. Spuneti ca eu n-am citi nici macar in diagonal. N-am cum sa va contrazic, ptr ca nu sunteti obligat sa-mi dati crezare, dar acelasi lucru por sa-l spun si eu despre dvs I despre multi bloggeri. N-am veleitati de lider al niciunei multimi. Nu pretind ca detin nici macar o parte de adevar, ci doar am incercat sa vin cu argumente legat de ceea ce cred eu si atat. Cand altii au avut argumente care mi-au aratat ca gresesc, am recunoscut. Sunt subiectiv? Normal ca sunt. Sunt si idealist, si am tot crezut, si cred inca, faptul ca exista si oameni in politica ce pun mai presus de persoana lor interesul partidului in primul rand.
          Ca ati fost sau nu sarcastic, sau malitios, prea putin conteaza, nu m-a deranjat catusi de putin. Faptul ca acceptati sau nu ca ati gresit, iar nu are importanta. Nimeni nu-I perfect, si toti suntem supusi greselilor. N-am facut decat sa arat ca ceea ce ati vazut dvs acum, altii au intuit acum ceva vreme. Ce n-am inteles este de ce cand unii intuiau erau „basisti”, adica un fel de Gica Contra, sau cum le mai venea unora la gura, si acum, cand totulk este evident este normal sa ii criticati. De aceea v-am intrebat, credeti ca s-a schimbat Crin peste noapte? Cand eu „mi-am mpermis” sa spun despre Crin ca este un incompetent si un neispravit, care n-a fost in stare sa-si ia nici macar definictivatul ca professor, m-ati luat cu huo (metaphoric vorbind) , ca acum sa-l gasiti vinovat.
          Chestia cu „tastatura peste bot”, tot metaforic am zis-o, pentru ca daca va aduceti aminte, n-a existat critica la adresa USL-ui la care sa nu ma contrati si sa ma puneti la punct, cu toate ca eu va spuneam ATUNCI, ce ati constat dvs ACUM.
          Da, este greu sa fi obiectiv cand ai facturi restante, cand banii nu-ti ajung de la o zi la alta. E greu sa treci cu vederea ca din cauza unei guvernari de doi lei ramai fara afacere si te trezesti la pamant.
          Dle Alm, nu ca sunt facut basist ma deranjeaza, gura lumii sloboda. Nu ma deranjeza nici macar injuriile si invectivele lui Incognito, ce naiba. Nu vad de ce si cum m-ar atinge. Altii vad insa ca sunt sensibili la critici si la faptul ca li se dovedeste ca s-au inselat. Credeti ca prin aruncarea la nesfarsit a vinei pe un X sau un Y se va rezolva ceva?
          Si acum, care e logica de se tot bate moneda pe „base e de vina”. Mai oameni buni, in trara asta s-a pierdut logica definitiv? Chiar nu credeti ca este posibil ca de data sta singurii vinovati de esecul USL sa fie doar Ponta si Crin? Dar e mai simplu sa ma acuzati pe mine de basism, decat sa ganditi logic si fara resentimente, nu? Si aici nu ma refer strict la dvs Dle Alm.
          Imi permit o intrebare,🙂 Lacrimile erau de crocodil?😀

      • @Theodora
        Nu numai ca ar fi o mare greseala, ar fi exact cum spune Dl. ALM. Aici nu vorbim de oameni obisnuiti, de cei care comenteaza fenomenul politic etc, vorbim de oameni politici care au anumite responsabilitati! Pe langa faptul ca intre ALDE si PPE sunt diferente doctrinare majore, sa nu uitam ca PNL a luptat alaturi de PSD impotriva regimului Basescu si impotriva PDL. Ce partid mai e ala care dupa un an, doi incepe sa petreaca „luna de miere” cu cei cu care s-a porcait? Daca e asa, atunci zic si eu precum Cristian Preda: etica, nu politica! O lupta politica trebuie asumata. Or, in cazul asta, daca ar trece la PPE, PNL ar fi un partid care si-a rupt complet coloana vertebrala! Swoboda are perfecta dreptate: „te duci in alta familie si te casatoresti cu altcineva pentru ca acolo e macarea si mai buna” ? Si asta dupa ce ai scuipat in mancarea alora? Nu numai Swoboda, dar orice om normal e mirat ca exista partide care ar face asa ceva! Si nu mai vorbesc de faptul ca toata Europa ar zice: „aaaaa, pai romanii, cine sa faca asa ceva daca nu romanii?”. Adica spune-mi si mie cum vine asta: tu il acuzi practic pe Victor Ponta ca a semnat pactul de coabitare cu Basescu, dar, pe de alta parte, tu te duci bine mersi in familia politica a lui Basescu, pentru ca „acolo e ciorba si mai buna”, nu?

        Bratienii s-ar rasuci in mormant!

  11. Sibilla spune:

    Hai că-ncet, încet vă fac KO ! Vă tooot zisăi de fo 3 ani de Planul diabolic… născut pe feuda Caraș-Severino la ceas de seară la o întrunire pe atunci conspirativă, între Frați Știu, încă nu-mi dați dreptate…. dar într-o zi….
    ” Referindu-se la subiectul cel mai dezbătut al ultimelor zile, Sorin Frunzăverde a dat un răspuns cel puţin interesant pentru amatorii de scenarii politice: „Cred că este momentul unei puternice construcţii de dreapta, a unei drepte româneşti, formate din oameni de dreapta şi, bineînţeles, din grupări politice de dreapta“.
    Liderul PNL nu a precizat despre ce oameni de dreaptă şi formaţiuni politice ar fi vorba, lăsând pe fiecare să înţeleagă ce vrea.
    Întrebare întrebătoare : cât costă liniștea ? bă-SECU știe ( el stabilește PREȚUL ! ), dar nu numai el
    http://www.argument-cs.ro/content/în-viziunea-lui-frunzăverde-este-nevoie-de-o-construcţie-puternică-de-dreapta

    • ALM spune:

      Stimată Sibilla, vă rog să fiţi mai îngăduitoare şi să nu ne loviţi prea tare. Eu sunt un om mai pragmatic, chiar dacă am şi eu momente de visare. Aşa că vă întreb extrem de serios: ce ar fi trebuit să facem noi, alegătorii pălmaşi, când Frunzăverde a fost primit în PNL cu covor roşu şi înscăunat direct vicepreş?

      Nenicu ăsta, Frunzăverde, a spus din primul moment că vrea să „coaguleze” o dreaptă puternică. Erau două alternative: fie „întărea” PNL-ul şi-l „mobila” cu figuri noi, necompromise, fie era pionul otrăvit împins de băsişti. Cum nu prea au fost date concrete pentru o analiză pertinentă, am pus toţi banii pe „albastru”. PNL-ul, ajuns în situaţia de acum, nu prea are cum să mai facă mofturi şi, dacă nu vrea să chibiţeze lângă PNŢCD, trebuie să lase coada şi ochii în jos şi să caute bunăvoinţa băsiştilor. Oricum, intrând în Opoziţie şi afirmând că va face opoziţie crâncenă actualei Puteri, PNL-ul s-a alăturat băsiştilor, poate nu în cuget şi simţire, dar precis în acţiuni.

      Acum, eu nu prea îmi fac probleme, că puterea unei formaţiuni politice o dă electoratul. Şi după toate fiţele şi istoria apropiată, nu prea cred că electoratul o să se bulucească să voteze „dreapta”. Bine că nu sunt alegeri parlamentare mâine, că am putea să rămânem făra dreapta în Parlament. Şi ştiţi cum e, stânga mai are şi stângăcii …

    • Cocobinozaurul Biguminizat spune:

      „Hai că-ncet, încet vă fac KO !”

      @Sibilla

      Cred ca in viziunea multor oameni este nevoie de o constructie puternica de dreapta deoarece banuiesc ca nici cei mai mari fani ai PSDului nu ar vrea acest partid ca partid unic, deci evident ca ii trebuie si o opozitie de dreapta. Cum PSDul este un partid puternic de stanga, evident este nevoie si de o opozitie puternica de dreapta. Nu prea a spus mare lucru Frunzaverde…

      Problema este cu cine anume faci aceasta constructie de dreapta? Daca pe basisti ii considera cineva partide de dreapta, atunci acea persoana sau este basista si atunci n-ai ce-i cere ca s-a muncit mult la indoctrinarea ei, sau s-a drogat, sau nu intelege nimic din ce a fost basismul in mod concret, nu teoretic.

      Daca golanii fara alta ideologie decat pupatul dosului unui sef mafiot pantru ajungerea la cascaval inseamna „dreapta”, doar in acest caz am putea accepta ca basistii sunt de dreapta…Daca umilirea unui popor, arganta, austeritatea doar pentru altii si nu si pentru cei care o impun, minciuna, nesimtirea inseamna dreapta, doar atunci am putea spune ca basistii sunt de dreapta. Daca cheltuirea banilor aiurea, indatorarea Romaniei la FMI , marirea TVA, patinoarele de 5 ori mai scumpe decat unele identice din alte locatii sau introducerea unui impozit forfetar inseamna dreapta, atunci doar putem spune ca basistii sunt de dreapta….Eu as spune ca daca cineva a distrus ideea de dreapta in Romania, Basescu a fost acela !

      Habar nu am la cine s-a gandit Frunzaverde cand a spus de marea constructie de dreapta, dar imi place sa cred ca nu la basisti . Daca s-a referit la basisti, ar fi trebuit sa spuna in mod corect ca se fabrica O PUTERNICA CONSTRUCTIE DE CACAT, nu una de dreapta….

  12. racoltapetru6 spune:

    Bună dimineața și bine te-am găsit!🙂

  13. Marian spune:

    Teo , Vladimir Ilici Lenin a spus ce-a spus { chestia cu ” ruptul pul….panei sacoului ” 😉 } , adresandu-se ” capitalistilor verosi si imperialismului mondial ” si evident in ruseste insa , daca tot a preluat si doamna Caragiani textul , fireste prescurtat si …adaptat situatiei , mi-am adus aminte si…am citat 😎 , n-am plagiat precum madamme Duminica sau altii 😉 !

  14. […] asta complicata (cu multe necunoscute) pare-se ca cetateanul lipseste cu desavarsire… Iata aici raspunsul pe care mi l-a dat, la un comentariul al meu de pe blogul Theodorei, Cocobinozaurul […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: