Prima pagină » Atitudine » In politica nu sunt doar dame de companie. Refuzi sa te uiti in oglinda si in propria ta ograda Basescule

In politica nu sunt doar dame de companie. Refuzi sa te uiti in oglinda si in propria ta ograda Basescule

Start here

base 1Prezent intr-o emisiune de divertisment la Pro TV, demisul Basescu Traian, cel care ocupa ilegal functia de presedinte al Romaniei a spus ca „in politica sunt dame de companie.”

In politica nu sunt doar dame de companie Basescule. Sunt si cetateni abuzati si proxeneti si patroni de bordeluri si violatori si traficanti de carne vie si mincinosi si hoti si insi incapabili sa construiasca ceva carora le place doar sa distruga in numele reformei si indivizi cu tendinte dictatoriale si insi care ignora decizia poporului si nu vor sa cedeze puterea si dezechilibrati psihic si tradatori de neam si tara si indivizi care dezbina ca sa stapaneasca si santajisti si insi care isi vand tara puterilor straine si insi care isi baga adeversarii politici in puscarie cu dosare fabricate de sclavii numiti de el in functii importante in justitie si indivizi care provoaca scandauri pentru ca doar in scandaluri se simt ei bine.

Refuzi sa te uiti in oglinda si in propria ta ograda Basescule. Ca de obicei vezi doar paiul din ochiul adeversarului politic dar barnele din nasul tau nu vrei sa le vezi. Esti terminat politic Basescule. Romanii te urasc sincer. Ti-au demonstrat la referendumul de demietere. Indiferent ce mai faci tu si ce mai declari nu ii mai poti pacali pe romani.


21 Comentarii

  1. Tudosia lazăr spune:

    ,,Vă pot spune că,şi-n politică sunt dame de companie”. Această afirmaţie făcută de preşedintele Băsescu bănuiesc că a fost făcută in deplină cunoştinţă de cauză. Să fie oare o confirmare a rolului avut în viaţa sa de d-na blondă de care nu se dezlipeşte de atâţia ani?Se vede treaba că-i foarte mulţumit de ,,serviciile d-neaei. Lăsând bârfa deoparte, a dat dovadă de multă grosolănie. Unde mai pui că peste câteva ore urma ziua femeii. Ruşine. Tind să cred că, chiar este adevărată povestea cu….ghiaţa . În acea seară cred că a uitat să şi-o mai adauge la paharul cu tărie.

  2. Tudosia lazăr spune:

    Să lăsăm mizeriile vieţii deoparte şi să ne bucurăm de vaşnic tânăra primăvară care ne dă din energia ei cu generozitate, luminându-ne viaţa cu bune şi cu rele. La mulţi ani tuturor femeilor, apropiate sau depărtate, acum de 8 Martie. Să fiţi iubite şi preţuite.

  3. Emi Vulcanescu spune:

    Draga Theodora
    Pentru tine si toate femeiile iti las un ” martisor ”
    http://www.youtube.com/watch?v=KHgoeN4kvxo

    Sa fii iubita …
    Cu stima Emil

  4. misterS spune:

    toată admirația și considerațiunea pentru Theodora ,o adevărată doamnă !

  5. judyindesguise spune:

    Mi-a placut o replica din filmul „Noaptea Generalilor”:
    „…si prostitutia, ca si orice alta meserie, risca sa fie compromisa de diletanti…”
    In privinta asta mamitza baSSe e inconjurata de profesionisti.

    Diletantii se afla in „media” (si prind aici si blogosfera) – postaci si comentatori Foarte putini profesionisti.

    E drept ca unii, pentru a fi „si mai si”, il parasesc pe acest Terente al politicii romanesti, haituit actualmente prin hatzisul politicii sadit si cultivat chiar de el, „traducandu-l” cu concurenta.
    Conservatoarele cocote i-au intrecut pe toti (chiar si pe ele insele), vanturand un intreg stabiliment (partid – cica – mai mult vitrina de exhibitionism), cu tot programul sau de „centru”, de la stanga la dreapta si de la dreapta la stanga, cu „arta” si „profesionalismul” castigate de-a lungul timpului, mergand (cum a fost cazul Uniunii Social-Liberale) pana la raporturi simultane (DP) cu PNL si PSD.
    Asta, ca sa ma refer – la gramada – la prostitutia politica institutionalizata si sa nu ma iau de fiecare in parte.

    Intocandu-ma la baSSe si la toppicul postarii tale si citandu-te:

    „In politica nu sunt doar dame de companie Basescule. Sunt si cetateni abuzati si proxeneti si patroni de bordeluri si violatori si traficanti de carne vie si mincinosi si hoti si insi incapabili sa construiasca ceva carora le place doar sa distruga in numele reformei si indivizi cu tendinte dictatoriale si insi care ignora decizia poporului si nu vor sa cedeze puterea si dezechilibrati psihic si tradatori de neam si tara si indivizi care dezbina ca sa stapaneasca si santajisti si insi care isi vand tara puterilor straine si insi care isi baga adeversarii politici in puscarie cu dosare fabricate de sclavii numiti de el in functii importante in justitie si indivizi care provoaca scandauri pentru ca doar in scandaluri se simt ei bine.”

    constat ca
    faci din baSSe „VICTORIA (socialismului – n.m.) – 50 DE SALAMURI (expirate si nu prea – n.m.) INTR-UNUL SINGUR” iar din cei ce il mai sustin, niste „CARNATI” balosi si spurcati, cu termenul de valabilitate la limita.

    Inchei cu protocolarul „La Multi Ani!” adresat in zilele astea de inceput de primavara, femeii – in general si in particular.

  6. @Theodora
    Sa stii ca m-am gandit la postarea asta a ta… Chestiunea nu e ca in politica romaneasca „sunt dame de companie”, nici ce ai scris tu. Daca ar fi doar astea, ar fi chiar foarte bine! Problema consta in faptul ca e foarte multa minciuna, prostie, infatuare, orgoliu de cele mai multe ori stupid, ploconire (de multe ori nejustificata) in fata altora s.a. de genul asta. Basescu nu va fi vesnic Presedinte. Dar cine crede ca s-au terminat problemele si greutatile odata cu plecarea lui Basescu de la Cotroceni, eu cred ca se insala. Din 2012 pana acum Basescu a fost justificarea perfecta pentru nerealizarile guvernarii Ponta, care a beneficiat de pe urma acestui lucru. Vreau sa vad de acum in colo, scapand de Basescu, daca Ponta va reusi sa aiba mari, si mai mari decat pana acum, reusite. Sa vad ca lumea va fi multumita, mai multumita decat pana acum! Bine ar fi!
    Nu spun ca Basescu n-ar avea nicio vina, ca ar fi omul fara pata, dar pana acum au circulat niste mituri: Basescu – raul suprem, lupta anticoruptie – binele suprem, taxele si impozitele (foarte marite) – creatoare de bunastare sociala paradisiaca! Cum Basescu e raul suprem, din cauza lui nu merg bine lucrurile in tara, totul se rasfrange asupra lui. El colecteaza intreaga gama de nemultumiri din tara. Insa eu stau si ma intreb: cand nu va mai fi el la Cotroceni cine va mai colecta atat de bine toate nemultumirile existente? Gandeste-te ce gol imens va aparea! Sau in cazul disparitiei unui mit, cel in legatura cu Basescu, se vor intensifica celelalte doua…😉 Imi dau de pe acum seama cat de „multumita” va fi lumea!😀 Sau se va gasi un nou mit…

    • In orice caz, odata cu plecarea lui Basescu de la Cotroceni nu va veni in mod automat binele. Asa cum prin inlaturarea lui Ceausescu (si aici a functionat mitul inlaturarii dictatorului) n-au venit neaparat vremuri mai bune din punct de vedere economic, ca si lumea sa inceapa sa traiasca mai bine. Repet, nu spun ca Basescu nu a facut greseli, ca ar fi omul nepatat, incoruptibil, ca nu ar avea nicio vina. Dar, cred eu, trebuie sa fim lucizi, sa privim cu luciditate lucrurile… Si vom constata ca situatia nu e deloc roz, nici la noi, nici macar cea de pe plan european si international…

      • incognito spune:

        „…prin inlaturarea lui Ceausescu (si aici a functionat mitul inlaturarii dictatorului) n-au venit neaparat vremuri mai bune din punct de vedere economic, ca si lumea sa inceapa sa traiasca mai bine.”
        @Motanul Incaltat

        La ce ii spui tu „lumea”, Motane?
        Poti afirma ca e vorba de aceeasi „lume” cand te referi la epoca Ceausescu cu cea de acum?
        Cat de constient erai de cum o duce lumea in jurul tau pe vremea aceea? Depasisei faza cu plimbatul cercului pe trotuar?
        Sunt convins ca nu ti-a indesat niciodata buna ta mama sute de lei pe gat sa te sature, fiindca din astea se gaseau cacalau, numai ca nu prea aveai ce face cu ele altceva decat sa le pui la CEC si sa astepti ani de zile vreo Dacie, vreo masina de spalat cu comanda program, vreun televizor color, daca intre timp nu mureai de foame sau nu scapai vreo injuratura care sa te scape de griji, fiind trecut in subzistenta statului. Sigur n-ai auzit-o niciodata pe buna ta mama ca nu stie CE? si DIN CE? sa mai gateasca desi avea si bani si cecuri puse bine…
        Fara memorie sau cu una cu rasuflatori eu cred ca nu pot fi facute comparatii in timp.

        • @incognito
          Lasa, ca ceea ce a urmat dupa caderea lui Ceausescu a fost sub asteptari pentru marea majoritate. Inchideri, desfiintari de fabrici, CAP-uri, IAS-uri. In niciun caz nu a fost o fericire pentru poporul asta ceea ce a urmat. Partea proasta este ca nu se vede nici acum, la atatia ani de la Revolutie o imbunatatire a situatiei economice.
          Pentru ca in afara de o patura foarte subtire, din care o parte, dupa cum se vede, si-a insusit in mod ilegal o avere considerabila (despre copiii alora poti sa spui ca mamele lor le indeasa nu sute de lei, ci mii de euro pe gat, fara teama de a gresi prea mult, ca tatii lor ajung prin puscarii, tu nu vezi?) pentru cetateanul de rand situatia actuala, economic vorbind, e cumva sinonima cu cea de pe vremea lui Ceausescu, din ultimii ani ai regimului sau. Pe atunci, pe vremea lui Ceausescu, spuneai ca aveai bani dar nu prea aveai ce sa faci cu ei. Acuma nu-i ai, ca de avut ce sa faci, daca i-ai avea, s-ar mai gasi. Cum e, oare, mai bine? Or, in asemenea conditii mie tare mi-e ca s-ar putea produce o radicalizare a vietii politice. Nu cu Basescu. Ca, sa fie clar pentru toata lumea, in scurta vreme Basescu nu va mai fi Presedinte. Pai, nimeni nu se gandeste ce ar putea rezulta de aici!! Pana acum a functionat mecanismul asta prin care Basescu colecta toate nemultumirile (inclusiv ca omul s-a trezit cu fata la cearceaf). In scurta vreme nu va mai fi posibil asa ceva, nu va mai exista mecanismul asta (destul de inteligent, trebuie s-o recunoastem!). Iar Guvernul Ponta nu a dovedit performanta pana acum sau, daca doresti, nu a dovedit performanta ceruta de catre cetateni (era sa spun cea ceruta „de piata”, cu ghilimelele de rigoare, fireste). Tocmai asta e problema!

        • incognito spune:

          @Motane
          Am fost tentat sa comentez comentariul tau dar a mi-am dat seama ca nu mi-ai raspuns.
          Se spune ca economia asta, asa cum e ea, fara industrie, IAS-uri si alte intreprinderi comuniste care mimau productie si platea salarii in bani fara acoperire in produse ce puteau sa satisfaca necesitati umane la nivelul sfarsitului de mileniu II, ar produce valoare de cca. 4 ori mai mare decat cea din 1989. Cand am spus „nu ti-a indesat niciodata buna ta mama sute de lei pe gat sa te sature”, ma tem ca exprimarea mea care s-a vrut „plastica” n-a reusit decat sa devina abstracta, de unde si derapajul imaginatiei tale spre „Pentru ca in afara de o patura foarte subtire, din care o parte, dupa cum se vede, si-a insusit in mod ilegal o avere considerabila (despre copiii alora poti sa spui ca mamele lor le indeasa nu sute de lei, ci mii de euro pe gat, fara teama de a gresi prea mult, ca tatii lor ajung prin puscarii, tu nu vezi?).” Nimeni nu baga copiilor sai bani reali (banccnota sau moneda) pe gat, daca e sanatos la cap. Daca ar fi sa ma iau insa dupa exprimarea ta plastica, unele mame si tati s-ar parea ca baga copiilor pe gat chiar masini de curse si chiar ambarcatiuni – musai – motorizate. Intorcandu-ma la vremurile din poveste, fa inca odata un exercitiu de imaginatie si inchipuie-ti ca o mama – nu a ta – deschide frigiderul, ia de acolo un calup de sute de lei (ca altceva in casa sau in frigider nu are) si i-i intinde fiului ei, asezat la masa, flamand, frumos asezati pe o farfurioara, cu furculita si cutitul alaturi, spunandu-i: „Mananca! Asta avem azi la masa. Ca si ieri, ca si alaltaieri…”
          Ca s-a inceput cu stangul, ca s-a vrut la inceput pastrarea societatii socialiste multilateral dezvoltate, dupa care s-a dat iama in fieru vechi aiurea si numai cu discernamantul disperarii „care cum apuca” si „care pe care”, n-are rost sa mai discutam ca discutam degeaba. Nu vreau sa dau apa la moara lui @BălăcăRică Securistu, sa se foloseasca de zisele mele un bassist, dar chiar cred ca aici, in tara, nu vom mai fi in stare sa alegem binele de cat rau exista. Solutia va veni din afara, desi nu cred ca vom mai avea norocul pe care l-am avut la instaurarea monarhiei.

          Nah! Ai luat-o tu pe pajiste, am luat-o si eu…

  7. L-am perdut! Pe Băse, vreau să zic, cu emisiunea lui.🙂
    Ce m-aş fi dixtrat! După ce l-a făcut pe Ponta maimuţică, pisic şi alte animale de companie, şi-a amintit, în sfârşit, specia „dama de companie”.
    Care nu înseamnă chiar ce crede dumnealui. Poate a zis „dame de compánie”, cu accent pe „a”?

  8. Tudosia lazăr spune:

    Sigur uşor nu va fi, chiar şi după plecarea lui B.Ce se poate construi uşor pe ruine şi pe sărăcie? Poate dacă se vor recupera valorile ţării de la cei care le-au prăduit. Ar conta f mult mai ales pentru corectitudinea Justiţiei. Aşa ar mai creşte un pic şi încrederea şi speranţa că, se va face ceva pentru viitor. Mama mea , avea obiceiul să spună: ,,Schimbarea stpânului, bucuria….credulului”{ spun eu}Mulţumesc pentru urările de 8 Martie.

  9. Dan Sîrbu spune:

    De regulă aşa este. Dar, cu iertare, curvele din politică care l-au pus pe Băsescu la putere după referendum, sunt din tabăra USL. Ei care îl consideră ilegitim au avut „trădători” care au ascuns nr. total de electori.
    PS. curvă este mai bine decât prost sau laş.

    • Theodora spune:

      @Dan Sîrbu
      credeam ca ai aflat … CURVELE care l-au pastrat pe basescu in functia de presedinte al Romaniei desi el fusese demis sunt in UE si in PPE si in CCR

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: