Doi moguli, doi politicieni si 90 % din populatia tarii isi vor da mana

Doi moguli şi doi politicieni şi-au dat iar mâna pentru suspendarea preşedintelui, neînvăţând nimic din lecţia istoriei şi afectând interesele României, având ca unic obiectiv să oprească mersul justiţiei sau să aibă acces la resurse neatinse în mandatul actualului preşedinte, afirmă premierul Boc.

„Văd foarte multe declaraţii în ultima vreme cu privire la instabilitatea politică, ceea ce ar putea constitui un element de nesiguranţă şi pentru investitori, şi pentru cei care se uită la România în momentul de faţă. Am văzut declaraţii de suspendare din funcţie a preşedintelui şi nu mă miră să văd din noua Alianţa între moguli şi politicieni cu privire la suspendarea politicienilor, Alianţă care nu are alt obiectiv decât să oprească mersul justiţiei spre cei care nu au ajuns până acum acolo sau să ajungă la resurse la care nu au putut avea acces în timpul mandatului actualului preşedinte”, a spus Boc.


Întrebat de jurnalişti dacă astfel poate fi efectată aderarea României la Spaţiul Schengen, premierul a apreciat că toată discuţia legată de suspendarea preşedintelui şi de instabilitate politică face rău României şi din perspectiva investitorilor, şi din perspectiva climatului în care ţara este privită din afară.

Solicitat de presă să explice care dunt cei doi moguli la care se referă, Boc a răspuns : „Zău, nu-i cunoaşteţi ?”.

Parerea mea despre declaratia lui Boc:

Doi moguli, doi politicieni si 90 % din populatia tarii isi vor da mana pentru demiterea guvernului Boc V si pentru suspendarea si demiterea lui Basescu Traian cel care a pierdut alegerile pe teritoriul Romaniei.

Ce incearca sa faca cel mai prost prim-ministru din istoria moderna a Romaniei prin acesta declaratie?
Eu zic ca incearca sa ne distraga atentia de la furtul din camera Deputatilor la legea pensiilor.
Anastase trebuie sa raspunda pentru frauda.

A mai scris despre asta Fundatia Horia Rusu AICI

Un articol interesant pe blogul domnului Horatiu Buzatu AICI

As vrea sa stiu si parerea lor: Rox, ALM, Brankardierul, Olimpiu, AliosaAna Usca, Caius, Basarica, Dispecer Blogosfera, Elisa, Gebelezis, HAI CA SE POATE!, Vania, Ioan Sorin Usca, Marcus, Plano 10, Natasa, Orfiv, Supravietuitor, Transildania, World of Solitaire, Starea Natiunii, Ipu, Sibilla, Razvan, Chat Noir, KinR, Mario Ovidiu Oprea, Pro Atitudine, Societate, Teo, Mirela, Mircea, Augustin, Epistole, Madi, Motanul filozof, Sifilica, Matilda, Gara pentru Noi, Vassyle, Horia Dumitru Oprea

Din cazuza unor probleme tehnice pe care nu le-am rezolvat inca, nu pot sa citesc si sa pinguiesc cateva bloguri prietene.

90 de gânduri despre „Doi moguli, doi politicieni si 90 % din populatia tarii isi vor da mana

  1. 2 cu 2 egal 4 nu 90%,romanii au dovedit clar incoerenta la vot cand au fost indemnati de partidele pe care le simpatizau.In articol apare o inadverdenta cred eu: a castigat alegerile datorita mortilor din strainatate si celor care nu au fost la vot…dar tot celor de acasa trebuie sa le multumim,e prima data (daca nu ma insel) cand voturile de afara conteaza.
    Suspendarea presedintelui trebuie sa se faca legal si sa respecte toti pasii constitutionali,pentru a nu proceda cum procedeaza el,iar cu ocazia asta sa redam respectul fata de lege si constitutie. Mafia sau caracatita din Romania nu acopera nici 1 procent din populatie,restul de 19% sunt ametitii si fluturii de noapte vesnic gravitand in jurul luminilor verzi ale dolarului.

  2. In primul rand trebuie sa vedem contextul in care a fost data aceasta declaratie: http://www.gandul.info/news/topul-increderii-populatiei-in-institutii-presedintia-parlamentul-guvernul-pe-ultimele-locuri-jumatate-dintre-romani-ar-vota-pentru-reintroducerea-pedepsei-cu-moartea-7438503
    si vom observa ca Presedintia, cu 17%, Parlamentul, cu 14%, Guvernul, cu 13% şi partidele politice, cu 12%, sunt pe ultimele locuri pe lista increderii populatiei, conform Mediafax. Pe de alta parte a existat o reactie din partea PSD la ceea ce a spus premierul: http://www.gandul.info/politica/dragnea-nu-suntem-condusi-de-moguli-7437640
    Dragnea a declarat ca: „PSD nu este condus de mogului”, deci nu se poate face o asociere intre moguli si intentiile lor si PSD, in viziunea liderului socia-democrat, cu atat mai mult cu cat a precizat ca: „PSD nu are un calendar al suspendării preşedintelui, menţionând şi că procedura de suspendare este legată cauzal de eventuala promulgare a legii adoptate prin ceea ce PSD consideră a fi „fraudă”., informeaza Gandul.
    Pe de alta parte, propun sa facem analiza pe text a ceea ce a zis premierul, asa cum ai pus tu in postare. Zice asa: „Am văzut declaraţii de suspendare din funcţie a preşedintelui şi nu mă miră să văd din noua Alianţa între moguli şi politicieni cu privire la suspendarea politicienilor, Alianţă care nu are alt obiectiv decât să oprească mersul justiţiei spre cei care nu au ajuns până acum acolo sau să ajungă la resurse la care nu au putut avea acces în timpul mandatului actualului preşedinte”, a spus Boc.” Premierul, dupa cum ne informeaza Gandul ( http://www.gandul.info/news/boc-ataca-dur-alianta-mogulilor-si-politicienilor-pentru-suspendarea-presedintelui-care-ar-putea-pune-in-pericol-aderarea-romaniei-la-spatiul-schengen-7437052 ) a continuat spunand:””Am văzut că doi moguli şi doi politicieni şi-au dat mâna pentru suspendarea preşedintelui, contrar şi constituţiei şi interesului României. Aceşti moguli şi politicieni nu au învăţat nimic din lecţia istoriei”, a continuat premierul referindu-se în mod evident la suspendarea nereuşită a preşedintelui din 2007.”.
    De remarcat este ca premierul nu a spus explicit despre care moguli si despre care politicieni ar fi vorba. Lucru important! Deci el lasa sa se inteleaga despre care politicieni si moguli ar fi vorba (de notat ca nu se mai spune oligarh, ci mogul), dar fiecare poate intelege ce vrea din ceea ce a spus. Pentru ca iata ce spune articolul din Gandul:” Întrebat cine sunt cei doi moguli la care se referă, Boc a răspuns scurt şi tăios: „Zău, nu-i cunoaşteţi?””. Deci intrebat la modul cel mai clar la cine se refera, Boc se eschiveaza de la un raspuns la fel de clar si ferm. Nu spune, deci, ca mogulii ar fi X si Y, ci „Zău, nu-i cunoaşteţi?”. In situatia aceasta, cred, nu se poate face o apreciere clara asupra declaratiei. Logic nu se poate face. Este ca si cum cineva spune: ” Pe luna cresc flori” si altcineva il intreaba: ” ce fel de flori?”, raspunsul fiind: „zau, chiar nu stii?”. Atata vreme cat tu nu poti sa ai certitudinea ca pe luna cresc flori si nu ti se specifica ce fel de flori ar creste pe luna, ce ai putea sa gandesti si sa comentezi intr-o asemenea situatie? Acuma, Boc a mai declarat: ” Întrebat dacă suspendarea preşedintelui ar putea pune în pericol aderarea României la spaţiul Schengen, primul ministru a dat de înţeles că da.

    „Toată discuţia aceasta, despre suspendare, despre instabilitate politică, face rău României din perspectiva investitorilor şi din perspectiva climatului în care suntem privit din afară”.”
    Deci, prin ceea ce a spus ne explica de ce suspendarea, in viziunea sa, ar fi ceva contrar intereselor Romaniei. Dar, pun si eu o umila intrebare: de ce ar fi contrara Constitutiei? Aici as comenta ca art. 95, al.1 din Constitutie specifica la modul foarte clar ca ” In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. Presedintele poate da Parlamentului explicatii cu privire la faptele ce i se imputa”. Deci Curtea Constitutionala are un rol consultativ. Pe de alta parte ar trebui demonstrat prin ce fapte grave incalca Presedintele Constitutia. Un raspuns de genul „zau, nu le stii?”, nu mi se pare satisfacator…

    1. @Motanul Incaltat
      Mai in gluma mai in serios vreau sa stiu si eu care mogul conduce PSD-ul ca sa il rog sa imi dea si mie un loc de munca.
      Boc se eschiveaza de la un raspuns pentru ca el nu face altceva decat sa transmita ideiile lui Basescu.
      Daca Basescu nu i-a numit acum pe cei doi „mogului” nu i-a numit nici Boc.
      Sigur ca suspendarea este CONSTITUTIONALA. Am observat ca si Tismaneanu pe blogul lui scrie asemanator. Cica se vrea un PUCI 😀
      Multumesc pentru comentariu!

      1. Am capul gol. M-am saturat de minciunile si „cosmetizarea” lor. Sunt de-a dreptul caraghiosi. Ei nu se aud? Nu se vad ? Au ajuns in sfera comicului. In rest, nu-mi trece nimic prin cap. Trebuie sa ne exprimam dezaprobarea si nemultumirea in strada. E democratic si absolut necesar. Nu stiu de ce romanii nu inteleg ce au de facut ? Trebuie sa-si exprime public nemultumirile si nevoile. Ce sa speram de la ei ? Ca vor intelege vreodata sa faca ceea ce trebuie ? Sunt incapabili sa priceapa ceva sau sa faca ceva in folosul nostru al TUTUROR romanilor. Sunt manati doar de instinctul de haita.

        1. Am bantuit putin pe cateva site uri de stiri din spaniole in ideea de a intelege ce a fost cu greva generala din 29 septembrie. Nemultumiti de prestanta sunt concluziile generale;voci care sustin ca razboiul de strada ( greva si revolta) sunt perimate si ca problemele de azi se pot rezolva mai sigur pe internet si prin politica…In strada nu sunt convins ca rezolvam ceva,avem nevoie de oameni capabil sa intervina prin gaurile facute de basescieni in lege,in terfelirea constitutiei,in batjocorirea drepturilor fundamentale din carta omului…sa nu uitam ca pe aceste premise s-au bazat invaziile NATO,pe drpturile omului. Nu zic sa fim atat de nebuni sa cerem interventie militara,dar pe la tribunalele internationale se pot castiga puncte. Psd are oameni capabili,Pnl idem : de ce nu sunt folositi pentru castigarea luptei? Starada ar trebui sa fie ultima optiune.

        2. Va salut pe toti! O singura intrebare am .Oare nu basescu ne indeamna sa iesim in strada? Doar el a spus ca atunci cand vor fi milioane de oameni pe strada va intelege ca nu sunt de acord cu politica lor !Oricum, ei nu vor intelege nici macar atunci, la cat de gros e obrazul lor…..De vina vor fi tot mogulii, tot presa,Iliescu,Patriciu si toti dusmanii lui basescu!Aici intra si poporul roman,MARELE SAU DUSMAN!!!

        3. @Ulisse
          Bine ia venit pe blogul meu!
          Ba da 🙂 basescu ne indeamna si o sa iesim. Nu stiu daca 5 milioane cum a spus el…. eu asa as vrea… dar o sa iesim pentru ca ASA NU SE MAI POATE!!!!!!

        4. REvin cu o precizare, sunt de acord cu unii care critica scandarea politistilor de la miting, cea cu javra.Sunt de acord ca nu trebuiau sa strige o evidenta atat de clara…doar nu suntem orbi.

        5. @ulisse, eu fredonez scandarea (muzica si vers) prin casa. Ma binedispune si ma trezesc zambind. Mi-e teama sa nu ajung s-o fredonez in publica ca in ultimul timp am anumite deviatii de comportament, abia ma abtin sa nu vorbesc singura pe strada. Criza, mogulii, presa, sunt de vina bineinteles. (:
          De ce s-au oparit atat cu scandarea ? Pai nu avem toate motivele din lume sa ne scrantim ? Eu zic ca prezidentul trebuia sa trateze cu mai multa intelegere poporul, zic (vorba lui Badea).

  3. este o mare ofensiva declansata de zona portocalie, politicieni, ongisti, presa si institutii subordonate. laitmotivul: tentativa de lovitura de stat care sa legitimeze masuri de ingradire a unor drepturi civile, sanctiuni la adresa sindicatelor(un ongist solicita desfiintarea sindicatelor pt ca au revendicari politice)si nu in ultimul rand mutarea atentiei spre subiecte preferate portocaliilor si poate chiar inselarea unor naivi.
    asta stiu, asta fac sper ca societatea romaneasca e cu cutitul la os si indeajuns de vigilenta sa nu achieseze, dar poti sa sti???
    mi-as dori sa nu apuce anul nou Base&sleahta lui gretoasa, dar asta doar sute de mii de oameni in strada si greva generala va convinge parlamentarii sa faca o alta majoritate
    si vb unui blogger: curaj UDMR curaj!!!!

    1. @olimpiu65
      Offff DOAMNE ….. am ajuns iar sa ne rugam de UDMR 😦
      De ce naiba au intrat astia la guvernare nu inteleg.
      Daca se tineau tari si ei si celelate minoritati poate nu se ajungea aici.

      1. E simplu. Depasesc bine pragul electoral datorita absenteismului nostru la vot. S-a incurajat chestia cu „dezgustul”. Bloggeri de seama, formatori de opinie au facut treaba asta chiar inainte de alegeri. „Eu nu ma prezint, nu am pe cine sa votez”. Ne insusim din mers treaba asta si nu ne mai deranjam. Adicatelea stati acasa ca stati bine ca sa ne putem face cartile fara bataie de cap. Ei bine, le-am cam incurcat socotelile, le-am dat de furca prin prezenta destul de mare la vot in toamna. S-a vazut cum cu cata bataie de cap s-au scos la mustata invingatorii. Adevarata alba neagra. Trebuie sa ne prezentam la urne cat mai multi. Treaba asta trebuie clarificata in mintile tuturor. La vot orice ar fi !

      2. @ Theodora

        Daca vrem o schimbare in mod democratic, trebuie sa tinem seama de UDMR, ca reprezentant al unui segment important si constant al populatiei cu drept de vot din Romania. Dar, sunteti scuzata daca nu ati inteles de ce au intrat la guvernare. Si, mai ales, de ce vor intra in orice „combinatie” politica viitoare.

        Faptul ca societatea nu este pregatita pentru a ajuta Opozitia sa foloseasca „uneltele” constitutionale este, pentru mine, o certitudine. Dvs ati „calculat” un procent extrem de optimist, dar fara acoperire in fapte. Dupa parerea mea, avem ceva mai mult de 10% basescieni, spre 40% antibasescieni de toate culorile si restul miserupisti. Apreciere globala, bazata pe statisticile prezentei la vot din ultimii ani. Pai, daca avem un absenteism de aproape 50% la un tip de actiune extrem de simpla si pasnica (votul), la ce sa ne asteptam atunci cand va fi vorba de pierderi de venituri (greve) si eventuale represalii? Raman la parerea ca „buba nu este coapta” suficient. Inca ne mai permitem stevie si loboda!

        Mai departe nu mai comentez, pentru a evita aparitia impresiei ca doresc sa fiu „prea didactic si prea sfatos”.

        1. @ALM
          Offf aveti dreptate trebuie sa tinem seama de UDMR
          Dupa calculul dumneavoastra nu prea avem sanse acum sa il demitem pe basescu.
          40% antibasisti doar?

        2. @ Theodora

          Si ce, 40% va pare putin? In caz de alegeri anticipate, unul dintre partidele Opozitiei, PSD sau PNL (sau chiar amandoua), va intra fara probleme in fata PDL. Asta inseamna o coalitie de 80%!

          Patru milioane de oameni dispusi sa-l alunge pe Basescu si oamenii lui va par putini? Aveti impresia ca in decembrie 1989 au fost mai multi? Au fost mai multi dupa! Patru milioane! Nu sunt lei vechi, sunt oameni! Macar ca estimarile mele sa nu fie excesiv de optimiste!

        3. @ Theodora

          Patru milioane inseamna de doua ori populatia Bucurestiului, de la fasa la barba alba! 15 milioane? Poate daca ne ajuta si Spania! Nu mai vorbesc de Paris si Roma (sau Rroma)! 🙂 🙂 🙂

        4. @ Theodora

          Of, of, of, cum ma obligati sa fiu “prea didactic si prea sfatos”. 😦

          Sunt convins ca sunt mai multi nemultumiti, dar tot atat de convins sunt ca exista extrem de multi blazati! Nu vreau sa caut pe acest blog exemple de blazare! „Ei si, cine o sa vina in locul lor?”, „Ce, aia sunt mai buni, au vreun program?” etc. Si este vorba de un blog cu o orientare bine definita.

        5. @ALM
          Nu inteleg care este problema cu “prea didactic si prea sfatos”?
          V-am spus eu asa ceva?
          Dimpotriva as putea sa spun ca va multumesc pentru rabdarea cu care imi explicati ce nu inteleg.
          Aveti mai multa experienta si ati citit mai mult decat mine.

          Deci sunt multi blazati? 😦 pai …. cum sa facem sa ii convingem sa se trezeasca? Cand spun sa ii convingem nu ma gandesc la noi cei de pe blogul asta ci la NOI cei 4 milioane cat spuneti dumneavoastra ca sunt antibasisti.

        6. @ Theodora

          Problema este ca atentia pe care mi-o acordati pare, sau chiar este, disproportionata si, dupa parerea mea, a starnit patimi. Daca ati observat, am trecut textul intre ghilimele, ca dovada ca este cules din postarile de pe acest blog.

          Nu avem cum sa-i trezim pe cei blazati! De niciunul dintre cei care fac parte din cele patru milioane apreciate de mine! Ii va trezi mizeria!

        7. @ALM
          Acord aceeaşi atentie tuturor celor care comenteaza pe blog.
          Raspund tuturor comentariilor.
          Patimi? Nu m-am gandit al asta 😦 Deci altcineva care comenteaza aici a scris textul ala.
          Am inteles… deci trebuie sa asteptam sa vina iarna si frigul….. cand nu vor mai putea sa-si inacalzeasca casa…. poate vor iesi in strada.

        8. Sunt mai mult de 4 milioane de antibasesti,vreo 6,dar de la a fi anti si pana la a actiona e cale lunga.Au fost anti si la alegeri,dar nu s-au dus sa puna stampila.De trezit o sa-i trezeasca pamantul galben de deasupra;poate sa ne bazam pe noile generatii cu drept de vot,dar si ei saracii, au fost atat de aiurit crescuti, ca sunt unii de nu stiu nici ce cauta prin partile astea ale galaxiei.Credeti ca daca nu era gaura asta morala avea unul ca basescu sanse?

        9. @Gebelezis
          Pai daca nu s-au dus sa puna stampila inseamna ca nu au fost anti ci blazati 😦
          Pamantul galben de deasupra? cam tarziu
          Ai dreptate Basescu a castigat de doua ori pentru ca A AVUT CINE SA IL ALEAGA…. CINE L-A VOTAT II SEAMANA INTR-UN FEL SAU ALTUL.

        10. Anti la nivel intelectual,adica: auzi draga pe cine votam? pai uite pe astia ii stim,au fost,ne-au aratat ca nu stiu sa treaca de tranzitie dar si asta marinelul,uite ce bou e. Si atunci draga? nu avem pe cine sa votam,lasa pe altii sa se duca,hai sa vedem la ce film ne uitam.
          Cam asta se numesc anti basesti care nu au fost la vot in viziunea mea.

        11. @Gebelezis
          Astia sunt la fel de periculosi ca cei care se lasa pacaliti de minciunile lui basescu.
          Probabil ca nu sunt foarte afectati de masurile luate de Boc si compania ca daca ar fi fost nu ar fi stat in casa.

      3. @ulisse, sunt convinsa. Eu insami am votat in cateva randuri ba cu armenii, ba ungurii, ba vadim. Era perioada in care nu aveam pe cine sa votez. Asta ca rezultat al faptului ca nu intotdeauna au fost promovati oameni care isi merita pozitia. In felul asta s-a intamplat melajul din parlament. Am votat ani de-a randul dupa ureche sau nu am votat deloc (fiecare dintre noi).

  4. Pingback: Poate | Nataşa
  5. Pe viitor asta va fi calul de bataie al PDL si Basescu ,,mogulii,presa ticaloasa,conspiratia Moscovei” si toate idioteniile astea ! Vor repeta la nesfirsit prostiile astea pina la saturatie ! Si la citi prosti sint in tarisoara asta,se vor gasi destui care sa-i creada !

      1. Mi-e teama ca foarte multi ! Citeva zile am stat pe un blog cu basisti dementi de legat ! Astia sint convinsi ca tot ce se intimpla,e organizat de Moscova prin Iliescu ! Ca protestele sint manevrate de PNL si PSD ! Ca Basescu e asediat din toate partile ! Sa te uiti de curiozitate la BLOG ALEXA,ma gasesti acolo,imi bat joc de astia,se enerveaza la culme !

      2. Cum il chema pe blogger-ul ala care „facea” la OTV ca pe centura si ne indemna sa nu mergem la vot fiindca el personal nu merge. „Era dezgustat si nu are pe cine sa voteze (???) Era basist de basist dar isi declara inocenta politica. Ala mi-a provocat cea mai mare greata din toata campania si bineinteles varul Sandel cu camera aia de cauciuc.

        1. @Rox
          Nu il stiu pe bloggerul ala dar de varul Sandel nu vreau sa mai aud.
          Sa il fereasca Bunul Dumnezeu sa il intalnesc pe strada.
          Imi este frica ca nu ma pot sa ma opresc si ajung la politie opentru agresare fizica.

    1. Eu i-am auzit pe la TV cu insinuari din astea. O chestia am remarcat insa. Se fac niste carti, s-au schimbat cumva centrele de greutate fiindca pare ca Realitatea lucreaza la repararea imaginii PDL si a sefului suprem. este aproape insesizabil..asa cu presul fara sa ne prindem. Au dat la pace. Ce sa fie ? Ce sa fie ? Moderatorii sunt „acalmizati” cumva si invitatii pdl se simt ca la ei acasa. Nu este evident dar este perceptibil.

        1. @Gebelezis
          O sa intru sa citesc maine.
          Eu nu pot sa scriu nimic.
          Este pentru prima oara intr-un an cand mi se intampla asta.
          Nici nu am conditii dar nu cred ca asta este motivul.

    1. @ Gebelezis

      Mai tineti minte bancul ala, in care era vorba de cumparat o alta licenta decat cea de la Citroen? La intrebarea „de ce?”, raspunsul era ca oltenii vor o masina cu toate cele patru (cinci) locuri in fata si tot atatea volane. Am citit si eu despre „Miscarea Verzilor”, „Miscarea Tehnocrata” si nu mai stiu cate alte miscari. Pana si pe „afara” se constituie partide care sa activeze in Romania. Dupa parerea mea, partidele astea seamana cu automobilul oltenesc. Important este sa aiba cate un volan pentru fiecare! Daca ar fi dupa mine, as zice ca patru, cinci partide, cu ideologii de stanga, centru si dreapta, daca se poate continuatoare ale politicilor interbelice, sunt suficiente. Partidutele astea nu fac decat imprastie voturile si sa mareasca numarul nehotaratilor.

      Sigur ca exista impresia ca actualele partide sunt toate corupte si n-au alta ideologie decat interesele conducatorilor lor. Posibil sa fie adevarat, posibil sa fie manipulare. Am auzit si citit tot felul de acuze la adresa unor fruntasi ai partidelor. Se poate, dar cand am rugat sa-mi fie prezentate niste PROBE, n-am aflat nimic in plus decat ce scriu tabloidele. Pot sa accept ideea ca TOATE partidele sunt corupte si ca trebuie ceva nou si neprihanit ca Alba ca Zapada. In acelasi timp, bazandu-ma pe propria experienta, intreb si eu: ce siguranta avem ca „Miscarea Verzilor” (sau alta miscare) este Alba ca Zapada? Vorba unei cunostinte care, intr-o sedinta sindicala de alegeri, dupa ce fostul presedinte fusese acuzat de toate relele, se ridica si-l propune din nou ca presedinte! – Ce faci frate, tot pe asta? – Tot pe asta! Si-a luat casa, si-a tras functie, si-a facut relatii pe banii sindicatului. De ce sa punem pe altul, fara casa, fara functie si fara relatii?

      Cred ca intelegeti ce vreau sa spun …

      1. @ALM
        Cu permisiunea dumneavoastra eu cred ca Alba ca Zapada este de fapt Albu ca Zapadu… adica nu … este Balaurul cu 7 capete pe care daca nu il anihilam cumva o sa ne manance pe toti.

      2. @ALM
        Coruptia din partide e inerenta,oricat de alb e la inceput tot devine patat in anumite momente,e firea umana coruptibila si partidele se formeaza din oameni.Nu atat albeata doream sa o sesizez ci acea tentativa de ,,aducere la zi” sau modernizare a ideilor,a doctrinei.Sunt de acord ca poate e doar o alta risipire de voturi si ca mai bine se mulau pe unul din piloanele existente,DAR partidele de traditie nu sunt dispuse sa modernizeze,sa actualizeze doctrinele.Avem nevoie de voci ca aceasta chiar daca in prima faza e in detrimentul nostru.E clar ca votul unuia ca mine va merge pe sansa antibasescu…psd-pnl,dar nu inseamna ca nu doresc putina verdeata in parlament.Sa nu uitam padurile distruse barbar(si motivul alunecarilor de teren in tara),Rosia Montana si altele mai mici dar pretutindeni.Si din pacate ne afecteaza la fel de mult ca basescu.Mi-as dori sa vad atasat partidelor mari din Romania o anexa cu cateva punctulete verzi.Pe langa protectia sociala la nivel european si garantarea drepturilor fundamentale(le-as include obligatoriu in fiecare statut). Cu stima

        1. Modul in care este administreaza propria ograda reflecta indolenta lor. Eu am postat pe un forum o portiune a gardului care sta sa cada exact in zona in care se opresc turistii sa fotografieze Casa Poporului. Nimeni nu a urnit o caramida de atunci. Vezi din strada ca totul sta sa cada si miroase a paragina. Astia sunt administratorii tarii. Distrug pe unde trec. Non-sens si desertaciune. In schimb, infloresc gradini mirifice acasa la ei. Acolo au mutat nunastarea tarii, a noastra a tuturor. Noi am ajuns sa traim din ajutoare alimentare pe care trebuie sa le ieie cu mulinta ca sa nu mori de foame. Aseara la TV am auzit ca au dat un numar cu 0800 (nu l-am retinut) unde pot sa sune pentru a se informa cu privire la modul de distribuire cei care au nevoie de alimente (faina, biscuti, zahar, etc). @theo poate scrii despre asta. Sunt convinsa ca si astea or sa ajunga tot prin camarilor lor si a rubedeniilor. Au fost foarte discreti cu informatia. Europa a trimis ajutoare pentru cei care nu au ce sa puna pe masa. Sunt atatia oameni in situatia asta, marea majoritate din pacate.
          Ma rog, am uitat ce vroaiam sa spusn. Parca despre Casa Poporului (Palatul Parlamentului). Chiar nu exista personal platit pentru intretinerea acestei cladiri. Cum a ajuns cladirea asta in halul asta de degradare ? Treptele care se pravalesc pe ei ar putea sa le inlocuiasca Videa ca e taticul marmurei. Ar putea face un gest de caritate ? Ha ! Ha! Nu s-ar simti ca are obrazul gros cat talpa pantofului. Cum a ajuns cladirea aia sa aiba subsolul inundat si nimanui sa nu-i pese ? Repet, nu e nimeni platit pentru ADMINISTRAREA cladiriii ? Nu au personal angajat pentru intretinere ? Daca au, sa-i schimbe fiindca NU AU INTRETINUT nimic.
          O alta chestie ar fi daca ar gandi cumva reducerea costurilor apeland la tehnologia verde, panouri solare, si generatoare eoliene (alternativ). Tot trebuie schimbat tot fiindca la anul este nu stiu ce reuniune. De ce nu ar face-o cu cap ? Poate numai ca nu ar rata o noua buna ocazie sa manareasca niste bani si niste devize de executie. Sunt curioasa ce firme vor fi selectionate pentru preconizata renovare.
          Sunt ei niste imbecili dar si noi mai mari ca ei fiindca le-am acceptat toate astea ani de zile. Le-a mers permanent.

  6. Pingback: Garcilaso | Caius
  7. @ Theo,
    Ai intuit foarte bine : este o DIVERSIUNE ordinară tocmai pentru a prosti din nou lumea si a-i distrage atentia de la NESIMTITA FRAUDĂ din PARLAMENTUL ROMÂNIEI privind votarea Legii unice a pensiilor care, va nenoroci pe toti românii.
    Nu ințeleg de ce actualii angajati ( la stat si privat ) rămân pasivi mai ales că-i in joc viitorul lor de pensionari ! Dacă rămâne asa, MULTI NU VOR MAI APUCA PENSIA !

  8. eu sunt de vina cu „didactic si sfatos”,de unde se vede ca ALM ma citeste sau ne citeste pe toti,prea se chinuie sa raspunda cu argumente „indubitabile” la chestii care nu respecta linia dreapta pe care o are trasata in raspunsologia maselor,mare calitate de altfel a multora(si eu) si de care nu o sa scapam nicicand.Dar pentru mine e o surpriza ca lumea din bucuresti musca la aruncarea momelii pentru pesti!

  9. si ce au sa faca marog daca il vor suspenda? o sa ii bata Anormalul si Senzationalul Diaconescu si o sa avem un presedinte de rasul universului…la stricat se pricepe tot prostul problema e cine repara…daca erau buni castigau alegerile….pariez pe 25% din prima pensie ca nu pot face nimic mai bun pentru tara nici unul dintre politicienii actuali

    1. @Mihai Likar
      Stim cu totii ca de data asta a castigat pentru ca a furat la voturi.
      Ce s-a intamplat la Paris este ceva de neexplicat. S-a furat fara pic de bun simit… un vot la 3-5 secunde??? Si cine stie pe unde au mai furat oamenii pentru el.
      Cred ca ORICINE ESTE MAI BUN DECAT BASESCU …. CHIAR SI FOCA DE LA CIRC.
      SI ACUM RADE TOATA LUMEA DE NOI. AI UITAT CAND L-A IMPINS BERLUSCONII CU MANA SI NU IL BAGA NIMENI IN SEAMA?
      DA… PARIAZA…. CA FACE BASESCU „MULT BINE”
      TU TRAIESTI BINE? PE TINE NU TE-A AFECTAT CU NIMIC? PE MINE DA… SUNT SOMER SUNT BOLNAVA SI NU AM BANI SA MA OPEREZ… AM 2 PARINTI CU PENSII DE MIZERIE SI IMI PERMIT CU GREU SA LE CUMPAR MEDICAMENTELE…. NU STIU DACA O SA MAI IMI PERMIT SA PLTESC NETUL ….NU STIU DACA O SA MAI IMI PERMIT SA IMI INCALZESC CAMERELE.
      DIN COMENTARIUL TAU CRED CA TU O DUCI MULT MAI BINE DECAT MINE.
      ESTI FOARTE DETASAT SI PARE CA TE BUCURI.

Lasă un comentariu