Fesele din silicon ale Guvernului Ciolos

fese din silicon

Fesele din silicon ale Guvernului Ciolos

Guvernul de tehnocrati miroase bine pentru ca si-a dat cu parfum frantuzesc de calitate, este imbracat frumos, la moda, colectia toamna -iarna – primavara de la Bruxelles, are forme apetisante, pentru unii, dar daca il dezbraci, pentru ca mai devreme sau mai tarziu se ajunge si in momentul acela, descoperi ca nu s-a spalat inainte sa isi dea cu parfum si MIROASE greu a TRADARE de tara si nu are nici pe departe formele apetisante cu care s-a laudat. Fesele din silicon pentru un aspect sexi si atragator se aplica usor dar provoaca dezamagire dupa o verificare mai atenta a situatiei …..

Mai mult decat o victorie

rugby Romania

A fost mai mult decat o victorie. A fost o lectie de viata. O lectie de viata din care ar trebui sa invate toti sportivii,  toti oamenii politici care ne reprezinta in afara tarii, toti romanii indiferent ocupatia lor.

Victoria echipei Romaniei de rugby a fost o dovada ca, daca iti doresti cu adevarat si lupti pentru dorinta ta, poti sa invingi. Poti sa invingi chiar daca totul din jurul tau demonstreaza ca te indrepti clar spre un esesc dureros. Poti sa invingi chiar daca esti condus cu 15 – 0. Poti sa invingi chiar daca ai evoluat mediocru spre dezastruos cea mai mare parte a timpului.

Felicitari stejarilor!

Rugby World Cup 2015: Canada 15-17 Romania

Acceptarea cotelor obligatorii este doar primul pas dintr-o noua etapa din procesul de cedare a suveranitatii nationale

suveranitatea-nationala 1

Acceptarea cotelor obligatorii de refugiati impuse Romaniei de la Bruxelles este doar primul pas dintr-o noua etapa din procesul de cedare a suveranitatii nationale. Oare care sunt urmatorii pasi?

In ce tratat semnat de Romania este stipulat ca UE poate sa ne oblige sa primim cotele de refugiati hotarate la Bruxelles?

De ce poporul roman SUVERAN nu este intrebat daca doreste sa accepte cotele de refugiati pe care UE vrea sa le impuna Romaniei?

De ce nu sunt respectate articolele 1,  2 si 61 din Constitutia Romaniei?

De ce nu se dezbate si voteaza in Parlament, organul reprezentativ suprem al poporului roman, o hotarare pe acesta tema?

De ce nu se organizeaza referendum national?

Constitutia Romaniei

ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

ARTICOLUL 2
(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

ARTICOLUL 61
(1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

SUVERANITÁTE s. f. Calitatea de a fi suveran, de a dispune liber de soarta sa; independență; putere supremă. ◊ Suveranitate națională = independența unui stat față de alte state. Suveranitate de stat = supremație a puterii de stat în interiorul țării și independență față de puterea altor state. – Din fr. souveraineté.

Daca nu ai nici un venit de unde sa platesti?

daca nu ai nici un venit de unde sa platesti

In atentia domnului premier, domnului ministru de Finante, domnului ministru al Sanatatii si a Presedintelui Romaniei.

Desi domniilor voastre le este greu sa inteleaga si sa creada, in Romania sunt oameni care in mod real, o perioada de timp nu au nici un venit si care din anumite motive nu au cerut venitul minim garantat.  Deci nu ma refer la cei care au venituri dar nu vor sa le declare ci la acelea care chiar nu au.

Inteleg ca noul Cod fiscal prevede ca incepand cu 1 ianuarie 2016, aceste persoane vor fi nevoite sa plateasca anual contributii de asigurari sociale de sanatate de aproape 792 de lei.

Inteleg ca se doreste combaterea fenomenul nedeclararii veniturilor, fenomen practicat in special de cei care muncesc la negru, atat în tara, cat si in strainatate.

Totusi cu persoanele care in mod real, o perioada de timp nu au nici un venit ce aveti de gand sa faceti? Este absurd sa ii obligati sa plateasca o contributie atat timp cat ei nu au venituri. Din ce sa plateasca? Sa se imprumute? NU ESTE SUFICIENT CA SE IMPRUMUTA CA SA SUPRAVIETUIASCA PANA ISI GASESC UN LOC DE MUNCA?

Art. 180. – (1) Persoanele fizice care nu realizează venituri (…) datorează, lunar, contribuţie de asigurări sociale de sănătate şi au obligaţia să solicite înregistrarea la organul fiscal competent, în termen de 15 zile de la data la care se încadrează în această categorie.
 Nu imi vine sa cred ca ce am scris in 9 mai 2012 este valabil si in 1 ianuarie 2016:

Fiti solidar in primul rand cu romanii si dupa aceea NEGOCIATI cu UE cota de emigranti, domnule Johannis!

case de carton

Domnule Klaus Wener Johannis, dovedeti ca sunteti presedintele Romaniei nu sluga UE. Inainte sa fiti un bun european ar trebui sa invatati sa fiti un bun roman.

Inainte sa acceptati o cota de emigranti pe care  sa ii primeasca Romania ar trebui sa va intereseze si soarta romanilor care, din lipsa de locuinta, traiesc pe strazi, in locuinte de carton improvizate sau prin canalele de la Gara de Nord. Asigurati-va ca au cazare si un venit minim garantat. Sunteti si presedintele lor nu doar presedintele  celor care va lauda pe dumneavoastra si rochiile sotiei.

Intre doua vizite in strainatate programati-va o intalnire cu partidele politice si faceti un pact pentru romanii aflati in dificultate asa cum ati facut un pact pentru APARARE.  Fiti solidar in primul rand cu romanii  si desigur ca dupa aceea NEGOCIATI cu UE  cota de emigranti. Si a NEGOCIA nu inseamna a accepta cu capul plecat ce hotaraste UE.

Sigur ca emigrantii sunt oameni si au nevoie de ajutor, de protectie dar si romanii aflati pe strazi sunt oameni care au nevoie URGENTA de protectia si ajutorul statului roman. Sunt familii intregi care dorm pe unde apuca, nu se spala, copiii lor nu merg la scoala, nu au ce sa manance, nu au parte de consultatii medicale.

A platit Klaus Johannis impozit pe veniturile obtinute din meditatii?

Klaus Johannis

Presedintele Klaus Johannis are obligatia sa explice si care este provenienta banilor cu care si-a cumparat casele pe care acum le inchiriaza si sa dovedeasca daca a platit impozit pe veniturile obtinute din meditatii.  Nu este suficient sa dovedeasca ca a declarat toate veniturile obtinute din chirii si ca a platit impozit pentru acele sume. Verificarea trebuie facuta de la momentul T0 nu de la momentul T1.

Si nu doar presedintele Johannis are acesta obligatie. Toti demnitarii din Romania trebuie verificati, toti liderii politici alesi sau numiti intr-o functie importanta a tarii, incepand de la presedinte pana la ultimul primar si ultimul consilier de comuna. Nimeni nu trebuie sa fie mai presus de lege.

Site-ul Rise project  a descoperit „o diferență de 115.000 de euro între veniturile din chirii pe care Klaus Iohannis le-a consemnat în declarațiile de avere, în perioada 2005-2008, și sumele prezente în contractele pe care le-a semnat pentru închirierea proprietăților sale imobiliare.”

Victor Ciutacu bate si el cu pumnul in masa: „Nu-i nevoie de vreun efort titanic ca opinia publică să afle dacă familia Iohannis și-a declarat integral veniturile și a achitat toate impozitele și taxele aferente. Oricât de tentați am fi să-l credem pe cuvânt pe președintele aflat într-un binemeritat concediu după precedentele vacanțe, chestia asta se probează cu acte. Atât familia Iohannis, cât și ANAF Sibiu trebuie să fie în posesia declarațiilor de impunere și a ordinelor de plată aferente. Dat fiind că sumele și contractele de închiriere au devenit deja publice, la fel trebuie să se întâmple și cu documentele care pot proba conformarea familiei prezidențiale la rigorile fiscale”, a declarat ziaristul pentru PSnews.ro.

„Dacă ANAF ar descoperi taxe şi impozite datorate şi neachitate, în urma inspecţiei fiscale pe care este obligatoriu s-o declanşeze, trebuie să i le impute, plus majorările şi penalităţile aferente”, a subliniat Ciutacu.

Basescu Traian: „La prima suspendare a venit la mine acasa McKain”

Basescu Traian

Acum e clar pentru toata lumea?!

Mai poate poporul roman sa isi aleaga presedintele sau trebuie sa accepte un presedinte/guvernator sustinut de liderii UE si SUA?

Ar fi bine sa stim ca sa nu ne mai enervam. Si dupa ce aflam ne gandim si vedem ce facem. Acceptam sau NU. Pentru ca exista si varianta asta, sa nu acceptam, chiar daca multi romanii au uitat cum se face si/sau nu inteleg ce rost are sa ne opunem.

Si daca alegem sa acceptam nu ne mai chinuim sa mergem la vot. Sa aleaga ei, sa ne spuna cine este preferatul lor si gata. Ce atata chin, campanie electorala, alegeri, emotii la numararea voturilor.

”La prima suspendare a venit la mine acasa McKain. A sarit in avion si a venit acasa impreuna cu ambasadorul SUA sa imi spuna ca am tot suportul lor. Acelasi tip de mesaj l-am primit si in 2012. Mesajul a fost rotund pentru toate structurile statului. Pentru 2012. A fost vorba de suport moral, dar in mod catrgoric etichetarea de actiune impotriva statului de drept a existat. Ii nelinistea ce se intampla de aici inainte daca acesta schimbare se produce” –  basescu traian