Tara noastra incotro?

Tara noastra incotro? Spre NICAIERI? Ce se intampla?

Tara noastra este reprezentata de un presedinte ales cu o diferenta de 30.000 de voturi, de catre CEI CARE NU TRAIESC IN ROMANIA.

Tara noastra este condusa de un guvern care REZISTA prin voturile parlamentarilor minoritatilor nationale si UDMR.

Cine ii reprezinta pe cetatenii romani din Romania in Parlament?

Doar PSD, PNL si PC?

Cine a tradat pe cine?

30.000 de voturi au decis alegrea unui presedinte

De ce 70.000 de manifestanti nu reprezinta CEVA?

Daca 1 vot poate sa insemne ceva in alegerea unui presedinte, de ce o persoana (1 vot) in greva foamei (70 de zile) inseamna NIMIC

Chiar asa sa fie, NIMIC?

Sper ca minoritatea reprezentata de bloggerii politici din Romania sa insemne CEVA!

Augustin Radescu, Bibliotecarul, Gara pentru noi,  Mihnea Georgescu, Plano 10, KinR, Aliosa, Elisa, Gabriela SavitskyAlex Mazilu, Teo NegurăMadi, Mirela Pete, Cristian Lisandru, Cristian Dima, Vania, Popa Teapa,   Hai ca se poate!, SupravieţuitorAna Usca, Ioan Usca, Orfiv, Nataşa,

72 de gânduri despre „Tara noastra incotro?

  1. Cifrele fluturate au fost parcă tot 30000 şi la manifestaţie.
    Dar chiar şi aşa, ăştia 30000 de manifestanţi din Bucureşti îi cam anulează pe cei 30000 de diasporişti. Conform legii bunului simţ. Conform Legii, nu, din păcate.
    Trebuie să ţii cont că minoritatea bloggerilor politici conţine inclusiv blogurile portocalii. 🙂 Şi sunt multe, mândre şi cornute!

    1. @renata
      Intentionat sau nu, iti scapa din vedere hotia celor ce guverneaza care sunt capabili – dupa cum se vede – sa fure si zaharul din ceai.
      Dupa filozofia ta rezulta ca daca tu existi eu sunt anulat (zero, o nulitate), nu mai exist, omitand faptul ca si cu tine se intampla aceles lucru daca eu exist.
      Acum, cand porcotalii au ajuns la sub 15% iar basalaul la sub 10%, sper ca diferentele de 70% – respectiv 80% – sa nu mai poata fi anulate cu stafii pariziene, chishinaiene, sau de aiurea iar diferenta (reala, nu ca la Paris aau Chishinau) intre cei ce protesteaza la un momentdat si ce numara jandarmeria, sa-i aduca la realitatea dureroasa si pentru ei, nu numai pentru noi.

      http://oferta-kinr.blogspot.com/2010/10/poftim-educatie.html

  2. Am impresia ca vom sta cu Bok pina in 2012! Basescu nu poate renunta la el! E unic ca sluga!Nimeni nu poate fi ca Bok!Personajul e incredibil,il calci in picioare si el ride!
    Basescu o sa impinga lucrurile pina la limita imposibilului,si reactie tot nu va avea din partea populatiei!
    Sindicatele au anuntat azi o oprire voluntara a lucrului intre orele 11 si 16! Dar nu cred ca se va opri cineva!
    O sa urmeze,din pacate,o resemnare generala……….

      1. Felicitari madam,faceti o excelenta treaba aparandu-i pe pesedei.Sigur dupa ce vor ajunge la putere,de unii singuri(sa nu credeti ca vreo unul din baronii PSD vor
        dori sa guverneze cu PNL,ei vor de unii singuri sustinuti de PRM) veti primi si dumneavoastra un os de ros.Eu nu sunt singurul care sustine ca PNL-ul nu trebuie sa sustina un premier PSD.INSUSI CRIN ANTONESCUSUSTINE ACEST LUCRU PE LA TOATE POSTURILE DE TELEVIZIUNE LA CARE APARE. De aceea il apreciez pe Crin,nu se lasa umilit sau calcat in picioare de nimeni.Un adevarat lider si singurul om care mai poate duce la liman tarisoara noastra. Crin nu va face niciodata greseala
        de a-l sustine pe Nastase sau pe slugile lui in fruntea guvernului fiindca stie ca daca va face acest lucru la urmatoarele alegeri prezidentiale NU VA LUA NICI 7 LA SUTA DIN VOTURI. Aceeasi treaba va pati si daca va sustine un guvern cu premier PDL. .Asta-i adevarata situatie,o alianta pnl-psd nu poate fi facuta oricum si in orice conditii.Ea trebuie sa se bazeze pe loialitate si corectitudine(calitati care lipsesc deocamdata de la psd)altfel vom schimba raul de acum cu un rau poate chiar mai mare.

        1. @emil
          As vorbi altfel cu dumneavoastra daca as avea siguranta ca sunteti cu adevarat PNL-ist.
          Nu am acesta siguranta, presa, televiziunile, blogosfera este plina de dezinformatori.
          Si eu il apreciez pe Crin Antonescu, are un discurs foarte bun…. am o singura problema….. nu sunt de acord cu cota unica…. care pe mine, pe familia mea si pe cei apropiati mie ne dezavantajeaza. Ma refer aici la veniturile din salarii.
          Imi displace profund afirmatia ca scriu pentru ca urmaresc sa primesc de ros.
          Nu stiu daca ati observat am foarte multi prieteni printre bloggerii liberali si va rog sa cereti acolo referinte despre mine.
          Fara suparare acum… va intreb daca ati uitat cum a ramas la guvernare domnul Tariceanu… cu sustinerea carui pardid? atunci ce parere aveati? mai era PSD in partid dominat de ….. Daca nu ati fost de acord atunci cu sustinerea aceea ati avut vreo reactie? sau cand primesti este bine si cand trebuie sa mai si dai este rau?

        2. @ Theodora
          Acum poate o sa intelegeti de ce nu vreau blog. Daca l-as modera dupa standardele mele as ramane fara „clienti”! Si nu as face-o dupa preferinte politice ci dupa „ambalajul” folosit de unii pentru a-si face cunoscute ideile. De exemplu, Emil a ridicat niste probleme demne de discutat: pot PSD si PNL sa guverneze impreuna in buna pace? Mi-ar place sa discutam dar, modul bolovanos in care se exprima, m-ar obliga sa-l tin pe bara. Nu stiu de unde atata patima in politica? Parca s-au revarsat suporterii de fotbal pe bloguri. Ce o sa facem si in viitor cand, vrand, nevrand, democratia ne va obliga sa avem partide de toate culorile? O sa traim mai invrajbiti decat eram inainte de decembriada? Chiar nu putem intelege ca Natura ne-a inzestrat cu maini stangi si drepte, fiecare din ele inzestrate cu caracteristici diferite (cu exceptia ambidextrilor) si care, impreuna, fac mai multa treaba decat fiecare in parte? Cumva mana stanga este sluga dreptei, sau dreapta este sluga stangii? Nu, amandoua sunt slugile trupului, asa cum partidele ar trebui sa fie slugile Tarii. Pacat …

        3. sunt votant al PNL si coalitiilor din care a facut parte din 1990. sunt si acum statornic sustinator al lui Crin Antonescu si PNL
          raspunsul meu! Da PNL poate guverna cu PSD si cred ca ar fi un guvern serios si o colaborare corecta. din nefericire peste tot ce le despartea pana acum doctrina, program economic, etc. a intervenit suspiciunea amplificata dupa aceasta nefericita motiune de cenzura, nefericita pt ca toti membrii si simpatizantii celor doua partide doreau schimbarea si se simt dezamagiti
          daca pana acum o luna vedeam PSD la guvernare doar cu UDMR acum am rezerve ca vor lua 40%… cat despre refacerea ADA asta e doar dezinformare marca serviciile dragi presedintelui

        4. @olimpiu65
          Suspiciunea a fost indusa.
          Dezbine si stapaneste a reusit si acum.
          Si eu sunt dezamagita ca si tine.
          PSD nu cred ca o sa mai vrea sa guverneze cu UDMR… parerea mea.
          Cred ca voturile PSD si PNL sunt suficiente.

        5. Corecta remarca lui Olimpiu65. Cea mai buna solutie in acest moment, dupa parerea mea, ar fi refacerea majoritatii din toamna anului trecut. Poate o sa va mire, cunoscand optiunea mea social-democrata, dar eu gasesc vinovat de lipsa de coagulare tocmai PSD-ul. Incepand cu anul 2008, atunci cand s-au manjit ca sa formeze monstruoasa coalitie, cand pentru niste functii au acceptat rolul de carpa a PDL-ului, cand au acceptat rolul de portavoce a portocaliilor si au scos castanele din foc cu mana lor. Si ma refer la pozitia fata de UDMR. Au fost momiti ca niste mazete sa intre la guvernare cu cel mai coroziv partid, refuzand negocieri serioase cu PNL si UDMR. A urmat Congresul PSD si rotirea cadrelor. Numai infatuarea n-au reusit s-o roteasca, cu toate ca Ion Iliescu le-a atras atentia asupra riscurilor.

          Nici astazi nu sunt sigur ca Basescu n-ar fi in stare sa-i pacaleasca inca o data. Atat timp cat prin partid zburda Oprisanii si alti baroni incarligati cu portocaliii, orice este posibil. In schimb, nu acelasi lucru pot sa-l spun despre PNL si UDMR. Ambele partide dovedesc o disciplina suficienta in democratie. Sunt convins ca nu si-ar trada partenerii de alianta. Daca cineva are impresia ca UDMR-ul este imposibil de controlat intr-o alianta, imi permit sa-i spun ca se insala. UDMR-ul negociaza cu cartile pe masa. Si acum la fel. Obtin privilegii fiindca Puterea nu se poate lipsi de ei. Dar, cand a fost vorba de Proiectul Johannis, conditiile lor au fost ca si inexistente, aratand clar ca pot participa la o constructie politica solida.

          Numai voturile PSD si PNL vor fi la limita (presupunand ca se vor mentine procentele previzionate), fiindca obligarea UDMR si a grupului minoritatilor sa treaca in opozitie, va duce la o guvernare subreda, aflata in situatia de a lua masuri ferme si curajoase in lipsa unei sustineri parlamentare masive. Sper ca cineva sa-l mai traga de maneca pe Ponta. O fi el miezul din dodoasca, dar fara PNL si UDMR nu exista dodoasca! In astfel de situatii negocierile trebuie duse la masa rotunda, fara a tine seama de marime, atat timp cat singuri nu pot face nimic util pentru Romania.

        6. @ALM
          Ca tot a venit vorba de „dodoasca” mie mi se pare ca dupa ce a picat motiunea de cenzura, a avut de suprtat prea multe atacuri.
          Unele atacuri au venit de la moderatorii si analistii prezenti la emisiunile de la Antena 3.
          Pe B1 nu am avut putere sa ma uit.

        7. @ Theodora
          Cred ca „atacurile” au fost motivate. Eu le-as fi zis critici meritate. Nu stiu cum au decurs discutiile intre PSD si PNL, dar liderii au avut pozitii diferite in privinta sanselor motiunii. In timp ce Antonescu a spus ca sansele reusitei nu sunt prea roze, Ponta spunea ca mai lipsesc doua voturi, ba si alea s-au gasit! Toti cei dornici de schimbare au luat ca sigura trecerea motiunii asa, ca sa fie dezamagirea mai mare. In realitate, tocmai lipsa unei intelegeri depline intre PSD si PNL a facut ca depunerea motiunii sa fie gresit aleasa. Ce rost are in acest moment sa se blocheze discutiile in asa zise „doctrine” si cum va arata impozitarea veniturilor, respectiv cioara de pe gard? Ce rost avea sa se anunte ca victoria va insemna un guvern de tranzitie pana la alegerile anticipate? Alegeri anticipate ne trebuie? Sau o politica suficient de coerenta ca sa porneasca motoarele economiei? Pe ce baza au anuntat ca imediat salariile vor reveni la valorile de la inceputul anului? Au descoperit vreo vâna de aur?

          Economia a mers bine si cu cota unica si cu cea progresiva. Acum trebuie sa acumulam, deci trebuie relaxare fiscala si, implicit, atragerea de investitii. Ce ar aduce acum impozitarea progresiva? Fuga investitorilor in tarile cu fiscalitate moderata, adica Ungaria, Bulgaria si care or mai fi. Va place, nu va place, acum trebuie politici liberale, trebuie sa redeschidem microintreprinderile, sa reinviem micul comert cu amanuntul, sa atragem investitii. Se va reduce numarul de someri si se va putea scadea povara fiscala de pe umerii celor care mai produc. Sigur ca ar fi nevoie si de politici sociale, dar ele mai pot intarzia putin. Sunt convins ca populatia va manifesta intelegere daca va vedea ca fiecare zi aduce ceva bun pentru ea. Nu are rost sa fiti incrancenata impotriva celor care critica PSD-ul, fiindca in ultima vreme greseste. Degeaba este cel mai mare partid din opozitie. La fel ca el suntem si noi, ca indivizi, si rezultatele se vad.

  3. Pingback: Micoza | Ioan Usca
      1. Tariceanu a fost sustinut de psd fiindca PSD-UL IN ACEA
        PERIOADA STATEA FOARTE PROST IN SONDAJE IA PDL-UL AJUNSESE LA APROAPE 40-49 LA SUTA IN INTENTIILE DE VOT.
        Pesedistii stiau ca daca-i lasa pe liberali din brate ii
        vor ridica mingea la fileu lui base care ar fi facut in asa fel incat sa organizeze anticipate iar pdl-ul ar fi obtinut cu tot cu redistribuire peste 50 la suta din voturi in timp ce psd-ul nici 20 la suta nu lua. Oricum
        nu toti pesedistii i-au sustinut pe liberali.Au fost si
        unii in frunte cu „tata socru”(ilie sarbu) si „ginerica”(victor ponta)care erau extrem de indragostiti de basescu si pdl in acea perioada.In timp ce teoretic psd-ul ii sustinea pe liberali Ponta
        isi facea un adevarat titlu de glorie din a-i ataca fara mila pe la toate emisiunile la care participa.In
        schimb,la aceleasi emisiuni nu spunea nici un cuvant
        rau despre Basescu.Iar Ilie Sarbu a spus in 2009 ca el era in negocieri cu pdl-ul inca din 2007.Apoi liberalii au mai sustinut si unele masuri sociale ale psd-ului,cum ar fi cresterea punctului de pensie.In perioada 2000-2004 cand tara era condusa de „cel mai bun prim-ministru din toate timpurile” Nastase, pensiile erau absolut mizerabile cu toate ca exista crestere economica iar la putere era un guvern socialist.Noroc ca liberalii au reusit sa stranga bani la buget pentru a le mari IAR ODATA MARITE PSD-UL A INSISTAT CA MERITUL PENTRU ACEASTA MARIRE LE APARTINE
        LOR SI NUMAI LOR.Singurul lor merit in marirea pensiilor a fost datul din gura.Daca liberalii nu aduceau banila buget pensiile nu se mareau. In plus,ca sa fie credibili in demersul lor pesedistii trimeteau pe la televiziuni reprezentanti ai pensionarilor (complet vanduti psd-ului) care sustineau ca numai acest partid a contribuit la marirea pensiilor.Apoi,
        odata ce a vazut ca urca in sondaje psd-ul a lansat acea monumentala porcarie cu majorarea salariilor profesorilor cu 50 la suta.In nici o tara normala indiferent de cat de prospera este salariile nu pot creste dintr-odata cu 50 la suta.La scurt timp toate celelalte categorii bugetare vroiau aceeasi marire salariala.PSD-ul stia ca aceasta masura e inaplicabila
        dar vroiau sa-si maximizeze scorul electoral si in acelasi timp sa loveasca in cel ce i-a ajutat,PNL.
        Si liderii de sindicat s-au bagat in aceasta aberatie
        confirmand inca odata ca ei sunt vanduti politic.Si pdl-ul a sustinut aceasta aberatie DAR PSD A FOST PARTIDUL CARE A PROPUS-O.Datorita acestui fapt PNL a
        pierdut masiv la alegerile parlamentare.Liberalii aveau toate sansele sa obtina 20-23 la suta in schimb au obtinut 18,75 la suta datorita acestui gest al psd-ului. Cu un partid care joaca la 2 capete si care cauta sa-si saboteze partenerul pur si simplu nu se poate umbla.Chiar si la motiunea de saptamana trecuta psd-ul a incercat sa dea vina pentru nereusita ei pe pnl cand de fapt psd este principalul vinovat fiindca
        nu a acceptat propunerea lui Crin de a avea un guvern comun cu premier independent.Daca ar fi venit cu un premier gen Johannis motiunea mai mult ca sigur trecea.PNL-ul nu trebuie sa intre intr-o alianta unde va deveni sacul de box al partenerului sau,ci intr-o alianta cinstita si corecta.

        1. @emil
          Esti prea incrancenat impotriva PSD-ului.
          Incrancenarea ar trebui sa fie acum intreptata spre Basescu si PDL, cred eu.
          PSD a sustinut PNL la guvernare PUNCT.
          Conteaza DE CE?
          Stii tu sigur DE CE?
          Nu… a fost INVERS… toata lumea a lovit in PSD si in Victor Ponta.
          Nu stiu de ce dar am impresia ca degeaba vorbesc cu tine.
          Imi lasi impresia ca vrei o alianta a PNL cu PDL.
          Gasesti numai probleme la PSD…. hai sa fim seriosi!

      1. Alm,nostim jocul de cuvinte ,m-a binedispus :).Ati pomenit de o trupa de care chiar nu mai sti nimic nimic de foarte mult timp :shadows !Ce timpuri!

    1. @ Theodora
      Poate ne scutiti de postarile derbedeilor, indiferent de culoarea lor politica. La ce mai tineti moderarea, daca lasati balosii sa ne improste cu expresii suburbane, servite drept „argumente”? Personal, nu sunt interesat de numele, IP-urile si adresele de mail ale dezaxatilor. In numele prieteniei, va rog sa stergeti mesajele insalubre.

      1. cu toata stima domnule ALM dar eu ii doresc pe basisti si aici…. vede lumea cat pot si ce pot si apoi sunt chiar haiosi in prostia si slugarnicia lor, iar dezaxatul de Kalugar Teofil e superb cand injura, mi-e dor de el!

        1. @olimpiu65
          Pai da…. ca nu te ameninta pe tine cu moartea.
          Vrei sa iti trimit pe e-mail comentariile … ca nu stiu daca ai avut timp sa le citesti.

        2. cum nu?? nu se lauda imbecilul cu raketii lui? crezi ca doar aici m-a injurat?? sa fii sanatoasa la Roxana Iordache aveam vechime

        3. Merge facuta o rubrica (eventual pe Basarica 😀 , ca e in spiritul lui): „SA RADEM DE ZDREANTA BASISTA” sau „CE MAI SCRIE ZDREANTA BASISTA CU GURA PLINA DE CACAOLU CYCLET CREMALY” , ceva de genul asta… Si aici sa fie
          bagate toate postarile lu’ d-alde Pop Mihai asta, eventual cu IP inclus. Cred ca s-ar mai linisti putin, macar pentru un timp 🙂 .

          Curiozitate: poate cineva sa-mi explice cine-i Aya, care-i treaba cu scarbavnicul vierme postaci basist, Teofil, etc?

        4. @Vlad Cel Oribil
          Cred ca trebuie un alt blog sau o pagina separata 🙂
          Basarica cred ca ii baneaza.
          Sa iti dau blogul lui Pop Mihai
          http://prosicontraromania.blogspot.com/
          si in blogroll ceva foarte interesant ….BLOGOSFERA PORTOCALIE…. O LISTA CU BLOGURILE LOR
          http://echipadeimagine.blogspot.com/
          Aya este o femeie de 57-60 de ani, o „intelectuala” care scrie pe blogul ala … unde ai gasit-o tu….. prietena din copilarie cu Vladimir Tismaneanu… zice ca este social democrata dar eu cred ca este numai pentru propriul ei interes …..dupa cum zice chiar ea „ii plac barbatii cam prea mult” …. viermele (unul dintre ei) scrie tot acolo cu nickul LePrince…. Aya se inconjoara de viermi…. nu este nici o legatura intre ei si Calugarul Teofil… ala este PORTOCALIU declarat.

        5. Ma rog, cred ca ne-am facut o impresie gresita amandoi. Eu n-am spus ca nu doresc discutii cu basistii, ci pur si simplu ca nu mai suport injuraturile si blestemele. Indiferent din ce parte vin. Caut un loc unde sa se poata angaja discutii, chiar si in contradictoriu, dar purtate de adulti. Deocamdata, aici e bine. Merita sa stricam atmosfera numai pentru a ne „distra” copilareste? Pe Kalugarul Teofil il puteti gasi in mai multe locuri. Si eu, cand am chef sa ma enervez, ma duc pe „Alexa Blog” sau „Ministru Prim-Ministru Blogger”. Citesc, ma minunez si ma felicit ca mi-a dat Dumnezeu minte …

  4. Stimata Theodora,
    Inca nu ati observat incotro ne indreptam? Spre „nicaieri”? Nuuu, spre prabusire totala! In curand, veti revedea Romania primilor ani post WWII. Industria distrusa, agricultura distrusa, datorii de razboi imense, foamete, o populatie sleita si bolnava, o clasa politica dezbinata, totul in contrapartida cu cativa magnati imbogatiti fara de masura (din contracte cu statul) pe durata razboiului. Observati similitudinile? Nu? Atunci inlocuiti WWII cu „democratia firava” post decembrista si „magnati” cu „oportunisti” si veti avea imaginea actuala a Romaniei.

    Atunci erau doua cai de revenire la normalitate, din pacate niciuna la alegere. Pentru noi au „ales” sovieticii „democratia populara”, pentru germani au ales americanii Planul Marshall. Acum, vom avea o singura cale, despre care nu pot spune ca ne va aduce la normalitate prea repede: dictatura FMI!

    Fara sa vreau sa intelegeti ca fac apologia politicilor ceausiste, vreau doar sa atrag atentia celor care n-au inteles pentru ce regimul Ceausescu a hotarat platirea datoriilor catre FMI cu maximum de rapiditate, cu inumane masuri de austeritate. Si atunci, ca si acum, FMI-ul cauta sa dirijeze politica economica a Tarii, cauta cai de imixtiune in politica guvernamentala. Vreau sa va asigur ca acele vremuri se vor repeta si, spre deosebire de cei cativa ani de austeritate impusi in anii 80′, acum ne vom confrunta cu decenii de austeritate! Fiindca acum nu mai avem din ce resurse sa platim datoriile, existand posibilitatea sa scoatem la mezat halci din bogatia naturala a Romaniei.

    Despre presedinte n-am nimic de comentat. Ce ar mai fi de scris? Dar pot comenta despre partidele din Opozitie. PSD, PNL si PC se erijeaza in posibilii salvatori ai Neamului. Oare asa sa fie? O simpla analiza ne arata ca miscarile de strada nu pot rezolva ceva. Daca la anul erau alegeri, poate dar, asa cum se intampla in Grecia si Franta, observam ca guvernele nu se mai „emotioneaza” in fata miscarilor de strada. Greva generala? Usor de zis, greu de facut, as zice imposibil! In plus, o greva generala pe termen lung, ar afecta bugetarii, pensionarii, somerii in plata si asistatii, prin „subtierea” veniturilor la bugetul de stat.

    Si totusi mai exista o cale, dar ea este numai pentru BARBATI! Demisia in bloc a Opozitiei din Parlament si organismele locale, urmata de neparticiparea la alegerile pe locurile eliberate prin demisii. O astfel de manevra ar obliga Puterea sa organizeze alegeri anticipate si am putea spera la o noua majoritate in Parlament. N-ar schimba prea multe din viitorul Romaniei, acesta fiind grav afectat de guvernarea portocalie, mai ales prin inprumuturile inrobitoare contractate, prin distrugerea economiei, distrugere care face extrem de grea si atragerea fondurilor europene. Cine sa le mai atraga? Mogulii, imbogatitii decembriadei? Cu ce programe credibile?

    Doua fraze si despre dna Cristiana Anghel. Spre deosebire de dvs, eu gasesc actiunea dansei gratuita. Cine poate sa-si inchipuie ca Legea 221/2008 va fi pusa in executare daca o persoana face greva foamei? Mai fezabil era sa ceara ca Romania sa lanseze un satelit artificial.

    1. @ALM
      Va multumesc pentru comantariu!
      Despre doamna Anghel am scris si eu ca nu sunt de acord cu genul asta de protest dar mi-am pus intrebarea de ce nici presedintelui ei nici primului ministru nu le-a pasat.

    1. @KinR
      Astia sunt 😦
      De obicei nu ii aprob ca ajung in spam… si acolo sterg fara sa mai citesc.
      Acum am zis sa va arat si voua ce comentarii primesc eu.
      La propunerea domnului ALM am sters comentariile.

    2. Comentariul asta a aparut intr-n loc ciudat. El trebuia sa apara fie ca raspuns in caseta lui Mihai Pupaciosul (sau Popociosul), acolo unde l-am postat, sau la poz.23, nicidecum la poz.10.

  5. Tara noastra este reprezentata de un asa-zis ‘presedinte’ ales prin FRAUDA! Intr-adevar, mare parte din FRAUDA s-a comis prin invocarea unor voturi din partea celor care nu traiesc in Romania, dar asta fiindca s-au ocupat „securistii” de treaba asta, inclusiv viermele purulent de William Branza 😉 .

    NU, populatia Romaniei nu l-a ALES pe Basescu. „Structu’le” au facut-o, prin FRAUDA! Singurul lucru care i se poate imputa populatiei este ca se constituie intr-o masa amorfa in mainile sistemului de tip securist. Dar asta este ca si cum i-ai reprosa unui crab ca este parazitat de Sacculina Carcini.

    Parlamentarii minoritatilor sunt doar niste jalnici securisti, care isi tradeaza minoritatile pe care cica le-ar reprezenta, asa cum tradeaza si tara al carei parlament il dezonoreaza si paraziteaza. N-am auzit de un singur caz in care un asemenea reprezentant al unei minoritati sa incerce macar sa rezolve o problema de substanta a minoritatii respective. Din punctul meu de vedere, inclusiv alegerea unor parlamentari pe criterii etnice constituie un abuz. Maine-poimaine vor fi alesi pe criterii de orientare sexuala sau de handicap?!

    Am ratat comentariile lui Pop Mihai 😦 … Voiam si eu sa rad cu zdreanta basista!

    Basistii sunt, printre altele, si niste mitomani de ultima speta, inca inainte de a fi basisti. Fapt divers: stiti ca Branza s-a laudat in tinerete (pe vremea cand nu cumpara atat de mult Entran, Viagra si Cialis) ca el e boxeur?! Unde o fi vazut el boxeur cu bazinul mai lat decat umerii?! Sa mori de ras!

    1. @Vlad Cel Oribil
      In comentariile lui Pop Mihai erau jigniri si amenintari cu moartea.
      Poate se autosesizeaza serviciile ca tot imi monitorizeaza blogul.
      Nu stiu… sa il caute pe asta si sa vada ce este cu el….. chiar poate sa fie nebun.

  6. Nu are unde sa plece biata noastra tarisoara ca s-ar tooooot duce! Ce se intampla acum e doar efectul razboiului economic pornit impotriva fostelor tari socialiste;e un razboi mondial de la declansarea crizei,a fost implicata Europa,Americile si Asia.Statele care nu si-au aruncat la gunoi serviciile secrete au scapat mai usor,celelalte…

    1. @Gebelezis
      Noi am reformat 🙂 serviciile… poate ca ele isi fac datoria dar nu le asculta NIMENI.
      De ce?
      Pentru ca cei care ar trebui sa tina seama de informatiile prezentate de servicii au informatii din exterior si dupa ele conduc tara,

  7. Nu-ti fac un repros ,crede-ma ! Dar faptul ca PSD si PNL,prin membri lor de partid dar si prin capi ,gasesc tot felul de motive de raca este tragic.Toti sant EXTREM de orgoliosi uitand de scopul principal :TARA.Idei pline de vanitate am vazut si la PNL dar si la PSD .Mai mult ,absurdul a mers pana acolo ca daca nu era aceiasi culoare politica ca tine obligatoriu insemna ca este porocaliu .Oare asa sa fie ? Mai merita oare sa ne gandim la ce spuneam deunazi ? Unitatea ?este atat dedeparte de noi ca nu stiu zau ce ne-ar putea reuni ca popor ,ca neam ,CA FIINTA NATIONALA !Nu stiu pe cine incalzeste inboldurile sau lozincile : hai CUTARE sau jos CUTARE.Mie una mi-a trecut ,vreau altceva ! Doresc ca acesta tara sa renasca .

  8. Buna Theodora si prietenilor tai,

    Legat de intrebarea ta, „incotro”, iti recomand sa citesti (daca nu ai facut-o pina acum) interviul lui Adrian Severin din ziarul Adevarul si (nici nu-mi vine sa cred ca pot recomanda asa ceva cuiva!!!!!!) editorialul Ioanei Lupea „Lecţie pentru Ponta: cu mogulul nu te joci” din Evenimentul Zile. Instructive amindoua si cred ca ofera o radiaografie aproape perfecta a momentului.

    Daca le citesti mi-ar place sa ascult parerea ta.

  9. Nu poți dialoga cu pdl-iștii al căror profil l-a făcut Caragiale astfel:
    „Am zis odată şi o mai repetăm: între cele mai mari neplăceri ale vieţii omeneşti este desigur şi polemizarea cu minţi radicale, care pe lângă lipsa de judecată se mai bucură şi de darul relei credinţe.”

  10. Da, o pagina separata, buna idee. O rubrica, ceva. Cum vine un mesaj de la postacii basisti – pleosc, in rubrica cu pricina. Cum are „Basarica” rubrica „Baseste-te aici”, dupa home si about :D. Presupun ca unele sunt chiar niste capodopere ale prostiei si ticalosiei. Incitarea nebunului unui sat virtual poate fi o sursa de amuzament facil pentru cei aflati intr-o dispozitie puerila.

    Hahaha, Clismaneanu intra-n… „ecuatie”?! Clar, slugoi prin vocatie si propagandisti de meserie.

    Daca la 57 de ani ii mai plac barbatii „prea mult” (nu stiu daca realizati cat ma distreaza formularea asta) , inseamna ca a cam pierdut timpul in viata 😦 si n-a inteles nimic. Am vazut ca „o arde” intelectual si se crede „culta-n cap”; ori are pierdutul timpului ca principala pasiune, ori ii lipseste o doaga.

    Mare parte a dezastrului in care ne zbatem este din cauza lipsei de cultura in general. Lucrari esentiale pentru civilizatia secolului XXI sunt pur si simplu inaccesibile in Romania, iar asa-zisii intelectuali sunt complet refractari la cultura stiintifica.

    1. @Vlad Cel Oribil
      Nu a pierdut deloc timpul… a profitat… si vrea sa mai profite inca 🙂
      Acolo se vrea cea mai importanta…. nu imi pasa …. nu scriu pentru calasamente 🙂

    2. A profitat pe dracu’. Cunosc genul, m-am lamurit. Daca era ceva de capul lor, aflam de ele de pe alte site-uri 😉 sau bloguri.

      Nu este amuzant ca pe blogurile/site-urile basiste, de multe ori, sunt 0 comentarii la articole?! In cel mai bun caz, isi scriu singuri „desteptaciuni” d-ale lor. Sunt atat de singurei, saracii…

      1. @Vlad Cel Oribil
        Mi-au spus oamenii care o cunosc personal ca a fost o femeie fumoasa si ca a avut mereu barbati interesanti langa ea. 🙂
        Eu as vrea sa se duca impreuna cu cei pe care ii simpatizeaza undeva departe sa nu mai auzim de ei.

      2. „Eu as vrea sa se duca impreuna cu cei pe care ii simpatizeaza undeva departe sa nu mai auzim de ei.”

        Asta ma gandeam eu sa scriu, si am citit in raspuns… Hahaha! O fi si Elena Udrea printre simpatizati? In cazul asta, nu poate pleca fara seful mafiei sale personale dupa ea 🙂 ! Intr-un penitenciar de maxima securitate cred ca este destula discretie pentru d-alde astia.

        Lasa ce spun oamenii… Eu sunt satul de „gura lumii” mai mult decat as putea fi vreodata de mere padurete!

        1. @Vlad Cel Oribil
          Asta cu penitenciarul nu este cea mai buna rasplata.
          Nu….. sa traisaca printre oamenii saraci…. sa muncesca pentru 500 RON pe luna, sa nu aiba bani sa isi incalzeasca casa, sa isi cumpere cele necesare…… nu in penitenciar ca acolo au de toate….mancare, caldura, ingrijire medicala.

      3. Bring back the chain gangs 😀 !

        Conturile n-ai cum sa le confisti. Iti dai seama ce manute valabile face Ciocanitoarea Woodrea de la tarnacop, lopata… recoltat stuf! La rochita seXXXy, iarna, in Delta 🙂 .

        1. Pai: 1). cica se presupune ca e nevinovat, daca nu-i poti dovedi vinovatia. Naspa, da’ pe principiul asta averile sunt licite pana la proba contrarie. 2). cum le iei banii din japonia, de exemplu?!

        2. @Vlad Cel Oribil
          Dovezi exista doar ca nu sunt inca publice.
          Cei care le au le pastreaza pentru momentul prielnic.
          Nu ma pricep cu sumele din Japonia dar sunt sigura ca exista modalitati de constrangere 🙂

        3. Tare ma tem ca s-a ales de dovezile astea ce s-a ales si de dosarul lui Basescu de la securitate. Mai tii minte cum se hlizea, handicapatu’ dracului: „Aratati-mi o pagina din dosarul meu la securitate… ” sau ceva de genul asta. E clar ca a pus laba pe el si l-a distrus. Daca si-au facut conturi in alte tari (off shore, paradisuri fiscale, etc), i-am pupat pe portofel. N-au scos elvetienii banii depusi de familiile evreilor persecutati de nazisti, in ciuda presiunilor internationale si a faptului ca de multe ori i-au solicitat chiar mostenitorii directi sau supravietuitorii, cum sa ne mai imaginam ca poate statul roman (auzi cum suna! „statul roman”! daca n-am trai aici, ar fi chiar o gluma nostima) sa faca „presiuni”in sensul asta! Mai ales ca, din cate intuiesc eu, peste 90% din ceea ce s-a delapidat/fraudat p-aci au luat drumul altor mari organizatii internationale/capitale mondiale; trepadusii astia care ne oprim si exploateaza pe noi primesc doar firimituri din partea stapanilor lor. Tot ce putem face este, in cel mai bun caz, sa OPRIM hemoragia. Nu poti stoarce lipitoare si sa-ti bagi sangele din ea la loc in vene (sau nu cred ca este recomandabil s-o faci). Putem insa s-o smulgem si sa iesim din mlastina in care stim ca misuna asemenea paraziti.

Lasă un comentariu