Acasă » Anunturi » Codul Zambaccian – Hartuire sau justitie

Codul Zambaccian – Hartuire sau justitie

Start here

Hărţuirea politică şi obstrucţionarea justiţiei de către forţele politice conducătoare din România nu elimină corupţia, ci o consolidează” – Adrian Năstase

„Această luptă pe care o duc nu este pentru carierea mea politică şi nici pentru a mă răzbuna. Lupta mea este pentru viitorul ţării mele şi viitorul sistemului ei judiciar, care trebuie să garanteze protecţia deplina a cetăţenilor în faţa tiraniei” – Adrian Năstase

Breaking-news: Istoria la zi a luptei cu statul politienesc

Miturile pot fi distruse doar prin Adevar, oricât ar dura pana la cunoasterea acestuia. Pentru cunoasterea istoriei adevarate despre procesele „Trofeul Calitatii”, „Dosarul Zambaccian” si „Matusa Tamara”, va invit sa vizitati site-ul:

www.codulzambaccian.ro

Anunțuri

12 comentarii

  1. […] dintre Israel si Iran. Din punct de vedere diplomatic, implicarea in actiuni militare a Iranului e privita ca o amenintare directa la adresa […]

  2. Emil Vulcanescu spune:

    Theodora
    Justitia nu este impartiala , de cand stiu eu justitia a fost controlata de politic. Domnul Adrian Nastase se „plange” ca este hartuit politic dar nu uita ca a fost PM si nu a facut mai nimic ca justitia sa fie independenta iar legea buna sau rea sa fie la fel si pentru omul de rand si pentru demnitar.
    Sa fii iubita …
    Cu stima Emil

    • ALM spune:

      Cam aveţi dreptate, domnule Vulcănescu. Există şi un episod în memoria colectivă. La un moment dat, Rodica Stănoiu (cea care a lăsat urme de unghii pe pereţii palatului Victoria când a fost remaniată), ministru al Justiţiei, l-a întrebat pe Năstase în legătură cu Băsescu „ce facem, îl agăţăm?”. Aceasta ar fi dovada clară că Justiţia era sub control politic. Năstase a refuzat „propunerea” făcută de madam Stănoiu, tocmai pentru a evita ca Băsescu să spună că este supus unui proces politic. Justiţia, cu toate că avea suficiente date în dosarul „Flota”, a rămas în expectativă aşteptând ordine „de sus”. Aceasta ar fi dovada voalată că Justiţia era controlată politic …

      Totuşi, ca unul care a lucrat şi la stat, şi la privat, şi ca intreprinzător privat (dar nu în domeniul asfaltului), pot să vă spun că din muncă nu poţi să-ţi iei niciun bun de folosinţă indelungată fără împrumut bancar sau rate pe termen lung. Să nu-mi povestească cineva că averea lui Năstase este curată 100%. Cunosc câteva cazuri în care au avut loc jafuri, fie asupra averii statului, fie asupra banilor privaţi, despre care Iliescu, Năstase şi Ponta (ca şef al Corpului de Control al Guvernului) au fost informaţi. Mama nu s-a supărat, de ce oare?

      • Emil Vulcanescu spune:

        Domnul @ ALM
        Justitia a fost tot timpul controlata de politic , dupa 23 Aug. dar nu-i bai ( stress ) a fost controlata de comunisti apoi dupa 21 Dec. de Neocomunisti ! ! !
        Am avut ” placerea ” sa o cunosc si pe doamna ” Ministru al Justitiei ” Rodica Stanoiu si n-am sa uit cand a spus ca : ” Erorile din justitie se datoreaza unor judecatori mai slab pregatiti ”
        Sa fiti iubit…
        Cu Stima Emil

        • c gh spune:

          Raspunsul meu (c gh dosare DNA=2 NUP) este urmatorul: Din punctul meu de vedere, formulat in baza unei situatii reale personale este ca procurorii DNA ori sunt naivi ori lucreaza la comandă. Personal am fost cercetat din anul 2008 pana in anul 2010 – decembrie, in mai multe dosare penale solutionate toate cu NUP. Obiectul acestor dosare a fost ca as fi comis cel putin 12 fapte de coruptie. Toate dosarele se refera la aceleasi fapte dar difera incadrarea juridica. Toate actele de sesizare provin de la aceeasi persoana, pe care nu o cunosc. Intr-un dosar actul de sesizare a fost ,,denunt,,, in celelalte ,,procese verbale de sesizare din oficiu,, S-a recurs la acest artificiu pentru a da impresia de ,,surse diferite,,. In realitate procurorii DNA Eugen Stoina si Surdu marius au cazut in plasa ofietrului de politie judiciara ,,ARGESEANU,, din cadrul MAI – DGA, care a dorit sa-si ajute o cunostinta pentru a beneficia de preverderile art. 19 din OUG 43/2002, cercetat pentru fapte de coruptie in dosarul nr. 43608/3/2006. Acest fapt eu il apreciez ca naivitate pe bani publici sau cand nu ai de lucru iți faci. Pe toata perioada cercetarilor domnii procurori nu m-au invitat sau citat niciodată. Toate activitatile in faza actelor premergatoare au fost confidentiale, au adunat probe numai in acuzare. Familia mea a fost supusa la actiuni de filaj la vedere, cu scopul de intimidare, activ potrivit art. 91 indice 1 din CPP. Au fost audiati toti prietenii de familie, colegii de serviciu, vecinii, etc. Da domnule ADRIAN NASTASE, autoritatea denumita DNA incalca drepturile omului, de acum si cu valoare europeana, pe bani publici. Poate va veni o vreme cand vor raspunde pentru tot. Daca cititi acest comentariu sa-l contabilizati si cand le va veni vremea sa-i tragem la raspundere pentru toate.

  3. Dedicatie pentru basisti: http://www.youtube.com/watch?v=MVM8DUhdLyo&feature=related

    NU fac tovarasii din USL un videoclip pe muzica asta 😀 ?!

    Si versurile ma inspira:

    „We are scanning the scene
    in the city tonight
    We’re looking for you
    to start up a fight
    There’s an evil feeling in our brains
    But it’s nothing new
    you know it drives us insane”

    „There is no escape
    and that’s for sure
    This is the end we won’t take any more
    Say goodbye to the world you live in
    You’ve always been taking
    but now you’re giving”

    „Our brains are on fire
    with the feeling to kill
    And it won’t go away
    ‘til our dreams are fulfilled
    There is only one thing on our minds
    Don’t try running away
    `cause you’re the one we will find

    Running,
    On our way
    Hiding,
    You will pay
    Dying,
    One thousand deaths
    Running,
    On our way
    Hiding,
    You will pay
    Dying,
    One thousand deaths
    Searching,
    Seek and Destroy
    Searching,
    Seek and Destroy!
    Searching,
    Seek and Destroy
    Searching,
    Seek and Destroy
    Ahahahaha!”

  4. tic tac spune:

    politia politica arma cu doua taisuri base stie???????????????????????/

  5. Viata bate filmul spune:

    MONICA MACOVEI INCEARCA SA ACOPERE PRIN “VOCALIZE” RELATIA SA CU MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA- SI CU “TIGARETA II” (RELATIA VIKTOR BOUT- TRAIAN BASESCU- TRAFIC DE ARMAMENT; continuare) Monica Macovei ar face bine sa-si tempereze vocalele “puseuri procuroristice” si sa-si foloseasca energia pentru a-si pune mental, in ordine, episoadele relatiei sale cu marea criminalitate organizata (de exemplu, parte a trocului tigari- armament) si momentele in care, dupa Operatiunea “Tigareta II”, facea vizite la sediul Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- aflat, in epoca, pe strada Turbinei nr. 21- cartierul Floreasca, Bucuresti. Monica Macovei ar trebui sa se abtina de la puseuri “procuroristice” si si sa afle ca “zgomotul” nu distrage totdeauna atentia (sau, nu distrage atentia tuturor) de la implicarea celor carora vrea sa le acopere faptele penale de imensa gravitate (in cazul de fata, doreste sa distraga atentia de la Traian Basescu dar si de la diversi ofiteri- sa afle ca “zgomotul” nu distrage totdeauna atentia (sau, nu distrage atentia tuturor) de la implicarea celor carora vrea sa le acopere faptele penale de imensa gravitate (in cazul de fata, doreste sa distraga atentia de la Traian Basescu dar si de la diversi ofiteri- acoperiti sau nu- implicati in operatiuni de mare criminalitate transfrontaliera, de exemplu, in Operatiunea “Tigareta II”). Mult mai grav pentru Monica Macovei, in mod direct, este ca puseurile sale “procuroristice” foarte zgomotoase nu pot nici acoperi, nici distrage atentia de la legatura pe care a avut-o ea insasi, in 1998, cu Operatiunea “Tigareta II”. Inca de la inceput, Monica Macovei ar trebui invitata sa isi aminteasca, exact, ce cauta, in 1998, DUPA operatiunea Tigareta II, la sediul firmei GIPP, din cartierul Floreasca. Daca Monica Macovei are indrazneala sa nege acele vizite din perioada mentionata- sau daca incearca sa “acopere” acest adevar prin noi puseuri “procuroristice” vocale- o anunt public ca exista persoane care au vazut-o si sunt dispuse sa depuna marturie in acest sens. Ca sa nu mai discutam de faptul ca “unele persoane” stiu- si sunt dispuse sa spuna- si ce se ascundea, de fapt, in spatele acelor “vizite intamplatoare si inocente” ale Monicai Macovei, la sediul GIPP, dupa Operatiunea “Tigareta II” La sediul (din epoca al) Grupului International de Protectie si Paza (GIPP)- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- fusesera aduse, in secret, si descarcate cele 750 de baxuri de tigari apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu- fusesera aduse, in secret, si descarcate cele 750 de baxuri de tigari “constatate lipsa” (dupa declansarea scandalului si a anchetei in Operatiunea “Tigareta II”) din totalul de 3000 de baxuri descarcate pe Otopeni militar, in noaptea de 16/17 aprilie 1998 din avionul IL-76 care, apoi, fusese incarcat cu armament si care decolase catre zone de conflict. Remember (pentru Monica Macovei): In 14 martie 1998, un anumit maior de la UM 0215 retinea la Eforie doua TIR-uri cu tigari sosite pe mare la Agigea si le preda sigilate Directiei Generale a Vamilor. Importatorul marfii era firma (SRI, acoperita) “Business Woman”. Proprietarul firmei (in acte) era sirianul Jamal al-Atm avandu-l ca partener pe Gheorghe Florica, fost sef al Garzii Financiare. Administatorul firmei si creierul contrabandei cu tigari era colonelul activ Gheorghe Dumitrescu, care il avea in legatura pe informatorul Al Atm. Avocat al firmei era Monica Macovei. In noaptea de 16/17 aprilie 1998, pe Otopeni militar a aterizat avionul IL-76, incarcat cu tigari. Tigarile au fost descarcate iar avionul, care a fost incarcat cu armament, a decolat catre zone de conflict. Traficul armamentului catre zona de conflict era asigurat de Viktor Bout, iar siguranta incarcarii aeronavei, gararea, stationarea si decolarea au fost acoperite de Traian Basescu. Avionul IL-17 era operat de compania bulgareasca aflata, formal, sub conducerea lui Rumen Draganov (ofiter al serviciilor)- aflat in coordonarea lui Ioan Talpes, “extensie” GRU si ambasador la Sofia. Din cele 3000 de baxuri cu tigari existente initial (ca parte a trocului tigari- armament) si descaracate pe aeroportul Otopeni militar au fost recuperate 2250. Restul de 750 baxuri au “disparut”- acestea reprezentandde fapt, “partea” celor implicati in desfasurarea si incercarea de acoperire a episodului de trafic tigari- armament cunoscut ca Operatiunea “Tigareta II”. Printre beneficiari se numarau si cei care se ocupau de “legendarea” si acoperirea juridica a firmei “Business Woman”- avand-o ca avocat pe Monica M acovei. Iata legatura: La o saptamana dupa operatiunea Tigareta II, cand traficul a fost descoperit, tigarile apartinand firmei (acoperite a SRI) “Business Wiman”, al carei avocat era Monica Macovei, au fost scoase din depozitul Directiei Generale a Vamilor si transferate, in secret, intr-un depozit de langa Capitala de unde au fost introduse “in circuit”, prin asociere cu cele descarcate pe Otopeni militar, pentru a crea o diversiune menita a da impresia ca la Otopeni, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, se desfasurase doar contrabanda cu tigari. Anchetarea trocului tigari- armament de pe aeroportul Otopeni militar ar fi dus la depistarea implicarii unor ofiteri (acoperiti sau nu) ai serviciilor si, direct, la Traian Basescu (ministru al Transporturilor si vechi colaborator al lui Viktor Bout – ex-ofiter GRU, traficant de armament). Cele 750 de baxuri “lipsa” din incarcatura avionului IL-76 au ajuns, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, la sediul (din epoca al) firmei GIPP- Grupul International de Protectie si Paza- apartinandu-i, formal, generalului Dumitru (Mitica) Iliescu, unde au fost descarcate. Sediul firmei GIPP (unde au ajuns, in noaptea respectiva, cele 750 de baxuri) se afla, repet, in cartierul Floreasca, strada Turbinei nr. 21 (sediul fiind intr-o casa inchiriata). Ulterior descarcarii celor 750 de baxuri, la sediul firmei GIPP din strada Turbinei nr. 21, sector 2, Bucuresti au aparut figuri interesante, printre care ofiteri SPP activi, cu functii sau insarcinari importante – si Monica Macovei. Dupa ce scandalul Tigareta II a luat amploare, GIPP si-a mutat, discret, sediul. Initial a fost doar demontata firma metalica (avand insemnele si numele GIPP) aflata pe frontispiciul casei (motivandu-se ca ar fi fost daramata de o furtuna). Apoi, discret, au disparut si “locatarii” GIPP (si colaboratorii), inclusiv “obiectele” firmei. Sub aparenta mutarii (pentru care au fost folosite TIR-uri) au fost scoase din cladire si valorificate corespunzator si cele 750 de baxuri cu tigari provenind din Operatiunea “Tigareta II”. Ar fi interesant de aflat cat de “vocala” ar mai fi Monica Macovei, intru puseuri “procuroristice” daca ar trebui (sau cand va trebui!) sa isi justifice prezenta la firma GIPP- DUPA ce, la sediul mentionatei firme, fusesera descarcate, in secret, cele 750 de baxuri “gasite lipsa” in urma Operatiunii “Tigareta II (trafic tigari- armament) desfasurata pe aeroportul Otopeni militar in noaptea de 16/17 aprilie 1998.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: