Prima pagină » Anunturi » ANI nu trebuie sa mai fie arma politica cu care Basescu Traian isi anihileaza adversarii politici

ANI nu trebuie sa mai fie arma politica cu care Basescu Traian isi anihileaza adversarii politici

Start here

basescu si macovei

ANI nu trebuie sa mai fie arma politica cu care Basescu Traian isi anihileaza adversarii politici.

Pentru a se putea realiza acest lucru trebuie modificata legea dupa care functioneaza Agentia Nationale de Integritate.

Daca nici asa nu merge atunci, dupa parerea mea, ANI trebuie pur si simplu desfiintata si infiintata din nou.

Sigur ca orice incercare de revenire la normalitate ii dispera pe Basescu Traian si pe acolitii lui.

Monica Macovei, complicea lui Basescu Traian, tradatoarea de neam si tara, fosta procuroare comunista care a mintit cu nerusinare dupa referendumul de demitere a lui Basescu ca in Romania are loc o lovitura de stat, ameninta ca orice modificare a Legii de functionare a ANI pune in pericol relatia Romaniei cu UE si aderarea la la Schengen.

Va invit sa cititi si

Un obiect zburator neidentificat care a patruns in spatiul aerian al Romaniei fara sa aiba autorizatie de survol a aterizat fortat in curtea Palatului Cotroceni

Mister aviatic! Un elicopter Tarom disparut in anul 2013 a aterizat acum cateva ore pe aeroportul din Targoviste

A fost descoperit stramosul lui Boc – Dinozaurul “Balaurul Bondoc”

Disparitie misterioasa de la Muzeul Antipa


21 Comentarii

  1. Cimpoias spune:

    Si ce ar vrea basescu sa modifice statutul ANI?,pentru ca alegerea membrilor pdl si mai ales a miscarii populare daca se va constituii sa aibe mai multi alesi printru-un alt statut decit cel stabilit de UE CU RO.alegeri prin vot universal ! ?

  2. Cimpoias spune:

    SI MANDATUL SA FIE DE 10 ANI CONSECUTIVI!

  3. dorian65 spune:

    Pai cum ar trebui modificata?
    Articol unic:Orice om este integru atata timp cat este posesorul a doua maini si picioare.
    Uite ca am gasit si ceva bun chestia cu politia ANAF.
    http://www.b365.ro/apare-o-noua-politie-cum-ii-recuno-ti-pe-agentii-dota-i-cu-pistol-i-aparat-de-electrosocuri_193319.html
    Pai daca amicul scapa de DNA da de mama-sa.
    Nasoale timpuri ii asteapta pe evazionisti.
    Din punctul meu de vedere aplaudez initiativa cu politia ANAF.
    Am cauata pe net sa citesc statutul politistului ANAF ,nu am gasit nimic.Eram curios ce scrie acolo.

  4. Eu cred ca problema s-ar pune in felul urmator: sa presupunem ca in localitatea X participa la alegeri doi primari, Y si Z.
    – Candidatul Y este membru in AGA la mai multe societati comerciale de interes local, deci, dupa legislatia actuala, ar fi incompatibil.
    – Candidatul Z nu este membru in AGA vreunei societati comerciale de interes local sau national, deci ar fi compatibil
    Castiga alegerile candidatul Y. De ce? Numai pentru simplul motiv ca este de la USL. Asta a fost vointa democratica a cetatenilor: integritatea lui Y nu a contat deloc, in schimb au contat calitatile de bun gospodar ale lui Y, vestit in judet in acest sens.
    Daca lucrurile stau asa nu este oare o minciuna toata chestia asta cu integritatea? In sensul ca, in realitate, democratic vorbind, electoratul nu da nici doi bani pe asa ceva, nu apreciaza o asemenea valoare precum integritatea. O astfel de valoare i-a fost bagata pe gat electoratului de catre Basescu si acolitii lui, prin impunere din exterior – eu cred ca multi gandesc asa, sa nu spun ca majoritatea…
    In acest caz pentru ce mai trebuie mentinuta ANI si o astfel de lege? Pentru un electorat care e paralel cu astfel de valori, valori pe care nu le intelege si le considera fortari si impuneri? Nu cumva ne mintim pe noi insine? Nu cumva unii doresc modernizarea Romaniei si electoratul se sminteste?

    • Nu motane, in cazul in care alesul Y este integru, motiv pentru care a fost ales, isi va da demisia din AGA, ca sa isi faca datoria ptr care l-au ales cetatenii. daca nu vrea sa demisioneze si prefera AGA, nu candideaza.

  5. @Theodora
    Cred ca la aceasta postare am un comentariu in spam… Te rog sa-l recuperezi daca vrei.

  6. Asta chiar ca este tare de tot:
    In data de iulie 29, 2013 la 11:17 pm, marele Necunoscut afirma, aici pe blog ca:
    „Tradarea s-a consumat dupa referendum dar a inceput in timpul “suspendarii”. Cele “11 Porunci” au fost “aduse” de la Bruxelles, inainte de referendum, de Ponta. Sa zicem ca Ponta era atunci un prim ministru instalat de niste demonstranti incapatanati din vreo 65 de localitati din toata tara dar, dupa alegeri, cu o sustinere de 70%, BaSSescu nu numai ca nu trebuia bagat in seama in nici un fel dar, daca n-a fost tradare, singurul act ce i se putea cere era “capitularea” nicidecum “pactizarea”, o mare tradare, suma a nenumarate tradari ulterioare. Ce nu intelege Ponta, dar va intelege cat de curand, pe pielea lui daca nu e in stare sa invete din pataniile altora, e ca primul tradat a fost el insusi de sine insusi.”

    Pentru aceleasi afirmatii, cum ca USL, prin reprezentatii ei, a tradat electoratul, ca a facut pact cu „diavolul” din varii motive, mai mult sau mai putin ortodoxe, cei ce le fac sunt automat categorisiti basisti, basiti, sau mai stiu eu cum, Ca dovada, iata ce comentam eu cu un an in urma:
    Sorin (asa postam, cu numele meu, pana sa fiu luat la injuraturi de „oamenii de bine”| august 27, 2012 la 10:52 am |
    „Doru, cati din sustinatorii de azi ai lui Crin si Ponta, nu-i vor injura maine cand vor vedea ca:
    – salarii ioc, ca de, nu-i de unde
    – pensii, aidoma
    – taxe mai mari, ca e nevoie de bani la buget
    – impozite la fel
    cati vor striga “jos Ponta”, cand vor vedea ca nu au facut decat sa schimbe un rau cu un altul? ca de fapt in tara asta totul de face dupa niste reguli, dar nu ale noastre, pentru ca altfel am fi pierduti.
    daca ne uitam inapoi, o sa vedem ca istoria ne-a demonstrat ca fara sustinerea Europei suntem MORTI. Am fost cam 50 de ani.

    Se pare ca eu am ramas consecvent in scepticismul meu vis-a-vis de salvarea nationala adusa de USL, si ca mare parte din ce am banuit🙂 s-a adeverit.
    Cata dreptate, si totodata profetie, in vorbele lui Voda Lapusneanu,😉

    P.S. va asigur ca in ultima fraza virgulele sunt folosit FOARTE corect. Mi-a confirmat-o un profesor de limba romana, 😉

    • incognito spune:

      Daca tot dati banii pe meditatii, luati-va un profesor bun. Fraza dvs., eliptica de predicat, ar fi putut cel mult sa admita exceptia de a pune intre ghilimele cuvantul „totodata”. Altfel,… este vorba de dreptate si profetie in aceleasi vorbe ale aceluias Voda.

    • @Rica
      Pai, da, dar USL cel putin nu s-a atins de salarii si pensii. Apoi caderea PDL si declinul lui Basescu nu s-au datorat numai aspectelor legate de salarii si pensii, taxe si impozite etc. E clat ca a fost o respingere ideologica, incluisv incercarea lui Basescu de a duce o politica autoritara.

      Taxe mai mari, impozite mai mari, inflatie mai mare? Nu se face ceea ce trebuie: nu se privatizeaza cu adevarat ceea ce ar trebui privatizat din intreprinderile de stat care sunt, in mare parte, din pacate, nerentabile.

      • dorian65 spune:

        @MOTANUL INCALTAT
        Ai dreptate nu le-a taiat le-a reintregit si a avut grija ca ce a dat sa fie inecat in inflatie.
        Eu vad preturile din raft nu ce spune guvernul ca banii ii dau pe sevicii si hrana si facturile la utilitati au crescut ,pretul alimentelor la fel.

      • Motane, ca a dat, asa este, dar intrebarea mea este DE UNDE? Ce solutie este asta, sa te imprumuti ca sa dai ceva cuiva? In afara faptului ca e FOARTE populista, nu vad altceva. Ca si legea NEAPROBATA, ca orice REZIDENT roman, sa aiba obligativitatea de a inmatricula masina (provizoriu sau definitiv, depinde de perioada rezidentei) in RO, neaprobata pentru ca nu aducea voturi altfel. Si ce folos ca au intregit salariile si pensiile, daca preturile au crescut in asa fel incat ce cumperi azi cu ele intregite este mai putin decat ce cumparai anul trecut cu ele reduse?
        Nu reducerea sau reintregirea salariile din sistemul bugetar este problema, ci eficientizarea sistemului. Eliminarea capuselor, perierea posturilor inutile, organizarea serviciilor ( ca sunt de sanatate, de invatamant, de colectare de taxe, etc etc) in asa fel incat sa fie cat mai putini sefi si sefuti, cat mai putini bagatori de seama si numaratori de muste. Pentru ca se poate, numai sa se vrea. Dar nu se vrea. Cine castiga daca restruvturezi un post si in loc sa-l pastrezi pe ala care este eficient si profesionist, il pastrezi pe ala care are 4 copii dar e incompetent?
        Tu, ca „angajator” ce preferi sa ai ca angajati? Oameni competenti, care sa-ti faca treaba pentru care ii platesti, sau incapabili, incompetenti, dar au multi copii?

  7. incognito spune:

    Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
    Fiindca ati tinut o atat de elocventa (vorba dvs.) prelegere despre unde se pun virgulele si cand, aveti amabilitatea sa-mi traduceti si mie din opera de inceput a acestei pagini, scrisa (e mult spus dar, in fine…) de „scriitorul” Cimpoias?

  8. Emil Vulcanescu spune:

    Draga Theodora
    Sunt „gica” contra , n-am votat decat ( PNL- ul ) , adica USL-ul dar despre SATANISTUL ce a fost in Taiwan , nu ” scri ” nimic ? , nu-i nici o problema , eu ORSICAT iti spun
    Sa fii iubita …
    Cu stima Emil

    • Theodora spune:

      @Emil Vulcanescu
      Il cunosc personal pe domnul Peia …. l-am cunoscut inainte sa ajunga deputat … imi pare rau ptr el … il stiu un om corect, cu bun simt si credinta in Dumnezeu

  9. incognito spune:

    Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8

    Contradictia este in Ponta.
    Nu in mine si nici in dvs.
    Dvs. ramaneti acelas imbarligator basit care, la vremea din care va autocitati, ati sperat ca cele scrise (acum citate) sa le indepliniti cu profesionalism (intocmai si la timp) in timp ce eu si marea majoritate a electoratului a sperat (cu naivitatea asumata de cate ori speri) sa se indeplineasca demiterea baSSului, lucru care a fost doar „cat pe ce” sa se intample.
    Daca eu il judec acum pe Ponta in felul in care o fac, nu inseamna ca eu nu-l mai vreau pe baSSu in puscarie si ca dvs. nu sunteti un imbarligator basit.
    Eu nu incriminez in nici un fel incapacitatea guvernului Ponta care oricum e guvernare si inca una mai buna decat toate guvernarile basite la un loc.
    Dvs. ati enumerat in citatul dvs. doar revendicari de ordin material, ceea ce oricum n-au existat (au existat promisiuni din partea USL in sensul acesta, promisiuni ce prevedeau doar „reparatii” aduse inceputului de genocid baSSisto-pedelist) dar, dvs. omiteti cererea majora „Jos BaSSescu!” fata de care am avut de asemenea promisiunea USL de „Dreptate pana la capat”.
    Aceasta TRADARE numita COABITARE, aceasta CARDASIE cu baSSul o incriminez eu, lucru pe care dvs. ati putea eventual sa-l mascati in TOTI O APA SI-UN PAMANT, dar care nu facea decat sa mascheze intentiile imbarligatiunilor dvs. de atunci, perioada pre si post referendum, de a-l pastra la Cotarceni pe piratul piratilor.
    Dvs. si acum tot asta faceti, In slujba si interesul aceluias. Sunteti consecvent. …Vedem cum si Cotarceniul isi pastreaza consecventa in inconsecventa si mitomanie, Intriga si tradare de neam si – probabil, inca – in casierie.

  10. Vizitator spune:

    De acord cu articolul si in general cu continutul blogului; totusi nu sunt sigur ca ,arma’ din partea de sus a paginii ne-ar putea ajuta, doar daca nu e vorba cumva de o mica parte din compensatiile oferite in schimbul pretului la gaze; dupa cum s-ar putea sa aflam ca bietul avionas a pierit in lupta pentru coexistenta pasnica si siberiana cu marele-popor-frate chinez…
    (@Rica, interesanta legatura dintre vanzarile anterioare si tradarile ulterioare…)

  11. Marian spune:

    Ma Teo , tu esti blogarita cu vechime si ai totusi oarece cultura politica spre deosebire de mine . Vizitatorii bloguluio tau d e asemenea sant , se dovedesc a fi asemenea tie oameni avand acelasi sau ceva in plus la capitolul acesta al …culturii politice si poate ca te vor ajuta in vederea raspunsului pe care cu umilita omului ce n-are aceeasi capacitate ” culturala ” cu a domniilor lor ti-l solicit . Lamureste-ma rogu-te si pe mine , aceasta … A.N.I. are ” corespondet ” , are vreo asemanare cu alte institutii din tarile europene { ca facem fie ca vrem fie ca …nu vrem , parte din UE } sau in tari de dincolo d e ocean si aici fireste ma refer la SUA . Exista si in alte tari o institutie care sa aiba acelasi ” domeniu de activitate ” cum are A.N.I. sau acesta a fost doar un moft al Macoveascai pus in aplicare de Traian Basescu { ca asa este el , culant cu …damele 😉 } Presedintele Romaniei care AZI OCUPA ILEGAL , TOTAL ILEGAL ACEASTA FUNCTIE ??? Multe multumiri pentru raspuns draga Teo si … iti doresc un final de saptamana cat mai agreabil , tie si celor dragi !

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: