Prejudiciul adus statului roman de aproximativ 44 milioane de euro

Sursa: Ziare.com

Fostul secretar de stat in Ministerul Finantelor Publice, Gratiela Iordache, si Badescu Livia, sef serviciu in cadrul Directiei de legislatie in domeniul accizelor din cadrul MFP, au fost trimise, luni, in judecata de procurori DNA sub acuzatia de complicitate la evaziune fiscala, iar prejudiciul adus statului roman se ridica la suma de aproximativ 44 milioane de euro.

Gratiela Iordache este este acuzata ca a inlesnit scutirea de la plata accizelor a transferului de proprietate a tutunului brut intre doua firme.

In acelasi dosar au mai fost trimisi in judecata Duta Vasile, administrator si director general al SC Galaxy Tobacco, si Celestini Antonello, presedinte si actionar la SC GALAXY TOBACCO SA, acuzati tot de de evaziune fiscala, informeaza un comunicat al DNA

In vederea recuperarii prejudiciului s-a luat masura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor Duta Vasile, Celestini Antonello si a persoanei juridice SC Galaxy Tobacco. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Intrebarile mele:

Nu este asa ca 44 milioane euro > 70 de mii de euro?

De ce acesta persoana este judecata in stare de libertate pentru un prejudiciu de 44 milioane de euro  in timp  ce, generalii Mihai Chirita si Ion Marian au fost arestati pentru o spaga de 70.000 de euro?

De ce nu s-a luat masura sechestrului asigurator si asupra tuturor bunurilor Gratielei Iordache?

Va dati seama cat se fura in Romania?

As vrea sa stiu si parerea lor: ALM, Rox, Brankardierul, Analfabetul, Gebelezis, Maia, Onu, KinR, Aliosa, Nea Costache, Matilda, Lilick, Cepeca, Gabi, Zincabeiu, Yogoshima, Olimpiu, Plano 10, Augustin, Renata, Florin Matei, Vania, Ioan SorinCaius, Theodora, Ana Usca, Cristian Lisandru, ElisaHai ca se poate!, Dragon, Starea Natiunii, Supravieţuitor, Gica Contra, Cristian DimaVlad Cel Groaznic, Teo NeguraPopa Teapa, Motanul Filozof, BibliotecarulMadi si Onu,

89 de gânduri despre „Prejudiciul adus statului roman de aproximativ 44 milioane de euro

  1. Too frequent rewards indicate that the general is at the end of his resources; too frequent punishments that he is in acute distress.
    Prea multe recompense indică faptul că generalul este la sfârşitul resurselor sale; pedepse prea dese arata că el este în primejdie mare.
    „The Art of War” – Sun Tzu孫子; Sūn Zǐ.
    Deie domnul sa fie asa

  2. Vreti Schengen ? Mai asteptati putin.
    Parisul şi Berlinul cer oficial amânarea aderării Bulgariei şi României la Spaţiul Schengen
    Oficialii francezi şi germani au cerut ca aderarea României la Schengen să fie amânată cel puţin până în vara anului 2011, adica momentul în care va fi publicat raportul Comisiei Europene Sa făcut referire şi la politica României de a acorda cetăţenie moldovenilor de peste Prut ca un element care ar împeidica aderarea la Schengen.
    Consilierul Leonard Orban declara, înca din iulie 2009, că orice depăşire a termenului martie 2011 poate însemna amânarea aderării cu mai mulţi ani. ”
    Vă mai amintiţi de primirea la Cotroceni a unui grup de studenţi basarabeni, şi de promisiunile facute ?
    Vă mai amintiţi cum acorda Basescu cetăţenie la moldovenii de peste Prut în campania electorala ? Ia uitaţi-vă la rezultatele din alegeri venite de la consulatele moldoveneşti , cîteva înfiinţate chir în preajma scrutinului. Pe voturi “de afară “ a ieşit preşedinte. Si mai aruncă vina pe opoziţie, cică face relamaţii la C.E. Cum de-i mai rabdă pământul pe asemenea mincinoşi !?

    1. @haiducul
      am aflat cu tristete despre hotararea Parisului şi Berlinului.
      Acum vorbeste basescu la televizor…. face spume
      Zice iar ca CSM-ul este cde vina.
      Cam ce numar de voturi a primit basescu din Moldova?
      Care a fost diferenta intre Geoana si Basescu la numar de voturi?
      Ma gandesc ca poate il trimitem pe Basescu la Chisinau sa le multmumim moldovenilor intr-un fel

  3. Bogdan Teodorescu: “Problema Schengen e modul in care romanii platesc greselile regimului Basescu”

    Pozitiile negative ale Frantei si Germaniei in ceea ce priveste intrarea Romaniei in spatial Schengen arata ca romanii sunt fortati sa plateasca, cu totii, greselile regimului Basescu care a fost intotdeauna incapabil sa priveasca mai departe de realitatile politicii dambovitene, explica analistul politic Bogdan Teodorescu, in exclusivitate pentru Inpolitics.
    “Inconstienta si incapacitatea puterii de la Bucuresti”
    “Pozitiile negative ale Germaniei si Frantei se explica prin doua aspecte. In primul rand, este vorba despre inconstienta puterii din Romania. Presedintele Traian Basescu nu a fost in stare sa trateze politica externa dincolo de micile jocuri de glezna ale politicii dambovitene. In al doilea rand, este vorba despre incapacitatea puterii de la Bucuresti de a vedea dincolo de primul metru al realitatilor imediate. Cand au aparut zvonurile ca Germania si Franta sunt impotriva intrarii Romaniei in spatiul Schengen, Traian Basescu a actionat in cel mai usor si mai la indemana mod posibil: a spus ca aceste zvonuri sunt minciuni ale opozitiei si ale televiziunilor vandute. Ce a rezolvat cu asta? A castigat o singura zi pana in momentul in care aceste zvonuri, iata, s-au dovedit a fi reale. Probabil, acum va spune ca tot opozitia este de vina pentru reactiile negative ale Germaniei si Frantei, va spune ca opozitia s-a dus si a mintit la Bruxelles si, tocmai de aceea, acum avem aceasta problema. Va mai castiga o zi pana vom afla, tot din exterior, ca Germania si Franta isi argumenteaza pozitia explicand ca Romania nu a respectat acordurile asumate inainte de problema spatiului Schengen. Retorica asta are succes in tara noastra unde Traian Basescu a ajuns sa fie reales dar, in politica externa, retorica aceasta este sortita esecului. Acum platim cu totii greselile regimului Traian Basescu dar si erorile personale ale lui Traian Basescu”
    , ne-a explicat Bogdan Teodorescu. (Razvan Gheorghe)

  4. Mie nu mi se pare că numărul euroilor luaţi ca şpagă sau devalizaţi trebuie să conteze. Am auzit şi la televizor sublinierea asta… doi generali. Şi ce dacă sunt generali?
    Cât despre umflata din fotografie… cred că o să scape.
    Până la urmă scapă toţi.
    Numai noi, nu.

    p.s. Dă-mi şi mie, te rog, amănunte despre emisiunea Antenei 3 unde a fost Minerva. Poate o găsesc pe net.

  5. Va place actiunea (promo) de la Europa FM ” afara cu porcii din tara” ? Parca seaman cu ” iesi afara javra ordinara. Deci, hai sa strigam in cor : a-fa-ra cu por-cii din ta-ra !!!

    1. In Romania se delapideaza zeci de miliarde de euro/an, si se distrug din cauza incompetentei si prostiei crase probabil ca de 2-3 ori pe atat. Jaful facut in Romania este inimaginabil! Daca nu s-ar fi furat si distrus in ultimii 20 de ani, FIECARE CETATEAN AL ROMANIEI TREBUIA SA FIE MILIONAR IN DOLARI, nu 10 milioane sa traiasca la limita subzistentei ca sa intretina dementa catorva mii de potentati degenerati. Sunt sate unde oamenii mananca terci de rumegus, si braconeaza ca in Evul Mediu ca sa nu moara de foame! E greu de acceptat cat ne-a costat aceasta mafie criptocomunista care a stapanit tara si de care nu putem scapa 😦 . Vieti distruse, milioane de ratati umane, profesional, din toate punctele de vedere, doar pentru a intretine nebunia unor nomenclaturisti bolnavi. Felicitari si Occidentului, care i-a intretinut, recunoscut si a tratat cu ei, ignorand faptul ca regimurile comuniste si nomenclatura aferenta au fost ILEGALE, pentru asta!

      1. Theodora, Basescu n-a zis chiar asa, si anume ca CSM si Parlamentul ar fi „de vina”. El a zis ca amanarea aderarii la Spatiul Schengen este „o discriminare împotriva României şi a românilor”!!
        Ca a criticat Parlamentul si CSM-ul, asta e altceva. A spus ca scrisoarea franco-germana contine si realitati. Dar a specificat cat se poate de clar: „Menţin că aderarea ţine stric de tehnic, menţin afirmaţia că cei doi miniştri au o atitudine de discriminare a românilor. Dar şi observ că se fac legături incorecte dar cu privire la fapte reale cu privire cu felul în care funcţionează unele insittuţii ale statului precum CSM şi Parlamentul”.
        Este o chestiune de nuanta.

        1. @Motanul Incaltat
          „- Scrisoarea contine si realitati ale noastre care nu pot fi contestate: functionarea justitiei si institutiilor statului.
          – Trebuie sa admitem ca inca avem probleme majore in functionarea CSM, si modul cum s-au desfasurat alegerile este deja notat si a creat multe semne de intrebare.
          – In Romania, Parlamentul protejeaza oameni presupusi a fi implicati in fapte de coruptie.”
          Vrei sa caut si declaratiile facute in urma cu o saptamana, doua?
          EL NU ARE NICI O VINA?
          CINE A DAT CETATENIE ROMANA MOLDOVENILOR DE PESTE PRUT?

        2. Da, dar Basescu a spus ca „aderarea tine strict de tehnic”. De observat cuvantul strict! Ca acea scrisoare contine si realitati, asta e altceva. Numai ca nu de acestea tine aderarea la Schengen. Asta, cred, a vrut sa spuna Basescu. Si de observat este ca a zis ca e vorba de o discriminare la adresa Romaniei si a romanilor. Cu alte cuvinte presedintele cred ca a vrut sa spuna ca nu trebuie amestecate lucrurile si, mai mult decat atat, el spune: ” România are dreptul să se bată pentru drepturile ei. Nu am avut aceste condiţionalităţi pentru intrarea în Schengen. Trebuie să avem aceleaşi condiţionalităţi ca şi celelalte state.”, dar si ca acea scrisoare contine: „o argumentaţie forţată, făcută exact din lipsa de argumente pentru ca România să nu intre în Spaţiul Schengen”.
          Problema este mai complexa, iar din ceea ce spune Basescu rezulta ca se stabilesc, in cazul Romaniei cel putin, criterii suplimentare, fata de criteriile dupa care sunt judecate alte state! Deci nu suntem tratati in mod egal cu alte state! Lucru ce nu e in regula!

        3. @Motanul Incaltat
          Da, asa este dar in acelasi timp Basescu asa cum face el de obicei a dat vina pe justitie pe CSM si pe Parlament care „protejeaza oameni presupusi a fi implicati in fapte de coruptie.”
          Nu a si-a recunoscut vina cu vizele.
          Bine ca a scapat Ponta, ca initial el era programat sa iasa vinovat.

        4. Nu se pune problema cetateniei! El a spus:”Lucru exagerat mai e ca ministrii leagă accesul României în Schengen de gestionarea graniţelor la nivelul UE, ca şi cum se pune în discuţie o gestionare proastă a frontierelor, ceea ce presupune accesul migraţiei ilegale.”
          Deci exagerarea nu are legatura cu cetatenia moldovenilor, ci cu punerea in discutie a gestionarii proaste a frontierelor, „ceea ce presupune accesul migratiei ilegale”.
          Daca cetateanul din Rep. Moldova a dobandit cetatenia romana in mod legal, atunci care sa fie problema? Atunci ce sa mai vorbim de Ungaria care, mai demult, vehicula legitimatia de maghiar, pentru maghiarii de cetatenie romana, pentru ca sa aiba acces la piata muncii din Ungaria? Aia cum e?
          Deci problema cetateniei nu se pune, odata ce aceasta a fost dobandita pe cai legale. Asa si un marocan sau un algerian poate avea cetatenie franceza, nu? Adica a devenit cetatean al Frantei, francez. Adica integrat in aceasta tara!

        5. @Motanul Incaltat
          Ba se pune problema cetateniei pentru ca UE nu are nici un chef sa isi sporeasca numarul cu populatia Moldovei.
          Ca sa nu mai spun de HALUL in care s-a miscat diplomatia romaneasca in frunte cu ambasadorul ala din jacuzi… care a aranjat votul de la Paris un vot la 3 secunde.
          Ca sa nu mai spun cum a gestionat Basescu care reprezinta Romania in afara gramitelor… ca nu il mai baga nimeni in seama.
          Asa ca degeaba incerci sa il aperi pe Basescu, cel putin pe mine nu ai cum sa ma convingi.

        6. „Ba se pune problema cetateniei pentru ca UE nu are nici un chef sa isi sporeasca numarul cu populatia Moldovei.”
          UE nu are niciun chef sa-si sporeasca numarul…? Dar de unde stii tu ce fel de chef are UE? Sau ce fel de chef are Franta sau Germania? 🙂
          Eu nu caut sa-l apar pe Basescu. Nu cred ca e cazul sa dezvolt aici argumentatia, adica de ce nu-l apar…
          Am vazut pozitia PSD exprimata prin editorialul lui Adrian Nastase:

          http://www.jurnalul.ro/opinii/editorial/justitia-lui-basescu-efectul-de-bumerang-563386.html

          Numai ca Basescu, daca esti atent(a) la ceea ce a declarat, nu s-a referit la PSD, la Opozitie. Nu a facut niciun fel de remarci la adresa acestora, si nici la adresa vreunui partid politic de la noi. Ca Opozitia ataca, este un lucru pe care, eu personal, il inteleg. Dar in declaratia facuta Base nu a vorbit nici de Opozitie, nici de Ponta, nici de PSD, nici de PDL…

        7. @Motanul Incaltat
          Nu, nu a vorbit de opozitie ACUM a vorbit de Parlament care „protejeaza oameni presupusi a fi implicati in fapte de coruptie”.
          Ai uitat ca Boc, care vorbeste ce ii spune basescu (ca altceva nu isi permite sau nu il duce capul) a spus ca opozitia este de vina ca nu s-a votat in Parlament extinderea cercetarii pentru Ridzi
          A vorbit si de CSM si de justitie pentru ca si pe astea le uraste. Le uraste pentru ca nu le stapaneste in totalitate asa cum ar vrea.
          A… si sa nu uit…. ai uitat cum au sarit ca hienele pe Ponta… ca ar fi vorbit el la UE sa nu fim acceptati in Schengen.
          Nu a vorbit ACUM… a vorbit inainte.
          CAUTA VINOVATI CA INTODEAUNA.
          NU AI OBSERVAT CA MEREU CAUTA VINOVATI?….. CA VINOVATII SUNT MEREU CEILALTI CARE NU IL PUPA IN FUND
          Inca de cand era primar…. nu putea ca nu avea Consiliul Genral…. mereu a cautat scuze si vonovati pentru incapacitatea lui .

        8. Pai noi discutam de ce a vorbit acum. Mie mi se pare o diferenta intre ceea ce a vorbit Basescu (acum!) si ceea ce spune Cristian Preda pe blog:
          http://cristianpreda.ro/2010/12/18/mcv/
          Basescu a spus ca este vorba de o discriminare la dresa Romaniei si a romanilor!! Pe cand Cristian Preda iata ce zice:
          „După ce într-o țară candidată precum Croația un fost premier e arestat pentru corupție, va fi foarte greu ca o țară membră să-și convingă partenerii europeni că MCV trebuie ridicat făcând doar declarații de bune intenții.
          Președintele a spus ieri public că intrarea în Schengen e, în viziunea unor state europene, condiționată de ridicarea MCV.
          Asta înseamnă că prețul pentru impunitatea unor politicieni va fi plătit de cetățeni.
          Mie nu-mi convine.”
          Tu sesizezi sau nu vreo diferenta? 🙂

        9. @Motanul Incaltat
          Este fara discutie o discriminare DAR pe de alta parte TREBUIE SA RECUNOSTEM CA NICI DIPOLMATIA ROMANA IN FRUNTE CU BASESCU TRAIAN NU A FACUT NIMIC CA SA EVITE SITUATIA ASTA.

  6. Romania portocalie ar putea pune in pericol securitatea interna a UE

    Printr-o scrisoare adresată comisarului pentru Afaceri Interne în Comisia Europeană, Cecilia Malmstrom, miniştrii german şi francez de interne cer, oficial, amânarea aderării la Spaţiul Schengen pentru România şi Bulgaria, estimată pentru martie 2011. Miniştrii Brice Hortefeux şi Thomas de Maiziere vorbesc despre „carenţe” în domenii cheie precum securitatea şi justiţia, corupţia şi criminalitatea organizată, care ar pune în pericol securitatea internă a Uniunii Europene.
    Unde sunt negociatorii romani din 2002, cei care au obtinut eliminarea vizelor pentru romani, dupa dezastrul de imagine din timpul guvernarii CDR-iste?
    -Premierul Nastase a fost refuzat prin vot popular de catre romani, in 2004, in favoarea lui Traian Basescu, si, apoi, aruncat in malaxorul injustitiei inculpatului Traian Basescu si a complexatei Monica Macovei.
    -Ministrul de Externe, Mircea Geoana, cel care l-a induplecat pe Sarkozi, pe atunci un dur ministru de Interne al Frantei, a pierdut alegerile prezidentiale din 2009, romanii preferandu-l din nou pe Basescu. Culmea prostiei a fost ca tocmai romanii din strainatate, pentru care Geoana s-a zbatut sa munceasca in strainatate, l-au votat masiv pe Basescu.
    -Ministrul de Interne, Ioan Rus, cel care a nregociat cu Germania sa nu se opuna, dupa dezastrul de imagine produs de unii romani acolo, s-a retras in anonimat, la Cluj, dupa ce a intrat in conflict cu Ion Iliescu si Adrian Nastase.
    Acum cine sa mai negocieze cu europenii pentru ca romanii sa aiba acces in Spatiul Schengen? Basescu, Boc, Baconschi sau Igas? Doooamne!
    Publicat de Plano10 on marți, 21 decembrie 2010

  7. Bai acestia de comentati voi de va rupe-ti in doua. Stiti de ce nu am intrat in Schengen ? Va spun eu. Romania este condusa de un alcoolic ce se afla in frunte unei gasti de derbedei. In Romania se fura ca-n codru. Mai nou se fura legi. Cum naiba sa intram in rindul tarilor democrate cind Presedintele Camerei Deputatilor fura in vazul a milioane de cetateni . A fost o frauda incredibila. E vorba de o lege organica ce afecteaza milioane de cetateni. Parlamentul nu mai functioneaza. Guvernul este si executiv si legislativ. Boc elibereaza pe banda rulanta legi neconstitutionele. Incepind de la anul instantele de judecata vor fi sufocate de procese cu pensiile ce se recalculeaza retroactiv. Suntem singura tara de pe glob unde o lege se aplica din trecut. Si vrem sa fim tratati ca oameni normali ? Vorba celor de la Europa FM; afara cu porcii din tara

    1. Aloooooo ! Basescule. „Reusita” iti apartine. Esti presedinte jucator si mai mult, in portofiliu tau sta problema politicii externe. Acum tot opozitia e vinovata , nu ? Cita nesimtire. Vine un vaporean sa-i puna la punct pe Angela Merkel si Nicolas Sarkozy. Haida de .
      Si inca ceva. Discriminarea se refera la personae, nu la institiutii. Cine te-a invatat asta, juristul Boc ?

        1. De la o asa jigodie nici nu ma astept la a recunoaste. Dar noi ? Noi nu putem sa-i dam un sut in fund ? Daca nu , vorba popi; ” vrednic este !”

        2. @Paul S.
          Putem dar nu suntem constienti ca putem.
          Unii dintre noi sunt prea preocupati sa supravietuiesca.
          Unora nu le pasa pentru ca nu ii duce capul.

  8. ..O VESTE EXTRAORDINARA SI UN CADOU DE CRACIUN PENTRU ROMANIA. CA URMARE A MEMORIULUI MEU CARE FBI TRAIAN BASESCU A FOST DEFERIT PROCURATURII PENTRU TERORISM SI TRANSPORT ILEGAL DE ARME !
    R O M Â N I A NESECRET MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR Bucureşti Nr. 89.779 din 21.12.2010 Ex. nr. 1. INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE DIRECŢIA MANAGEMENT ORGANIZATORIC, STRATEGII
    ŞI RELAŢII CU PUBLICUL C ă t r e , Domnul HORVATH ROBERT
    kirostudio@yahoo*editat* Urmare memoriului adresat Guvernului României şi remis instituţiei noastre, vă aducem la cunoştinţă faptul că acesta, în conformitate cu prevederile art.61 din O.G. nr.27/2002, aprobată, cu modificări şi completări, prin Legea nr.233/2002, a fost înaintat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, pentru analiză şi competentă soluţionare. Cu stimă, DIRECTOR, Comisar şef de poliţie PANTILIE ION Bucureşti, Str. Mihai Vodă nr. 6, sector 5 Tel./ Fax: 021/316.51.26, e-mail – cabinet@politiaromana*editat*

    MEMORIU SEZIZARE CATRE FBI :
    „CONFORM DOCTRINEI AMERICANE CEI CARE SPRIJINA TERORISMUL, AJUTA SAU ASCUND PE TERORISTI SUNT TERORISTI. VA ROG FOLOSTITI TRATATUL DE EXTRADARE CU ROMANIA SI CHEMATI PE PRESEDINTELE ROMANIEI SA DEA SOCOTEALA PENTRU ACTIVITATEA SA IN SPRIJINUL TERORISMULUI INTERNATIONAL. FAC ACEASTA CERERE IN CALITATE DE CETATEAN SUA SI DE ZIARIST DE INVESTIGATII SPECIALIZAT IN TERORISM SI TRAFIC ILEGAL DE ARMAMENT.\” Robert Horvath Deva Presedinte Deva Film International New York Tokyo. Cititi memoriul meu complect DESCHIZAND ROBERT HORVATH DEVA BLOG

        1. Ei na si tu, asta o stiam. Credeam ca pot obtine informatii mai consistente.Spre exemplu ; cit poarta la pantof?

  9. Crăciun fericit şi un An Nou cu sănătate şi bucurii, pentru tine şi toţi cei care îţi sunt dragi ! La Mulţi Ani si bloggerit cu spor !
    Zina Strinu
    P.S. De ce nu ai o pagina de contact?

  10. Titus Corlăţean, senator PSD, a declarat în cadrul emisiunii „Ora de Foc” că aderarea României la Schengen a fost amânată de către Franţa pentru că executivul a cerut de la compania franceză Vinci o şpagă foarte mare, pentru segmentul de autostradă Comarnic-Braşov.

  11. Refuzul Franţei şi Germaniei de a primi România şi Bulgaria în spaţiul Schengen este comentat intens de presa externă. Publicaţiile internaţionale sunt de părere că, prin gestul lor, Franţa şi Germania au arătat importanţa pe care o acordă problemelor de securitate şi că nu sunt dispuse să facă niciun fel de compromis legat de acest aspect.
    BBC comentează declaraţia miniştrilor german şi francez de Interne care au avertizat România şi Bulgaria că trebuie să facă „progrese ireversibile” în lupta împotriva corupţiei şi crimei organizate.
    Problema aderării la spaţiul Schengen este văzută într-un context mult mai larg de jurnaliştii de la France Press. Aceştia consideră că aderările României şi Bulgariei la Uniunea Europeană în 2007 au fost „prost negociate”, deoarece chestiunile de securitate şi problemele minorităţilor au fost „ascunse sub preş”.
    Agenţia China Nouă scrie despre reacţiile foarte diferite venite din partea autorităţilor din România şi Bulgaria. În timp ce bulgarii au dat asigurări că vor face totul pentru „a disipa îndoielile” partenerilor lor europeni, preşedintele român, Traian Băsescu a avut o atitudine mai dură şi a spus că România nu va accepta nici o discriminare, chiar dacă vine de la cele mai puternice state din Uniune.( preluare, Antena 3 )

  12. Desteptati-va omani ! Dumnezeu va mai dat o sansa . Folositi-o,
    Sculaţi, voi oropsiţi ai vieţii,
    Voi, osîndiţi la foame, sus!
    Să fiarbă-n inimi răzvrătirea,
    Să-nceapă al lumii vechi apus!
    Sfîrşiţi odată cu trecutul negru,
    Sculaţi, popor de osîndiţi!
    Azi nu sînteţi nimic în lume,
    Luptaţi ca totul voi să fiţi!

Lasă un comentariu