Nici un „azi” nu este prea puțin, nici un „mâine” nu este prea mult!
Nemernicia unui sistem bolnav... : " Dacă libertatea cuvântului chiar înseamnă ceva, ea este dreptul de a le spune oamenilor ceea ce nu vor să audă. "
O cărămidă din Marele Zid
STIRI SCURTE - SHORT NEWS
Patria este norodul iar nu tagma jefuitorilor!
Universul ne sprijina total in fiecare gand pe care alegem sa-l gandim si sa-l credem.
blogul Renatei
Un blog politic fara importanta.
Pune întrebarea și, împreună, vom găsi răspunsul!
WordPress.com is the best place for your personal blog or business site.
Draga Theodora
Am constatat ca „maimutele portocalii” s-au dezghetat pe caldura asta si incearca sa transforme acest blog care este „casa ta” intr-o latrina …
Nu da Bunul Dumnezeu sa vina si la mine la usa un procuror si sa ma intrebe de ce am votat si cu cine ? …
Sa fii iubita…
Cu stima Emil
P.S. Imi mentin parerea : ” Ponta adica PSD-ul a tradat ” ! ! !
Este incredibil ce face Justitia la comanda lui Basescu!De neconceput,unic in lume…Asta inseamna o degradare a societatii,de instalare a fricii si de ingradire a libertatii de exprimare…Se calca legi,Constitutia ,bunul simt si domina perfidia si minciuna.Basescu si justitia trebuie sa dea socoteala pentru aceste daune facute tarii noastre ce greu se vor mai putea repara.
Daca justitia ar fi in Romania justa, n-ar fi nici o problema ca Basescu sa dea socoteala in fata justitiei, legilor conform tuturor legilor Romaniei. Convingerea mea insa – de cateva saptamani incoace – este ca instanta care va face ca atat Basescu cat si justitia actuala sar dea seama va fi – ca si acum 23 de ani – strada iar lege dupa care vor fi „suspendati” va fi Legea lui Lynch.
Urat! …dar, daca altfel nu se poate…
Dumnezeu cu noi!
Daca justitia ar fi in Romania justa, n-ar fi nici o problema ca Basescu sa dea socoteala in fata justitiei, conform tuturor legilor Romaniei. Convingerea mea insa – de cateva saptamani incoace – este ca instanta care va face ca atat Basescu cat si justitia actuala sar dea seama va fi – ca si acum 23 de ani – strada iar lege dupa care vor fi „suspendati” va fi Legea lui Lynch.
Urat! …dar, daca altfel nu se poate…
Dumnezeu cu noi!
@ Anggela , @ Incognito
Justitia in Romania ii o arma folosita impotriva poporului Roman , nu mai trebuie sa scriu cine o subventioneaza si de ce fiindca stiti acest lucru , daca nu stiti puteti sa-l intrebati pe fostul premier Adrian Nastase .
Sa fiti iubiti …
Cu stima Emil
La concertul Lady Gaga 30000 participanti, in Piata Universitatii nici 300 participanti. atat mai pot spune!
COPY PASTE
DEMOCRAȚÍE ~i f. 1) Formă de organizare și de conducere politică a societății, care proclamă suveranitatea poporului. 2) Formă de guvernare a statului, bazată pe separația puterilor și pe votul universal. 3) Stat căruia îi este proprie o astfel de organizare. 4) Metodă de conducere a unui colectiv, care asigură participarea tuturor membrilor la luarea deciziilor importante. [Art. democrația; G.-D. democrației; Sil. -ți-e] /<fr. démocratie
INDEPENDÉNȚĂ s. f. 1. Situație a unui stat sau a unui popor care se bucură de suveranitate națională; stare de neatârnare și drept de a rezolva liber (cu respectarea drepturilor altor state și a principiilor dreptului internațional) problemele sale interne și externe, fără amestec din afară; autonomie. 2. Situație a unei persoane care judecă lucrurile și acționează în mod independent, neinfluențată de alții. – Din fr. Independence
Stimulat mister H.Gordon,si marea democratieUSA am copiat mai jos inceputul de la:
DECLARAȚIA DE INDEPENDENȚĂ, document adoptat la 4 iul. 1776, la Philadelphia, de Congresul continental al reprezentanților celor 13 colonii engleze din America de Nord, prin care acestea s-au declarat independente. D., concepută de Thomas Jefferson, reprezenta chintesența celor mai înalte concepte politice și filozofice ale sec. 18. Ziua de 4 iul. a devenit sărbătoarea națională a S.U.A. Declarația de independență Atunci când, în decursul evenimentelor omenești, devine necesar ca un popor să desfacă legăturile politice care l-au unit cu un altul și să-și asume printre Puterile lumii statutul aparte și egal la care îl îndreptățesc Legile Naturii și ale lui Dumnezeu, un elementar respect față de legile nescrise ale umanității impune ca acesta să declare cauzele care îl constrâng la separațiune. Considerăm ca adevăruri grăitoare că toți oamenii s-au născut egali, că sunt înzestrați de către Creator cu anumite Drepturi inalienabile, că printre acestea se numără dreptul la Viață, la Libertate și la căutarea Fericirii. Că, pentru a asigura aceste drepturi, Oamenii instituie Guverne, care își derivă dreptele lor puteri din consimțământul celor guvernați. Că, ori de câte ori, o Formă de Guvernare devine o primejdie pentru aceste țeluri, este Dreptul Poporului să o schimbe sau să o abolească și să instituie un nou Guvern bazat pe acele principii și organizat în acele forme de exercitare a prerogativelor sale care i se vor părea cele mai nimerite să-i garanteze acestui Popor Siguranța și Fericirea. Prudența, într-adevăr, va fi aceea care va dicta ca Guvernele de mult statornicite să nu fie schimbate pentru motive neînsemnate sau vremelnice; iar întreaga experiență ne învață că omenirea este mai dispusă să sufere, atâta vreme cât răul poate fi tolerat, decât să-și facă dreptate prin abolirea formelor de guvernare cu care s-a obișnuit. Dar atunci, când un lung șir de abuzuri și de uzurpațiuni urmărind invariabil același Scop, demonstrează intenția de a subjuga Poporul unui Despotism absolut, este dreptul său, este datoria sa să înlăture un asemenea Guvern și să găsească noi Garanți ai securității lui viitoare.
DECLARAȚIA UNIVERSALĂ A DREPTURILOR OMULUI, document internațional adoptat de O.N.U. la 10 dec. 1848 Prevede respectarea drepturilor și libertăților omului și cuprinde o enumerare a acestora
Articolul 7. Toți oamenii sunt egali în fața legii și au, fără nici o deosebire, dreptul la o egală protecție a legii. Toți oamenii au dreptul la o protecție egală împotriva oricărei discriminări care ar viola prezenta declarație și împotriva oricărei provocări la o asemenea discriminare.
Articolul 8. Orice persoană are dreptul la satisfacția efectivă din partea instanțelor juridice naționale competente împotriva actelor care violează drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin constituție sau lege.
Articolul 19. Orice om are dreptul la libertatea opiniilor și exprimării; acest drept include libertatea de a avea opinii fără imixtiuni din afară, precum și libertatea de a căuta, de a primi și de a răspândi informații și idei prin orice mijloace și independent de frontierele unui stat.
Articolul 21. 1. Orice persoană are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale țării sale, fie direct, fie prin reprezentanți liber aleși. 2. Orice persoană are dreptul de acces egal la funcțiile publice din țara sa. 3. Voința poporului trebuie să constituie baza puterii de stat; această voință trebuie să fie exprimată prin alegeri nefalsificate, care să aibă loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal și exprimat prin vor secret sau urmând o procedură echivalentă care să asigure libertatea votului.
Concluzia mea este : Totul este un mare rahat.Nici un politician ,de ori unde ar fi, nu crede in aceste lucruri .Interesul material., economico-financiar,personal si de grup , este singurul lucru care conteaza.Exista o sintagma , des folosita astazi in care acestia cred cu adevarat : “politica este arta negocierii”De fapt asta fac si nu au nici o treaba cu plebea.Nu au nevoie de :coabitare”, au nevoie de fapt de “simbioza”.Si asta nu la nivel national, sau European ci la nivel planetar.Sa- i ia dracul!
Ultima speranta este decizia CCR.Sper ca macar ei sa faca exceptie de data aceasta.si sa ne dea posibilitatea s-o luam de la inceput.
Toate bune si frumoase,dar nu credeti ca iesitul in strada este cel mai eficient!?! Nu merg atat de departe incat sa cred ca activitatea asta febrila,pe internet,are rolul de a-i tine pe tineri lipiti de scaune,in fata pc-urilor,dar cred ca n-ar stica sa meditati la acest aspect! In strada,fratilor,acolo se rezolva problemele,nu in fata calculatorului de acasa/serviciu!
Cam greu sa traiesti intr-o tara unde dictatura a dominat sute de ani de zile distrugind libertatile individuale.