S-a dat spaga barosana pentru Rosia Montana?
Poate se autosesizeaza DNA-ul si incepe niste investigatii.
Poporul roman are dreptul sa stie cine a luat spaga de la Rosia Montana Gold Corporation
Nu ar fi frumos sa ii vedem pe cei de la RMGC – Gabriel Resources Gold Corporation cum scot de prin sertare chitante, dovezi, inregistrari audio – video prin care sa dovedeasca spagile pe care le-au dat si sponsorizarile nedeclarate pe care le-au facut pentru a convinge oamenii politici romani sa sustina, sa promoveze proiectul lor?
Adriean Videanu este intr-un rahat mare cat vila aia de 1300 mp pe care zicea a a reusit sa o construiasca pentru ca este un om cumpatat care nu a baut si nu a fumat. Deocamdata are o acuzatie de subminarea economiei nationale. Poate a venit timpul sa explice cum este cu licenta asta de exploatare obtinuta fara licitatie de Rosia Montana Gold Corporation, fosta Euro Gold Resources.
Nici un alt presedinte de tara din UE nu a facut un lobby atat de agresiv pentru o companie privata cum a facut Basescu Traian pentru Gabriel Resources Gold Corporation.
Despre Radu Berceanu se spune prin online ca a luat spaga 2 milioane de dolari de la RMGC.
Nu este greu de demonstrat daca se doreste cu adevarat. Sigur sunt inregistrari facute de STS, SPP, etc inregistrari pe care cei care puteau sa ia decizii le-au ignorat. Se pot face verificari.
Ce partide au incasat bani de la RMGC pentru a-si finanta campaniile electorale si despre ce sume este vorba?
Procurorii de la DNA au acum o sansa, poate ultima sansa sa dovedeasca ca pot sa isi faca treaba fara sa se lase influentati de pozitia politica a celor suspectati ca ar fi luat spaga de la RMGC.
Ar fi fost mai credibili protestatarii din Piata Universitatii daca erau imbracati in zdrente ?
Reţeta secretă a afacerii Roşia Montană
DESECRETIZARE Roşia Montană – Documentele desecretizate NU sunt autentice
Transmisiune LIVE din mijlocul protestelor
Antena 3 este aici? Nu, Antena 3 nu mai este aici.
Se incearca insistent discreditarea celor care se impotrivesc Proiectului Rosia Montana
Hai ca se poate! 
Buna idee. Pe contul lui de facebook v-ati uitat? Poate a pus acolo filmuletul cand a luat spaga.
Prin buzunare v-ati cautat? Daca gasiti o discheta sau un hard disk sau o caseta, va rog sa ni le trimiteti cat mai repede!
Cica a descoperit Gadea cine a cumparat pamant la Rosia Montana si i-a demascat aseara. Si cine putea sa fie in afara de oamenii lui Basescu – Patapievici si Mircea Mihaies. Se pare au cumparat fiecare cate un metru de pamant, dar astea sunt amanunte cu care domnul Gadea nu obisnuieste sa-si plictiseasca spectatorii.
Prin urmare eu propun sa terminam cu verificarile, ca problema a fost deja rezolvata aseara la Antene.
@treebeard00
da 😦 vorbeam de inregistrarile facute de serviciile speciale.
sunt sigura ca au existat, pentru ca operativii de acolo din cate am auzit sunt oameni responsabili
nu stiu daca inregistrarile mai exista, sper ca da
Precis că s-a dat şpagă! Întrebarea este retorică, în România, pentru aproape orice, trebuie dată şpagă. Şi când vrei să faci ceva şi când vrei să primeşti ceva. De la portar până la „omu’ cu ştampila”. Dar este cel mai important subiect al zilei?
22 de mineri refuză de ieri să iasă din mină. Poate le face bine lipsa oxigenului şi umiditatea excesivă. Le mai taie pofta de mâncare, că tot nu prea mai au ce mânca. Unul din mineri a refuzat sandvişurile, cu rugămintea să-i fie date copilului său. Ce nesimţit, de copii i-a ars? Mă intreb dacă printre ei se află vreun diabetic? Sunt la cca un kilometru de gura minei şi, dacă face o hipoglicemie, România scapă de un protestatar.
De sâmbătă vor intra în greva foamei. Există o condiţionare dar sunt aproape sigur că nu va fi îndeplinită. Cum bine zice Liviu Dragnea, „acesta este un proiect pentru oameni politici curajoşi …”! Ori, curajul cam păleşte atunci când nu mai este vorba de camere TV, microfoane şi reporteri instruiţi de SPP.
Cu riscul să oripilez pe toată lumea, mi-a plăcut poziţia şi emisiunea lui Mircea Badea de aseară. O fi el în „solda varanului”, dar a arătat că-i pasă mai mult de OAMENI decât de spaimele create de drobul de sare …
Astăzi, alţi oameni au dat de greu la Galaţi. Apă din belşug, poluată cu toate mizeriile pe care le poate răscoli o viitură. Se spune că 9 oameni au plătit preţul suprem pentru vina că s-au născut în România.
Dle ALM, cum putem afla cam cat revine altor state din lumea civilizata, din exploatarea acestor tipuri de zacaminte? In Canada de exemplu, cat ii revine statului din exploatarea aurului? Si acolo se exploateaza tot prin aceasta metoda, insa firma respectiva cheltuie milioane ptr protectia mediului. Cine ne asigura pe noi ca ”autoritatile nu vor inchide ochii” legat de protectia mediului? Cine va inspecta, va supraveghea asta? Un inspector cu 1500 de lei/luna??? Daca avem politicieni, care pentru un pumn de arginti lasa interesul statului la gunoi, ce ne mira sa avem si acest gen de inspectori? Din punctul meu de vedere, nu cianura reprezinta cuiul lui Pepelea, ci CAT II REVINE STATULUI din valorificarea acestor resurse. E drept ca si investitorul trebuie sa castige, DAR NU VAD DE CE SA PIARDA STATUL. Pentru ca un venit suplimentar la buget, oricat de mic, este benefic pe toate planurile.
Ptr cei care se tem de ”lacurile de cianuri deversate peste satele din zona” le spun sa se uite in Canada. Cate dezastre legate de aceste ”lacuri de cinuri” au existat” in epoca moderna.
Parerea mea este ca ”ne-au aruncat cu cianura in ochi” ca sa nu vedem ”problema financiara”
Theo, stiu ca sunt pisalog, dar iar „m-a spamuit” blogul tau, 😉
multam
Erai acolo cand s-a dat shpaga? Ce-a fost? Tot tort? Nu cumva de acolo iti pica si tie? In cazul asta, cat sa fii de nerecunoscatoare? Pontache se lupta sa va faca ratie anticrinista si tu vrei sa-l dai pe mana DNAului?
Parerea mea e ca totusi ca firimiturile vor fi inlocuite cu chiftelute aruncate cu prastia printre gratii, celor ce vor fi acuzati de subminare a economiei nationale si de instigare la subminarea economiei nationale. Nu acum… Uite Videanu… Cat a trecut de cand inca vida?
Videanu a declarat ca Boc s-a opus tot timpul proiectului Rosia Montana…
Da, dar fii atenta ce spun altii apropo de actiunile RMGC – aici .
Si ”cine oare” o fi cumparat actiuni la RMGC?? Aflam si noi, sau este secret de stat?? 🙂
Pentru ca de exploatat SE VA EXPLOATA AURUL DE ACOLO, facem pariu????!!!!! Numai ca de se va face in acele conditii contractuale DEZASTRUOASE ptr statul roman, atunci chiar ca putem s-o numim TRADARE NATIONALA!!!
@Motanul Incaltat
Pagina catre care ne intreptati atentia prin „aici” apartine Andreei Paul Vass, persoana cu afirmatii dubioase avand in vedere ca are multe de aparat, legate de trecutul si chiar prezentul ei politic. Singurul lucru pe care il apreciez e ca da drumu’ si comentariilor mai putin favorabile postarii.
Ideea insa „strabate” si ne duce cu gandul la cohabitant. Pactul de cohabitare ar putea ascunde in el tocmai povestea cu „uite-o nu-i” a avizelor pentru GCRM.
Dupa „Flota”, „Aici sunt banii dvs.”, „Hidroelectrica”, „Casa din Mihaileanu” etc., RM a fost ultimul „tun” al vietii „politice” a lui basse. Ambitia de a nu muri politic inainte de soroc l-a facut sa incerce sa-i bage pe felie si pe „principalii” copresedinti ai USL („secundarul” fiind probabil omis, lucru ce ar justifica supararea unui om cu Antene), in schimbul unei „asigurari de viata”.
Antonescu n-a pus botu’ iar informarea lui Daniel C. a pastrat-o pentru cand „va fi nevoie” (chestie politica damboviteana), lucru de care se pare ca n-a mai fost nevoie.
Singurii, intr-o viziune logica, incasatori ai schpagii nu ar putea fi altii decat decidentii „destepti” ai PSD-istului Ioan Rus, respectiv: Primul Ministru, „Seful Statului”, Presedintele Camerei Deputatilor.
Ar mai putea fi, daca reactia sa n-at fi total „tampita” fata de schpaguitor, Presedintele Senatului, el fiind un decident… „tampit”, cf. criteriilor acordate de dl Rus celor ce nu pun botul, fapt pentru care chiar ar trebui eliminat. Pai, sa vorbeasca cu Tisha Pistolara.
In aceste conditii a survenit cohabitarea, pisicul punand botul fara sa prevada ca foarte curand se va jegari fara forta (forta justitiei, parchetelor, seviciilor…). In mintea lui de pisicut parsivel, a crezut si crede ca, daca va face jocul in continuare la doua capete, ii va creste puterea doar lui. De cei carora le-a promis marea cu sarea si sacul legat la gura, cu baSSe inauntru cu ancora-n brate, a uitat.
Oricum, daca alaturi de Antonescu, puterea lui Parsivel insemna 100% (20% opozitie insemnand de fapt 0%), prin pierderea lui Antonescu va insemna 30% (ceea ce intr-o lupta „fiecare puntru el” ar insemna 30%, dar, in conditiile refacerii unor aliante ar putea ajunge la acel 0%, la care se afla acum „atotputernicul si nemuritorul PDL). Ce reprezinta procentele de mai sus? Voturi! Indivizi ce cred in tine. Si-au dat votul? Pot sa moara… Patru ani e „decident destept” si a decis! Jumijuma cu desteptul suprem si in mintea sa de pisicut se viseaza atat de parsivel ca o sa aiba tot.
Adeptilor lui Victor Parsivel Ponta, indraznesc sa spun ca tradarea PSD inceteaza a mai fi componenta a marsaviei PSD-iste fata de aliati, asa cum tacerea PNL-ului inceteaza a mai fi umbrela marsaviei PSD-iste fata de cei nefirimituriti ce mai cred in promisiunile electorale ale PSD.
Asta e. Romania a avut o sansa anul trecut. Romania a crezut in USL. Parsivelul lacom a distrus in Romania ideea de Alianta, Uniune, Unitate. Creduli, tradati in toate aliantele, liberalii vor continua sa acumuleze incredere, in dauna socialistilor. Frustranta e lentoarea, dar nu a PNL ci a electoratului…
Cum zice un mare „realizat” de pe blogul acesta (visul lui fiind, din uter, de a unge elici si asta face si in pragul senectutii, desi, daca ar fi sa ma iau dupa visul lui de a pluti, este „ratat” – victima a lui baSSe), chiar sunt „frustrat” de lentoarea asta a electoratului roman.
@Incognito
Si mie mi se pare ca Victor Ponta nu a procedat corect: nici fata de electoratul USL – pentru ca una spunea cand nu era la Putere si alta a facut pe urma, nici fata de PNL – pentru ca in chestiunea asta, Rosia Montana, nu s-a consultat, in interiorul USL, cu partenerul de alianta, care e PNL.
Antenele (citeste PC, citeste Voiculescu) impreuna cu Iliescu sustin proiectul Rosia Montana. Ghici cine l-a influentat pe Ponta? Parerea mea…!!
Cand am scris „raspunsul” de mai sus, Crin Antonescu nu aparuse la Razvan Dumitrescu si unele din afirmatiile mele se potrivesc cu afirmatiile presedintelui PNL, de ar putea unii sa creada nu numai ca as fi liberal legitimat dar si ca stau cu urechea pe la gaura cheii. In fapt, Crin Antonescu n-a avut decat o reactie de bun simt prea mult amanata, previzibila, spre care Victor Ponta l-a impins inca dupa exitpolul de la parlamentare (faza cu UDMR-ul la guvernare).
Mie mi se pare ca Antenele se comporta ziaristic mult mai corect decat rivalele ei, in conditiile in care fiecare parlamentar (bine, Voiculescu a renuntat la aceasta calitate), are dreptul sa se comporte conform cu convingerea sa.
Daca ai intra pe blogul meu ai vedea ca, printre ultimile postari – in 2011 – m-am pronuntat referitor la Rosia Montana. La vremea respectiva aveam numai o parere globala de ansamblu. Azi, mi-e totul mult mai clar, sunt aspecte ce si-au pierdut ambiguitatea, dar consider ca in mare nu mi-am schimbat parerea.
Ca Voiculescu si Iliescu sustin proiectul Rosia Montana putem sa observam daca ii dam la o parte pe toti ceilalti ce il sustin. Alaturarea mi se pare intentionata si tendentioasa, ca multe alte alaturari si sustineri ce se fac pe aici si de care, recunosc, ma mai folosesc si eu eu avand – ca fiecare – intentii personale si subiective (macar nu sunt ipocrit). Antenele insa imi dovedesc prin spatiul publicitar acordat (uneori deranjant prin intreruperi) ca procedeaza absolut comercial, stiind sa atraga audienta si sa faca bani din furnizarea de stire politica.
Imi cer scuze dar n-am sa mai corectez…
@Incognito
E clar ca procedeaza absolut comercial!! E un post privat, rating-ul conteaza!!
Insa PC a marsat dupa ideile lui Iliescu, cel putin asa mi se pare…
Mie n-a avut cand si de ce sa mi se para, dar nu exclud. PC chiar mi s-a parut rezervat in a se pronunta. Oricum, ar conta numai daca Antenele n-ar fi „nevoite” sa fie comerciale. Mie chiar mi s-a parut ca Antenele isi confirma orientarea ACD in ciuda nesustinerii liberale a proiectului RM si critica PSD in ciuda sustinerii proiectului de catre primul ministru. Aiurea! celelalte televiziuni care ar mai conta in disputa au atitudini mult mai transante dar nu deranjaza pe acest blog. Antenele deranjaza. Dl Cort Tex Till ne baga sub nas manipularea sa de cort facut din petice de asazise manipulari anteniste, incercand sa ne „otaveasca” cu o concentratie criminala (mai ceva decat cianurile lui Gabriel) de flashuri cu Mircea Badea. Dl Cort Tex Till ar trebui sa se inscrie la cursuri la Media Intact daca vrea sa nu bata la ochi. …Sau la Imbarligatorie.
Theo, iar esti visatoare. Cum poti tu sa crezi ca vei vedea vinovatii dupa gratii?? Stai linistita ca ai sa-i vezi si acum, ca si pe vinovatii de la Hidroelectrica sau alte „privatizari” cu cantec.
Singurii care or sa plateasca ceva, suntem tot noi.
@Rica Venturiano
dar sa sper pot? 😦
Normal Theo ca poti. Asta inca nu ne-au luat-o, SPERANTA. Speranta ca o sa ne fie mai bine, ca politicienii isi vor face treaba asa cum trebuie, ca vinovatii vor fi trasi la raspundere. SA SPERAM THEO, ca asta inca mai putem.
@Rica Venturiano
las a ca o sa fie bine … peste cateva sute de ani poate
Theo Theo, acum aflam si noi ca ”te infrupti” si tu din ”ciolanul national”?? Nu de alta, dar ”unii detine” adevarul adevarat, iar ”ailalti minte si ieste mitomani”. Vezi ca aveam dreptate?? Omul e prea prins in frustrarile lui, ca sa poata vedea dincolo de ele. ”Toti minte si e manjiti”, numai domnia sa este ”pur, curat, ingenuu si inocent”, iar ADEVARUL SUPREM numai EL il detine.
Mare ti-e gradina Damne, si mic gardul, 🙂
@Rica Venturiano
Nu ma infrupt 😦 dar nu am putere sa ma cert cu el
Toa’ L’ent Cucuruzer V(anturici)8
Ce „ciolan national”? La palate de serveste fripturica si tort. Parol! Mi-a spus mie Dora care nu e doar statuta (prin PU) ci e si plimbata (prin Parlamentul Romaniei) pe unde a vazut si a salivat la ce a vazut pe mesele lor.
Uitati aici, ce-mi raspundea la un comentariu la postarea din 28 iunie:
„o sa iti spun care a fost smecheria … a fost o lingurita de tort de impartit si nu au vrut sa ajunga si la mine cateva frimituri si atunci au inceput cu mizerii de genul ca sunt socialista de sorginte comunista … eu, omul care a inghetat cu ei in timpul protestelor de la Universitate …”
Totusi, aici nu putem vorbi inca de „fripturisti”. Pentru fripturici trebuie sa fii „ales”. In PU sunt „frimituristi” zilieri.
Pai Theo, probabil ca si ”aia” de au castele cu turnulete, tot asa, sunt cumpatati, ”nu bea”, nu fumeaza, nu merg la restaurant. Tu fumezi?
@Rica Venturiano
Da, fumez si mai beau din cand in cand vara si cate un pahar cu bere … de asta nu am eu vila de 1300 mp … nu sunt cumpatata 😦
Pai vezi?? Eu m-am lasat de fumat acum 12_13 ani, si uite, mi-a crescut salariul. Cred ca are dreptate, e ceva legat de fumat. Fumezi, n-ai, nu mai fumezi, ai. 🙂 🙂 🙂
Pai scuza-ma, el se cearta singur. Apropos, Motanul a scris ceva perfect valabil pe site-ul lui, legat de frustrari si reactia individului. Meritul ”spunerii” este al lui, asa ca nu dau copy/paste dar puteti intra acolo si sa cititi articolul, 🙂
Desfranatoooo !!!! Ai sa mori saraca !!!! De ce nu iei exemplu de la Adriean Videanu daca vrei sa ajungi si tu …. sa joci table pe plaja din Monaco 🙂 😉
@Marian
O sa incerc … sa vad daca reusesc sas ma las de fumat … dar de baut nu ma las sa stii 😀
Basisitooooooo! daca mai puyi si gheata chiar ca esti basista, HUOOOOOO!!!!!
Pai vezi mai Theo, de ce n-ai tu???!!! Bei, fumezi, mai ai si masina, si tu vrei sa faci avere???? Cum??? Ia „catindeaza” tu la Parlament, bagi ceva acolo, ca deh, esti din popor, ptr popor, ca „astia de acum ne minte si ne fura”, ca tu „n-o sa furi, n-o sa bagi mana la caraiman”, ca o sa ne dai dai noua totul, si gata, esti aleasa. „Dupe aceia” ajungi si tu ca Videanu, ca „Marean care Este”, sau de ce nu, ca baselu, si numeri banii (altora) cu lopata (ta).
he he he he he. Asta da pamflet. Theo, unii sunt condamnati sa moara cinstiti, adica prosti in viziunea unora.
@Rica Venturiano
Gheata la bere fara alcool? 😀
Ca doar din asta cumpar. Cumpar pentru tata ca vara mai are si si pofta de bere dar pentru ca a facut un accident vascular cerebral nu ii dau alcool.
Da Theo, ca sa o „lungesti” 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Auzi, da’ de unde ai tu bani de bere?? E clar ca „cineva” are dreptate, esti platita de puterea basita. Of of, mai mai. Cred ca si la RMGC ai actiuni primite ca „recompensa”, nu-i asa???
„Acest blog este un pamflet atunci cand nu se scrie serios pe el. :)”
@Rica Venturiano
Din pensia lu’ tata 😀
Aaaaaaa, e si mai clar Theo. pai daca „pensia lu’ tata” iti permite sa cumperi bere, si fara „alcool”, si sa-ti mai ramana si de tigari, e claaaarrrrrr. Are pensie de securist! 😉 Conform logicii „necunoscute”, educata in „multiple institute de cercetare”, cine are pensie mare (sa-ti cumperi tu bere si tigari) sau salariu mare (sa merga cu V8-ul) este securisto-basisto-basit.
Nu ti-e rusine (rusinicaaaaa rusinicaaaaa) „securisto, sa traiesti din „pesia lu’ tata” 🙂 🙂 🙂 🙂
Auzi la ea, bea bere, si fara alcool, ba mai si fumeaza, si se vaita ca n-are bani, da’ are pensia lu’ tata, 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Auzi Theo, ce s-ar intampla daca romanului i s-ar lua si facutul hazului de necaz?? Cred ca ne-am impusca pe strada cu furculita, 🙂
O sa scapam noi oare de grija asta de celalalt??? Ca ala merge cu V8-ul, ca are „aifon”
@Rica Venturiano
un pahar de bere mai …. chiar asa? … mai bine nu supuneam nimic 😀
@ Marian
Sa stii ca nu sunt un ” APAR ” , mai beau si fumez si sa stii ca nu o sa mor sarac ! , o sa mor cand se termina „ata ” !
Stiu ca la MISTEAUX ai scris asa ca…
Sa fii iubit …
Cu stima Emil
Nuuuu, e clar, „esteti basisti” toti astia care AVETI BANI DE-O BERE SI UN FUM. Sa nu mai vorbim de Theo care mai are si masina. Domnilor, e clar. Ai ce sa pui pe masa, ai si o masina, ba „din nesimtire basista” mai faceti si o „escapada” pe la munte, sau la mare, „ESTETI BASISITI”
Pai cum, „cacand altii n’are WC in curte, ca n’are de ce” voi aveti? Te pomenesti ca mai aveti si hartie „igienica” de unica folosinta, nu d’aia „reutilizabila”, 😉
Asa cum se spune in „descriptio blogae” (scuze, n-are traducere, asa ca am facut si eu, O AROGANTA 😉 )
„Acest blog este un pamflet atunci cand nu se scrie serios pe el. :)”
http://corttex.wordpress.com/2013/09/15/rosia-montana-mass-media-manipuleaza/