Se implinesc 9 ani

Astazi se implinesc 9 ani de la atentatele teroriste din 11 septembrie 2001, cele mai mari atentate din istoria SUA, care au avut loc pe teritoriul american.

Turnurile gemene au fost lovite de doua avioane deturnate de teroristi.

Un alt avion a lovit Pentagonul.

Al patrulea avion care se pare ca trebuia sa cada peste Casa Alba.

In seria de atentate au murit 2.993 de persoane, cetateni din 90 de state, inclusiv teroristii.

Dupa atentate, in Afganistan si Irak au inceput razboie impotriva terorismului.

Credeti ca oamenii (americanii, rusii, israelienii, musulmanii) au inteles ce trebuiau sa inteleaga?

ALM, Olimpiu, Brankardierul, Aliosa, Starea Natiunii, Vania, Gebelezis, Ana Usca, Caius,   Natasa, OrfivIpu, Societate, Teo SupravietuitorWorld of SolitaireIoan Sorin, Matilda, Gara pentru noi, Basarica

Reclame

42 de gânduri despre „Se implinesc 9 ani

        1. A fost o exprimare mai greoaie la mine. Dar eu la ei ma refeream. Nu cred ca merita sa crap pentru poporul asta.
          Dar tu ce crezi ca trebuiau sa inteleaga din circoteca de acum 9 ani ?

        2. @Basarica
          Depinde…. depinde ce a fost atunci.
          Daca au fost atentate teroriste atunci americanii trebuie sa inteleaga ca nu ar strica sa fie mai atenti si cu mai mult respect pentru cei care nu sunt ca ei.
          Daca a fost altceva atunci ….. nu ma mai mira nimic. Au murit atatia oameni? pentru ce?

        3. Cum pentru ce ? Daca vrei sa toci bani multi pentru aparare trebuie sa ai amenintari. Daca vrei sa te duci peste Saddam ca ar avea el acolo arme de distrugere in masa iti trebuie un motiv suplimentar. Basca ca ala nici macar nu le avea.Razboiul e ceva productiv pentru SUA. In fine, sa nu ma lansez in scenarita… dar nu iti pute un pic ca nu dau ei de Osama ? Eu unul nici macat nu cred ca exista omul asta.
          Adica pe mine ma gaseste sectoristul daca dau cu oua dupa basescu iar pe Osama asta pe care il cauta o planeta intreaga cica nu l-au gasit.
          Au lasat sa se intample pentru ca le-a folosit. Pentru ei sunt doar niste victime colaterale, ca in orice razboi. Iar cei care au organizat au scos carute de bani. Asta e 🙂

  1. eu am impresia ca nimeni nu a inteles nimic. nu a fost atac terorist, a fost un auto atac :))) cum am vazut video prima data .. am inteles ca e minciuna, turnurile…. au fost explozii controlate, e de ajuns sa se faca diferenta intre o demolare controlata, si acele turnuri… e acelasi lucru.
    Cunosc persoane care au ajuns acolo( inainte de incident.. prin ’90, si zic ca turnurile alea cadeau bucati, erau deja terminate) iar atacul a ajutat in doua scopuri: refacerea de la 0 a acelor turnuri, si „razboiul antiterorism” doar scopuri politice.turnurile erau legatura economica cu celelalte tari, deci majoritatea straini, si nu americani :))
    au avut ei destula tehnologie, era imposibil un atac ca ala.
    mai ales cel de la Pentagon

    sunt zeci de videoclipuri ce demonstreaza ca e o mare facatura! iar in primul video, e si motivul pentru care au fost distruse …. costau prea mult, si statul pierdea o gramada de bani :))
    pentru mine , nu a fost atac terorist!

  2. Sa spunem ca toti oamenii de pe mapamond au inteles ceea ce trebuie. Foloseste ? Zic ca nu din moment ce banul e sfant iar influenta e mai importanta decat puterea. O mana de „Iago” sucesc puterile dupa cum vor….numai si numai pentru bani. Bani, bani, bani….bani, aur stralucitor si aur negru.

  3. La vremea de atunci ma bucuram de faptul ca au si americanii astfel de evenimente pe treitoriul lor! Nu numai actiuni de cotropire asupra altor natii! Asazi cred tot mai mult ca americanii sunt niste c… scuza expresia si nici nu am nimic cu cea mai veche meserie,daratat timp cat iti sacrifici propri cetateni pentru o imagine si pentru a putea instaura un control dictatorial asupra populatie, dar si in lume! America s-a colonizat cu criminali,hoti,etc,cu cei ce au decimat populatia bastinasa!Aceste insusiri atavice ies la iveala din cand in cand!

  4. Spre rusinea mea si spre deosebire de alte topicuri, aici nu prea stiu ce sa spun. Nu ca nu as cunoaste destule informatii despre 11.09.2001, dar n-am niciuna dintr-o sursa sigura, de exemplu staff-ul CIA.

    As respinge „cu mânie proletara” ideea ca ar fi vorba de o facatura ordinara, daca n-ar exista un precedent, cel putin de acelasi calibru: Pearl Harbor! Dar, mi-e extrem de greu sa admit ca pentru petrol (Irak) si minerale (Afganistan), SUA poate face o asemenea risipa de „material” uman. Cred ca acest episod din istoria SUA va ramane pe vecie in arhiva in care se afla si asasinarea lui J.F.Kennedy.

      1. Facatura, in sensul ca se putea preintampina atacul si se puteau minimiza pierderile umane si materiale. Americanii de rand constituiau o problema: se opuneau intrarii SUA in razboi! Asa ca trebuia un motiv extrem de puternic, nu o simpla declaratie de razboi din partea unei tari membre a Axei. Serviciile de informatii americane si britanice reusisera sa „sparga” codurile Marinei Imperiale si, la nivel inalt, toata lumea era la curent cu miscarile flotei japoneze. Japonia, pregatea un atac „surpriza” pentru data de 7 decembrie 1941 impotriva bazei navale de la Pearl Harbor, Hawaii. Dar, atacul, pentru a nu fi banditesc, trebuia precedat de o declaratie de razboi din partea Japoniei. In dimineata zilei de 7 decembrie, ambasadorul Japoniei la Washington, DC, s-a prezentat in audienta la Ministerul de Externe al SUA cu Declaratia de razboi scrisa. Dar, conducerea de stat americana era la curent cu toate manevrele Japoniei si stiau chiar si de faptul ca o parte din flota imperiala era in drum spre Hawaii. Asa ca l-au lasat pe ambasador in sala de asteptare pana cand atacul a avut loc. Mai mare ofensa pentru poporul american nici ca se putea astfel ca, SUA a declarat imediat razboi Axei si a intrat in razboi de partea Aliatilor.

        Japonezii, au avut un serviciu de informatii slabut si nu stiau ca americanii scosesera din Pearl Harbor vasele moderne, respectiv portavioanele si vasele de insotire de prima mana, in port ramanand vasele care necesitau reparatii sau care nu erau importante pentru un razboi de talia WWII. Atacul a fost disproportionat dar a porvocat destule pagube umane si materiale, cu atat mai mult cu cat militarii din Hawaii nu erau informati despre manevrele japonezilor, FIIND CONDAMNATI sa fie victime sigure, mai ales ca era duminica …

        1. @ALM
          Eu stiam ca a fost o problema cu o traducere care a durat prea mult.
          Nu stiam nici ca si-au salvat navele moderne.
          Deci americanii au mai facut din astea?
          O sa caut sa citesc mai mult.
          Multumesc!

        2. Da, ati citit Tora-Tora! Au fost mai multe probleme, fiindca 7 decembrie a picat intr-o duminica. Dar ambasadorul a ajuns in timp util la ME al SUA. Dupa parerea mea, nu faptul ca a fost impiedicata depunerea Declaratiei de razboi a fost criminal. Criminal a fost faptul ca garnizoanele din Hawaii n-au fost informate si alertate, macar cu cateva ore inainte de atac. Militarii erau in permisii, prin carciumi, pe la fete si au fost luati in focul armelor ca din oala! Vasele din port nu erau pregatite de riposta, nu aveau munitie la indemana, marinarii dormeau prin cale, avioanele erau neinarmate si fara carburant, intr-un cuvant a fost un macel asumat de guvernul SUA.

        3. Sper din toata inima ca nu confundati poporul american cu politicienii, bancherii, marii industriasi, serviciile de informatii care au devenit stat in stat si mai stiu eu ce structuri calaresc poporul american. In 11.09.2001 poporul american a fost uluit de ce s-a intamplat, la fel cum am fost si noi. Astazi, poporul american isi pune aceleasi intrebari ca si noi. Toate ipotezele care pun sub semnul intrebarii „intamplarea”, provin de la analisti politici si jurnalisti americani.

        4. @ALM
          A… nu… nu fac greseala asta domnule ALM.
          Pe de alta parte nu pot sa nu ma intreb cum este posibil in tara democratiei sa se intample asemenea lucruri.
          Daca stai si ii asculti ei se cred perfecti, atat de perfecti incat insista prin forta sa ii perfectioneze si pe altii, impotriva vointei lor.
          Indiferent care este adevarul despre dezastrul din 11 septembrie, faptul ca a avut loc tragedia este o dovada ca nu sunt ceea ce vor ei sa para.

  5. @ Theo,
    In fiecare an , pe diferite bloguri , mi-am exprimat opinia in legătură cu evenimentele din 11 sept.2001 petrecute in SUA si peste tot am spus că a fost o făcătură iar americanii au fost, sunt si vor fi in stare de orice pentru a-si realiza scopurile (despre atacul japonez de la Pearl Harbor guvernul a stiut din timp dar, ca să aibă aprobarea poporului american de a intra in al Doilea Război Mondial, a tăcut ….. ) si mai sunt destule exemple de genul „ scopul scuză mijloacele ”. Păcat de cei ce-au murit nevinovati !

    1. Si eu am sperat asta din prima clipa cand l-am vazut pe Obama in campanie. M-am dezumflat apoi auzind zvonuri ca niste unii ar vrea sa-l trimita dupa Kenedy. Am urat ideea si nu vreau sa cred.
      Cand e vorba de pace, mi se pare extrem de important sa citez mesajul Papei Ioan Paul „Nu există pace fără dreptate, nu există dreptate fără iertare”. Daca imi amintesc bine, acest mesaj a fost rostit cu ocazia unei vizite in zona fierbinte Israel/Palestina.
      Poate asta e ideea in care Obama agreeaza ideea celor care vor sa construiasca o moschee acolo in apropiere. Iertare dintr-un sens in altul.

  6. http://www.rense.com/general86/hight2.htm

    Daca cunosti engleza…
    In primul link se arata ca ce a lovit Pentagonul a fost cam…1/2 din lungimea unui Boeing!De fapt a fost un avion militar sau o racheta militara!In al doilea, se arata cum se falsifica istoria. Declaratia unei persoane care a fost in cladire la impact si spune cum a vazut explozii la unul din etaje! Deci au fost deliberat si controlat demolate! Dupa doua zile de la interviu, respectivul moare in cond suspecte in spital! Discutia in care se spunea ca sunt teroristi in avionul prabusit in camp, nu a avut loc NICIODATA, caci nu apare in raportul de telefoane al aparatelor de bord care merg pe baza de credit card! Deci si acolo a fost inventat tot!
    Antecedente:
    Germanii isi incendiaza Reichstagul, dau vina pe comunisti si… ataca Rusia!
    Moscova, 1 an inainte, doua blocuri explodeaza, 300 morti. Se da vina pe ceceni si este atacata iar Cecenia. De fapt apoi s-a gasit ca era mana FSB-ului si nu cecenii!
    In urma „atetntatului” este atacat Afganistanul…pe „motiv” ca… nu il predau pe Bin Laden! Apropo, unul din fii lui Laden lucreaza in … America! LA mi se pare… Pe vremuri, si la noi.. in timpul fanariotilor, unul sau mai multi fii ai domnitorului tarilor romane, era „gazduit” sau isi facea studiile la… „Stambul”..Erau de fapt garantii si ostatici ca…”tata e cuminte”!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s