Dupa parerea mea amplasarea scutului antiracheta in Romania este o mare greseala.
Nu inteleg motivul pentru care Romania trebuie sa devina parte in posibilul razboi pe care SUA si NATO ar putea sa il provoace.
„Romania ajunge la cel mai inalt nivel de securitate din istoria sa, securitate care e garantata acum pe termen lung” spune Basescu Traian.
Cine vrea sa atace Romania?
Deabia prin amplasarea scutului antiracheta pe teritoriul Romaniei devenim o tina a atacurilor teroriste
De ce nu este consultat poporul roman prin referendum atunci cand se iau decizii importante pentru tara?
Romania poate fi aparata (nu am inteles cine vrea sa ne atace) la fel de bine daca acest scut antiracheta este amplasat in Bulgaria, Grecia sau Turcia.
Romania nu trebuie sa atraga atentia organizatiilor teroriste.
Romania nu trebuie sa atraga ura Rusiei, Iranului sau Ucrainei.
De ce liderii poltici romani care sunt la putere nu pot sa actioneze inteligent?
De ce trupele noastre din Afganistan sunt amplasate in cele mai periculoase zone?
Cine va raspunde daca Romania va fi atrasa intr-un razbloi care nu ii apartine?
Participarea Romaniei la scutul antiracheta este, intradevar benefica dar nu pentru noi ci pentru altii. Pentru tarile din Europa centrala si pentru Israel, da.
Participarea Romaniei la scutul antiracheta este benefica si pentru firmele oamenilor de afaceri apropiati guvenului si presedintelui, cunoscuti si sub numele de „moguli de bine” care vor identifica „oportunitati de afaceri” si vor obtine contracte grase.
Iranul nu a fost si nu este un pericol pentru Romania.
Nu suntem obligati sa aparam pe nimeni.
Sa ne aducem aminte din istorie de cate ori poporul roman a fost obligat sa poarte razboaie fara sa primeasca nici un ajutor din partea tarilor din Europa de vest. In timp ce noi ne luptam cu turcii pentru neatarnarea neamului ei cucereau America.
Unde au fost ei cand am avut nevoie de ei?
Sa se apere singuri, pe noi nu ne ameninta nimeni.
Daca pana ieri eram amenintati doar de criza economica, de somaj si de scumpiri prin “amabilitatea”lui Basescu Traian, am descoperit cu surprindere ca marea amenintare care pluteste deasupra capetelor noastre este „amenintarea persana”
De ce ne legam la cap daca nu ne doare?
De ce acceptam noi ce au refuzat altii?
Cine va raspunde daca Romania va fi atacata de teroristi?
Din depozitele noastre de armament se fura lazi cu arme, care sunt gasite intamplator, dupa 1 an de zile, in timp ce se cautau droguri.
In unitatile de pompieri se intampla crime, furturi de arme si sinucideri.
In unitatile SRI au loc explozii.
Cine apara scutul antiracheta de hotii care fura sina de sub trenuri, trenurile cu totul, gara, tara?
Cine imi garanteaza mie ca nici un angajat roman nu o ia razna si fuge cu o parte din scutul antiracheta dupa ce omoara paznicii?
Cine imi garanteaza mie ca nu se vor gasi cativa „intreprinzatori” minoritari care sa fure o parte din scutul antiracheta ca sa il vanda la fier vechi?
Cine imi garanteaza ca toti cei 200- 500 de militari americani care “vor fi gazduiti” la Deveselu, vor avea un comportament responsabil?
Ma gandesc la accidente de circulatie provocate de militarii americani cum s-a mai intamplat in Romania si la altfel de accidente de care prefer sa nu mai amintesc acum.
Sa nu imi spuneti ca asta nu se poate intampla.
In Romania toate relele sunt posibile.
__________________________________________________________________________________________________________
Va invit sa cititi si aici:
Ultimul Mitropolit – 19 – Vania
Cum se pot vinde ceaiuri de plante, fara a contraveni noilor legi UE ! – George Valah
Expresul de Zoro* – Gabriela Savitsky
Asta-i viata, asta-i trai? Sa traiasca 1 Mai? – Cutarida
Ziua Mondială a Libertăţii Presei, 3 mai – Supravietuitor
SĂRĂCIE ŞI ANALFABETISM – Vlad cel Groaznic
Trafic cu Hituri (runda 66) – Teo Negura
Bin Laden a dat coltu’ – Razvan Serbu
America, intre fantoma lui Osama si realegerea lui Obama – Razvan Rinder
RAsCHETELE americane „rasturnate” la CARACAL – Plano 10
Osama Bin Laden ucis… – Motanul Incaltat
Dexign şi iQuest. Materiale tipărite – Mirela Pete
Traian Băsescu: „Acesta este începutul sfârşitului” – Bibliotecarul
Hai ca se poate! 
Nu a hotărât Băselu nimic. Au hotărât tartorii care l-au implementat acolo ca să-şi poată face ei mendrele.
@Gabriela Savitsky
Daca este asa atunci se poate spune ca baselu a indeplinit ordinele sefilor.
Cind scrii „Romania nu trebuie sa atraga ura Rusiei, Iranului sau Ucrainei.” – trebuie sa inteleg ca in acest moment ne bucuram de simpatia Rusiei, Ucrainei sau Iranului ?
Ca partener strategic al US – in nici un caz !
Nu vreau sa tocesc prea mult tastatura – George Damian are un articol excelent pe acest subiect:
http://www.ziuaveche.ro/international/geopolitica/scutul-anti-racheta-de-la-deveselu-lasa-rusia-in-offside-32414.html
@Arogantu’
Nu nu trebuie sa intelegi ca „in acest moment ne bucuram de simpatia Rusiei, Ucrainei sau Iranului”
In acest moment nu suntem nici simpatizati dar nici urati.
Nu stiu cine este Geoge Damian.
Imi pare rau ca iti tocesti tasataura incercand sa imi raspunzi…. nu este obligatoriu.
Nu este ziaristul meu favorit – l-am boscorodit destul cind scria in ZIUA.
Articolul la care am dat link este, insa, foarte documentat.
Ca membri NATO ne-am asumat niste obligatii – sau, asa cum scrie autorul citat,
##La summitul NATO de la Lisabona din noiembrie 2010 s-a stabilit că scutul anti-rachetă va deveni un obiectiv esenţial al Alianţei. Declaraţia summitului de la Lisabona afirmă că „Apărarea anti-rachetă va deveni o parte integrală a apărării noastre” iar aceste program „se va baza pe principiile indivizibilităţii securităţii şi solidarităţii NATO, împărţirea echitabilă a riscurilor şi sarcinilor”##
Pe viitor ma voi abtine de la comentarii.
@Arogantu’
Eu nu am pretentia sa spun ca articolul meu este documentat.
Eu am scris ce cred eu, ce simt eu…. nu sunt ziarista.
Ziaristul acela din cele cateva randuri pe care le-am citit se bucura ca basescu le-a tras-o la rusi.
Am dreptate? Este pupinbasist?
Sigur ca ne-am asumat niste obligatii ca membrii NATO …. dar si altii si-au asumat obligatii si acei altii au refuzat sa amplaseze scutul antiracheta pe teritoriul tarii lor.
De ce?
Aia sunt mai destepti si noi suntem mai prosti?
Aia au conducatori responsabili si noi NU?
Chiar te rog sa te abtii de la comentarii daca esti AROGANT …. pe blogul asta …. adica in casa mea …. doar eu am dreptul sa fiu aroganta….. tu poti sa fii la tine acasa sau acolo unde ti se permite.
Nu suport aerele de superioritate decat atunci cand, din comentariu, inteleg ca intradevar persoana care scrie imi este superioara… la tine nu am observat….. dar poate nu am fost eu atenta. 😀
Este unfair sa fiu PORCAIT dupa ce am anuntat ca ma voi abtine pe viitor.
@Arogantu’
Unde vezi tu „porcait”?!
Chiar nu inteleg ce cuvant sau expreise te-a deranjat.
Regulile aici le fac eu… scuze ca imi permit la mine acasa!
Asta este …. nu prea le am cu diplomatia 😀
Theodora, crede-ma, in acest moment suntem tinta SCARBEI universale. Nimic si nimeni nu va schimba asta… ROMania e doar unul dintre gandacii de bucatarie care imput locul prin colturile intunecate ale casei omenirii, Pamantul. Ar fi o dovada de responsabilitate din partea tarilor civilizate (sau care ar putea avea macar pretentii in acest sens) sa anihileze miscodeala asta infecta, incepand de la „sefului statului” (sau „capu’ la stat”, cum s-ar spune in unele cercuri)!
@vladcelgroaznic
Ne trebuie un insecticid puternic… gandacii sa dispara sa ramana doar oamenii.
Aha. Am si eu o intrebare: si CINE va avea discernamintul, capacitatea intelectuala, judecata dreapta si impartiala, obiectivitatea si lipsa intereselor personale ca SA POATA sa spuna cine-i OM si merita sa ramina? Tu, Theodora?
@julia
Tu julia ai un tupeu foarte mare … un tupeu pe care il au PDL-istii de obicei.
Crezi ca am uitat ca, in urma cu cateva luni, ai intrat pe blogul meu si m-ai blestemat?
Ce astepti acum de la mine?
Astepti sa port cu tine un schimb de replici ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic?
Singurul motiv pentru care nu iti raspund asa cum meriti este blogul pe care il frecventezi.
Este pentru ultima oara cand iti raspund… de obicei ajungi in spam si acolo sterg tot fara sa citesc…. o persoana ca tine nu are ce cauta pe blogul meu….. cand te intalensc prin blogosfera te ignor …. asta meriti …. esti un om foarte rau….. nu suport rautatea atunci cand este acompaniata de prostie.
DEMNITATEA si DORINTA DE LIBERTATE ar fi cel mai bun „insecticid”! Sclavii prin vocatie ar trebui sa mearga pe mana stapanului lor, nu sa fim nevoiti sa suportam cu totii mizeriile facute de niste degenerati, din vina unora ca si ei!
@vladcelgroaznic
Ai dreptate Vlad… problema nostra sunt persoanele ca julia…. bune doar de gura dar nu in sensul ca spun ceea ce trebuie ci ca dau din gura spunand prostii ….astora nu poti sa le ceri demintate si dorinta de liberate…. ei sunt si insista sa ramana lingusitori si pupatori de dosuri.
OOOffff Doamne,multe prostii mai poti spune si tu!
Zau ca nu are rost sa comentez o droaie de ineptii puse in propozitii
Dar asta e democratia, trebuie sa ma lupt pt dreptul tau de a nu fi de acord cu mine… dar atat, nu sa fiu de acord cu polologhia asta socialista!
@olimpiu
Si eu ma lupt pentru dreptul tau de anufi de acord cu mine.
Nu este nici o polologhie comunista.
Este dragoste pentru tara in care m-am nascut si pentru poporul din care fac parte.
Curioasa definitie a „dragostei de tara” = intorsul spatelui aliatilor, nationalism pagubos pentru tara si popor, lipsa de simt al realitatii, exaltare nationalista. Hm.
Pina la urma fiecare are dreptul sa spuna ce crede el/ea ca e mai bien pentru tara; nu inseamna ca au dreptate, insa;
Cind ma gindesc ca cea mai buna rugaciune este: „da-mi Doamne ce crezi Tu ca imi trebuie, nu-mi da ce cred eu ca-mi trebuie”………..
@julia
Da…. hai sa ne lasam jupuiti si omorati de aliati …. ca nationalismul este pagubos
Da, am avut dreptate ….. nu esti altceva decat o pedelista jegoasa …. un PNL-ist nu ar avea cum sa vorbeasca asa.
Stii ce insemna PNL? …. Partidul NATIONAL Liberal …. NATIONAL julio …. intelegi?????????
Mergi langa javra ordinara acolo unde iti este locul …. si cu asta ti-am raspuns la blestemele tale de acum cateva luni.
eu sunt uimit! citind ce scrie Julia la Roxana Iordache am trait mereu cu impresia ca este psdista. oricum nu portocalie de aceea sunt stupefiat de disputa dintre voi
in privinta scutului antiracheta consider ca te inseli si ai postat un articol veninos si stupid in opinia mea, dar repet dreptul tau sa spui si scrii ce crezi!
@olimpiu
nu are cum sa fie nici psd-ista si nici pnl-ista ….. si eu tot la Roxana am vazut-o….. din respect pentru Roxana m-am abtinut atunci cand mi-a scris mizeriile alea pe blog.
De cate ori nu am fost noi de acord Olimpiu?
De multe ori zic eu …. am ajuns vreodata la injuraturi si blesteme?
Nu, nu am ajuns…. de ce? … pentru ca amandoi stim sa respectam parerea celuilat…. oricat de greu ar fi 😀
Deespre articol… chiar nu vad unde este veninul….. te rog sa ma crezi …. singura mea grija este sa nu se intample ceva rau din cauza scutului asta…. atragem atentia organizatiilor teroriste asupra noastra … chiar nu vreau sa se intample asa ceva…. avem destul probleme nu ne mai trebuie si nenociri din astea….. nu vad nici unde este stupidul in articol…. nu mai pune etichte … explica unde crezi tu ca scriu stupididati
Romania nu trebuie sa atraga atentia organizatiilor teroriste.
Romania nu trebuie sa atraga ura Rusiei, Iranului sau Ucrainei.
La una din afirmatii ti-a raspuns un coleg pe blog, aici. eu mentionez ca marile puteri au interese nu iubesc sau urasc alte natiuni, iar divergentele cu Rusia sunt numeroase si in special datorita bataliei pt influenta si resurse energetice in spatiul pontic. cat despre teroristi si tari care finanteaza terorismul: Romania si fara scut a atras atentia prin participarea cu trupe in Irak si Afganistan basca barfele privind inchisorile secrete ale CIA de pe teritoriul tarii
Sa ne aducem aminte din istorie de cate ori poporul roman a fost obligat sa poarte razboaie fara sa primeasca nici un ajutor din partea tarilor din Europa de vest. In timp ce noi ne luptam cu turcii pentru neatarnarea neamului ei cucereau America.
aici descopar invatatura istoriei din perioada comunista. eu zic sa citim mai atent si sa recunoastem ca nu de putine ori s-a oferit sprijin in bani mai ales dar si organizari de cruciade impotriva otomanilor,iar descoperirea Americii a fost urmarea mai ales a interesului comercial de a descoperi rute in vest dupa ce estul a fost inchis prin caderea Constantinopolui
Nu suntem obligati sa aparam pe nimeni.
Oare asa stau lucrurile??? apartenenta la NATO La UE inseamna doar beneficii nu si raspunderi???
ma opresc cu analiza pe text, am enumerat cateva fraze care exprima opinii la care nu ader, ce ma amuza este ca multi scriu doar pt a face placere gazdei blogului fara a gandi cu propriul creier si nu ma refer la acest blog ci in general pe unde mai citesc, exista yesmeni perfecti ami ales la AN sau alti politicieni
@olimpiu
Spui: „marile puteri au interese nu iubesc sau urasc alte natiuni”…. in general da … dar sunt situatii cand exista si URA.
Spui: „Romania si fara scut a atras atentia prin participarea cu trupe in Irak si Afganistan basca barfele privind inchisorile secrete ale CIA de pe teritoriul tarii” … da, dar acum ne-am pus si CLOPOTEI cu scutul asta …. ca sa fim siguri ca teroristii nu ne rateaza.
Spui: „Sa ne aducem aminte din istorie de cate ori poporul roman a fost obligat sa poarte razboaie fara sa primeasca nici un ajutor din partea tarilor din Europa de vest. In timp ce noi ne luptam cu turcii pentru neatarnarea neamului ei cucereau America. aici descopar invatatura istoriei din perioada comunista.” … Asta este istorie si nu are legatura cu comunismul….. bani si cruciade…. vreau cateva exemple cat de mult ne-au ajutat banii si cruciadele astea 😀
Spui: „apartenenta la NATO La UE inseamna doar beneficii nu si raspunderi???” … DA dar se poate face si cu CAP
Cred ca ai observat ca evit sa mai comentez pe acolo…. am avut niste razboie cu niste indivizi care se dau social democrati dar il apara pe Tismaneanu atunci cand pupinbasistul ataca liderii PSD, social democratia, USL-ul si pe Crin.
Sint intotdeauna bulversata de vulgaritatea si violenta de limbaj a unei femei. Daca la asta se adauga si minciuna gogonata alaturi de tot felul de halucinatii verbale, e cireasa de pe tort.
Nu te teme, biata femeie, ca nu mai scriu si nici nu mai intru la tine pe blog. Nu te-am blestemat; dar sa zicem ca te-as fi blestemat: linisteste-te, relaxeaza-te si spune-ti singura asa: „parerea lui Julia-(si aici adauga tu toate insultele si toti scuipatii) nu conteaza pentru mine!” Tu esti influentata negativ de renata pe care ai declarat in public ca o iubesti, altfel ai sti foarte bine ca eu nu am nici-o culoare politica. Parerile mele politice nu au gasit inca ecou in vreuna din ideologiile partidelor romanesti.
PS Ca eu sint rea sau nu, e posibil; DAR nu ai tu cum sa stii: nu ma cunosti si esti orbita de ura. De aceea am vrut sa te fac sa intelegi ca pe lume nu exista un om care sa aiba dreptul sa judece cine e om si cine nu si sa ia controlul asupra vietii lui. Ca ai o parere, asta da, e dreptul tau; dar sa ajungi sa-ti impui in mod violent parerea ta altora ca fiind absoluta, e o prostie.
PPS Acum mi-am dat seama ca e posibil ca acesta sa fie BLOGUL TAU!!!! N-am stiut! Si daca este, imi pare rau ca am intrat si ca am postat. N-o sa se mai intimple. intrasem datorita frazei despre americani.
@julia
Da … si pe mine m-a mirat vulgaritatea si violenta limbajului tau…. biata de tine…. esti atat de rea si de proasta incat ti-ai imaginat ca am uitat mizeriile pe care le-ai scris aici.
Eu orbita de ura?! Cine a blestemat?! Tu …. tu esti orbita de ura…. tu nu poti intelege ca nu toti oamenii il iubesc pe basescu asa cum il iubesti tu… minti ca nu ai nici o culoare politica …. se vede de departe portocaliul din tine…. dar ce ma mai mira ca minti?… ai exact tupeul pedelistilor care fura si mint si tipa ca ceilalti sunt vinovati …. ai rautatea lor…. RUSINE!
Eu sunt influentata negativ de Renata?!
Da.. am declarat ca o iubesc 🙂 pe blogul ei…. si am mai scris ca sunt dependenta de blogul ei….. ce legatura are asta cu tine?!
Banuiesc ca tu o urasti pe Renata daca ai ajuns sa imi reprosezi asta …. nu o iubesc doar pe Renata …. il iubesc pe Vania, Domnul ALM, Brankardierul, Olimpiu, Augustin, George Serban, Floin Matei, Teo N, Starea Natiunii, Popa Teapa, Bibliotecarul, Plano 10, Nea Costache, Constiinta unui liberal de stanga, George Valah, Brad Dan, Cepeca, Basarica, Basescul, Gebelezis, Razvan, Simion, Alexandru, M, Epistole pentru Zeus, KinR, Onu, Yogosima, Vlad, Toni, etc si pe doamnele Roxana Iodache, Matilda, Lucia Verona, Mireala, Ana Usca, Madi, Michaela, Supravietuitor, Elisa, Ramona, Lilick, Mesterul Manole, Maria Barbu, Mariana Ciutacu, Griska, Oana Stoica Mujea, Diacritica, Gabriela Savitsky, Alexandra, Zina, Elfi, Lilick, Simona Ionescu, Maria etc…. pe toti acestia ii gasesti in blogroll…. tu nu o sa ajungi niciodata acolo, „biata femeie” ….. rautatea ta ma deranjeaza …. asa ca sper sa nu ma mai deranjezi …. imi provoci SILA
Sa iti para rau si sa nu se mai intample… aici nu esti binevenita … aici stranesti dezgust…. sper sa intelegi si sa nu mai deranjezi.
Si eu o iubesc pe Renata 😀 !
@vladcelgroaznic
Nu mai afirma asta ca o superi pe julia… probabil ca in mintea ei proasta ea este cea care trebuie iubita 😀
Poate o iubeste Basescu pe Julia… Udrea nu se supara… De ce oare?! 😀
@vladcelgroaznic
Ba eu cred ca se supara 😀
@Theodora
E pacat ca va consumati energia cu spalatul rufelor in public. Oricum, este alegerea dvs in „casa” dvs.
De asemenea, cred ca ati pornit la redactarea acestui material inainte de a face un studiu minim, lasandu-va antrenata de impresii (n-am gasit alta „rima” mai blânda). Multe din temerile dvs sunt anulate prin alegerea locatiei: Deveselu. De asemenea, sistemul antiracheta este un dispozitiv defensiv ce nu poate fi folosit in mod ofensiv, decat daca cineva vrea sa faca niste gropite in asfalt. In alta ordine de idei, Rusia si Ucraina pot fi „nemultumite” numai in cazul ca au un plan de atac asupra Europei occidentale cu rachete balistice, lucru pe care nu-l cred posibil. La fel si Iranul, care are inamici prin zona si nu in Europa (deocamdata). Este adevarat ca situatia se poate schimba daca NATO (SUA, Israel) ataca Iranul, dar trensformarea noastra in inamici ai Iranului nu se va datora sistemului de aparare antiracheta de la Deveselu, ci datorita statutului de membru NATO.
Sa nu credeti ca privesc in mod festivist lucrurile. Numai ca eu m-am cam invatat cu americanii si inainte de orice analiza imi pun intrebarea: care-i „ghesheftu'”? Nu cu Iranul ci cu amplasarea Scutului in Europa. Ei bine, dupa „investitia” americana initiala, de fapt exces de material militar nefolosit, urmeaza ca Europa sa plateasca catre SUA pretul serviciilor si amortizarea investitiei!!!
@ALM
Am rabdat cat am putut jignirile si amenintarile acestei persoane (nu sunt sigura ca este femeie), cand nu am mai putut i-am raspuns …. regret ca nu i-am raspuns asa cum trebuia, am fost prea blanda.
Stiu ca sistemul antiracheta este defensiv 😀
Ultima mea grija sunt banii aia pe care trebuie sa ii platim dupa.
Chiar credeti ca amplasarea scutului la noi nu o sa atraga organizatiile teroriste?
Chiar credeti ca este imposibil ca NATO sa atace Iranul?
Imi pare rau dar eu cred ca, faptul ca suntem membrii NATO nu ne transforma in inamicii Iranului… faptul ca avem scutul ala pe teritoriul tarii noastre DA.
@Theodora
Daca stiti ca scutul antiracheta este defensiv, atunci intelegeti ca si reactiile Rusiei sunt simple motive ca in bancul cu basca. Daca ai, de ce ai, daca n-ai, de ce n-ai! Ei stiu foarte bine ca scutul nu este prevazut cu rachete capabile sa loveasca silozurile de unde sunt lansate rachetele balistice. Personal, dupa episoadele cu sistemul Patriot instalat in Israel, am unele dubii cu privire la eficienta scutului. Atunci, evreii din Israel au luat o teapa de la evreii din SUA.
Nu cred ca cineva poate sa prevada ce vor face organizatiile teroriste. Totusi, ma gandesc ca ar trebui sa fim ultimii pe lista lor, tinand seama de politica deschisa din perioada ceausista si a faptului ca politica bocasista aduce distrugeri mai importante decat o incarcatura exploziva, plasata cu mari riscuri.
Sunt convins ca daca politica Iranului nu va suferi modificari pozitive, mai devreme sau mai tarziu SUA (sub umbrela NATO sau ONU) vor ataca Iranul. Atunci, datele problemei se vor schimba radical si va exista si posibilitatea „s-o luam pe coaja”. Depinde foarte mult de modul cum vom participa la operatiuni. Daca participarea va fi ca in Afganistan si Irak, este posibil sa fim lasati in durerea noastra. Dar, daca participarea va fi ofensiva, atunci hmm … Cu toate acestea, Iranul are inamici cu cateva ordine de marime mai potenti decat Romania si numarul de lovituri al Iranului este limitat. Ar fi o prostie din partea lor sa-si divulge amplasamentele silozurilor pentru a trimite o racheta spre Romania. Va dati seama ca atat asteapta portavioanele si submarinele nucleare americane. Impresia mea este ca si in Iran vor avea loc schimbari politice si vor renunta la programul nuclear militar, pretextul pentru care pot fi atacati.
@ALM
Da, inteleg ca reactiile Moscovei sunt doar asa …. ca trebuia sa aiba si ei o pozitie impotriva.
Se poate asa ceva?! Evreii sin Israel sa fie pacaliti de evreii din SUA?! 😀
Nu, nu putem sa pervedem dar putem sa fim mai precauti…. si am fi putut sa realizam asta daca evitam amplasarea scutului antiracheta la noi.
Nu putem sa ne mai bazam inca 500 de ani de acum in colo pe deschiderea din perioada comunista….nu cred ca teroristilor le pasa ca noi suntem deja distrusi de basescu…. ei cand vor sa se razbune sa razbuna…. nu gandesc normal…. un om capabil sa se arunce in aer ca sa ii pedepseasca pe cei care i-au omorat tatal, mama, fiu, fratele, nu gandeste normal.
Sunt convinsa ca politica Iranului nu o sa sufere modificari pozitive (in acceptiunea SUA) ….. cred ca dimpotriva…. Iranul este o tara bogata…. cu specialisti bine pregatiti in domeniu asta si nu numai.
Spuneti: „Atunci, datele problemei se vor schimba radical si va exista si posibilitatea “s-o luam pe coaja”…. asta poate sa insemne o nucelara in cap???!!!!
„Ar fi o prostie din partea lor sa-si divulge amplasamentele silozurilor pentru a trimite o racheta spre Romania. Va dati seama ca atat asteapta portavioanele si submarinele nucleare americane.” – Imi doresc din tot sufletul ca dumneavoastra sa aveti dreptate
Schimbari politice importante?…. Acolo este si mai greu decat la noi sa se intample asta…. sigur ca poate sa ajunga si acolo miscarea iasomiei dar sunt sigura ca cei de la putere vor folosi forta ca sa inabuse miscarea, intr-un mod mult mai dur decat in celelate tari.
@Theodora
Cred ca am intrat in registrul „drobului de sare”. Va propun sa ne limitam la logica. Ce inseamna Romania pentru Iran? Docamdata suntem printre putinii care au construit uzine acolo, am ajutat Iranul sa-si exploateze resursele naturale mai eficient, le-am vandut utilaje petroliere si, probabil, ceva armament usor. Acum, prin apartenenta noastra la NATO, suntem potentiali inamici. Aveti idee cati potentiali inamici are astazi Iranul? Oricat de dezaxati ar fi teroristii, nu pot sa concep ca o sa inceapa cu coada listei. Impactul ar fi aproape ZERO, dar ar declansa imediat repercusiunile.
Capacitatea de atac nuclear a Iranului este cunoscuta de cine trebuie. De ce va ingrijorati dvs cand nu se ingrijoreaza strategii militari? Dupa cum stiti, nu este nicio graba cu instalarea scutului la Deveselu si, cand va fi gata, acesta va fi dotat cu numai 24 de lovituri. Nu trebuie sa va speriati si sa va inchipuiti ca numarul de lovituri ales este „tande pe mande”. In general, impotriva unei singure rachete balistice se trimit minimum doua lovituri. Asta ma face sa ma gandesc ca pe vectorul care trece peste Romania nu sunt asteptate mai mult de sase rachete balistice.
De ce presupun ca in Iran vor avea loc schimbari politice? Fiindca dorinta lor de a fi o putere nucleara, in mijlocul a altor puteri nucleare, este irationala. De fapt este un joc al „muschilor”, pagubos pentru economia Iraniana si care va trebui sa se sfarseasca daca nu vor sa se trezeasca sub embargou total. Si ei stiu istorie (mai veche sau mai noua) si stiu ca cei care s-au manifestat singuri impotriva tuturor n-au avut niciun succes.
Asa ca, spre deosebire de dvs, eu ma ingrijorez mai mult cand ma gandesc cat o sa ne coste (in bani) „distractia” cu scutul. Ma ingrijoreaza datoriile care se acumuleaza si lipsa perspectivei ca o sa putem sa le platim.
@ALM
„De ce presupun ca in Iran vor avea loc schimbari politice? Fiindca dorinta lor de a fi o putere nucleara, in mijlocul a altor puteri nucleare, este irationala. De fapt este un joc al “muschilor”, pagubos pentru economia Iraniana si care va trebui sa se sfarseasca daca nu vor sa se trezeasca sub embargou total. Si ei stiu istorie (mai veche sau mai noua) si stiu ca cei care s-au manifestat singuri impotriva tuturor n-au avut niciun succes.” – Asta in cazul in care cei care sunt la conducerea tarii sunt oameni normali la cap.
Istoria ne arata ca, in lume, au fost destul de multi conducatori de tara cu mintea ratacita.
Nu fi tristă, Theodora, că mulţi dintre cititorii tăi nu-ţi împărtăşesc temerile şi-i aşteaptă melancolici, şi azi, pe americani, să vină să ne salveze…
Un nume de marcă, domnul Cristian Diaconescu, fost şef al diplomaţiei române care, în opinia mea s-a mişcat excelent în timpul mandatului său la „externe”, ca orice ofiţer activ, face următoarea declaraţie, împărtăşindu-ţi temerile:
„Federatia Rusa ar trebui, cat se poate de normal, sa inteleaga aspectul defensiv si chestiunile care tin de securitatea nationala. Nu cred ca exista dubii. Autoritatile romane trebuie sa fie cat se poate de deschise spre dialog, spre eliminarea oricarui fel de suspiciuni. Nu cred ca un stat ar trebui sa aiba ingrijorari serioase privind acest proiect ale carui detalii sunt arhicunoscute”.
Ei bine, nu ştiu cât de ARHICUNOSCUTE sunt detaliile acestui proiect, dar vezi tu că şi Diaconescu trage nădejde să nu se burzuluiască ruşii către noi. Zice că ei „AR TREBUI SĂ ÎNŢELEAGĂ…”, nu e foarte sigur că au înţeles sau vor înţelege.
@renata
Nu sunt trista… sunt ingrijorata Renata
Da, Cristian Diaconescu s-a miscat frumos ca ofiter activ …
Federatia Rusa ar trebui sa inteleaga…. probabil ca o sa inteleaga …. nu de Federatia Rusa ma tem …. de Iran ma tem
De ce naiba trebuie sa ne punem noi clopotei la gat?
De ce nu i-am lasat pe turci sau pe bulgari?
Păi am înţeles că turcii şi bulgarii n-au vrut, parcă aşa îmi amintesc eu…
@renata
Au pus niste conditii mai aspre…. conducatorii nosti au acceptat orice… si aia nici vize nu ne dau …. asa se intampla daca poprul alege prost.
salut theodora.
probabil unii cititori de-ai tai au invatat la scoala catolica despre „cruciadele” romanesti sau la scoala lui lucian boia. ala cu „istoria alternativa”. app, subscriu la articolu tau. dupa cizma sovietica, avem pe gat bocancul american, pozitia ghiocelului ne defineste.
raspuns lui @olimpiu, julia si alte drone corect politice
@cristi
Salut Cristi!
Mai treci pe la mine atunci cand ai timp.
lasa ca te citesc Theodora, din pacate timpul meu ii impartit intre munca campului si crasma din sat. so, am semnalizat acum caci imi repugna mentalitatea de supus imperial. epidemie pe net, dar totusi ma doare sfasietor in cot de parerea lor.
@cristi
Dar daca ei sunt multi, isi impun punctul de vedere si ne tarasc in dezastru?
Chiar ma bucur ca iti faci timp sa ma citesti.
Stiu ce inseamna munca campului… este grea, poate sa fie mai frumoasa decat munca intr-un birou dar din pacate veniturile obtinute din acesta munca sunt prea mici ca sa perimita un trai bun…. despre crasma numai de bine…. este necesara dupa o zi de munca.
Inca mai am 1000 mp intravilan unde ma joc de-a legumicultura si 1 ha extravilan intr-o asociatie ca este prea departe ca sa ma ocup de el.
O seara buna!
putini da’ buni, mno, trecuti prin sita. si-au impus punctul de vedere deja,( tot spectrul politic a fost de acord) da’ lasa ca in caz de „ceva” (dezastru gen) ,pitecantropii armatei de salvare mondiala ne salveaza de oricine si oricand. aia neatenti cu populatia bastinasa o sa utilizeze ca decor cadavrele alor nostrii pentru poze cu -cheez-si ochelari de neam prost. ne meritam soarta. intr-un anume fel. o seara buna si tie
Din capsorul lui * tembelu *
Se vru * SCUT * la DEVESELU
Si-o lozinca de trai bun
Pentru olteanul din drum
Vom fi astfel tinte clare
In * Razboiul Stelelor *
Cine v-a avea scapare ……..doar ………
protejatul sferelor.
Sintem deci * aliniati *
totodata condamnati
Bucurosi ca ne-am unit …..acum cu SUA
Punct ochit din satelit…pentru altii
Azi ne-am cistigat dusmani
Resurse (luate) pe mai multi bani
Jaf – Rachete -Saracie
Asta-i Scumpa Romanie.
@chiparosul
De la nucleara nu prea se mai scapa … asa este, ne-am aranjat sa nu cumva sa lipsim din urmatoarea marea confruntare
Asta-i Romania * furata* …………. pe timpul * lui Popey TB – marinarul * si
de el si camarila lui.